MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon Arsadi dengan Rustini yang telah dilangsungkan di Tanak embet, Dusun Medain, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara pada Hari Sabtu, tanggal 13 April 1995 adalah sah ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan ini kepada Dinas

Pemohon:
1.Arsadi
2.Rustini

Rustini, berkedudukan di Tanak Embet, Dusun Medain, RT. 002, DesaTegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, Desa TegalManja, Tanjung, Kab. Lombok Utara, Nusa Tenggara Barat, sebagaiPEMOHON II;Masingmasing baik Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. ABDUL HANAN, SH; 2. Lestari Ramdani, S.H; 3. SuhadatulAkma, S.H. 4. Maria Nona Yantri, S.H; 5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Arsadi dengan Rustini Kertiwatiyang telah dilangsungkan di Tanak Embet Dusun Medain, Desa Tegal Maja,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara pada hari Sabtu tanggal 13April 1995;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanPerkawinannya pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Utara;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidarr:Jika Ketua Pengadilan Negeri Mataram Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rustini, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5208012101106971 dengan atas namaKepala Keluarga yakni Arsadi, diberi tanda P4;Buktibukti tersebut diatas telah bermaterai cukup, dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 434/Pat.P/2020/PN MtrMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:1.

hal lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut,akan dipertimbangkan terlebih dahulu apakah Pengadilan Negeri Matarmberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa menurut surat permohonan Para Pemohon danbukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, dan P4, Para Pemohon yangbernama Arsadi dan Rustini

dengan atas nama Kepala Keluarga yakni Arsadi yang manadalam Kartu Keluarga tersebut pula telah tertuliskan bahwa Para Pemohontersebut tercatat berstatus sebagai suami dan istri, kemudian juga dikuatkanoleh keterangan Saksi Sutarjo dan Saksi Kertiwati, dari alat bukti surat maupunketerangan saksisaksi tersebut yang telah terungkap di muka persidanganpada akhirnya telah memberikan fakta bahwa telah dilangsungkan perkawinanpada Hari Sabtu, tanggal 13 April 1995, Para Pemohon yang bernama Arsadidan Rustini

I NYOMAN SEMBAR,melawan NI MADE RUSTINI,

Dewi Madri Il No 18A,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2020 sebagaiPEMBANDING semula TergugatMelawan,NI MADE RUSTINI, bertempat tinggal di JI Nangka, Gang Cendrawasih No 6Denpasar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman OkaWidyanta,SH.MH., Gusti Ngurah Bagus Andy Suryawirawan,SH., paraAdvokat pada Kantor Anvokat & Konsultan Hukum NYOMAN OKAWIDYANTA,SH.MH & PARTNERS berlamata di JI.

Bidang tanah seluas 600 m2 yang tercantum dalam Sertifikat HakMilik No.221/Desa Sibangkaja yang terbit tanggal 29 Juni 1982, atasnama Ni Made Rustini yang terletak di Desa Sibangkaja KecamatanAbiansemal Kabupaten Badung, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Nyoman Sembar;Timur : Jalan Raya;Selatan : Pura dan tanah sisa milik Nyoman Sembar ;Barat : Tanah sengketa seluas 550 m2;b.

Bidang tanah seluas 550 m2 yang tercantum dalam Akta Jual BeliNo. 40/1982 tanggal 1 Mei 1982 atas nama Ni Made Rustini yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ida Bagus Putu Widja,BA., Camat Abiansemal, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Nyoman Sembar;Timur : Tanah sengketa seluas 600 m2;Selatan : Pura dan tanah sisa milik Nyoman Sembar;Barat : Tanah Milik Agus William;7.

yang disaksikan oleh KelianDinas yang harga jual belinya telah dibayar lunas oleh Ni Made Rustini,dank arena kedua belah pihak telah sepakat maka saksi membuatkansuratsurat antara lain surat kuasa dan silsilah untuk pembuatan akta jualbeli di Kantor Camat Abiansemal.Keterangan Gusti Ngurah Agung Watusila terkait suratsurat perlengkapandan proses jual beli atas tanah sengketa, tidak layak dipercaya karena:a.

ribu rupiah) yang telah dibayar lunas oleh NiMade Rustini selaku Pembeli, dan jual beli itu dilakukan dinadapan Ida bagusPutu Widja, BA,.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjukih Bin Narin) kepada Penggugat (Rustini Binti S. Efendi); Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Rustini Binti S. Efendi Marjukih Bin Narin

ENTIN RUSTINI, CS.

ENTIN RUSTINI, janda dahulu beralamat di Jil.Mohammad Toha No. 66, #4Kota Bandung, sekarangbertempat tinggal di Kampung Kalapatilu Rt. 01/02,Kec. Pameungpeuk, Kab.

oleh Pelawan/Termohon asal dapat diterima;

ARTHA CHANDRAWATI, DKK VS HENNY RUSTINI, DKK

Soeroso, Nomor20berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2019:, Gondangdia, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat,Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:HENNY RUSTINI, bertempat tinggal di Paseban Timur IV,Nomor 115, RTI 008, RW O08, Kelurahan Paseban,Kecamatan Senen, Kota Administrasi Jakarta Pusat:Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 53 K/Pdt/20202.

Nomor 53 K/Pdt/202010.Administrasi Jakarta Pusat, dengan batasbatas: sebelah utara =: Jalan Paseban Timur VI; sebelah timur : tanah/rumah Henny Rustini; sebelah selatan ;: tanah/rumah Rusdi Suhandi; sebelah barat : tanah/rumah Firdaus Margani;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum H.Soaib bin Saadi:Menyatakan tanah objek perkara seluas 128 m7?

Henny Rustini, dan 2.Suryana tersebut untuk sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum H.Soaib bin Saadi:3. Menyatakan tanah objek perkara seluas 128 m? (seratus dua puluhdelapan meter persegi) adalah bagian dari luas tanah 619 m? (enamratus sembilan belas meter persegi), SHM Nomor 569/Paseban, tanggalHalaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 53 K/Pdt/20209 Oktober 1999, adalah sah menurut hukum milik Para Penggugat;4.

RUSTINI BINTI MAKKASAUmelawanSYAMSURYA BIN PAGAU

Pemohon:
1.Rustini
2.Suwarji

HENNY RUSTINI dan 2. SURYANA, tersebut untuk sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum H. Soaib Bin Saadi;3. Menyatakan tanah objek perkara seluas 128 m2 (seratus dua puluh delapan meter persegi) adalah bagian dari luas tanah 619 m2 (enam ratus sembilan belas meter persegi) SHM Nomor 569/ Paseban, tanggal 9 Oktober 1999 adalah sah menurut hukum milik Para Penggugat;4.

HENNY RUSTINI,Cs X ARTHA CHANDRAWATI,Cs

Bangunan rumah tinggal milik Henny Rustini (Penggugat) terletak disudut bagian UtaraTimur tepatnya jalan Paseban Timur VI RT.008/Hal 2 dari 30 Hal. Putusan Nomor 180/Pat.G/2017/PN. Jkt. Pst.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.RW.03, Paseban, Kec. Senen, Jakarta Pusat, Pajak Bumi danBangunana.n. Enin Rustini (Henny Rustini);Bangunan rumah tinggal milik almarhum Rusdi (ahli waris/ anakkandung H.

Rusdi dan Suhandi, sehingga Henny Rustini danSuryana tiak mempunyai Kewenangan yang penuh (/egal standing) untukmengajukan gugatan a quo, sehinggan gugatan ini haruslah dinyatakantidak dapat diterima;EKSEPSI TENTANG GUGATAN SALAH OBJEK (ERROR IN OBJECTO)Hal 10 dari 30 Hal.

Paseban, Surat Ukur tanggal06 Oktober 1999 No.987/Paseban/1999, seluas 619 M2, tertulis dantercatat atas nama Henny Rustini, Rusdi, Suhandi dan Suryana, diberitanda bukti T , Il, IV, V dan VI 4;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1992 No.

Soaeb Bin Saadi mempunyai sekitar 8 (delapan) orang anak;Bahwa diatas tanah yang disengketakan tersebut terdapat bangunanrumah diantaranya rumah Suryana, Henny Rustini, rumah Suryandi,rumah pak Rusdi dan yang lainnya saksi tidak tahu karena masih adayang dikontrakkan;Bahwa Chandra dan sudaranya bukan merupakan anak H. Soaeb BinSaadi tetapi Keponakannya;Bahwa Kakek dari para Tergugat adalah H.

HENNY RUSTINI dan2. SURYANA, tersebut untuk sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum H.Soaib Bin Saadi;3. Menyatakan tanah objek perkara seluas 128 m2 (seratus dua puluhdelapan meter persegi) adalah bagian dari luas tanah 619 m? (enamratus sembilan belas meter persegi) SHM Nomor 569/ Paseban,tanggal 9 Oktober 1999 adalah sah menurut hukum milik ParaPenggugat;4.

Rachmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustini binti Moh. Mursyid) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Rachmat;Rustini binti Moh. Mursyid;

Tergugat:
Rustini

* Perdata- RUSTINI, Dkk X VIKTOR AP SIAGIAN, Dkk

KTPT.Tgl LhrPekerjaanAlamat: Rustini Purwati.: 3201265504590005.: Jakarta, 15 April 1959.: Mengurus Rumah TanggaKp.Cibogo Rt.04/02 Kel.Cipayung Kec. MegamendungKab. Bogor.: Yuniar Poernamsari.: 3201285206660001.: Jakarta, 12 Juni 1966.: Mengurus Rumah Tangga.: Kp. Cijeruk Rt.001/005 Kel. Pala Sari Kec. CijerukKab.

(Bukti P9).Bahwa, orang tua Para Penggugat yang bernama Nanan DjuharmanMembeli sebidang tanah milik Bapak Acep Satibi pada saat JualBeli dibuat atas nama anaknya yang bernama Rustini Purwati Jualbeli tersebut dilakukan pada tanggal 23 Nopember 1981 seluas +2.650 M2 berdasarkan Girik C. No. 364/194 Persil 52. D.IIl. (an.Durahim bin Ocon) yang terletak dahulu di Kp. Pasir Angin Desa/Kel.Cipayung Kec. Cisarua sekarang Kp.Pasir Angin Kel/Desa Pasir AnginKec.

Rustini Purwati/Penggugat (Pihak Pertama)dan selaku Pembeli Ny. Tuti Siagian (Pihak Kedua), Pihak Pertamamenerangkan dengan ini menjual kepada Pihak Kedua dan Pihak Keduamenerangkan dengan ini membeli dari Pihak Pertama yaitu : sebagiandari hak milik adat Girikk C. No. 2878 Persil 54 D.IIl An. Ny. RustiniPurwati. Yang terletak di Kel/Desa. Cipayung Kec. MegamendungKabupaten Bogor Jawa Barat.

Rustini Purwati tidakkenal dan tidak pernah bertemu dengan Ny. Tuti Siagian maupundengan Tuan Albert Rumapea. (Bukti P19).Bahwa pada tanggal 27 April 1994 Notaris Muhammad Adam,SH/ YaitniSudiyatni, SH (Turut Tergugat ) telah menerbitkan Akta Jual Beli PalsuNo. 540/15/IV/Megamendung 1994, isi Akta Jual Beli tersebut adalahsebagai berikut :Bahwa orang tua Para Penggugat Tuan Nanan Djuharman selakuPenjual (Pihak Pertama) dan selaku Pembeli Ny.

Rustini Purwati/NananDjuharman (Para Penggugat) tidak kenal dan tidak pernah bertemudengan Nyonya Eminiaty Saptaria Aruan dan atau Tuan AlbertRumapea.Bahwa Penggugat Rustini Purwati tidak pernah memberikan KuasaJual kepada saudari Nyonya Eminiaty Saptaria Aruan dan ataukepada saudara Albert Hamonangon Rumapea untuk menjual HakMilik adat Girik C. No. 3404 Luas 2.000 M2 Persil 50 D.IIl An. RustiniPurwati/Penggugat, Yang terletak di Kel/Desa.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NANIH RUSTINI tersebut;

NANIH RUSTINIlawanKJPP FIRMAN AZIS & REKAN, DKK

PUTUSANNomor 2308 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NANIH RUSTINI, bertempat tinggal di Dusun Cijolang RT. 01,RW. 09, Desa Margaluyu, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanKJPP FIRMAN AZIS & REKAN, berkedudukan di JalanSrigadis Nomor 30 Bandung;MENTERI PEKERJAAN UMUM CQ.

tercatat atas nama Pemohon (Nanih Rustini);b. Sertifikat Hak Milik Nomor 00807/Desa Margaluyu, NIB. 00526, SuratUkur Tanggal 12 Agustus 2000, Nomor 583/Margaluyu/2000. Luas tanah600 m? tercatat atas nama Pemohon (Nanih Rustini);2. Bahwa di atas tanah Hak Milik Nomor 00807/Desa Margaluyu telah sayadirikan bangunan untuk rumah tinggal dan untuk usaha Toko Sembakosumber kehidupan saya dan keluarga;3.

Nomor 2308 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti Pengadilan Negeri Sumedang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi NANIH RUSTINI tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG HARIADI BIN SUDIMAN) terhadap Penggugat (TIEN RUSTINI BINTI R.S. SUMEDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TIEN RUSTINI BINTI R.S. SUMEDISUGENG HARIADI BIN SUDIMAN

Pemohon:
1.Ketut Sukapada
2.Ni Nengah Rustini

PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2018/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan ;KETUT SUKAPADA, Lakilaki, tempat lahir bubunan, tanggal 2 Februari 1986,Agama Hidhu, pekerjaan karyawan swasta, NIK.5108020202860004.NINENGAH RUSTINI, Perempuan, tempat lahir ulakan, tanggal 01031984,Agama Hindhu,pekerjaan karyawan swasta, NIK

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5108024103840007 Nama NiNengah Rustini, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akta Perkawinan Nomor O8/WNI/Srt/2012, diberi tanda P3A. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran , Nomor :5171LU140120160004,atas nama KADEK ALIKA NAILA PUTRI, diberi tanda P4 ;5.

Penggugat:
PT, BPR KURNIA SEWON
Tergugat:
RUSTINI

IDA RUSTINI CS

IDA RUSTINI oo. eee eee ne eee ane es sebagaiTergugat I;2. H. AMANG SURATMAN UMAR ...........c::cccscceeeteeeteeet sebagaiTergugat II;3. MARWAH selakuAhliWaris MUHAMAD SATA bin NAIAN alias SATA ROKIBii; TAVBSIR, sencwonsrsesemsenms senses samme emesenmremeenn ons sebagaiTergugat III;4. ISTANTO BURHAN ........ccccccceseteeeseeeeeseeeessereetaeeeesneenes sebagaiTergugat IV;5. NOTARIS/PPAT Ny. ARIE SOETARIJO, SH............c006 sebagaiTergugat V;6.

Penggugat:
RUSTINI
Tergugat:
STEFFEN SANJAYA PUTRANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarmizi bin Arpan) terhadap Penggugat (Rus Tini alias Rustini binti Sopyan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Rus Tini alias Rustini binti Sopyan melawan Tarmizi bin Arpan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarmizi bin Arpan)terhadap Penggugat (Rus Tini alias Rustini binti Sopyan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLahat Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

RUSTINI bt. ABDUL ROHIM, cs X AMSANI bt.H. AMSAR, cs

RUSTINI binti ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di KarangTengah, Rt.03/03, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang.NURASID bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Jl.