Ditemukan 128 data
Terbanding/Tergugat : GUPITO / KWEE GUPITO
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk disingkat PT. BANK PANIN, Tbk
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTASI JAKARTA BARAT
99 — 9
Pembanding/Penggugat : SUMIE / SUMIE KASDI Diwakili Oleh : Rachmad S.Siregar SH
Terbanding/Tergugat : GUPITO / KWEE GUPITO
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk disingkat PT. BANK PANIN, Tbk
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat I : Ike Roosmeiwati, S.E. binti Soedjono
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II
387 — 84
Siregar, S.H adalahAdvokat & Consultant dari Kantor Advokat dan Consultans Rachmad S.Siregar, S.H & Partners yang beralamat di JI. Alternatif Cibubur Cileungsi(Seberang Loka Cibubur) Kompl. Mesjid Al Mujahidin No.4 Kel. HarjamuktiKec. Cimanggis, Depok, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.17.01/SKKRSP/Pdt 2020 tanggal 21 Januari 2020 dahulu sebagaiPelawan sekarang Pembanding;melawanNy. Ike Roosmeiwati, SE.
267 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat pada Rivai Zakaria, S.Siregar Law Office, beralamat di Smesco Tower, Jalan Jend.Gatot Subroto, Kav. 94, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI, bertempat tinggal diBanjar Sari Karya Ungasan, Desa/Kelurahan Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;2.
131 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat pada Kantor Hukum Tommi S.Siregar, S.H., LL.M., berkantor di Gedung STC Senayan,Lantai 4 Unit 1001, Jalan Asia Afrika, Jakarta, selaku Advokatdari Pemohon PKPU;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Pemohon PKPUMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Hakim Pengawastelah memberikan laporan di depan persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang pada pokoknya
103 — 42
., ParaAdvokat pada Kantor Hukum TOMMI S.SIREGAR, yang beralamat di Gedung STCSenayan Lantai 4 Unit 1001, Jalan Asia Afrika,Jakarta, selaku Advokat dari PEMOHON PKPUberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Februari 2015 (Lampiran 4).TTERHADAP:PT.
28 — 6
Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh BAHARI SIREGAR,SH selaku Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh S.SIREGAR,SH dan GABENA POHAN,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan dan dihadapan terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH.MH.
VICTOR S.SIREGAR, SH.M.HUM
Tergugat:
1.NELLY SIDABUTAR
2.NY. ELIAWATI
3.NY. SRI BUDHI RAHAYUNINGSIH
4.AGUS SUWITO
Turut Tergugat:
1.KEPALA SUKU DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
50 — 36
Penggugat:
VICTOR S.SIREGAR, SH.M.HUM
Tergugat:
1.NELLY SIDABUTAR
2.NY. ELIAWATI
3.NY. SRI BUDHI RAHAYUNINGSIH
4.AGUS SUWITO
Turut Tergugat:
1.KEPALA SUKU DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
S. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Zulkifli Budi Lubis
77 — 12
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Kholijah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dihadiri oleh S.Siregar, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuandan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Aries Kata Ginting, S.H.Julius Panjaitan, S.H., M.H.,2.
23 — 18
Lubis, Edi S.Siregar, dibacakan dipersidangan ;Saksi l: M. HUTABARAT ;e Menimbang bahwa benar pada hari Rabu tanggal tanggal 23 Januari 2013sekira pukul 23.00 Wib bertempat didalam warung merk Harahap diPortibi di Desa Bahal Kec. Portibi Kab.
Pembanding/Tergugat IX : SUHARMI, CS ( 7 ORANG)
Terbanding/Penggugat I : AKHMAD SAFAAT
Terbanding/Penggugat II : ALEX ZULKARNAEN, SH. (kuasa AKHMAD SAFAAT)
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHARMI
Turut Terbanding/Tergugat II : IKA SUGIARTI
Turut Terbanding/Tergugat III : DWI ASTUTI WULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOVITASARI
Turut Terbanding/Tergugat V : RETNO AMBARWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : INDRATMI PUJI ASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat VII : NUGROHO
114 — 75
,MH dan Rchmd S.Siregar,SH ParaAdvokat/Konsultn Hukum pada ~Kator HukumSoejono,SH.,MH & Rekan yang beralmat di Jlan DamaiNo.88. Sukabumi Selatan, Jakarta Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKK/Pdt/042/II/2020tertanggal 28 Februari 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Penagdilan Negeri Depok tanggal 27 April2020 dengan Nomor Reg. 307/SK/Pdt/2020/PN.Dpk,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Tergugat I;2.
,MH dan Rchmd S.Siregar,SH ParaAdvokat/Konsultn Hukum pada Kator Hukum Soejono,SH.,MH& Rekan yang beralmat di Jlan Damai No.88. SukabumiSelatan, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKK/Pdt/043/II/2020 tertanggal 28 Februari 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Penagdilan Negeri Depoktanggal 27 April 2020 dengan Nomor Reg. 308/SK/Pdt/2020 /PN.Dpk, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat II;lawan1.
97 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Hum selaku kuasa hukumahli waris Ismail bin Kaiman (Abdul Karim Cs), telah memberikan ijin kepadaPara Penggugat untuk mendirikan bangunan diatas lokasi tanah milik Victor S.Siregar, SH., M.Hum seluas lebih kurang 3.000 M? yang terletak di RT. 006RW. 05, Kelurahan Rawabunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, haltersebut bertujuan agar lokasi tanah milik Victor S. Siregar, SH., M.Hum tidakdiserobot pihakpihak lain;Bahwa dengan adanya ijin yang diberikan Victor S.
Perkara Perdata No. 301/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim., antara Victor S.Siregar, SH. M.Hum, sebagai Penggugat (Termohon PeninjauanKembali II dalam perkara a quo) melawan PT. TelekomunikasiIndonesia, Tbk., sebagai Tergugat I (Pemohon Peninjauan Kembali padaperkara a quo), Drs. Andriyansyah/Camat Jatinegara sebagai Tergugat IIHal. 21 dari 32 hal. Put. No. 92 PK/TUN/2011(Termohon Peninjauan Kembali III dalam perkara a quo), dan EndangSofyan, SH.
S. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Muhammad Hariadi Siregar
28 — 4
., M.H. dan FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim Ketua,dengan didampingi Para Hakim Anggota, dan dibantu oleh BAHARI SIREGAR,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuanserta dihadiri pula oleh S.SIREGAR S.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padangsidimpuan dan Terdakwa didampingi Oleh Penaslhathukumnya M.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naek Siregar bin S.Siregar) terhadap Penggugat (Basiti Hasibuan binti Sutan Bosar Hsb);4.
17 — 4
Siregar dansaksi Salendra yang sedang bertugas piket pada Sat Res NarkobaPolresta Medan;Bahwa terdakwa Herman syahputra tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki atau menyimpan narkotika golongan jenis ganja tersebut, kemudian para saksi petugas polisi membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polresta Medan untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;S.Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa
54 — 5
Tian,beralamat di Rt. 04 Rw. 07 Kampung TombakPulopulo Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan SiantarMarimbun, Kota Pematangsiantar dengan ini memberi kuasakepada Victor S.Siregar,SH.M.Hum,T. Sarialam H.
Sihaloho,SH,Tumonggo Lubis, SH Advokat dan PengacaraKonsultanHukum Victor S.Siregar,SH.M.Hum & Rekan berkantor diJl.Pemuda Raya No.130 Jakarta Timur, baik sendirisendirimaupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 2 Juni 2015 dan telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Pematangsiantar No.85/L/SK/2015/PNPms teranggal 4 Juni 2015 untuk selanjutnyaGISCDUL......... cece eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees PENGGUGAT;Melawan1.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
VILIA OCTAVIA ISKANDAR, keduanya bertempattinggal di Jalan Alam Segar V Nomor 18 RT 004 RW16Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada RACHMAD S.SIREGAR, S.H., Advokat/Konsultan Hukum padakantor Lubis Siregar, Pasaribu & Rekan beralamat di, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanJalan Jatiwaringin Raya Nomor 28, Pondok Gede,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Februari 2016;Para Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat Il, Ill/Pembanding l, Il;LawanTITUS ISKANDAR, bertempat
47 — 25
SIREGAR, SH bersamarekanrekan melakukan introgasi terhadap Terdakwa dan ANRI HAMONANGANHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2022/PT MDNAlias GULLIT (dalam berkas terpisah) saat itu juga ANRI HAMONANGAN AliasGULLIT (dalam berkas terpisah) langsung mengambil shabu yang berada diatas meja dan membuang shabu tersebut ke dalam sumur yang berada didalam dapur tersebut namun saksi NYAMANO MANIK, SH dan ANDA S.SIREGAR, SH~ melihatnya, selanjutnya Terdakwa bersama ANRIHAMONANGAN Alias GULLIT (dalam
22 — 3
Brutu, Saksi Ismail, Saksi S.Siregar mendapat informasi bahwa terdakwa HERIYANTO LUMBANTOBINGada memperjual belikan Narkotika Jenis sabu atas informasi Masyarakattersebut maka saksisaksi penangkap langsung menuju alamat tersebut di atasdan pada saat saksisaksi penangkap tiba di alamat tersebut di atas maka saksisaksi penangkap menemukan Terdakwa HERIYANTO LUMBANTOBINGsedang mengendarai Sepeda Motor Kawasaksi Ninja BK 3333 CO selanjutnyasaksisaksi penangkap dari polresta medan langsung menghentikan
28 — 4
keMapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Inal Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Bripka M.Irsyad Pulungan dan Briptu Boy S.Siregar
62 — 12
Tian,beralamat di Rt. 04 Rw. 07 Kampung TombakPulopulo Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan SiantarMarimbun, Kota Pematangsiantar dengan ini memberi kuasakepada Victor S.Siregar,SH.M.Hum,T. Sarialam H.
Sihaloho,SH,Tumonggo Lubis, SH Advokat dan PengacaraKonsultanHukum Victor S.Siregar,SH.M.Hum & Rekan berkantor diJl.Pemuda Raya No.130 Jakarta Timur, baik sendirisendirimaupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 2 Juni 2015 dan telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Pematangsiantar No.85/L/SK/2015/PNPms teranggal 4 Juni 2015 untuk selanjutnyaGISCDUL......... cece eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees PENGGUGAT;Melawan1.