Sabra, kemudian terdakwa menawarkan barangbarang berupa beras,ambal, kasur dan tabung gas dan saat itu terdakwa menjelaskan bahwa barngbarangtersebut ada di Pelabuhan Talang Duku, oleh karena Saksi Emi tidak memiliki banyakuang maka Saksi Emi hanya mau membeli kasur yang seharga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah), lalu Saksi Emi menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya akan dibayar setelah kasur diserahkan, kemudianterdakwa menyewa mobil milik Sdr

Sabra mengalami kerugian sekitarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Abdul Aziz mengalamikerugian sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).won nnn anna n= Perbuatan Terdakwa AGUS Als AMIR Bin H. SUDING sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.

SABRA';Akhirnya saksi ACH. SABRA'l melaporkan perbuatan terdakwa keMapolsek Ketapang untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa saksi ACH.

SABRA' memberikan sepeda motor tersebut,kemudian setelah ditunggutunggu hingga tiga bulan terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor kepada saksi ACH. SABRAI tetapi terdakwaHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN Spgmalah menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi MAUAMAR sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah);Akhirnya saksi ACH. SABRA'l melaporkan perbuatan terdakwa keMapolsek Ketapang untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa saksi ACH. SABRA!

sejakJanuari 2011 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya masalah ekonomi, Termohon tidak terima (kurang) atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon, sedangkan Pemohon sudahberusaha maksimal untuk mencukupi kebutuhan Termohon dan anakanaknya, puncaknya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui alamaatnya di seluruh wilayah RI hingga saat ini telah berjalan2 tahun lamany9a; 7 9 22222 2222 =Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehati Pemohonagar tetap sabra

sejakJanuari 2011 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya masalah ekonomi, Termohon tidak terima (kurang) atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon, sedangkan Pemohon sudahberusaha maksimal untuk mencukupi kebutuhan Termohon dan anakanaknya, puncaknya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui alamaatnya di seluruh wilayah RI hingga saat ini telah berjalan2 tahun lamany9a; 7 22= = 2o= ene ene nee Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehati Pemohonagar tetap sabra

Sabra Malisi Bin Rakib, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Pegangikan RT 008 RW 002 Desa PegandikanKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang2.

Sabra Malisbin Rakib (kedua saksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga keduabelan pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaRp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sukmawati binti Sabram alias Sabra) untuk menikah dengan seorang pria bernama (Rendi Setiawan bin M. Yasin Ahmat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni bin Sabra) dengan Pemohon II (Ani binti Nawir) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2006 di Desa Pulau Burung, Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara

Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugathingga saat ini dan juga tidak mengetahui nomor HP Tergugat sehinggaPenggugat sama sekali kebingungan untuk menghubungi Tergugatnamun Penggugat berusaha sabar dan menunggu Tergugat;Bahwa diketahui Penggugat dari adik Tergugat bahwa Tergugat ternyataselingkuh dan telah menikah di Medan pada Idul Adha tahun 2011;Bahwa sejak pergi Tergugat juga tidak pernah lagi memberikan nafkahuntuk kebutuhan seharihari kepada Penggugat;Bahwa selama ini telah berusaha sabra

Penggugat berusaha sabra danmenunggu TergugatBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud danHal. 2 dari 10 Hal.

Yasin Ahmat) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Sukmawati binti Sabram alias Sabra);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardi bin Sabra T. Salama) terhadap Penggugat (Hairan, S.Pd.I. binti Imran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.751.000,00 (dua juta tujuhratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat I : SABRA ALL FAJRI, ST Diwakili Oleh : YAHADI, SH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD SALEH ISMAIL Diwakili Oleh : YAHADI, SH
Terbanding/Tergugat I : MEIDI AFGHANI
Terbanding/Tergugat II : MUHIDIN

Sabra All Fajri, St, berkedudukan di Perumahan Green SerpongBintaro. No.F23 RT.003 RW.009, KelurahanLengkong Wetan, Kecamatan Serpong, KotaTangerang, Propinsi Banten;2. Muhammad Saleh Ismail, berkedudukan di JI. Rama Kasih RayaNo.66 RT.015 RW.004, Kelurahan 5 Ilir, Kecamatanllir Timur Il, Kota Palembang;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYAHADI, S.H, Advokat/Pengacara beralamat di Jl.Mandi Api Lr.

olehSyaparuddin (ayah Penggugat I) bersamasama dengan Penggugat Il.Maka masingmasing milik Syaparuddin ukuran 150 M x 25 M (luas 3.750M2) dan Penggugat II ukuran 150 M x 25 M (luas 3.750 M2).Bahwa tanah Syaparuddin, S.H., sebelah Selatan berbatasan langsungdengan sebelah Utara tanah Penggugat II.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT PLGBahwa pada tahun 2018 Syaparuddin, S.H. telah meninggal dunia, TanahSyaparuddin tersebut semasa hidupnya telah dioperkan haknya kepadaanak kandungnya bernama Sabra

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama(Ica binti Sabra) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Heriyansah bin Ahmad Yunus);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD bin HABIL) kepada Penggugat (HAMRA binti SABRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI PURWANTO BIN DJEMIKUN) kepada Penggugat (LIZAWATI BINTI SABRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Ipin Saripin bin Badri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Purnamasari bin Muhdi Sabra) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aldan Ashari bin Sabra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus belas ribu rupiah

Toh, Meriarg bata but Padalan baa condo sn qaron telahipertimbangkan terlebih dahulu dalam prkara ini, sehingga tidak periuprangorang yang delet dengan Penggugat dan kein saksi iersebut telahranean keterangan di bawah sumpahnya di pega 'E borden ayarat formil vay muataeriil percabi aehingga ketrangan sakasak a quaMeh clap Sabra setigel CE ag CE if ndukuing kebenarar dalilcalildua orang: Saka) otbegsinena dipecimbangkan 4 di otas, Majeiin Hakim teiatynee nem 1 han falda setae Bewfiadeoi KIA Kecamatin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnain Patty bin Sabra Patty) dengan Pemohon II (Santi Safitri Patty binti Galip Patty) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2016 di Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

bekerja dan tidakmempunyai penghasilan sehingga tidak bisa menafkahi dan menghidupikeluarga sehingga Tergugat tidak bisa bertanggungjawab akankeluarganya sendiri;Bahwa yang lebih banyak menafkahi keluarga adalah Penggugat sendiri;Bahwa Penggugat adalah seorang tukang jahit, sedangkan Tergugathanya mengasuh anak saja;Bahwa Penggugat sudah menyuruh Tergugat untuk bekerja namunTergugat tidak mau dan kadangkadang marah;Bahwa percekcokan tersebut mulai sekitar tahun 2015, namunPenggugat selalu. bersikap sabra

bekerja dan tidakmempunyai penghasilan sehingga tidak bisa menafkahi dan menghidupikeluarga sehingga Tergugat tidak bisa bertanggungjawab akankeluarganya sendiri;Bahwa yang lebih banyak menafkahi keluarga adalah Penggugat sendiri;Bahwa Penggugat adalah seorang tukang jahit, sedangkan Tergugathanya mengasuh anak saja; Bahwa Penggugat sudah menyuruh Tergugat untuk bekerja namunTergugat tidak mau dan kadangkadang marah; Bahwa percekcokan tersebut mulai sekitar tahun 2015, namunPenggugat selalu. bersikap sabra

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (I Ketut Edi Darmawan Bin Wayan Sabra) terhadap Penggugat (Riyani Ika Lestari Binti Katemin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Majelis diparaf dan diberitanda P.2;c Fotokopi Kartu Keluarga bermaterai cukup atas nama WAGIMUN sebagaiKepala Keluarga (Pemohon I) Nomor: 1506030503083659 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanjungJabung Barat tanggal 30 Januari 2014, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi yang bernama:HAMSAN bin SABRA

Bukti SaksiMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkan duaorang saksi yaitu Hamsan bin Sabra dan Nyono bin Jiun;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa saksipertama dan saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi persyaratanformil karena ia telah hadir secara pribadi di persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, diperiksa satu persatu dan tidak terhalang