Amri di Komplek Melati Perumahan Sadabuan PadangSidempuan dilantai 2 (dua) melihat Sdr. Amri dan seorang temannyasedang mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu lalu Terdakwa ikutmengkomsumsi shabushabu tersebut.3. Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi shabu shabu dengan caraSdr.

Amri di Komplek Melati Perumahan Sadabuan PadangSidempuan difantai 2 (dua) melihat Sdr.

Amri di Komplek Melati Perumahan Sadabuan PadangSidempuan difantai 2 (dua) melihat Sdr. Amri dan seorang temannyasedang mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu lalu Terdakwa ikutmengkomsumsi shabushabu tersebut.3.

Amri di Komplek Melati Perumahan Sadabuan PadangSidempuan difantai 2 (dua) melihat Sdr. Amri dan seorang temannyasedang mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu lalu Terdakwa ikutmengkomsumsi shabushabu tersebut.2.

SudirmanNo.455 B, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,Selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanSaironi Harianja binti Mustajab Harianja, tempat/tanggal lahir, PasarSempurna, 01071988, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Dekat Masjid PasarInpres Sadabuan, Lk.Il, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat

mengakibatkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon ;Bahwa oleh karena perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagaimana yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas,hingga puncaknya terjadi pada bulan Desember 2018 dimana Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi dan terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan hal tersebut diatas, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon di rumah kediaman bersama di Jalan Jend.Sudirman No.455 B, Kelurahan Sadabuan

Putusan Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.PspkBahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang sahmneikah akan tetapi saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikahkarena waktu itu saksi masih kecil;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara dan tidak pernah pindah sampai denganberpisah rumah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak 5 (lima) orang, akan tetapi anak yang

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Irwan Efendi karenasaksi adalah teman Pemohon dan juga kenal dengan Termohon isteridari Pemohon yang bernama Saironi;Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara dan tidakpernah pindah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon' sudahdikaruniai anak 5

Anjeli Febiola Lim binti Irwan Efendi Lim, umur 13 tahun, Agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpan Utara, Kota Padangsidimpuan;HIm. 12 dari 32 hlm.

atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga (bada dukhul)dan telah dikaruniai dengan 1 (Satu ) orang anak bernama : Hafiz WahidAzhari Nasution, lakilaki, umur 1 tahun 10 bulan, sekarang ikut bersamaPenggugat ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus duda cerail ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sadabuan

25 Oktober 2018 yangisinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah tahun2015 dan telah dikaruniai 1 ( satu) oarng anak yang bernama: HapizWahid Azhari Nasution, lakilaki, umur1 (satu) tahun 10 ( sepuluh)bulan sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di kelurahan Sadabuan

Putusan No. 255/Pdt.G/2018/PA.Pspk.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal terakhirbertempat tinggal di Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sering terjadi percekcokan dan sudah pisah sejak bulan Oktobertahun 2017 ;Bahwa saksi sering melihat sendiri terjadi pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Bahwa penyebab percekcokkan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah:1.

Putusan No. 255/Pdt.G/2018/PA.Pspk.kontrakan dan terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhir sudah tidak rukun lagl,sering terjadi percekcokan dan sudah pisah sudah ada 1 tahun ;Bahwa saksi pernah melihat terjadi pertengkaran Penggugat denganTergugat sewaktu masih tinggal serumah dengan saksi;Bahwa penyebab percekcokkan dan pertengkaran

saksi adalah ayah kandung Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2015 dan telah mempunyai 1 (satu) orang anakyang masih dibawah umur bernama: Hafiz Wahid Azhari Nasution, lakilaki, umur 1 tahun 10 bulan sekarang diasuh oleh PenggugatBahwa setelah menikah, pada awalnya tinggal bersama dirumah saksikemudian Pemohon dengan Termohon pindah rumah kerumahkontrakan dan terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Sadabuan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Nehru Efendi Daulay bin Lansa Daulay) dengan Pemohon II (Nurliana harahap binti Johan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1986 di Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, pada tanggal 15 Mei 1986 dengan wali nikahHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, bibi Pemohon Il, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diKelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, pada tanggal15 Mei 1986; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Johan Nasution,Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, abang iparPemohon I, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diKelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, pada tanggal15 Mei 1986;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Johan Nasution,dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta

Nomor 0294/Padt.P/2016/PA.Pspk.materil keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Sadabuan, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, pada tanggal 15 Mei 1986; Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Nehru Efendi Daulay binLansa Daulay) dengan Pemohon II (Nurliana harahap binti Johan Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1986 di Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan; Bahwa barang milik saksi korban tersebut adalah 1 (satu) unitHandphone merk Vivo Y 65 wama Gold Putih;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa barang bukti handphone milik saksi korban yang diambilTerdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian / jambret tersebut adalahsewaktu saksi korban naik sepeda motor dari arah Sadabuan menujuUMTS, sewaktu saksi korban melintas di Jin. Sutan Muh.

Arif sebelumsampai kampus UMTS ada Telpon lalu. saksi korban mengambilhandphone saksi korban dengan tangan kiri saksi korban, tibatiba keduapelaku muncul disebelah kiri dengan menaiki sepeda motorberboncengan dan Terdakwa yang dibonceng langsung mengambilhandphone yang berada ditangan kiri saksi korban dan handphoneberhasil diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa pergi membawa handphonesaksi korban; Bahwa kronologi kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019sekira pukul 14.40 Wib saksi korban dari Sadabuan

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan; Bahwa barang milik saksi korban tersebut adalah 1 (satu) unitHandphone merk Vivo Y 65 wama Gold Putih; Bahwa barang bukti handphone milik saksi korban yang diambilTerdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian / jambret tersebut adalahsewaktu sdr Astuti naik sepeda motor dari arah Sadabuan menuju UMTSdan sewaktu sdr Astuti melintas di JIn. Sutan Muh.

Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan tibatibadatang Sdra Pak Ding Ding dengan mengenderai Sepeda motor YamahaMio warna biru tanpa Plat, dan mengajak terdakwa untuk menagih utangkepada temannya, lalu terdakwa pun naik ke sepeda motor Sdra Pak DingDing, Pak Ding Ding membawa terdakwa kearah Sadabuan lalu melewatiKomplek Sadabuan saat kami melintas di jalan umum yaitu di jalan SutanMuh. Arif Kel. Batang Ayumi Kec.

Pol ; Bahwa terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) melakukan pencurinatersebut dengan cara memepet becak bermotor yang saksi tumpangi yang datangdari arah Pasar menuju ke Sadabuan dengan (satu) unit sepeda motor YamahaMio Warna Putih tenpa Bo.Pol dari arah sebelah kiri, kemudian FREDDY ALIASJEKRO (DPO) yang berada di boncengan langsung mengambil tas saksi yangsaksi pegang dengan tangan kiri saksi, selanjutnya setelah berhasil mengambil tassaksi tersebut terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) langsung

Pol ; Bahwa terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) melakukan pencurinatersebut dengan cara memepet becak bermotor yang korban tumpangi yangdatang dari arah Pasar menuju ke Sadabuan dengan (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Putih tenpa Bo.Pol dari arah sebelah kiri, kemudianFREDDY ALIAS JEKRO (DPO) yang berada di boncengan langsung mengambiltas korban yang korban pegang dengan tangan kiri korban, selanjutnya setelahberhasil mengambil tas korban tersebut terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO(DPO) langsung

melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor tersebut.; Bahwa saat kejadian saksi sedang melintas di Jalan Sudirman sedang menaikisepada motor dari Kayu Ombun hendak menuju Sigiringgiring dan saat itu saksimelihat terdakwa bersama dengan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) berhasilmengambil tas milik korban yang saat itu sedang menumpang becak dari pasarmenuju Sadabuan, melihat hal tersebut saksi mengajak teman saksi yang bernamaSORI DINGIN PULUNGAN untuk mengejar terdakwa dan FREDDY ALIASJEKRO (DPO) dan

Pol ;Bahwa terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) melakukan pencurinatersebut dengan cara memepet becak bermotor yang korban tumpangi yangdatang dari arah Pasar menuju ke Sadabuan dengan (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Putih tenpa Bo.Pol dari arah sebelah kiri, kemudianFREDDY ALIAS JEKRO (DPO) yang berada di boncengan langsung mengambiltas korban yang korban pegang dengan tangan kiri korban, selanjutnya setelahberhasil mengambil tas korban tersebut terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO(DPO) langsung

Pol ;Bahwa terdakwa bersama FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) melakukan pencuriantersebut dengan cara sewaktu korban menaiki / menumpang becak bermotor dari arahPasar Sangkumpal Bonang menuju ke Sadabuan, kemudian terdakwa bersamaFREDDY ALIAS JEKRO (DPO) memepet becak bermotor yang korban tumpangitersebut dari sebelah kiri, kemudian FREDDY ALIAS JEKRO (DPO) yang berada diBonceengan langsung mengambil tas warna biru milik korban kemudian terdakwapun langsung membawa sepeda motor yang terdakwa kendarai ke Arah

Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul 18.00Wib saat itu Terdakwa mengisi bensin di SPBU Sadabuan Kota P.Sidimpuan dan tak sengaja Terdakwa bertemu dengan Sdr Ramlan,kemudian Sdr Ramlan mengajak Terdakwa kerumah Sdr Ramlan diJalan Kelurahan Sadabuan kota P.

Ramlan yang terletakdi desa Sadabuan kota Padang Sidempuan, dan saat itu Terdakwamenghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,oleh karena itu putusan Pengadilan Tingkat Pertama haruslah

Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PNPsp, tanggal 24 Mei 2021, dan berkas perkara serta surat surat lain yangberkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa GONG MARTUA PARDAMEAN PANE ALIAS DAMEpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya suatu hari di bulan Oktober 2020, bertempat di Jalan Merdeka Nomor397 Kelurahan Sadabuan

UANG BELI ROKOK dan saat itu saudara BONAR menjawabJANGAN MEMBUAT MASALAH YA lalu dijawab terdakwa IA dan saatitu BONAR memberikan kepada terdakwa 1 (satu) saks / 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenis shabulebin kurang seberat 5 (lima) gram kepada terdakwa dan selanjutnyaterdakwa langsung membawanya pulang kerumah terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul16.00 Wib tepatnya di rumah terdakwa di di Jalan Merdeka Nomor 397Kelurahan Sadabuan

Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PTMDNberdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti tertanggal 23Oktober 2020, dari Perum Pegadaian Cabang Padangsidimpuan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKESATUBahwa ia terdakwa GONG MARTUA PARDAMEAN PANE ALIAS DAMEpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya suatu hari di bulan Oktober 2020, bertempat di Jalan Merdeka Nomor397 Kelurahan Sadabuan

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul16.00 Wib tepatnya di rumah terdakwa di di Jalan Merdeka Nomor 397Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, terdakwa membagibagi narkotika jenis shabu tersebutkedalam plastik klip transparan menjadi 52 (lima puluh dua) bungkusdengan maksud untuk di jual.

Zubeir Ahmad 1, GangSimpati, No. 16, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon;MelawanMardiani Nasution binti Abdul Manap, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Banjar Pagur, Kelurahan Kota Siantar,Kecamatan Panyabungan Kota, Kabupaten MandailingNatal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang

Zubeir Anmad 1, Gang Simpati,No.16, Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sejak bulan Juli 2016 Pemohon dengan Termohonsudah mulai terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Zubeir Anmad 1, Gang Simpati, No.16,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan sejak itu Pemohon dengan Termohon pisah rumahdan ranjang dan tidak ada lagi hubungan sama sekali sampai dengansekarang ini sudah lebih 1 (Satu) tahun lamanya;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;9.

Munib bin Ruslan Abdul Gani, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiabang kandung Pemohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

Syukur Sori Tua, Lingkungan II, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;5.

Syukur Soritua No. 16, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, saksimerupakan saudara sepupu Pemohon.

Syukur Soritua No. 16, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan.

Dahniar Pasaribu binti Abdul Rahman Pasaribu (Ibu Kandung Termohon),umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D1 (Diploma), pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Merdeka, Gang Perjuangan, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan.

Ramon Panduwira Pulungan (Abang Kandung Termohon), umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S.1(Tehnik Sipil), pekerjaan Stap PUPadangsidimpuan, tempat tinggal di Jalan Merdeka, Gang Perjuangan,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan.

Sadabuan Kec.

Sadabuan Kec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011sekitar pukul 12.00 wib,dari sekolah saksi kembali kerumah kost.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan, yang mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sopian Nauli Pandiangan bin Kosman Pandiangan, Tempat dan TanggalLahir, Padangsidimpuan, 06041972, NIK.1277010604720002 agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Supir Truk, bertempatkediaman di Jalan Jend Sudirman Nomor 473A BLK, ,Kelurahan Sadabuan

, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Sriyati binti Wagimin, Tempat dan Tanggal Lahir, Sibolga, 07011979, NIK.1277014701790004 agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Jend Sudirman Nomor 473A BLK, ,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IIDarma Sati Lubis bin Dahlan Lubis, Tempat dan Tanggal Lahir, PintuPadang, 01071952

Sadabuan Kec.

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2018/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Padangsidimpuan, 26 Juli 1967,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan berjualan, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXX, Keluarahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamat Pemohon di atas;4. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama untuk mengajukanpermohonan cerai Talak atas diri Termohon adalah mengenai hubunganPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri dimana antara PemohonHIm. 2 dari 30 him.

XXXXXXXXXxX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMGA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, saksimerupakan teman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah lebih kurang 3 (tiga) tahunyang lalu; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda ceral meninggaldunia sedangkan Termohon berstatus

perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milikPemohon di Sadabuan dan tidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu mulai tidakrukun dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;HIm. 6 dari 30 him.

Putusan Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.PspkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milikPemohon di Sadabuan dan tidak pernah pindah;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak satu tahun yang lalu mulaitidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar satukali;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah selama

gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, dimana sebelumya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya tentang hak asuh anak dan selanjutnya Penggugat hanya melanjutkangugatan tentang perceraian saja.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan buktitertulis sebagai berikut:1 Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/02/VII/2003, tanggal 1 Juli 2003XXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan berjualan, tempattinggal di = XXXXXXXXXXXXXXxXxx, Kelurahan Sadabuan

KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.1).Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:SAKSI I : xxxxxxxxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan berjualan, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXxxxx, Kelurahan Sadabuan

berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berapa lama rukun Penggugat dan Tergugat bertengkar lagi; Bahwa pada bulan Januari tahun 2014 saksi berusaha kembali merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama tidak mau lagi rukun dalam rumahtangga; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.SAKSI II: xxxxxxxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di = XXXXXXxXxxxxxxx, Kelurahan Sadabuan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahkontrakan di Gang Sarasi, Bonan Dolok, Kota Padangsidimpuan, di GangSwadaya, Sadabuan, Kota Padangsidimpuan dan Gang Melati 13, BonanDolok, Kota Padangsidimpuan kemudian pindah kerumah sendiri di JalanK.H. Zubeir Ahmad, Gang Dame, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;.

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Pspkkelurahan Sadabuan, kecamatan Padangsidimpuan utara s,kotaPadangsidimpuan;5.

Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rizky Fadlankarena saksi paman Pemohon dan juga kenal Termohon yangbernama Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2010 diKecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri di Gang Dame, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan

) orang saksi,sebagai berikut;1.Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di ..Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rizky Fadlankarena saksi bibi Pemohon dan juga kenal Termohon yang bernamaTermohon;Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dengan Termohon menikahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri di Gang Dame, Kelurahan Sadabuan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang = mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Rika Suryani Harahap binti Amru, Tempat dan Tanggal Lahir,Padangsidimpuan, 18041981, NIK.1277015804810001, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Sudirman Eks Merdekabelakang pasar inpres sadabuan

Syukur SorituaHarahap, Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Bahwa hubungan anak kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut sangatakrab dan saling mencintai yang sangat dikhawatirkan dapat menimbulkanhalhal yang tidak diinginkan baik ditinjau dari hukum Islam atau kehidupanmasyarakat pada umumnya.4.

Pdt.P/2020/PA.Pspk Bahwa Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Mutia Zahara dan calon suami; Bahwa Mutia Zahara dan Khoirul Rafi Harahap tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sepersusuan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon Mutia Zaharabinti Zulkifli, umur 17 tahun O02 bulan (lahir 14052003), NIK.1277015405030002, agama Islam, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Sudirman Eks Merdekabelakang pasar inpres sadabuan

Syukur Soritua Harahap, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Khoirul Rafi Harahap adalah calon suami Mutia Zahara dal telahmen khitbah Mutia Zahara;Bahwa status Khoirul Rafi Harahap saat ini belum menikah;Bahwa Khoirul Rafi Harahap ingin menikah atas kehendak sendiri dan tidakada paksaan;Bahwa Khoirul Rafi Harahap telah siap untuk menikah, tidak ada paksaandari pihak manapun serta mencintai Mutia Zahara;Bahwa tidak ada

Setelah itu sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tanpaplat nomor kendaraan terdakwa yang mengemudikannya sedangkan saudaraAhmad Rambe Alias Camat duduk di belakang dibonceng berjalan ke arahSitataring kemudian ke Komplek Sadabuan.

Lalu saudara Ahmad Rambe AliasCamat mengatakan kepada terdakwa bahva ianya hendak memperbaikihandphone miliknya sehingga dari Sadabuan menuju ke simpang PU, sekitarpukul 22.00 Wib dan pada saat di simpang PU Jalan Ahmad Yani KelurahanWek Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, saudaraAhmad Rambe Alias Camat mengatakan kepada terdakva agarmemberhentikan sepeda motor dengan mengatakan stop, stop, dan sepedamotorpun terdakwa berhentikan, setelah itu saudara Ahmad Rambe AliasCamat turun

bahwa benar adapun teman terdakwa dalam melakukan perbuatantersebut adalah Ahmad Rambe als Camat;> bahwa benar peran adapun terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah menunggu diatas sepeda motor;> bahwa benar kejadian tersebut terjadi berawal dari terdakwa dan AhmadRambe nongkrong di Simpang Tiga Lampu Merah Sitamiang lalu AnmadRambe meminjam sepeda motor milik Hendra dan setelah itu terdakwamembawanya dimana pada saat itu terdakwa dan teman terdakwaberjalan kearah Sitataring kKemudian ke komplek Sadabuan

Setelah itu sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tanpa plat nomorkendaraan terdakwa yang mengemudikannya sedangkan saudara AhmadRambe Alias Camat duduk di belakang dibonceng berjalan ke arah Sitataringkemudian ke Komplek Sadabuan.

Lalu saudara Ahmad Rambe Alias Camatmengatakan kepada terdakwa bahwa ianya hendak memperbaiki handphonemiliknya sehingga dari Sadabuan menuju ke simpang PU, sekitar pukul 22.00Wib dan pada saat di simpang PU Jalan Ahmad Yani Kelurahan Wek Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, saudara AhmadRambe Alias Camat mengatakan kepada terdakwa agar memberhentikansepeda motor dengan mengatakan stop, stop, dan sepeda motorpun terdakwaberhentikan, setelah itu saudara Ahmad Rambe Alias Camat turun

kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang di lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanya niatterdakwa AGUSPAN TANJUNG Alias GOPAL untuk mencuri sepeda motor di sekolahMAN 2 Padangsidimpuan, lalu terdakwa AGUSPAN TANJUNG Alias GOPAL datangdengan berjalan kaki dari arah Sadabuan

Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya barang siapa mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau bagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang di lakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanya niatterdakwa AGUSPAN TANJUNG Alias GOPAL untuk mencuri sepeda motor di sekolahMAN 2 Padangsidimpuan, lalu terdakwa AGUSPAN TANJUNG Alias GOPAL datangdengan berjalan kaki dari arah Sadabuan

Sadabuan Kec.

Sadabuan Kec. Psp Utara KotaPadangsidimpuan telah mengambil (satu) unit sepeda motor No. Pol BK 5789 YACdengan No Rangka MH1JB911XAK950795 No Mesin JB91E1947130 warna merah lishitam milik saksi korban USMAN RITONGA pada hari Selasa tanggal 06 Nopember2012 sekira pukul 12.00 wib di parkiran Sekolah MAN 2 Padangsidimpuan Jl. SutanSoripada Mulia Kel. Sadabuan Kec.

Sadabuan Kec. PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan ;: Islam ;: Membantu Orangtua ;e Penyidik terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan ;e Jaksa Penuntut Umum ditahan dirumah Jalan Willem Iskandar GangMartabe Lk. I Kel. Sadabuan Kec. Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan sejak tanggal 26 Mei 2014 s/d tanggal 14 Juni 2014 atausetidaktidaknya s/d berkas perkara di limpahkan ke Pengadilan NegeriPadangsidimpuan ;Majelis Hakim ditahan dirumah Jalan Willem Iskandar Gang Martabe Lk. IKel.

Sadabuan Kec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sejaktanggal 08 Juli 2014 s/d tanggal 06 Agustus 2014Perpanjangan Ketua ditahan dirumah Jalan Willem Iskandar Gang MartabeLk. I Kel. Sadabuan Kec.