Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 29/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 18 Maret 2019 — SH
Terdakwa:
MISNAN Bin SADEK Alias RAHMAD.
325
  • Menyatakan Terdakwa MISNAN Bin SADEK Alias RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah Terdakwa jalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
SH
Terdakwa:
MISNAN Bin SADEK Alias RAHMAD.
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1704/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
SAMIADI ALS SADEK BIN SUJONO
204
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAMIADI ALS SADEK BIN SUJONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat tanpa hak atau melawan hukum menjual menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Narkotika Golongan I ;

    2.Menjatuhkan

    Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    SAMIADI ALS SADEK BIN SUJONO
    PUTUSANNomor 1704/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMIADI Alias SADEK Bin SUJONOTempat Lahir :Umur/Tanggal Lahir : SurabayaJenis Kelamin :Kebangsaan 48 Tahun / 12 Pebruari 1974Tempat Tinggal > LakilakiIndonesiaAgama ooPekerjaan Jl.
    Menyatakan Terdakwa SAMIADI Alias SADEK Bin SUJONO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, Menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan narkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIADI Alias SADEK BinSUJONO dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
    KOKO seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 02995/ NNF/ 2019 pada hari Senin tanggal delapan bulan April tahun2019 setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan barang bukti atas namaTerdakwa SAMIADI Alias SADEK Bin SUJONO dengan nomor :05437/2019/ NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35
    Menyatakan Terdakwa SAMIADI Als SADEK Bin SUJONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
Register : 04-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 468/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
FITRI NAMAHYANI Als SADEK
265
  • Penuntut Umum:
    SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
    Terdakwa:
    FITRI NAMAHYANI Als SADEK
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.R/2020/PN Trk
Tanggal 2 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Sadiantoro Alias Sadek Bin Samad
143
  • Menyatakan terdakwa Sadiantoro Alias Sadek Bin Samadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadikan bangunan sebagi tempat memperdagangkan dan menyimpan segala jenis minuman yang memabukkan

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sutrisno,SH
    Terdakwa:
    Sadiantoro Alias Sadek Bin Samad
    PUTUSANNomor 8/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sadiantoro Alias Sadek Bin Samadi ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/ 6 Maret 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 03 RW. 01, Desa Kedungsigit, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek.Agama >: Islam
    Menyatakan terdakwa Sadiantoro Alias Sadek Bin Samadi tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadikan bangunan sebagi tempat memperdagangkan danmenyimpan segala jenis minuman yang memabukkan 2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;4.
Register : 04-12-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pid.C/2023/PN Tbh
Tanggal 4 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NEFLI INDRA
Terdakwa:
ANDIMULIANI Als ANI Binti ANDI SADEK
2112
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Muliani alias Ani binti Andi Sadek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian ada perintah dalam Putusan Hakim
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NEFLI INDRA
    Terdakwa:
    ANDIMULIANI Als ANI Binti ANDI SADEK
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.R/2020/PN Trk
Tanggal 2 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Sadiantoro Alias Sadek Bin Samad
22
  • Menyatakan terdakwa Sadiantoro Alias Sadek Bin Samadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadikan bangunan sebagi tempat memperdagangkan dan menyimpan segala jenis minuman yang memabukkan

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sutrisno,SH
    Terdakwa:
    Sadiantoro Alias Sadek Bin Samad
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Sidik Widodo als Sadek bin Mulyono
77
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Sidik Widodo als Sadek bin Mulyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    ADHIEM WIDAGDO, SH
    Terdakwa:
    Sidik Widodo als Sadek bin Mulyono
Register : 31-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1714/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
RIZKI FAJAR BAHARI
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN SHAHAB ALIAS SADEK ALIAS DEDEK
1511
    1. Menyatakan Terdakwa ABDUR RAHMAN SHAHAB ALIAS SADEK ALIAS DEDEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I", sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    RIZKI FAJAR BAHARI
    Terdakwa:
    ABDUR RAHMAN SHAHAB ALIAS SADEK ALIAS DEDEK
Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 111-Pid-B-2014-PN-Sos
Tanggal 15 Januari 2015 — - JAINUDIN IBRAHIM Alias BICO - HAMID HASAN Alias MITO - RUSDI SOAMOLE Alias DIRKUS - JULKIFLI IBRAHIM Alias KIFLI - IBRAHIM SADEK Alias IBRAHIM
1711
  • Menyatakan Terdakwa I JAINUDIN IBRAHIM Alias BICO, Terdakwa II HAMID HASAN Alias MITO, Terdakwa III RUSDI SOAMOLE Alias DIRKUS, Terdakwa IV JULKIFLI IBRAHIM Alias KIFLI dan Terdakwa V IBRAHIM SADEK Alias IBRAHIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang mengalami luka-luka ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAINUDIN IBRAHIM Alias BICO, Terdakwa II HAMID HASAN Alias MITO, Terdakwa III RUSDI SOAMOLE Alias DIRKUS, Terdakwa IV JULKIFLI IBRAHIM Alias KIFLI dan Terdakwa V IBRAHIM SADEK Alias IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    - JAINUDIN IBRAHIM Alias BICO - HAMID HASAN Alias MITO - RUSDI SOAMOLE Alias DIRKUS - JULKIFLI IBRAHIM Alias KIFLI - IBRAHIM SADEK Alias IBRAHIM
Register : 13-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 7 Juni 2018 — SUARDI TAHAPARI alias EDO
8839
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah istri warna hijau; Dikembalikan kepada Yul Sadek alias Yun;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Alias YUN Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Korban YUL SADEK Alias YUN merupakan istri sah dari Terdakwa yangmenikah tanggal 09 Mei 2006 di KUA Kabupaten Halmahera Utara dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.
    telah pergi darirumah meninggalkan istrinya yaitu Yul Sadek alias Yun yang menjadi saksidalam perkara ini dan anakanaknya,;Bahwa setahu saksi Terdakwa telah menikah dengan wanita lain;Bahwa setahu saksi Terdakwa telah menikah lagi karena saksi mendengardari adik ipar saksi yang bekerja sebagai cleaning service ditempat Terdakwabekerja yang mengatakan bahwa Terdakwa telah menikah lagi danmelangsungkan pernikahan di Duafa Center;Bahwa dari hasil pernikahan Terdakwa dengan Yul Sadek alias Yul memilikianak
    (sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa dengan korban Yul Sadek sudah bercerai;Bahwa Terdakwa pernah menandatangani Surat Pernyataan bahwaTerdakwa akan memberikan nafkah kepada Yul Sadek (istri Terdakwa) danAzril S.Hamid alias Azril (anak Terdakwa) sebesar Rp.1.500.000.
    ;Bahwa Terdakwa tidak menafkahi istrinya Yul Sadek sejak tanggal 26 Mei2016 sampai dengan saat ini karena Terdakwa sudah memiliki wanita lain;Bahwa setahu saksi, istrinya Terdakwa meminjamkan uang pada Terdakwasebesar Rp.25.000.000.
Register : 26-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 29 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISNAN Bin SADEK Diwakili Oleh : FAJRIANNUR, S.H., C.L.A
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S
116
  • Menyatakan Terdakwa Misnan Bin Sadek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISNAN Bin SADEK Diwakili Oleh : FAJRIANNUR, S.H., C.L.A
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
1.Irwan Als Iwan Bin Jufri
2.Samsudin Als Udin Bin Sadek
4116
  • Menyatakan Terdakwa I Irwan als Iwan Bin Jupri dan Terdakwa II Samsudin als Udin Bin Sadek masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Irwan als Iwan Bin Jupri dan Terdakwa II Samsudin als Udin Bin Sadek, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3.
Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
1.Irwan Als Iwan Bin Jufri
2.Samsudin Als Udin Bin Sadek
Pada awalnya, hari Senin tanggal14 Desember 2020 Terdakwa Irwan als Iwan Bin Jupri menemui Terdakwa II dirumah kakak Terdakwa II Samsudin als Udin Bin Sadek yang beralamat di LorongTanjung Nangko RT. 33 Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, lalu sesampainya di sana, Terdakwa Irwan als Iwan Bin Jupripatungan dengan Terdakwa II Samsudin als Udin Bin Sadek untuk membeliHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN.Sntnarkotika jenis sabusabu, dimana Terdakwa Irwan als
Iwan Bin Juprimenyerahkan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan TerdakwaIl Samsudin als Udin Bin Sadek menyerahkan uang sejumlah Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total uang menjadi Rp650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mengumpulkan uang, Terdakwa Irwan alsIwan Bin Jupri lalu pulang ke rumah, sementara itu Terdakwa II Samsudin als UdinBin Sadek pergi menemui HAMZAH di daerah Kasang Kota Jambi, untuk membelinarkotika jenis
Selanjutnya, Terdakwa Irwan als Iwan Bin Jupri danTerdakwa II Samsudin als Udin Bin Sadek telah menyadari bahwa mereka telahbekerja sama (meeting of mind) dan kesadaran tersebut diwujudkan dalam kerjasama secara fisik dengan cara pembagian peran masingmasing yaitu Terdakwa Irwan als Iwan Bin Jupri menyerahkan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan Terdakwa II Samsudin als Udin Bin Sadek menyerahkan uangsejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total uanguntuk
Selanjutnya, Terdakwa IlSamsudin als Udin Bin Sadek yang pergi menemui HAMZAH di daerah KasangKota Jambi, dan membeli narkotika jenis sabusabu.
Menyatakan Terdakwa Irwan als Iwan Bin Jupri dan Terdakwa II Samsudinals Udin Bin Sadek masingmasing terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Str
Tanggal 16 Agustus 2021 — SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Alpian Bin Basri Alias Sadek
12054
  • SH
    2.Widi Utomo, SH
    Terdakwa:
    Alpian Bin Basri Alias Sadek
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 28 Agustus 2017 — RAMLI SAKKA alias ILI
239
  • dan terdakwa pun berhenti dari ojek, kemudian saksiMuhammad Sadek ingin mengantar terdakwa ke rumah, didalam perjalan saksiMuhammad Sadek meminta terdakwa untuk dicarikan Narkotika jenis Shabusebanyak 1 (satu) paket besar dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), Kemudian terdakwa menghubungi teman yang biasa dipanggil Kakak,setelah itu terdakwa mengatakan bahwa Shabu ada, kemudian saksi MuhammadSadek mengantar terdakwa sampai di rumah di Kelurahan Mangga Dua, saat ituHalaman
    3 dari 23 halaman Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PNTte.juga saksi Muhammad Sadek langsung pulang dengan alasan akan mengambiluang;wnonnn Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa menghubungi saksi MuhammadSadek melalui Handphone dan menanyakan kepastian untuk membeli Narkotikajenis Shabu, kemudian saksi Muhammad Sadek mengatakan sedang berada diKampung Pisang untuk mengambil uang, lalu terdakwa menyuruh saksi MuhammadSadek untuk menunggu terdakwa diKampung Pisang karena Narkotika jenis Shabuyang akan
    dansaksi Muhammad Sadek mengkonsumsi Shabu secara bergantian.
    Pattimura dansaksi Muhammad Sadek mengkonsumsi Shabu secara bergantian.
    Muhammad Sadek mengkonsumsi Shabu secara bergantian.
Register : 13-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 615/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 31 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.SAKIR HAMISI Bin SADEK
2.FADEL MUHAMMAD HAKIM Bin ISMAT
273
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Sakir Hamiisi Bin Sadek dan terdakwa Fadel Muhammad Hakim Bin Ismat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    1.SAKIR HAMISI Bin SADEK
    2.FADEL MUHAMMAD HAKIM Bin ISMAT
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 263/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 30 Juli 2013 — 1.JIMMY MALUDI als JIMMY dan 2.MUNAWARAH HAMSYAH als AAM
4416
  • kerumah saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOKI dan sesampai dirumah = saksiMUHAMMAD IRFAN LUBIS Als IFAN, saksi BIMA AIDIL PUTRA Als BIMA,terdakwa I dan terdakwa II masih dudukduduk diteras rumah saksi AZHARI ENFADLIAls SADEK Als SATOK sedangkan SOFYAN, OZI dan PUTRA berada didalam kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK, kemudian OZI keluar dari kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK dan memberikan saksi AZHARIENFADLI Als SADEK Als SATOK berupa (satu) batang rokok Umild yang sudahdilinting
    kerumah saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOKI dan sesampai dirumah = saksiMUHAMMAD IRFAN LUBIS Als IFAN, saksi BIMA AIDIL PUTRA Als BIMA,terdakwa I dan terdakwa I masih dudukduduk diteras rumah saksi AZHARI ENFADLIAls SADEK Als SATOK sedangkan SOFYAN, OZI dan PUTRA berada didalam kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK, kemudian OZI keluar dari kamarsaksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK dan memberikan saksi AZHARIENFADLI Als SADEK Als SATOK berupa (satu) batang rokok Umild yang sudahdilinting
    puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK bersama dengansaksi RIAN PASHA Als RIAN pergi untuk membeli minuman keras sedangkanSOFYAN, OZI dan PUTRA pergi untuk mengambil ganja dan setelah membeliminuman keras kemudian saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOKbersama dengan saksi RIAN PASHA Als RIAN langsung pulang ke rumah saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK.Bahwa sesampainya dirumah saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK,saksi, terdakwa MUNAWARAH HAMSYAH ALS
    AAM, saksi MUHAMMADIRFAN LUBIS Als IFAN, saksi RIAN PASHA Als RIAN, dan terdakwa JIMMYMALUDI ALS JIMMY masih dudukduduk diteras rumah saksi, sedangkan SOFYAN,OZI dan PUTRA berada didalam kamar saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK.Bahwa kemudian OZI keluar dari kamar saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK dan memberikan terdakwa I saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK berupa 1 (satu) batang rokok Umild yang sudah dilinting/bercampur ganjaselanjutnya saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK
    diteras rumah saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK,sedangkan SOFYAN, OZI dan PUTRA berada didalam kamar saksi AZHARIENFADLI Als SADEK Als SATOK.Bahwa kemudian OZI keluar dari kamar saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK AlsSATOK dan memberikan saksi AZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK berupa1 (satu) batang rokok Umild yang sudah dilinting/bercampur ganja selanjutnya saksiAZHARI ENFADLI Als SADEK Als SATOK membakar rokok yang bercampurganja tersebut dengan menggunakan mancis dan menghisapnya secara bergantiandengan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 281/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 22 Juli 2014 — Darma Bakti Bukit
153
  • Batubara telah terjadi transaksi Narkotika, kemudian saksiEdy Permana Tarigan dan saksi Syukri melakukan penggrebekan dan langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Muhammad ldris Als Sadek danTerdakwa Darma Bakti Bukit (penuntutan dilakukan terpisah) sedangkan 1(satu) orang lakilaki bernama Izul berhasil melarikan diri, Kemudian saksi EdyPermana Tarigan dan saksi Syukri berhasil mengamankan barang bukti dariMuhammad Idris Als Sadek berupa 2 (dua) bungkus besar daun ganja keringHalaman3 dari 17
    2009tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Darma Bakti Bukit bersamasama dengan MuhammadIdris Alias Sadek (penuntutan dilakukan terpisah), Izul (Melarikan Diri/DPO),baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di dalam rumah TerdakwaMuhammad Idris Als Sadek di Gang Teladan Dusun VII Desa Bagan DalamKec.
    2009tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Darma Bakti Bukit bersamasama dengan MuhammadIdris Alias Sadek (penuntutan dilakukan terpisah), Izul (Melarikan Diri/DPO),baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di dalam rumah TerdakwaMuhammad Idris Als Sadek di Gang Teladan Dusun VII Desa Bagan DalamKec.
    Syukri, berjanji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Muhammad Idris Alias Sadek yang terletak diGang Teladan Dusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Muhammad Idris Alias Sadek karena terlibattindak pidana narkotika;e Bahwa dari rumah Muhammad Idris Alias Sadek ditemukan barang
    Edy Permana Tarigan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Muhammad Idris Alias Sadek yang terletak diGang Teladan Dusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Muhammad Idris Alias Sadek karena terlibattindak pidana narkotika;Bahwa dari rumah Muhammad Idris Alias Sadek ditemukan
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
MOH. SAFANSYAH Als SAPAN Als UPIN Bin INDRA
274
  • , lalu saksiSANUSI Als UCI Bin SADEK bertanya kepada Terdakwa SURAT Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Tbh.SURATNYA ADA YA ?
    dan dijawab oleh Terdakwa TIDAK ADA ..HONDA INI PUNYA KAWAN AKU TAK ADA SURAT selanjutnya saksiSANUSI Als UCI Bin SADEK mengatakan MURAH BERARTIKALAU TAK ADA SURAT dan Terdakwa jawab SATU JUTA LAH lalu dijawab oleh saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK LIMA RATUSADALAH KALAU MAU dan dijawab oleh Terdakwa YALAH LIMARATUS DULU ..
    (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) yang rumahnya tidak jauh dari rumah saksi ADELI Als DELI BinHASAN BASRI dan kebetulan saat itu saksi SANUSI Als UCI Bin SADEKberada didepan rumahnya, lalu Terdakwa pun menawarkan sepeda motortersebut kepada saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK, lalu saksi SANUSI Als UCIBin SADEK bertanya kepada Terdakwa SURAT SURATNYA ADA YA ?
    HONDA INI PUNYA KAWAN AKU TAKADA SURAT selanjutnya saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK mengatakan MURAH BERARTI KALAU TAK ADA SURAT dan Terdakwa jawab SATUJUTA LAH lalu dijawab oleh saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK LIMARATUS ADALAH KALAU MAU dan dijawab oleh Terdakwa YALAH LIMARATUS DULU ..
    SISANYA NANTI LAH KAPAN KAPAN AJA lalu Terdakwapergi meninggalkan rumah saksi SANUSI Als UCI Bin SADEK, dan kembalikerumah saudara DELI, sesampainya dirumah DELI, Terdakwa melepassemua les warna yang ada di sepeda motor tersebut sehingga sepeda motortersebut menjadi polos warna hitam, kemudian sekira pukul 09.00 Wib saksiSANUSI Als UCI Bin SADEK menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Sadek, untuk kawin/menikah denganJulpahmi bin Samsudin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon Il.Hal. 2 dari 16 Hal.
    Sadek untuk menikah dengan Julpahmi binSamsudin, keduanya samasama bertekad untuk menikah; Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antara Selviabinti M. Sadek dengan Julpahmi bin Samsudin sudah tidak dapat ditunda lagi; Bahwa Selvia binti M. Sadek sudah siap untuk menjadi istri seseorang danjuga Siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Selvia binti M.
    Sadek, dan calonsuaminya, Julpahmi bin Samsudin, dihadirkan di depan sidang, lalu memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya bahwa :Hal. 3 dari 16 Hal.
    Sadek) yang dapat diartikan bahwa anak Pemohon danPemohon II tersebut baru berumur 16 tahun 5 bulan, belum berumur 19 tahun /belum cukup umur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 ayat (1) UndangHal. 9 dari 16 Hal.
    Sadek sangat jelas ayah kandung bernama M.
Register : 18-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 74/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 25 April 2014 — - RUSTAM Hi.HATTAB Alias UTAM - IGAM ALBAR Alias IGAM
3113
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 ( dua ) unit sepeda motor yang hangus terbakar ;Dikembalikan kepada saksi korban Arifin Abdullah dan saksi korban Samad Sadek alias Samad5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000.-(seribu rupiah)
    Hattab alias Utam merobohkan sepedamotor milik Samad Sadek sampai terjatuh ketanah dan kemudian Terdakwa RustamHi.
    mulai aman, Saksi hanya melihat Samad Sadek saja dan paraTerdakwa sudah pergi ;Bahwa sebelumnya Saksi dan Terdakwa I Rustam Hi.
    sudah terbakar ;Bahwa Terdakwa juga bertemu dengan Samad sadek dan Terdakwa sempatmelindungi Samad dari amukan masa karena Samad sadek waktu itu hampirdikeroyok empat orang;Bahwa Samad Sadek sempat berkata pada Terdakwa kalian kenal saya kok kenapabakar motor saya dan Terdakwa menjawab inikan perbuatan dari masa ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Igam Albar yang berusaha melindungi Samadsadek dari amukan masa ;Bahwa Terdakwa membantu Samad sadek dengan cara mendoorong menjauhkanSamad dari kerumunan
    Samad Sadek untuk memulangkannya ke tempattinggalnya ke Desa Toniku ;Bahwa kerumunan masa yang berada dijembatan sekitar sembilan jam ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang berdamai denga Arifin dan Samad ;Bahwa waktu Terdakwa melihat Samad Sadek keluar dari persembunyiannyasepeda motor milik Samad sadek sudah terbakar ;Bahwa Terdakwa bergabung dengan masa lainnya yang saling melempar batu ;Bahwa Terdakwa datang sudah tidak ada baku lempar antar warga ;Bahwa waktu itu yang ada ditempat pembakaran
    Hattab alias Utam merobohkan sepeda motor milik Samad Sadek sampaiterjatuh ketanah dan kemudian Terdakwa Rustam Hi.