Menyatakan Terdakwa Mirwan Saenab Alias Mirwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Mengangkut Kayu Hasil Hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mirwan Saenab Alias Mirwan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mirwan Saenab (Nahkoda) yang dikeluarkan oleh Kantor Adpel Makassar;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Kecakapan Juru Mualim Pelayaran Rakyat tingkat 2 (MPR Tk. II) an. Bacotang Bin Beddu (KKM) yang dikeluarkan oleh Kantor Adpel Makassar; Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

., MHTerdakwa : Mirwan Saenab Alias Mirwan

Mirwan Saenab (Nahkoda) yang dikeluarkan oleh Kantor Adpel Makassar;1 (satu) lembar foto copy Surat Kecakapan Juru Mualim Pelayaran Rakyat tingkat 2(MPR Tk. II) an.

Perkara: PDM 21/LABUHA/02/2015, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Pertama:nn Bahwa ia Terdakwa Mirwan Saenab Als. Mirwan bersama saksi Waris Als.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;wonn Bahwa ia Terdakwa Mirwan Saenab Als. Mirwan bersama saksi Waris Als.

Mirwan Saenab (Nahkoda) yang dikeluarkan oleh Kantor AdpelMakassar; dan (satu) lembar foto copy Surat Kecakapan Juru Mualim PelayaranRakyat tingkat 2 (MPR Tk. ID) an.

Mirwan Saenab (Nahkoda) yang dikeluarkan oleh Kantor Adpel Makassar;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Kecakapan Juru Mualim Pelayaran Rakyat tingkat 2(MPR Tk. IJ) an.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamal bin Saling dengan Pemohon II Saenab binti Ishak yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1996 di Lingkungan Rangas Timur, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
1.Hamal bin Saling
2.Saenab binti Ishak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumael bin Kella dengan Pemohon II, Saenab binti Kannu yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2001 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Saenab binti Kannu
2. Jumael bin Kella

PENETAPANNomor 683/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jumael bin Kella, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Panggalo, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Saenab binti Kannu, umur 38

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumael bin Kella denganPemohon Il, Saenab binti Kannu yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2001

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jumael bin Kella denganPemohon Il, Saenab binti Kannu yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2001 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3.

Ngega) kepada Penggugat (Saenab binti Dg. Pungka);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salahuddin bin Amir Janggu dengan Pemohon II, Saenab binti Amiluddin yang dilaksanakan pada 25 Juli 1990 di Dusun Soppeng, Desa Ulumanda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saenab binti Amiluddin

Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Salahuddin bin Amir Janggu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani perkebunan, bertempat tinggal diDusun Soppeng, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Saenab

kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperiuan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Salahuddin bin AmirJanggu dengan Pemohon Il, Saenab

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salahuddin bin AmirJanggu, dengan Pemohon Il, Saenab binti Amiluddin, yangdilaksanakan pada 25 Juli 1990 di Dusun Soppeng, Desa Ulumanda,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hai. 8 dari 9 Hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patiwiri bin Lampejaji) terhadap Penggugat (Syarifah Saenab binti Syekh Jufri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 966.000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Syarifah Saenab binti Syekh Jufri
Tergugat:
Patiwiri bin Lampejaji

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syarifah Saenab Binti Syekh Jufri, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 Agustus1991, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Andreas Wahani Nomor 35 Rt/rw001/002, Kelurahan

Menetapkan sah pernikahan antara Patiwiri bin Lampejaji denganPenggugat Syarifan Saenab binti Syekh Jufri dilaksanakan pada hari Rabutanggal 20 Mei 2009, di jalan Kemakmuran Gang KNPI, Sungai PinangHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDalam Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarindah, Propinsi KalimantanTimur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Patiwiri bin Lampejajiterhadap Penggugat Syarifah Saenab binti Syekh Jufri;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 6402172001/SURKET/01/101117/0002 tertanggal 10 Nopember 2017 atas namaSyarifan Saenab, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pinrang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prgbermaterai cukup dan distempel pos, oleh ketua majelis memberi tandabukti P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, masingmasing di bawah sumpah menurut tatacara

Khaeriyah binti Syekh Abd.Razak Al Mahjub, masingmasing dibawah sumpah menurut tatacara agamaIslam;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2yang diajukan oleh Pemohon berupa Kartu Keluarga atas nama Patiwirisebagai kepala keluarga, dan Syarifah Saenab sebagai anggota keluarga,sementara pada Kartu tanda penduduk atas nama Penggugat bernamaSyarifan Saenab terbukti Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama

Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat Patiwiri bin Lampejajidengan Penggugat Syarifahn Saenab binti Syekh Jufri yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009, di jalan KemakmuranGang KNPI, Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarindah, Propinsi Kalimantan Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patiwiri bin Lampejaji)terhadap Penggugat (Syarifah Saenab binti Syekh Jufri);5.

Saenab, S. Sos binti H. Abd. Rasyid Cau (istri).d. Lintje Mamahit binti E.B. Mamahit (ibu kandung).4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

-Saenab, S.Sos. binti H. Abd. Rasyid Cau-Lintje Mamahit binti E.B. Mamahit

P/2016/PA.Pwl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan :1 Saenab, S.Sos. binti H. Abd.

Arif Suaib, meninggaldunia pada tanggal 11 September 2014 sesuai Akta Kematian Nomor 7604KM121120140001 tertanggal 22 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandarkarena sakit dan tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai denganPemohon (Saenab, S.Sos. binti H. Abd. Rasyid Cau).Bahwa almarhum Abu Muslim bin Muh. Arif Suaib semasa hidupnya sekalimenikah dengan Pemohon I (Saenab, S.Sos. binti H. Abd.

Arif Suaib yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor7604KM121120140001 tanggal 22 Januari 2015, Ketua Majelis mncocokaandengan aslinyadan ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan distempel Pos laludiberi kode P.2Fotokopi Kutipan Akjta Nikah atas nama Saenab S.Sos binti H. Abd Rasyid Caudengan Abu Muslim bin Muh.

ArifSuaib beragama islam dan telah menikah dengan Pemohon I yangbernama Saenab, S.Sos. binti H. Abd. Rasyid Cau.e Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Abu Muslim binMuh. Arif Suaib meninggalkan 2 orang anak kandung dariperkawinannya dengan Pemohon I (Saenab, S.Sos. binti H. Abd.Rasyid Cau) yaitu Afra Aeniah Abu Muslim dan Muhammad ArsylAbu Muslim, dan juga meninggalkan ibu kandung bernama LintjeMamahit binti E.B.

Arif Suaib adalah :a Afra Aeriah Abu Muslim binti Abu Muslim (anak perempuan).b Muhammad Arsyl Abu Muslim bin Abu Muslim (anak lakilak1).c Saenab, S. Sos binti H. Abd. Rasyid Cau (istri).d Lintje Mamahit binti E.B. Mamahit (ibu kandung).4 Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1437 H., oleh H. A.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd.Munuf bin Konang) terhadap Penggugat (Saenab binti Baharuddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Saenab binti Baharuddin
Tergugat:
Abd. Munuf bin Konang

Munuf bin Konang)terhadap Penggugat (Saenab binti Baharuddin);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Halik bin Caco Saenab dengan Pemohon II, Husna bin Lidung yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Pundau, Desa Pundau, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Halik bin Caco Saenab
2. Husna bin Lidung

PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Halik bin Caco Saenab, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pundau, DesaPundau, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Husna bin Lidung, umur 30 tahun, agama Islam,

seperti adanya wali, ada 2 orangsaksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon Il gadis.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Halik bin Caco Saenab

Muis B. bin Buntu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Saenab binti Sade di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;

SAENAB binti TJAKKA K. alias OSHIN, dkk vs 1. SAIDA binti TJAKKA K., dkk

Saenab H. Kina binti H. Kina) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Saenab H. Kina binti H. Kina

Saenab H. Kina binti H.

Saenab H. Kina binti H. Kina) yang dilaksanakanpada tahun 1980 di Desa Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar).3.

Saenab binti H. Kina; Bahwa saksi adalah paman Pemohon karena bapak Pemohon adalahsaudara saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon denganPemohon Il pada tahun 1980, di Desa Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.

Saenab binti H. Kina;Bahwa saksi adalah saudara sepupu satu kali dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon denganPemohon Il pada tahun 1980, di Desa Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.

Saenab H. Kina binti H. Kina) yang dilaksanakanpada tahun 1980 di Desa Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015M., bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1436 H., oleh Drs. Kamsin, S.H.

Penggugat:
AMBO SAKKA BIN H NANRO'
Tergugat:
SAENAB BINTI SATTU

Nanro);Bahwa, sepengetahuan saksi, Saenab (Tergugat) adalah anaknyaSattu dari istrinya yang pertama, sementara Bulan adalah istri kKeduaSattu, dimana Bulan dan Sattu tidak memiliki anak;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa dasarnya sehingga Saenab(Tergugat) mempertahankan tanah tersebut sebagai miliknya,sedangkan yang meminjam tanah adalah Bulan (ibu tiri Saenab) bukanSattu (bapak kandung Saenab);Bahwa, saat ini masih ada rumah Bulan di atas tanah sengketa namunsudah kosong tidak ada yang menempati

(Tergugat) adalah anaknya Sattu dari istri pertama,sehingga Saenab adalah anak tiri dari Bulan;Bahwa, Sattu tinggal di tanah yang dipermasalahkan sampai Sattusakit baru dia dibawa ke rumah anaknya yaitu Saenab;Saksi H.

Nanro sendiri memperoleh tanah tersebut dari orang tuanyabernama Salama, yang menguasai tanah yang disengketakan sekarang iniadalah Ambo Sakka (Penggugat), Ambo Sakka menggugat karena seringdiganggu oleh Saenab (Tergugat), sepengetahuan saksi Saenab menggangguPenggugat karena Saenab mau mengambil tanah yang pernah ditempati Bulantersebut semasa hidupnya, bahwa orang tua Saenab bernama Sattu pernahtinggal di tanah yang disengketakan sekarang bersama dengan istri kKeduanyabernama Bulan, saksi lupa

Nanro), Saenab(Tergugat) adalah anaknya Sattu dari istrinya yang pertama, sementara Bulanadalah istri kedua Sattu, dimana Bulan dan Sattu tidak memiliki anak, saksitidak mengetahui apa dasarnya sehingga Saenab (Tergugat) mempertahankantanah tersebut sebagai miliknya, sedangkan yang meminjam tanah adalahBulan (ibu tiri Saenab) bukan Sattu (bapak kandung Saenab), saat ini masihada rumah Bulan di atas tanah sengketa namun sudah kosong tidak ada yangmenempati sejak Bulan dan Sattu meninggal dunia, rumah

(Tergugat) adalah anaknya Sattu dari istripertama, sehingga Saenab adalah anak tiri dari Bulan, Sattu tinggal di tanahyang dipermasalahkan sampai Sattu sakit baru dia dibawa ke rumah anaknyayaitu Saenab;Saksi 2.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAENAB binti SATTU tersebut;

SAENAB binti SATTU VS AMBO SAKKA bin H. NANRO

Saenab binti H. Mamang Tutu);

-SAENAB BINTI TJAKKA.K ALIAS OSHIN,DKK (PENGGUGAT)-TAMRIN BIN TJAKKA. K, ALIAS TAMBI,DKK (TERGUGAT)

BABA yakni SAENAB BINTITJAKKA K. Adapun surat dari sebidang tanah tersebut berada pada LK.ABD. HAFID BIN TJAKKA K (PENGGUGAT Il)Bahwa pada tahun 2010 TAMRIN BIN TJAKKA. K, ALIAS TAMBI(TERGUGAT 1) kembali dari Kalimantan dan meminta kepada LK. ABD.HAFID BIN TJAKKA K (PENGGUGAT Il) melalui SAENAB BINT TJAKKAK (PENGGUGAT ) agar surat surat dari tanah peniggalan almarhum Lk.TJAKKA BIN KASSE diberikan kepada TAMRIN BIN TJAKKA.

SAENAB BINTI TJAKKA K (PENGGUGAT I).3.6. UMAR BACO BIN TJAKKA K (PENGGUGAT V)24. Bahwa Lk. TJAKKA BIN KASSE telah meninggal dunia pada tahun1979 dan Pr. P. BABA juga telah meninggal dunia pada tahun 2005.Adapun kedua orangtua Lk. TJAKKA BIN KASSE dan kedua orangtuaPr. P. BABA juga telah meninggal dunia;. Bahwa setelah meninggalnya Pr. P.

K,ALIAS TAMBI, SYAMSUDDIN BIN TJAKKA K SAENAB BINTI TJAKKAK dan UMAR BACO BIN TJAKKA K Bahwa33Saksi tahu TJAKKA BIN KASSE telah meninggal dunia pada tahun 1979dan P. BABA juga telah meninggal dunia pada tahun 2005.Bahwa saksi juga tahu bahwa semasa hidupnya TJAKKA BIN KASSEdan Pr.

K,ALIAS TAMBI, SYAMSUDDIN BIN TJAKKA K, SAENAB BINTITJAKKA K dan UMAR BACO BIN TJAKKA K Bahwa saksi tahu TJAKKA BIN KASSE telah meninggal dunia padatahun 1979 dan P. BABA juga telah meninggal dunia pada tahun 2005. Bahwa saksi juga tahu bahwa semasa hidupnya TJAKKA BIN KASSEdan Pr.

K, ALIAS TAMBI (TERGUGAT I)SYAMSUDDIN BIN TJAKKA K (TERGUGAT IT)SAENAB BINTI TJAKKA K (PENGGUGAT I)i. UMAR BACO BIN TJAKKA K (PENGGUGAT V)To Fh 2 B&OTENTANG HARTA PENINGGALAN (TIRKAH)Bahwa para penggugat mendalilkan Bahwa selama dalam ikatanpernikahan TJAKKA BIN KASSE dan Pr.

SAENAB N.B. M.KeS. KPS (DIRUT. RSU DAYA KOTA MAKASSAR); M. SALEH MAMBA, DKK.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Cangge bin Oke dengan Pemohon II, Saenab binti Dome yang dilaksanakan pada Tanggal 1 Juni 1989 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majane;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Saenab binti Dome
Tergugat:
Rustan bin Hamil

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Cangge bin Oke, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Sikuttu, DesaUlumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Saenab binti Dome, umur 44

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Cangge bin Okedengan Pemohon Il, Saenab binti Dome yang dilaksanakan padaTanggal 1 Juni 1989 di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Cangge bin Okedengan Pemohon Il, Saenab binti Dome yang dilaksanakan padaTanggal 1 Juni 1989 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majane;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Hj.Najirah telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2015;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.Najirah binti Mappe adalah -Saenab alias Saenabe binti Bandu (anak kandung /Pemohon I)-A.Abbas bin Bandu (anak kandung /Pemohon II).untuk mencairkan tabungan almarhumah Hj.Najirah binti Mappe pada BRI Unit Watampone.

Pemohon:
1.Saenab alias Saenabe Bandu binti Bandu
2.A. Yabbas bin Bandu

Najirah binti Mappe ( pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari: Saenab alias Saenabe Bandu binti Bandu ( anak kandungPemohon 1) A. Yabbas bin Bandu ( anak kandung Pemohon Il!)5. Bahwa almarhumah Hj.

Menyatakan:Hal 2 dari 11 hal Pen No 1343/Pdt.P/2018/PA Wtp Saenab alias Saenabe Bandu binti Bandu ( anakkandung/Pemohon 1) A. Yabbas bin Bandu ( anak kandung/Pemohon II)adalah ahli waris dari almarhumah Hj.

Bahwa almarhum Hj.Najirah mempunyai anak 2 orang yaitu Saenab danA. Yabbas Bahwa Hj Najirah meninggal pada tanggal 28 Oktober 2015 karena sakit.Bahwa almarhumah semasa hidupnya menikah hanya satu kali denganBandu.Bahwa kedua orang tua Hj. Najirah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa Pemohon memasukkan permohonan Penetapan Ahli Waris padaPengadilan Agama Watampone adalah untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah H.

Najirah pada waktu meninggal telahmeninggalkan ahli waris 2 orang anak yaitu ; Saenab alias Saenabe Bandu binti Bandu (anak kandung /Pemohon I.) A.

Najirah binti Mappe adalah : Saenab alias Saenabe binti Bandu (anak kandung/Pemohon 1) A. Yabbas bin Bandu (anak kandung/Pemohon Il).untuk mencairkan tabungan almarhumah Hj. Najirah binti Mappe padaBank BRI Unit Kadai Watampone4.