Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFAR Bin HALIL.6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL

SAFAR Bin HALIL.4.

SAFAR Bin HALIL, pada hari Jumat,tanggal 01 April 2016, sekira pukul 04.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di rumah kediaman saksiMAHYUDDIN Als.

SAFAR Bin HALIL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.KEDUA :mans Bahwa terdakwa SYAFARUDDIN Als. SAFAR Bin HALIL, pada hari Jumat,tanggal 01 April 2016, sekira pukul 04.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di rumah kediaman saksiMAHYUDDIN Als.

SAFAR Bin HALIL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penuntut Umum, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

SAFAR Bin HALIL.6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanPolewali pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016, oleh kami,HERIYANTI, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, H. RACHMAT ARDIMAL.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Hamzah Safar Gou Alias Abi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

- Hamzah Safar Gou Alias Abi

PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2018/PN Lwk (Perlindungan Anak)DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa pada tingkat pertama telah meniatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hamzah Safar Gou Alias Abi;Tempat Lahir : Bualemo;Umur/Tgl Lahir : 70 tahun / 30 Mei 1947;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bualemo B Kecamatan Bualemo KabupatenBanggai;Agama :

Lwk., tanggal 28 Mei 2018 tentang Penuniukan MaielisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Lwk., tanggal 28 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Anak Korban, Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukii yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuniutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hamzah Safar

Gou Alias Abi telah teroukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tpu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membuuk anak melakukan persetuouhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undang Undang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan MenjadiUndang Undang Atas PERPPU Nomor 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKe Dua Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sesuai dalam dakwaan Kesatu;Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Hamzah Safar

Gou Alias Abi pada hari Minggu tanggal12 November 2017 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidakidaknya pada waktu laindalam bulan November 2017, atau masih dalam kurun waktu tahun 2017, bertempatdi Rumah Terdakwa HAMZAH SAFAR GOU Alias ABI yang terletak di Desa BualemoB Kec.

Menyatakan Terdakwa Hamzah Safar Gou Alias Abi tersebut diatas, telahterouki secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamembujuk anak untuk melakukan persetuobuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Pemohon:
INYA SYAFRUDIN SAFAR

TANG SAFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRAN Bin MUH.

TANG SAFAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

TANG SAFAR

TANG SAFAR ;Tempat lahir : Wajo ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/7 Januari 1980 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Bali, Kelurahan Lapongkoda, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Amran Bin Muh. Tang Safar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 04 April 2016 ;2.

TANG SAFAR, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di PenyidikBahwa benar terdakwa ditangkap dalam masalah Narkoba.Bahwa terdakwa tangkap pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar jam 18.30 wita, di dalam rumah milik teman terdakwayangbernama Aco di JI. Srikaya Sengkang Kel. Lamaddukelleng Kec. TempeKab.

TANG SAFAR ditangkap.e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat bahwa di JI.Srikaya Sengkang ada peenyalagunaan narkotikae Bahwa dari informasi tersebut maka anggota Polisi mendatangi tempattersebut untuk melakukan penyelidikan dan selanjutnya melakukanpenangkapane Bahwa ketika terdakwa AMRAN BIN MUH.

TANG SAFAR yang dihadapkan dipersidangan dengan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,alat bukti surat, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yang membenarkanidentitasnya dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum maka terdakwa yangdiajukan dalam perkara ini adalah AMRAN BIN MUH. TANG SAFAR sebagaimanusia yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikianunsur setiap orang telah terbukti secara sah menurut hukumAd.2.

TANG SAFAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM ;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Skg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRAN Bin MUH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama : M SAFAR DONI, MUHAMAD SAFARDONI dan MUHAMAD SAFAR DONI dengan Tempat Lahir MOJONEGORO, BOJONEGORO dan TUMBRES ANOM adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon

   > dan untuk seterusnya Pemohon akan menggunakan nama Muhamad Safar Doni Lahir Bojonegoro Tanggal 25 April 1990;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 35.000,-(seratus tiga puluh lima ribu);

SAFAR DONI

-M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Ahmad Syafaruddin Syah Panggilan Safar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kedua; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan

- AHMAD SYAFARUDDIN SYAH Panggilan SAFAR

Put No.135/Pid.B/2014/PN.PYHBahwa kemudian besok paginya datang adik Okta yang bernama Safar ke tokomengatakan kalau Okta izin tidak masuk kerja dan sekitar pukul 10.00 Wibakhirnya saksi bertemu Okta dan saat ditanya awalnya Okta tidak mengaku danakhirnya saksi lapor ke polisi dan barulah Okta mengaku kalau telah mengambilbarang diruko saksi bersama dengan adiknya Safar; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut terletak di atas keyboard dirung tamusaksi dan Okta memang bisa masuk ke bagian rumah saksi

Saksi FEBRIANTO PglI FERI, disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan;Bahwa pada hari Sabtu sekitar pukul 11.00 Wib, Safar mendatangi saksi danmeminta tolong untuk menjualkan barang miliknya berupa Notebook, lpad,Samsung galaxy, HP Blackberry dan HP Nokia karena butuh uang untukmembayar hutang dan warnet; 22222 none n nnn enn nnn n nenBahwa kemudian saksi bersama Safar pergi mencari Oyong untuk minta tolongmencarikan pembeli dan menitipkan barang milik Safar ke Oyong;Bahwa safar menngatakan

pada saksi kalau barangbarang tersebut miliknya;Bahwa Safar baru pertama kali itu bertemu dengan Oyong;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan dibenarkan oleh saksil;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada memberikan pendapat;3.

Saksi OKTA ZAHARDI, disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan;Bahwa pagi Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 07.30 Wib, saksimembangunkan Safar dan mengajaknya ikut ke tempat kerja saksi di toko milikAbdi, dan Safar bertanya kenapa yang saksi jawab akan mengambil barang milikBahwa Safar menyetujui dan kemudian saksi bersama Safar berangkat bersamaIG TEITIPISE Seres SECS ij == m= mm nn nnn nmeBahwa sampai di toko, saksi masuk ke toko bekerja membuka toko seperti biasasementara Safar

menunggu di gang samping RukoBahwa kemudian setelah selesai saksi membuka toko, saksi lalu masuk ke ruangtamu dan mengambil Notebook, lpad, Samsung galaxy, HP Blackberry dan HPNokia yang terletak dekat keyboard diruang tamu, memasukannya ke kantongplastic, lalu saksi naik ke lantai atas dan melemparkan palstik ke bawah yangdisambut oleh Safar dan kemudian Safar pergi mencari orang yang akanMembel linya; oon nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn nner nnn enn n nen en nen enneeeBahwa saksi mengambil barang

Menyatakan Terdakwa ZULMAHYUDI Als ZAI Bin SAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menampung, Memanfaatkan, Melakukan Pengolahan dan Pemurnian, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan Batubara Yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPK atau Izin; 2.

ZULMAHYUDI Als ZAI Bin SAFAR;

PUTUSANNomor: 192/Pid.Sus/20 15/PN.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa: Nama Lengkap : IZULMAHYUDI Als ZAI Bin SAFAR;Tempat Lahir : Parit Senang (Tg.

Menyatakan Terdakwa ZULMAHYUDI als ZAI bin SAFAR bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama menampung,memanftaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK,atau Izin berupa biji timah dan gulungan timah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 161 UURI No. 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa mengakui kesalahannya dan mohonkeringananhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ZULMAHYUDI Als ZAI Bin SAFAR

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ZULMAHYUDI Als ZAI Bin SAFAR (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) bersamasama dengan saksi MOHD AMIN ALS AMINBIN SIPIR pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam 22.30 WIB atausetidaktidaknya di bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015,bertempat antara Bukit Senang RT 001 RW 001 Desa Gemuruh kec KundurBarat Kab karimun / Ujung Baru Kel.

Menyatakan Terdakwa ZULMAHYUDI Als ZAI Bin SAFAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Menampung, Memanfaatkan, Melakukan Pengolahandan Pemurnian, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan BatubaraYang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPK atau Izin;2.

Menyatakan Terdakwa Syafrizal Alias Safar Bin Munir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu. 2.

Syafrizal Alias Safar Bin Munir

PUTUSANNomor 1239/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Syafrizal Alias Safar Bin Munir;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 15 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan khatif Sutan No. 10 a

Menyatakan terdakwa Syafrizal Alias Safar Bin Munir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telahmelakukan Tindak Pidana Narkotika( menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan jenis daunganja ) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 114 ayat 1 UU no 35 tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Pbr (Narkotika)karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakmengulangi melakukan tindak pidana.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya sementaraTerdakwa tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana diuraikan di dalam Surat Dakwaan, No.Reg.Perk: PDM499/Pekan/12/2016, tertanggal 13 Desember 2016, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Syafrizal Alias Safar

Bin Munir sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU no 35 tahun 2009.tentangNarkotika.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa Syafrizal Alias Safar Bin Munir (alm) pada hari Rabutanggal 14 September 2016 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Khatif Sutan No 10.aRT 003 RW 001 Kel.Cinta Raja Kecamatan Sail Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

Menyatakan Terdakwa Syafrizal Alias Safar Bin Munir tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2.

Menyatakan Terdakwa Ali Safar Batubara alias Safar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ke tiga;

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFAR Bin HALIL.6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2016/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang dengan acara pemeriksaan biasa mengadiliperkara pidana tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Dan ana F&F O&O KH =NAMA LENGKAP : SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL;TEMPAT LAHIR : Mapili Barat;UMUR/TANGGAL LAHIR : 27 Tahun/ 2 Meil989;JENIS KELAMIN : Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Dusun Bonra, Desa Mapili Barat KecamatanLuyo, Kabupaten

SAFAR Bin HALIL secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang diaturdalam Pasal 372 KUHPidana, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama9 (sembilan) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna silver metalikdengan Nomor Polisi DC 1097 CW, Nomor Rangka :MHKV1AA2JFK027566

SAFAR Bin HALIL sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.KEDUA :oe Bahwa terdakwa SYAFARUDDIN Als.

SAFAR Bin HALIL sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Saksi Hendrik Alias Tono Bin Sarifuddin: Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 143Pid.B/2016/PN.

SAFAR Bin HALIL dengan caramenggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silvermetalik dengan Nopol. DC 1097 CW milik saksi HERMAN Als.EMMANG Bin SARIFUDDIN yang terdakwa sewa/rental kepadasaksi guna mendapatkan pinjaman uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), bertempat di Salue, Desa Galung LombokKec. Tinambung Kab. Polewali Mandar Prop.

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana seperti tersebut dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFARdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada lama tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM1037/RP.RAP/10/2011, dengandakwaan sebagai berikut:KE SATU :wan Bahwa Terdakwa SAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR

Rokan Hilir Prov Riau ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa tersebut membeli Sepeda Motor HondaSupra X 125 BK 2862 Y tersebut adalah untuk dijual kembali dan untukmemperoleh keuntungan ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Hanisa Rambe mengalamikereugian ditaksir Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;neneeene perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 480Ayat (1) KUHPidana ;ATAUKE KEDUA :wan 222 Bahwa Terdakwa SAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR pada hari Rabutanggal 27

iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukan yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidak ada alasanpembenar dan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanserta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga didukung oleh10keterangan Saksisaksi yang didengarkan di muka persidangan, sehingga Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Alias SAFAR

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DESPRIYADI DES Bin SAFAR ARSYAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DESPRIYADI DES Bin SAFAR ARSYAD

SAFARUDIN Alias SAFAR Bin RAHIMIN

PUTUSANNomor 100/Pid.B/ 2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap: SAFARUDIN Alias SAFAR Bin RAHIMIN ;Tempat lahir : Kendawangan (Kab.

Ktp tentang penetapan hari sidange Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan persidangan yangbersangkutan;Setelah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan persidangan yangbersangkutan;Memperhatikan surat tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 21 Juli2014, yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Ketapang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAFARUDIN Alias SAFAR BinRAHIMIN bersalah

terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa Ia terdakwa SAFARUDIN Alias SAFAR

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidana yangdidakwakan kepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahSAFARUDIN Alias SAFAR Bin RAHIMIN yang hadir di depan persidangan dirinyadalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawab dengan jelas dan terang sertamampu bertanggung jawab atas segala sesuatu yang

bahwapidana tersebut bukan sebagai balas dendam terhadap terdakwa akan tetapi sebagaipelajaran/peringatan agar terdakwa tidak mengulangi perbuatannya, sehingga pidanatersebut dibawah ini dipandang telah sesuai dan setimpal dengan perbuatanterdakwa, oleh karenanya dipandang tepat dan adil ;Memperhatikan UU Nomor 8 tahun 1981, UU No. 4 tahun 2004 dan segalaperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku dan berhubungan denganperkara ini, khususnya pasal : 362 KUHP ;MENGADILIMenyatakan SAFARUDIN Alias SAFAR

Menyatakan SAFARUDIN Alias SAFAR Bin RAHIMIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDIN Alias SAFAR Bin RAHIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFARUDIN Alias SAFAR Bin RAHIMIN (Alm)

PUTUSANNomor 100/Pid.B/ 2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAFARUDIN Alias SAFAR Bin RAHIMIN ;Tempat lahir : Kendawangan (Kab.

Menyatakan terdakwa SAFARUDIN Alias SAFAR BinRAHIMIN bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa la terdakwa SAFARUDIN Alias SAFAR

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindakpidana yang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahSAFARUDIN Alias SAFAR Bin RAHIMIN yang hadir di depan persidangandirinya dalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawab dengan jelasdan terang serta mampu bertanggung jawab atas segala sesuatu yangberkaitan

Menyatakan SAFARUDIN Alias SAFAR Bin RAHIMIN (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDIN AliasSAFAR Bin RAHIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFARUDIN Alias SAFAR dan terdakwa II. RUDIANTO Alias RUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- SAFARUDIN Alias SAFAR - RUDIYANTO Alias RUDI.

SAFARUDIN Alias SAFAR danterdakwa Il.

SAFARUDIN SAFAR Alias SAFAR danterdakwa II.

SAFARUDINAlias SAFAR, karena pada saat acara pesta tersebutterdakwa . SAFARUDIN Alias SAFAR kehabisan rokokkemudian terdakwa . SAFARUDIN Alias SAFAR pergi membelirokok, dan kemudian saat kembali membeli rokok terdakwa. SAFARUDIN Alias SAFAR melihat temannya terdakwa Il.RUDIANTO Alias RUDI dipukul oleh saksi HARIANTO sehinggaterdakwa . SAFARUDIN Alias SAFAR bermaksud meleraipertengkaran tersebut, akan tetapi belum sampai ditempatterdakwa Il.

SAFARUDIN Alias SAFAR dan terdakwaIl.

Maksun bin Safar;Rusnan binti Ahnan

PENETAPANNomor 0894/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Maksun bin Safar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diPelda PLT SDN BHD, Sabah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Maksun bin Safar) dengan PemohonIt ( Rusnan binti Ahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2004 diLombok;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Maksun bin Safar) denganPemohon II ( Rusnan binti Ahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April2004, di Lombok;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

SYAFARUDDIN alias SAFAR bin DAENG SANGKALA

PUTUSANNo. 963 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SYAFARUDDIN alias SAFAR bin DAENGSANGKALA;Tempat lahir : JapingJaping;Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun / 20 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung JapingJaping Selatan, KelurahanBonto Langkasa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan :

dipasang sebesar Rp1.000,(seribu rupiah) maka akan memperoleh keuntungan sebesar Rp10.000, (sepuluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa memesan atau membeli kupon putih tersebut baru pertama kali danhanya isengiseng saja, akan tetapi pembelian kupon putih yang dilakukan olehTerdakwa tersebut adalah permainan judi yang tidak mendapat izin dari pemerintahataupun pihak berwajib;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa SYAFARUDDIN alias SAFAR

bukti yang diajukan ke depan persidangan berupa:1 Uang tunai sebesar Rp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untuknegara;NO1 (satu) lembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judi kupon putihdirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 128/Pid/B/ 2013/PN.Pangkajene. tanggal 7 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias SAFAR

bin DAENG SANGKALAtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias SAFAR bin DAENG SANGKALAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmempergunakan kesempatan main judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

untuk memberi efek jera bagiTerdakwa, sebagai upaya pencegahan maupun penindakan dalampenanggulangan tindak pidana perjudian di kalangan masyarakat, serta untukmencegah opini negative terhadap citra penegakan hukum di negara kita;Bahwa oleh karena itu dengan mengingat alasanalasan sebagaimana yang telahkami kemukakan di atas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung RI menerimapermohonan kasasi kami dan membatalkan seluruh pertimbangan dan putusan MajelisHakim dalam perkara atas nama SYAFARUDDIN alias SAFAR

Ramlah binti LapideSafar bin Nunu

Safar Dt.Asa Dahulu Vs Zulbaidah Dkk

adalah hak milik pusakatinggi kaum Penggugat (Safar Dt. Asa Dahulu) dan bukan HakMilik atau harta pusaka tinggi kaum Para Tergugat I, karenatanah Objek Perkara aquo tidak tercatat atas nama mereka(Para Tergugat I!)

(Objek Perkara) yang tercatat atasnama Penggugat (Safar Dt.

Diateh;Bahwa Safar Dt. Asa Dahulu berasal dari daerah Tigo Baleh.Sedangkan Para Tergugat berasal dari Parak Tinggi;Bahwa objek perkara terletak di Parak Tinggi dan ParakTinggi tidak berada di bawah KAN Tigo Baleh;Bahwa orang Parak Tinggi tidak bertalian dengan orang diTigo Baleh;Bahwa sebelum terjadi konsolidasi Jalan By. Pass PemerintahDaerah ada mengadakan pertemuan di Fakultas HukumMuhammadiyah dan Safar Dt.

Asa Dahulu;Bahwa saksi tahu tanah sengketa milik Safar Dt. Asa Dahuluoleh karena yang mengatakan adalah Mailimin dunsanak tuoseranji seketurunan sepandam sepekuburan dengan Safar Dt.Asa Dahulu;Bahwa Mailimin sekarang sudah meninggal pada saat sebelumada Terminal Aur Kuning.

Bahwa, Penggugat Safar Dt. Asa Dahulu adalah anak dari57Rapi, akan tetapi secara terang dan jelas sama sekali tidakada garis penghubung ke atas yang mengaitkan Rapi keturunandari siapa;b. Bahwa garis ranji menunjuk moyang tertinggi adalahbernama Ganti yang beranakkan Bijak, Upiak, Cati dan Gadih.c. Bahwa, garis keturunan Upiak ternyata punah,sedangkan yang tumbuh kembangadalah Keturunan Bijak, Cati, dan Gadih;d. Bahwa garis' keturunan penggugat Safar Dt.

Menyatakan Terdakwa SAFARUDIN Als SAFAR Bin (Alm) JAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli, Narkotika Golongan l Dalam Bentuk Tanaman dan Bukan Bentuk Tanaman;2.

SAFARUDIN Als SAFAR Bin (Alm) JAMARI

PUTUSANNomor 138/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAFARUDIN Als SAFAR Bin (Alm) JAMARI;Tempat Lahir : Usul;Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / Tahun 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Usul Kec. Batang Gangsal Kab.

BP/39/XI/2014/ResNarkobaatas nama Terdakwa SAFARUDIN Als SAFAR Bin (Alm) JAMARI dariKepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal 30 Desember 2014;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 138/Pid.Sus/2015/PN.Rgt atas nama Terdakwa SAFARUDIN AlsSAFAR Bin (Alm) JAMARI;7.

Menyatakan terdakwa SAFARUDIN AIS SAFAR Bin (Alm) JAMARI bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;tatamanZdan ZZ Putusan Nomor128 /Pid.Sus/ZOl5/PN. Rat2.

SAFAR Bin (Alm.) JAMARI pada hariRabu tanggal 10 Desember 2014 sekira jam 18.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Desa Seberida Kec.