Ditemukan 3376 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/PID/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — HASNIRAWATI binti SAIDIN alias ANI
501453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASNIRAWATI binti SAIDIN alias ANI
    Putusan Nomor 1074 K/PID/2016dengan Saksi Sartono alias Uto di rumah Terdakwa dan sudah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri, untuk menghindari zina terusmenerus dan tanggapan miring dari tetangga, Saksi Sartono alias Utodiminta oleh Saksi Saidin selaku orang tua Terdakwa untuk melamarTerdakwa:Selanjutnya yang tanggalnya tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari2015, Saksi Sartono alias Uto bersama dengan orang tuanya yaitu SaksiBakri D. bin Dago datang ke rumah Saksi Saidin untuk melamar
    selaku orang tua Terdakwa untuk melamarTerdakwa: Selanjutnya yang tanggalnya tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari2015, Saksi Sartono alias Uto bersama dengan orang tuanya yaitu SaksiBakri D. bin Dago datang ke rumah Saksi Saidin untuk melamar Terdakwadengan membawa ongkos pernikahan yang telah disepakati sebesarHal. 5 dari 11 hal.
    Ani binti Saidin sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 284 Ayat (1) ke1b KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKolaka tanggal 28 Maret 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hasnirawati alias Ani binti Saidin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pernikahan tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 Ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa
    supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri KolakaNomor 33/Pid.B/2016/PN.Kka. tanggal 4 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hasnirawati binti Saidin alias Ani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina:Hal. 7 dari 11 hal.
    atas nama Ariah Don Sales binUsman alias Ririn dan Hasnirawati binti Saidin alias Ani, dikembalikankepada Saksi Ariah Don Sales bin Usman alias Ririn; 1 (satu) buah buku Nikah Isteri berwarna hijau Kutipan Akta Nikah Nomor201/09/X/2007, tanggal 20 Oktober 2007 atas nama Ariah Don Sales binUsman alias Ririn dan Hasnirawati binti Saidin alias Ani, dikembalikankepada Terdakwa; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehSaudara Saidin bermaterai 6000 (enam ribu) tertanggal 18
Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -61/Pid.Sus/2017/Pn.Mrb
Tanggal 6 Juni 2017 —
223
  • Menyatakan Terdakwa SUDIONO Alias MADURA Bin SAIDIN dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 ( LIMA ) GRAM ;2.
    -SUDIONO Alias MADURA Bin SAIDIN
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 27/PID.B/2016/PN Llg.
Tanggal 25 Februari 2016 — (Terdakwa) YUDI Bin SAIDIN ALI
447
  • (Terdakwa) YUDI Bin SAIDIN ALI
    peringatan ke atas agar rombongan preman bubardan sebagian dari mereka kabur saat itu juga salah satu dari rombongan premanyaitu terdakwa berhasil di amankan oleh anggota polsek Muara Lakitan dandilakukan penggeledahan didapatkan 1 (satu) senjata api rakitan lara pendek warnaputih berikut amunisi yang berada didalam senjata sebanyak 5 (lima) butir denganjenis FN di balik pinggang bagian depan tubuhnya dan lansung dimasukkan kedalam mobil untuk dibawa ke Polres Musi Rawas.Tujuan terdakwa YUDI Bin SAIDIN
Putus : 06-10-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — SIGIT ANDRIANTO bin SAIDIN ALI;
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT ANDRIANTO bin SAIDIN ALI;
Register : 08-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 90/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 31 Oktober 2017 — -Jenal Abidin bin Alm Saidin,;
13418
  • Menyatakan Terdakwa Jenal Abidin bin Alm Saidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    -Jenal Abidin bin Alm Saidin,;
    PUTUSANNomor 90/Pid.B/2017/PN SkiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:ao Se eh7.8.Nama lengkap : Jenal Abidin bin Alm Saidin;Tempat lahir : Cingkam Menkhanggun;Umur/tanggal lahir :50 Tahun/30 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cingkam Merangun Kecamatan Lawe alasKabupaten Aceh
    Menyatakan terdakwa Jenal Abidin Bin Alm Saidin telah terbukti secara danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jenal Abidin Bin Alm Saidin, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JENAL ABIDIN Bin Alm SAIDIN
    dimaksudkan untuk menghindari supaya jangan sampaiterjadi adanya kesalahan orang (error in perseno) dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisianyang berkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhanmenunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalampemeriksaan di persidangan dengan memperhatikan identitas Terdakwa, makayang didakwa sebagai pelaku dalam perkara aquo adalah orang yang bernama16Jenal Abidin bin Alm Saidin
    Menyatakan Terdakwa Jenal Abidin bin Alm Saidin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;242. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 30 Mei 2013 — -SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN
416
  • Menyatakan Terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    -SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN
    Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca bukti surat;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 14Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:.
    Menyatakan terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dengan dakwaan AlternativeKedua Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;.
    memohon keringanan hukuman, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, batas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 28 Maret 2013 Nomor Register Perkara : PDM15/MBGO/0313, yang telah dibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 08 April 2013yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN
    Bambang Priyo Wardhono padatanggal 14 Februari 2013, yang berkesimpulan bahwa barang bukti : 1 paketkantong plastik berisi serbuk Kristal putih mengandung METAMFETAMINA yangterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN pada hari Senin tanggal11 Februari 2013 sekitar
    Menyatakan Terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — SUDIONO alias MADURA bin SAIDIN
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDIONO alias MADURA bin SAIDIN
    PUTUSANNomor 2469 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bungo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SUDIONO alias MADURA bin SAIDIN;Tempat Lahir : Jember;Umur/ Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 12 Agustus 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Desa Sumber Harapan, KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo;Agama : Islam;
    Putusan Nomor 2469 K/Pid.Sus/20171.Menyatakan Terdakwa SUDIONO alias MADURA bin SAIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dimaksud dalam dakwaan KeduaPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
    satu)gram; 1 (satu) plastik asoy warna hitam, 1 (satu) plastik warna hitam, 1(satu) bungkus plastik klip kosong, 9 (Sembilan) lembar plastik klipkosong, 1 (satu) sendok sabu terbuat dari pipet plastik putih, 1 (satu)dompet kulit warna hitam tempat gantungan kunci mobil, 1 (satu) bongkaca yang terangkai dari pipet plastik, 2 (dua) pirek kaca bekas pakai,2 (dua) korek api gas, 1 (satu) lembar baju kemeja seragam polisikecil warna coklat, 1 (satu) HP Nokia warna Hitam milik SUTINA aliasTINA binti SAIDIN
    , 1 (satu) HP Nokia milik SUDIONO alias MADURAbin SAIDIN;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalampenuntutan perkara atas nama Terdakwa SARTINAH alias TINA bintiSAIDAN;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 2 dari 7 hal.
    , 1 (satu) HP Nokia milik SUDIONO alias MADURAbin SAIDIN;Hal. 3 dari 7 hal.
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
SAIDIN ARAFAH alias SAIDIN
402665
    1. Menyatakan Terdakwa Saidin Arafah Alias Saidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SANTA NOVENA CHRISTY, SH
    Terdakwa:
    SAIDIN ARAFAH alias SAIDIN
    Nama lengkap : Saidin Arafah Alias Saidin ;. Tempat lahir : Lamaeo ;. Umur/tanggal lahir : 33 thn/ 14 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : JIN Runi S. Katili Perumahan Nabila Blok E1 No 3 Kel.Hutuo Kec.Limboto Kab. Gorontalo ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Polri;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12..
    Menyatakan Terdakwa SAIDIN ARAFAH alias SAIDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimanadiatur dalam Pasal 45 ayat (3) UU RI Nomor : 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UU RI Nomor : 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Saidin Arafah melakukanpencemaran nama baik terhadap Bpk Kapolda Gorontalo Drs. RahcmatFudail. MH setahu Saksi bahwa Sdr.
    Saksi tidak mengetahui siapa yangmengunggah dan tidak mengetahui apa yang diunggah terkait dengan datayang diunggah, dan Saksi tidak pernah diperintah Pak Direktur untukmemberikan data kepada sdra Saidin ArafahBahwa Tidak benar benar data yang di ungkapkan sdra Saidin Arafah bukanmerupakan data dari SaksiBahwa saksi tidak pernah mengirimkan data mengenai SPN kepada sdraSaidin Arafah melalui pesan Whatsapp Masanger ke nomor Hp+6282195900413 maupun secara langsung kepada sdra Saidin ArafahBahwa Direktur
    sdra Saidin Arafan dalam blog kompasiana menggunakanakun Alfred Reinaldo dengan judul SPN Polda Gorontalo, Lumbung EmasKapolda Gorontalo Brigjen Pol.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 13 Juni 2013 — SAIMO BIN SAIDIN als. P. MUL
194
  • M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa SAIMO BIN SAIDIN als. P.
    ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan3 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum dalam masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan4 Memerintahkan barang bukti berupa : o 1 (satu) unit HP merk Nokia type 5030 warna hitam , nomor kartu 085236588808 milik terdakwa SAIMO BIN SAIDIN
    SAIMO BIN SAIDIN als. P. MUL
    PUTUSANNomor : 93/Pid.B/2013/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama : SAIMO BIN SAIDIN als. P.
    oleh Jaksa Penuntut Umum ; Keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM II30/BONDO/04/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIR ;Bahwa terdakwa SAIMO Bin SAIDIN
    izindari pihak yang berwenang ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas POLSEK TAPEN danakhirnya sekitar jam 13.00 WIB terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Tapenberikut barang buktinya berupoa 1 buah HPNokia tipe 5030 warna hitam nomorkartu 085236588808, berisi nomor togel 587X3, 589X3, 87X3, 89X3 dan uangtunai Rp. 10.000, untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan perdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa SAIMO Bin SAIDIN
    Perk : PDMII30/BONDO/04/2013 yangpada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim memutuskansebagai berikut1.Menyatakan terdakwa SAIMO BIN SAIDIN alias P. MUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana pasal303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dakwaan Primair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIMO BIN SAIDIN alias P.
    Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan ketentuan pasal 303Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang dapat dimintakan pertanggung jawaban atas tindak pidana yang telahdilakukan, dalam perkara ini sejak dari pra penuntutan hingga pemeriksaan dipersidanganseorang yang bernama SAIMO BIN SAIDIN als. P.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 782/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Juli 2015 — AHMAD EFENDI ALS MAT BIN SAIDIN
183
  • Menyatakan terdakwa AHMAD EFENDI ALS MAT BIN SAIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    AHMAD EFENDI ALS MAT BIN SAIDIN
    PUTUS ANNomor : 782/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama lengkap :AHMAD EFENDI ALS MAT BIN SAIDIN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 42 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn. Naskah Bedeng 2 pintu milik SISI Kel.
    Sukarami Kec.Sukarami Palembang ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Maret 2015 sampai dengansekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :134Menyatakan terdakwa AHMAD EFENDI ALS MAT BIN SAIDIN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0058/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SAIDIN BIN GEJANG -SUKARNI BINTI ANCE
111
  • -SAIDIN BIN GEJANG-SUKARNI BINTI ANCE
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — SAIDIN, dkk
115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIDIN, dkk
    SAIDIN, bertempat tinggal Desa Langam Kec. Lopok, Kab.Sumbawa ;2. MASTARI, bertempat tinggal di Dusun Maronge BawahDesa Maronge Kec. Maronge, Kab.
    No. 1855 K/Pdt/201 1Bahwa asal tanah sengketa adalah tanah pusaka dari nenek moyangpara Penggugat bernama : PISAK KASIMBahwa PISAK KASIM ada mempunyai hubungan hak kewarisan denganpara Penggugat, yang dapat dijelaskan/diungkapkan sebagai berikut :Bahwa semasa hidupnya, PISAK KASIM tidak mempunyai isteri/anakketurunan, namun mempunyai PAMAN yaitu saudara kandung ayahPISAK bernama: SAIDIN yang meninggal dunia dalam tahun 1960andan mempunyai anak yaitu :L K.
    SAPIOLAH, telah meninggal dunia dalam tahun + 1968 danmempunyai anak yaitu SAIDIN (Penggugat 1)Jadi PISAK KASIM adalah paman dari Para PenggugatBahwa sekitar dalam tahun 1965an tanah sengketa adalah numpanggarap oleh H. SYAFRUDDIN yang sering dipergunakan sebagai tempatpengembalaan ternak milik H. SYAFRUDDIN dan kawankawan.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 162/Pid/B/2013/PN.Slw
Tanggal 12 Februari 2014 — SAIDIN Bin MUCHTAR KASAN Bin USUP
3310
  • SAIDIN Bin MUCHTARKASAN Bin USUP
    SAIDIN BinMUCHTAR, sdr. KASAN Bin YUSUP dan sdr. BUSRO BinRUWAH yang dibuat dan ditandatangani di Jatimulya 31Desember 2010;e 1 (satu) lembar surat perjanjian asli antara sdr. SAIDIN BinMUCHTAR , sdr. KASAN Bin YUSUP (pihak 1) dan sdr.BUSRO Bin RUWAH yang dibuat dan ditandatangani dijatimulya, 03 Januari 2011;e 1 (satu) lembar surat pernyataan asli antara sdr. SAIDIN BinMUCHTAR , sdr.
    SAIDIN kerumah sdr.BUSRO minta ketemu dengan saksi, setelah ketemu dengan saksi, sdr. SAIDINbilang secara kekeluargaan saja, atas kemauan sdr. SAIDIN sendiri , kemudiansaksi minta kepada sdr.
    SAIDIN Bin MUCHTAR dan terdakwa II.
    SAIDIN Bin MUCHTAR, Sdr. KASAN Bin YUSUP danSdr. BUSRO Bin RUWAH yang dibuat dan ditandatangani di Jatimulya 31 Desember2010, 1 (satu) lembar surat perjanjian asli antara Sdr. SAIDIN Bin MUCHTAR, Sadr.KASAN Bin YUSUP (pihak 1) dan Sdr. BUSRO Bin RUWAH yang dibuat danditandatangani di Jatimulya, 03 Januari 2011, dan (satu) lembar surat pernyataanasli antara Sdr. SAIDIN Bin MUCHTAR, Sdr.
    SAIDIN Bin MUCHTAR dan terdakwa IT.
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 409/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 26 Oktober 2016 — Zulimin Alias Zul Ompong Bin Saidin
458
  • Menyatakan terdakwa ZULIMIN Als ZUL OMPONG Bin SAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZULIMIN Als ZUL OMPONG Bin SAIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Zulimin Alias Zul Ompong Bin Saidin
    Menyatakan Terdakwa ZULIMIN Als ZUL OMPONG BIN SAIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULIMIN Als ZUL OMPONG BINSAIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara : 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) An.
    Perk.: PDM 52/N.6.14.8/Epp.2/08/2016 dimana Terdakwadiajukan ke persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN~ Bahwa terdakwa ZULIMIN Als ZUL OMPONG BIN SAIDIN pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 10.00 WIB setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dibulan Mei tahun 2016, bertempat di jalan pada Desa Air Alun Kec.
    memetik kopi di kebun terdakwaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Barang siapa disini adalah setiap orang selaku subjek hukum yang sehat jasmanidan rohani yang bisa mempertanggungjawabkan perbuatannya, ke semua ini dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas oleh terdakwa ZULIMIN Als ZULOMPONG BIN SAIDIN
    dengan identitas sebagaimana telah diperiksa oleh MajelisHakim dan tidak ada unsur pemaaf untuk terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dandihubungkan demgan barang bukti disebutkan bahwa sebelumnya telah ada niat dariterdakwa ZULIMIN Als ZUL OMPONG Bin SAIDIN untuk mengambil barang berupasepeda motor jens YAMAHA 115 cc tahun 1986 Nopol B4975KR warna hitam
    Menyatakan terdakwa ZULIMIN Als ZUL OMPONG Bin SAIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZULIMIN Als ZUL OMPONG Bin SAIDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 400/Pid.B/2017/PN.Llg.
Tanggal 11 Juni 2017 — terdakwa RAJU PAMELTA BIN SAIDIN FIRZAN
163
  • - Menyatakan terdakwa RAJU PAMELTA BIN SAIDIN FIRZAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan Barang Bukti berupa :o 1 (satu
    terdakwa RAJU PAMELTA BIN SAIDIN FIRZAN
    Menyatakan terdakwa RAJU PAMELTA BIN SAIDIN FIRZAN telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Ayat (2) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJU PAMELTA BIN SAIDINFIRZAN dengan pidana penjara selama, 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Perk : PDM 191/LLG/Epp.2/05/2017 yang disusun secara Tunggal sebagai berikut : Bahwa terdakwa RAJU PAMELTA BIN SAIDIN FIRZAN bersamasamasaksi Rian Andika (berkas terpisah) dan Rian Bin Samsi (belumtertangkap) Pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam 04.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 atau dalam tahun 2017bertempat di Jalan Sejahtera RT 12 Keluarahan Taba Jemekeh KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum
    beradadidalam kandang ayam dan sewaktu ayam akan dikeluarkan darikandangnya ayam tersebut mengeluarkan suara gaduh sehingga saksiArpin keluar dari rumah dan berteriak malingmaling, mendengarteriakan saksi Arpin baik terdakwa maupun saksi Rian Andika dan RianBin Samsi melarikan diri namun pada saat itu terdakwaberhasilditangkap oleh warga, lalu terdakwa berikut barang bukti yang ada diserahkan ke Polres Kota Lubuklinggau untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perouatan terdakwa RAJU PAMELTA BIN SAIDIN
    Unsur "Barang Siapa" ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa adalah siapa sajabaik orang maupun suatu Badan Hukum sebagai subjek hukum yang dapatdipersalahkan dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa RAJU PAMELTA BIN SAIDIN FIRZAN yang telahmembenarkan semua identitasnya dalam Surat Dakwaan dan terdakwa dapatmenjawab pertanyaan serta dapat berkomunikasi dengan baik, sehinggadianggap sehat jasmani dan rohaninya
    yang tepat danseadiladilnya, maka sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;8Mengingat, ketentuan dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dan Pasal 197ayat 1 KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa RAJU PAMELTA BIN SAIDIN
Register : 10-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.Mj
Tanggal 6 Februari 2013 — - Sumiati binti Katjo - Saidin bin Saeni
256
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Saidin bin Saeni, terhadap Penggugat, Sumiati binti Katjo- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    - Sumiati binti Katjo- Saidin bin Saeni
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
Sitti Mariyam binti Saidin
248
  • Menetapkan Pemohon (Sitti Mariyam binti Saidin) sebagai wali dari anak yang bernama:M. Mustary Rahman bin Murlin dan Suci Muliana Murlin binti Murlin.
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).
  • Pemohon:
    Sitti Mariyam binti Saidin
    Mustary Rahman bin Murlin danSuci Muliana Murlin binti Murlin, adalah anak kandung dariperkawinan antara Pemohon (Sitti Mariyam binti Saidin)dengan Murlin bin Fatira.2. Bahwa Murlin bin Fatira meninggal dunia padatanggal 1 Juli 2012 karena sakit.3. Bahwa kedua anak tersebut diatas masihdibawah umur (belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum)sehingga Pemohon memandang perlu mengajukan permohonanperwalian atas anak anak tersebut.4.
    Bahwa saksi mengenal kedua orang tua kandunganak tersebut yakni bapaknya bernama Murlin bin Fatira danibunya bernama Sitti Maryam binti Saidin (Pemohon). Bahwa bapak kandung anak tersebut (Murlin)sudah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2012, karenasakit. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Msb @ Halaman 5 Bahwa yang memelihara anak tersebut setelahbapaknya meninggal dunia adalah Pemohon selaku ibukandungnya sendiri.
    Mustary Rahman (lakilaki) dan Suci Muliana Murlin(perempuan) adalah anak kandung dari Murlin bin Fatira dan SittiMaryam binti Saidin;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan olehPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon sebagai ibu kandungdari anak yang bernama M.
    Mustary Rahmandan Suci Muliana Murlin adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Murlin bin Fatira dan Sitti Maryam binti Saidin; Bahwa ayah kandung anak tersebut yangbernama Murlin bin Fatira telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli2012; Bahwa sejak ayah kandung anak tersebutmeninggal dunia M.
    Mustary Rahman binti Murlin dan SuciMaulana Murlin dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara voluntair,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan Pemohon (Sitti Maryam binti Saidin) sebagai walidari 2 (dua) orang anak kandungnya yang bernama M.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 813 /Pid.Sus / 2015 /PN.Plg
Tanggal 19 Agustus 2015 — EDI DARMAWAN Als ATAI Bin SAIDIN
242
  • Menyatakan terdakwa EDI DARMAWAN ALS ATAI BIN SAIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotik golonagn I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
    EDI DARMAWAN Als ATAI Bin SAIDIN
    Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Hakim / Majelis Hakim Nomor : 813/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 05 Juni 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Edi Darmawan als Atai bin Saidin
    mengulangi lagi, dan mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap denganTuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap denganpembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Edi Darmawan als Atai Bin Saidin
    trdaftar sebagai Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan tersebut tidak terdapat izin dari Pemerintah RI C.q MenteriKesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Edi Darmawan als Atai Bin Saidin
    Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yangdiajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan sebagai terdakwa, dalam perkaraini sebagai terdakwa adalah Edi Darmawan als Atai Bin Saidin, setelah diperiksaterdakwa mengakui identitasnya dan juga mengaku dalam keadaan
    Menyatakan terdakwa EDI DARMAWAN ALS ATAI BIN SAIDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotik golonagn bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;2.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 736/PID.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 26 Juni 2014 — PAISOL ALS PAISOL TOPIK BIN SAIDIN
332
  • Menyatakan bahwa terdakwa PAISOL Als PAISOL TOPIK Bin SAIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman diatas 5 gram ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAISOL Als PAISOL TOPIK Bin SAIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    PAISOL ALS PAISOL TOPIK BIN SAIDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAISOL ALS PAISOL TOPIKBIN SAIDIN selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa PAISOL ALS PAISOL TOPIK BIN SAIDIN pada hariSelasa tanggal 4 Maret 2014 pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di rumah kontrakanterdakwa di JI. Perumahan Griya Sukawinatan Lr.
    Adapun terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak adahubungan dengan pekerjaannya dan tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan Cq.Departemen Kesehatan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (2) UndnagUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 736/Pid.B/2014/PN.PlgKeduaBahwa ia terdakwa PAISOL ALS PAISOL TOPIK BIN SAIDIN pada hariSelasa tanggal
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAISOL Als PAISOL TOPIKBin SAIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 240/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 9 Juni 2015 — (Terdakwa) Nama Lengkap : ISHAK BIN SAIDIN
257
  • Menyatakan Terdakwa ISHAK BIN SAIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    (Terdakwa) Nama Lengkap : ISHAK BIN SAIDIN
    PUTUSANNomor 240/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : ISHAK BIN SAIDIN: Lubuklinggau29 Tahun / 1 Juni 1986 Tempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaJl.Jendral Pol M.hasan Kel.Muara enimAlamatKec.Lubuklinggau Barat Kota LubuklinggauAgama
    Per: PDM109/04/2015, tertanggal12 April 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 50202n02nnnne nen cnnce cence cece enone enc nec ecnncnncecenenncenenonnennenennesmonnnn Bahwa ia terdakwa Ishak Bin Saidin sekira pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di KebunDurian Jalan Padat Karya Rt.08 Kel. Muara Enim Kec.
    Menyatakan terdakwa ISHAK BIN SAIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senajata penikam /penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDrt No 12 tahun2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISHAK BIN SAIDIN selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, potong masatahanan) 22220 no anno nn3. Menetapkan barang buktiBST Ucar ee ncaa acree 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis keris; 2220 no nooodirampas untuk dimusnakan;4.
    Menetapkan agar terdakwa ISHAK BIN SAIDIN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00, (dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwa telah mengakui segalakesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannyaMenimbang, bahwa karena terdakwa mengakui segala kesalahan danperbuatannya maka tidak perlu lagi untuk mendengar tanggapan dari Jaksa PenuntutUmum
    Menyatakan Terdakwa ISHAK BIN SAIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKISENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangijatuhkan 5 22 nnn nn nce cence4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan j2 2m neem5.