Ditemukan 163 data
SULASTRI
27 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa di Kelurahan Tertek, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 24 Mei 1998 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SAJUTI MIHARDJO karena sakit;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil
yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama SAJUTI MIHARDJO tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Chotipahbinti Mad Sajuti pada Tanggal 18 September 1973 dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dengan KutipanAkta Nikah No. 335/1973 tanggal 18 September 1973;2.
Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Chotipah binti Mad Sajuti, kemudianJatman diberi nama tua menjadi Samsudin bin Dulah Hiwan, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3.
bahwa Pemohonbenar penduduk dukuh Era Siwaru Rt. 001, Rw. 002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Chotipah binti Mad Sajuti
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon I (Sajuti bin Amaq Mustiali) dengan Pemohon II (Seminah binti Amaq Musti) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1965, di Desa Montong Gamang Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang
PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sajuti bin Amaq Mustiali, Jahir di Praya Lombok Tengah, tanggal 31 desember1948 (umur 69 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan TNI, tempat tinggal di Jalan Dr.
Foto copy KTP, Nomor : 5271053112520061, tanggal 10Mei 2017, atasnama Sajuti dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P1;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan :516/Pdt.P/2017/PA.Mtr.2.
Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon (Sajuti bin Amag Mustiali)dengan Pemohon II (Seminah binti Amaq Musti) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1965, di Desa Montong Gamang KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang Kota Mataram;4.
45 — 21
Tuti Soeyati binti Sajuti, 2. Harri Buchari bin Burhanudin, DKK;1. Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, 2. Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, DKK
51 — 12
Bahwa Tatang Santoni Bin Tasmira Notohardjo,telah menikah dengan seorang perempuan bernama Amini Binti Mad Sajuti di HadapanKUA Kecamatan Denpasar, Kabupaten Badung, pada tanggal 24 September 1969,sesuai degnan Buku Nikah Nomor 109/N/969, tertanggal 24 September 1969, dan telahdikaruniai anak (1) satu orang bernama: Ari Wulan Yusita, SE, SE, perempuan, lahirtanggal 02 Februari 1972;2.
Bahwa Amini Binti Mad Sajuti, telah meninggal dunia pada tanggal 25Nopem ber 1982, berdasarkan Surat Kematian Nomor 25/PM/II/1982, yang dikeluarkanoleh Kelian Dinas, Br. Pemedilan Denpasar;3. Bahwa Tatang Santoni Bin Tasmira Notohardjo, telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama Sulami Binti Basirun di hadapan Pejabat KUAKecamatan Denpasar. Kabupaten Badung, pada tanggal 06 Maret 1984, sesuai bukunikah Nomor 214/2/III/1984 tertanggal 06 Maret 1984, akan tetapi tidak dikaruniaianak;4.
Terbanding/Penggugat : MOHAMMAD ARIF SALIM MARTAK
Terbanding/Turut Tergugat : BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
102 — 17
Pembanding/Tergugat : ACHMAD SAJUTI / MASHURI Diwakili Oleh : Cressida Mutiara Puspitasari, S.H
Terbanding/Penggugat : MOHAMMAD ARIF SALIM MARTAK
Terbanding/Turut Tergugat : BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
108 — 38
KURDI aliasAPUD KURDI alias TAJUDIN APUD (orang tua PARA TERLAWAN 1)selaku pembeii dengan AHJADI Bin TABRI ( orang tua TERLAWAN 2) selakupenjual dan jual beli lepas tertanggal 10 Nopember 1971 antara APUD KURDI (orangtua PARA TERLAWAN I) dengan SAJUTI (orang tua TERLAWAN II)dengan diketahui oleh TERLAWAN Ill dan TURUT TERLAWAN sebagai KepalaDesa, sehingga Sah dan berkekuatan hukum;6.
SAJUTI) pernah menjual lepaskepada APUD MUFTIO alias AAAHMAD Alias APUD bin H. KURDI aliasAPUD KURDI alias TAJUDIN APUD (orang tua PARA TERLAWAN 1) telahmembeli sebidang tanah seluas 100 tumbak atau setara dengan 1400 m2 (meter persegi) yang terietak di Blok Simpen Tenjolaya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung persil 112 D Ill dari kohir 628,sebagaimanasurat jual beli lepas tertanggal 10 Nopember 1971 telah dengan batasbatas :Dari Barat : Tanah Milik A.
Bahwa pada saat terjadi jual beli lepas tertanggal 10 Nopember 1971 telahhadir dan ditanda tangani oleh APUD KURDI ( orangtua PARA TERLAWAN1) dengan SAJUTI (orang tua TERLAWAN 3) dengan diketahui oleh sayasendiri TERLAWAN 3 selaku saksi dan TURUT TERLAWAN sebagai KepalaDesa, sehingga Sah dan berkekuatan hukum;. Bahwa TERLAWAN terbukti sebagai pembeli yang beritikad baik dengandemikian secara hukum harus dilindungi;.
A.AHMAD Alias APUD KURD)I), akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Terlawan Il (UDUNG ABDUL KODIR BinAHJADI TABRI ), akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terlawan Ill (ERUSMINI Binti SAJUTI);Bahwa saksi kenal dengan Turut Terlawan (KEPALA DESATENJOLAYA), akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2009 ada gugatan pada tahun 2009yaitu antara ahli waris Ny. Oce Rumnasih H.
A.AHMAD Alias APUD KURD)I), akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Terlawan Il (UDUNG ABDUL KODIR BinAHJADI TABRI ), akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terlawan Ill (ERUSMINI Binti SAJUTI);Bahwa saksi kenal dengan Turut Terlawan (KEPALA DESATENJOLAYA), akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tinggal ditempat tanah milik Ajengan H. Apud (Pak H.
148 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPR Terabina SerayaMulia Selat Panjang sebesar Rp1,7 miliar merupakan realisasi kredit baruatas nama saksi Sajuti dan atas nama Ledyana. Selanjutnya saksi Somi,S.E. menelpon saksi Linda selaku senior operasional merangkap HeadTeller PT. BPR Terabina Seraya Mulia Selat Panjang untuk segera datangke kantor dan memerintahkan saksi Linda bersama saksi Siti Aminah untukmengeluarkan uang sebesar Rp1,7 miliar dari kas PT.
Sajuti atas permintaan Terdakwa. Sehinggakemudian Saksi Akta Bahar Daeng dibawah sumpah jugamelakukan klarifikasi pemeriksaan terhadap Sdri. Leidiana danSdr.
Sajuti atas permintaan Terdakwa. Sehinggakemudian Saksi Akta Bahar Daeng dibawah sumpah juga melakukanklarifikasi pemeriksaan terhadap Sdri. Leidiana dan Sdr. Sajutidengan kesimpulan bahwa kedua nasabah tersebut tidak membuataplikasi kredit akan tetapi namanya saja yang dipinjam atas suruhanTerdakwa, demikian halnya Saksi Akta Bahar Daeng juga melakukanHal. 40 dari 57 hal. Put.
Sajuti atas permintaan Terdakwa. Sehingga kemudian Saksi AktaBahar Daeng dibawah sumpah juga melakukan klarifikasipemeriksaan terhadap Sdri. Leidiana dan Sdr. Sajuti denganHal. 43 dari 57 hal. Put.
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sanusi Bin Sajuti) terhadap Penggugat (Sriwati Binti Sarkam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
Soekartedjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Cipta Sari bin Sajuti DP) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);
35 — 8
Suhardjo Bp) terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Sajuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
26 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Tasrim alias Gondo, yang telah meninggal dunia pada 05 Oktober 1972 adalah Jastani alias Yastani binti Tasrim alias Gondo (anak kandung perempuan);
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Jastani alias Yastani binti Tasrim alias Gondo, yang telah meninggal dunia pada 14 Juli 1999 adalah :
- Jasmidi alias Yasmidi bin Tiksan (anak kandung laki-laki);
- Sajuti alias
Sayuti binti Tiksan (anak kandung perempuan);
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Sajuti alias Sayuti binti Tiksan, yang telah meninggal dunia pada 01 Mei 2002 adalah :
- Yunie Astiningasih binti Sardjuni (anak kandung perempuan);
- Isyah Yanoarti binti Sardjuni (anak kandung perempuan);
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Isyah Yanoarti binti Sardjuni, yang telah meninggal dunia pada 22 April 2016 adalah Radja Aditya Madani bin Moch.
Sajuti alias Sayuti binti xxx (anak kandung perempuan);4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sajuti alias Sayuti binti xxx, yang telahmeninggal dunia pada 01 Mei 2002 adalah :4.1. Yunie Astiningasih binti xxx (anak kandung perempuan);4.2. Xxx binti xxx (anak kandung perempuan);5. Menetapkan bahwa ahli waris dari xxx binti xxx, yang telah meninggaldunia pada 22 April 2016 adalah xxx (anak kandung lakilaki);6.
SAYUTI
19 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberikan izin kepada Pemohon merubah atau menambah nama Pemohon dari semula SAJUTI menjadi SAJUTI SENTOSA sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Tjatatan Sipil Golongan Tionghoa (Bangsa Asing) Nomor: 535 tanggal 12 September 1956 Juncto Ketetapan Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 09/Pdt.P/1981/PN.JBI, tanggal 16 April 1981;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan atau penambahan nama Pemohon
15 — 1
SAJUTI Bin H. ABD. MURADyang dikeluarkan oleh Asisten Widana Sukadana Nomor : 169 Tahun 1958 Tanggal02 Juni 1958 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 08.07.01.2010/40/2002 Tang,gal 13Maret 2002 An. Dra. Hj. SITI FATIMAH. SA. Binti H. M. SAYUTI Gelar SUTANSYARIF BINTANG DILANGIT yang dikeluarkan oleh Camat SukadanaKabupaten Lampung Timur (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3603215902420001 Tangga116 Febnmi2009 An. Hj. SITI MARIAM Binti H. M.
SAJUTI bin H. ABD.MURAD yang dikeluarkan oleh Asisten Wedana Sukadana Nomor 169 tahun 1958tanggal 02 Juni 1958, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata benarserta telah dibubuhi meterai cukup, diberi kode P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dra. Hj. SITI FATIMAH. SA.
Mohd Sajuti bin Hi Abd. Murad), maka dapat dinyatakan bahwa orangtua Para Pemohon tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Metro, maka dapatdinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang relatif Pengadilan Agama Metro ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu (Surat Keterangan AhliWaris), P.4 yaitu (Surat tamat belajar Sekolah Rakyat Negeri An. Siti Fatimah), P.5yaitu ( Ijazah S.1 IAIN Raden Intan An. Siti Fatimah) dan P.6 ( Petikan dari bukuperdaftaran nikah An.
21 — 4
BahwaPEWARIS (ALM.) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain selainPemohon ; Bahwa dari perkawinan perkawinan PEWARIS (ALM.) dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama PEMOHON Il,Muhammad Ashar bin PEWARIS (ALM.) dan ANAK KANDUNG IPEMOHON ; Bahwa ayah dan ibu kandung PEWARIS (ALM.) telah meninggal terlebihdahulu dari PEWARIS (ALM.) bin Sajuti Thalin; Bahwa selama ini saksi tidak pernah mendengar PEWARIS (ALM.) memilkiutang kepada pihak ketiga; Bahwa PEWARIS (ALM.) tidak
alatbukti beserta saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu harus memastikan tentangmeninggalnya pewaris, yang ternyata berdasarkan bukti P9 serta keterangan parasaksi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Almarhum PEWARIS(ALM.) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan penjelasannyadi depan sidang serta keterangan saksisaksi bahwa ayah kandung AlmarhumPEWARIS (ALM.) bahwa yang bernama Sajuti
12 — 0
Sajuti D bin Dul Samad telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2008 di Jakarta.
3. Menetapkan ahli waris dari Sayuti alias Moh. Sajuti D bin Dul Samad adalah Kisruwiyah binti Karmidi ( isteri), Nur Wahyu Ungsianto bin Sayuti (anak laki-laki), Wahyu Hidayat bin Sayuti (anak laki-laki), Nurbaiti binti Sayuti (anak perempuan), Chaerudin bin Sayuti (anak laki-laki), dan Khairun Nisa binti Sayuti (u anak perempuan).
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pambudi Adi Prasongko bin Sajuti) terhadap Penggugat (Dania Prasasti binti Riyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
26 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Tasrim alias Gondo, yang telah meninggal dunia pada 05 Oktober 1972 adalah Jastani alias Yastani binti Tasrim alias Gondo (anak kandung perempuan);
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Jastani alias Yastani binti Tasrim alias Gondo, yang telah meninggal dunia pada 14 Juli 1999 adalah :
- Jasmidi alias Yasmidi bin Tiksan (anak kandung laki-laki);
- Sajuti alias
Sayuti binti Tiksan (anak kandung perempuan);
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Sajuti alias Sayuti binti Tiksan, yang telah meninggal dunia pada 01 Mei 2002 adalah :
- Yunie Astiningasih binti Sardjuni (anak kandung perempuan);
- Isyah Yanoarti binti Sardjuni (anak kandung perempuan);
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Isyah Yanoarti binti Sardjuni, yang telah meninggal dunia pada 22 April 2016 adalah Radja Aditya Madani bin Moch.
Sajuti alias Sayuti binti xxx (anak kandung perempuan);4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sajuti alias Sayuti binti xxx, yang telahmeninggal dunia pada 01 Mei 2002 adalah :4.1. Yunie Astiningasih binti xxx (anak kandung perempuan);4.2. Xxx binti xxx (anak kandung perempuan);5. Menetapkan bahwa ahli waris dari xxx binti xxx, yang telah meninggaldunia pada 22 April 2016 adalah xxx (anak kandung lakilaki);6.
33 — 40
Sidik, Sajuti,H.Arif; Sebelah Timur : Pauman; Sebelah Barat : Tanah Wakaf; Sebelah Selatan : Saluran;Bahwa oleh karena Almarhum KOMANG GARA memiliki banyak tanah,maka sejak tahun 1961 sebidang tanah pertanian milik Almarhum KOMANG GARA tersebut di atas digarap oleh 3 (tiga) orang penyakapberdasarkan perjanjian bagi hasil denga masingmasin orang yangbernama H.HAMZAH menggarap seluas 0.540 Ha., DJAMIL menggarapseluas 0.540 Ha., dan AMIT menggarap seluas 0.330 Ha. sehingga luas keseluruhannya menjadi
Sidik, Sajuti, H. ArifSebelah Timur : PaumanSebelah Barat : Tanah wakafSebelah Selatan : Saluranb. Dalam angka 4 (empat) disebutkan bahwa terhadap tanah yang dibeli oleh orang tua para Penggugat atas nama (almarhum) Ketut Prima Gara dari kakek para Penggugat atas nama (almarhum) Komang Gara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : H. Sidik, Sajuti, H. ArifSebelah Timur : Tanah Yang Dibeli oleh H. UmarSebelah Barat : Tanah wakafSebelah Selatan : Saluranc.
Sidik, Sajuti, H. Arif, begitupun setelah ada peralihan(sebegaian) sebagaimana pada angka 4 (empat) tertera pada sebelahutara atas nama H. Sidik, Sajuti, H. Arif. Namun terjadi lompatan perbedaan sebelah utara pada angka 6 (enam) sebegaimana tertera dalamobyek sengketa 1 dan sengketa 2, disebutkan pada batas sebelah utaratanah adat.Bahwa dengan adanya jumpingan perbedaan sebelah utara tersebut,maka menjadi pertanyaan besar mengapa pada batas asal yang semulaatas nama persoon in casu H. Umar, H.
Sidik, Sajuti, H. Arif kemudianbelakangan beralih / berubah menjadi tanah adat. Sehinggaberdasarkan petunjuk batas di maksud Para Penggugat, telah terjadiperbedaan prinsip terhadap penerapan pelaksanaan UUPA. Di manatanahtanah yang berasal dari tanah hak barat dalam bentuk hak erfacht, hak opstal dan hak eigendom dikonversi menjadi hak milik, hakpakai, hak sewa.
Sidik, Sajuti, H. Arif, tidak terdapat regulasi terjadi perubahan kembalimenjadi hak tanah adat.
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon (tertulis KADAR SUKARSONO bin SAJUTI) dan biodata istri Pemohon (tertulis FARMINAH binti RAKIMAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/1971, tanggal 21 Januari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, diubah menjadi biodata Pemohon (SUDARSONO bin SAJUTI) dan biodata istri Pemohon