Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :
Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, Sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM.
Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi:
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun
Pidana Tambahan

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa ANDIKA ARIANTO HALAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta karena salahnya menyebabkan kebakaran, sebagaimana dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Unsur karena kesalahannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena salahnya adalahkurang hatihati, lalai, lupakurang perhatian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan: Bahwa Berawal pada Pada hari rabu tanggal 30 Januari sekira pukul 23.00wib Terdakwa sedang bermain kartu jenis sangkong bersama dengan saksiOLFHIERSON GIRSANG alias PHIER GIRSANG, saksi RUDIANTOGIRSANG, saksi KALEM PURBA, saksi KASMANTO SIPAYUNG, saksiJHON PRIADI GIRSANG Alias PI GIRSANG, saksi ANTO SARAGIH

sebagai kedai koperasi dan 1(satu) kiosminyak beserta barangbarang inventaris berupa 2 (dua) buah steleng, 5 (lima)buah meja panjang serta 10 (Sepuluh) buah kursi panjang milik koperasi ataumilik orang lain oleh karenaitu maka unsur ad. 4 telah terpenuhi;Ad. 5 Mereka yang melakukan, meyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang ditemukan di persidangansebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsurkedua di atas, terbukti bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan karena salahnya

Menyatakan Terdakwa ANDIKA ARIANTO HALAWA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut sertaHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 239/ Pid.B/2019/PN Simkarena salahnya menyebabkan kebakaran, sebagaimana dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan.3.

tidak dilakukan penahanan.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Setelah melihat barang bukti.Setelah membaca laporan Pembimbing Kemasyarakatan.Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman dari 24 halaman, Putusan No. 1890/Pid.B/PA/2010/PNLP1 Menyatakan Terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena salahnya

Deli Serdang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengemudikankendaraan bermotor yang karena salahnya (kelalaiannya) mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan manadilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa TERDAKWA mengemudikan sepeda motor Honda Supra X 125 NopolBK5542SI berangkat dari ramahnya

Deli Serdang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, karena salahnya(lalainya) menyebabkan matinya orang, perbuatan mana dilakukan ia Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa TERDAKWA mengemudikan sepeda motor Honda Supra X 125 NopolBK5542SI berangkat dari rumahnya di Gang Abas Dusun Mawar Desa Ramunia II Kec.Beringin, Kab.

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena salahnya mengakibatkankecelakaan lalu lintasBahwa dari fakta dipersidangan pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekitarjam 18.30 di Jalan Umum Beringin Pantai Labu Kec. Beringin, Kab. DeliSerdang, Terdakwa tanpa seijin orangtuanya telah mengambil kunci sepedamotor jenis honda Supra X 125 No. Pol.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sukismo, pangkat Kapten Cpl, Nrp. 636390, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena salahnya menyebabkan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan, 15 (lima belas) hari. 3.

hukumPengadilan Militer IIl15 Kupang, selanjutnya berdasarkanPutusan Pengadilan Militer IIl15 Kupang Nomor : 08K/PM.III15/AD/II/2015 tanggal 16 Maret 2015 tentang penetapan perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Pengadilan Militer IIl14 Denpasar gunadiadili perkaranya karena Terdakwa telah dimutasi dan kesatuanTerdakwa berada di wilayah hukum Pengadilan Militer IIl14Denpasar sehingga Pengadilan Militer IIl14 Denpasar berwenanguntuk mengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya

Unsurkedua :Yang~ karena salahnya melakukanketidakhadiran tanpa izin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.4. Unsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari.~Bahwa mengenai unsur ke1 Militer, Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :/.

dengan Terdakwasebagai prajurit TNIAD dengan pangkat Kapten Cpl kesatuansama dengan para Saksi di Paldam IX/Udayana dan sampaidengan terjadi perbuatannya yang menjadi perkara ini masih tetapaktif sebagai prajurit TNIAD dengan pangkat Kapten Cpl.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter, telah terpenuhi.13MenimbangBahwa mengenai unsur ke2 yang karena salahnyamelakukan ketidakhadiran tanpa izin, tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan *karena salahnya

adalah bahwauntuk menentukan tindakan Terdakwa termasuk tindakan pidanaculpa atau dolus maka terlebih dahulu diketahui unsur kejiwaanTerdakwa yang aartinya jika pada waktu~ melakukanperbuatannya ia tidak menghendaki dan tidak menginsyafitindakannya beserta akibatnya maka tindakan yang demikian initermasuk tindakan karena salahnya (culpa).Yang dimaksud dengan melakukan ketidakhadiran adalahTerdakwa / si pelaku) melakukan perbuatan / tindakanmeninggalkan, menjauhkan diri atau tidak berada di suatu

kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugasoperasi Militer untuk perang (OPM).Dari uraian dan faktafakta tersebut di atas maka unsur ke4Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan16MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmeyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana :Militer, yang karena salahnya

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:- 2 (dua) buah karung bewarna putih terdapat bercak darah - 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu bersarungkan kulit warna coklat.

permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdawaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, Pasal 338 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dan UndangUndangserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:21I Menyatakan terdakwa DIDI SURYADI Bin NUR SAHID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPembunuhan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya

Menghukum ia terdakwa karena salahnya dengan pidana penjara Selama 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5.

Menghukum ia terdakwa karena salahnya dengan pidana penjaraSelama 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa LA SIJONI Bin LA BUTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena salahnya mengakibatkan matinya orang ; -----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa La Sijoni Bin La Butoro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------3.

Unsur karena salahnya / kealpaannya menyebabkan matinya orang ;wo Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut, selanjutnya memberikanpertimbangan hukum sebagaimana terurai dalam putusan ini, sebagai berikut :a.

UnsurKarena Salahnya/Kealpaannya mengakibatkan matinyaOrang :won Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan salahnya atau kealpaanya(culpa) dalam teori hukum pidana yakni suatu) perbuatan yang tidakdikehendaki akan akibatnya atau lazimnya lebih dikarenakan kekurang hatihatianya atau lalai, namun si pelaku dapat dipersalahkan atau dapat dimintaipertanggung jawaban secara hukum atau perbuatannya tersebut =;wonn Menimbang, Bahwa dari uraian tersebut diatas jika dikaitkan fakta yangterungkap dipersidangan

Bahwa akibat tindakan terdakwa yang menjadi nahkoda kapalKM LULU JAYA tersebut menyebabkan 2 orang meninggal dunia, untuk ituMajelis menilai unsur "karena kealpaannya/kesalahannya menyebabkanmatinya orang" telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;wonnn= Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal 359 KUHPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan, maka terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena salahnya mengakibatkan matinya orang

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DERI ROHMAT bin OMAN ROHMAN, karena salahnya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menyatakaan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih dengan berat netto 0,1150 gram.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an.

kepada terdakwaharuslah dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun2009, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, Peraturanperaturan dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DERI ROHMAT bin OMAN ROHMAN, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DERI ROHMAT bin OMAN ROHMAN,karena salahnya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY SARANANDI JUFRI Alias KIKI karena salahnya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebanyak 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan wajib latihan kerja selama 60 (enam puluh) hari kerja pada Departemen Sosial ;-2.Menguatkan putusan selebihnya ;------------------3.

Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa RISKYSARANANDI JUFRI Alias KIKI karena salahnya denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dendasebanyak 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dapat dibayardiganti dengan wajib latihan kerja selama 60(enam puluh) hari kerja pada Departemen Sosial ;2. Menguatkan putusan selebihnya ;3. Menetapkan agar selama masa penahanan Terdakwadalam perkara ini dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Menghukum Tergugat karena salahnya untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 357.973.000,- ( tiga ratus lima puluh tujuh juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) secara tunai dan seketika sejak putusan perkara ini diucapkan;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan tindakan Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap Penggugat;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa : 8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena salahnya itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pidana denda sebesarRp.50.000.000, (/ima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHPidana UndangUndang Nomor : 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan PerundangUndangan lain yang berhubungandengan perkara ini;45MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SABLI Bin MUHAMMAD SALEH(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian,;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTARIKSA bin MURNI BADRI oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan; 5. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ANTARIKSA bin MURNI BADRI sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan.6.

KUHPidana, serta ketentuanhukum lainnya ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa ANTARIKSA bin MURNI BADRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa ANTARIKSA bin MURNI BADRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama dalam dakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTARIKSA bin MURNIBADRI oleh karena salahnya

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Jenis Supra Fit warna hitam tanpa plat nomor dengan nomor rangka MHIHB21194KA78521 Nomor Mesin HB21E-14789030.

mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdawaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat,Pasal 363 Ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHPidanadan UndangUndangserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HERDI Bin HADRItelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya

Menghukum terdakwa karena salahnya itu dengan pidana penjara Selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah);

BARON bin AGUS ISMAIL, karena salahnya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menyatakaan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih dengan berat netto 0,1150 gram.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an.

BARON bin AGUS ISMAIL,karena salahnya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3 Menyatakaan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih dengan berat netto 0,1150gram.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an.

MEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARDIANTA MISANTA BARRUNG ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Salahnya Atau Lalaianya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin dari dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari

tiga puluh hari.: Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut mengandung unsurunsurtindak pidana yaitu :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari 30 hari.Bahwa mengenai unsurunsur tindak pidana tersebut, Majelis akanmembuktikannya satu persatu.Bahwa mengenai unsur Kesatu Militer.Ketentuan Pasal 46 ayat 1 ke 1 KUHPM yang dimaksud denganmiliter adalah mereka, yang berikatan dinas secara

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin dari dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapatunsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Kedua *Karena salahnya atau sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atausengaja.

Sebelum dibahas terlebih dahulu akan diberikan pengertiankarena salahnya dan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehinggaia terlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akanmembawanya ke pelabuhan sehingga pada saat dia sampai kepelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten

Seseorang dikatakan melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendakitimbulnya suatu akibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadaribahwa perbuatannnya menimbulkan akibat maka si pelaku dapatdipidana, walaupun demikian karena si pelaku memang menghendakiakibat tersebut maka ia memilin untuk melakukannya walaupun iamemilih untuk melakukannya walupun ia akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya inisengaja atau karena salahnya?