Dhisiil Rt.27 Rw.14 Desa Salamrejo Kec.SentoloKabupaten Kulonprogo.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD.Di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi olehPenasihat Hukum dan akan menghadap sendinri ;Kemudian Hakim Ketua menanyakan kepada Terdakwa apakah telah menerimasalinan catatan tindak pidana yang didakwakan dari Penuntut Umum dan olehTerdakwa dijawab telah menerima.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019, sekira pukul 22.30 Wib,melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah terdakwaNGATMIN aliasTEMIN bin KROMO WIYADI di Dusun Dhisil Rt 27 Rw 14, Desa Salamrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon progo.

Umum maupun Terdakwa sudah tidak akan mengajukan saksisaksi lagi maka selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang telahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa TerdakwaNGAIMIN Als TEMIN Bin KROMO WIYADI pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019, di rumah terdakwa yangberalamatkan diDusun Dhisil Rt.27 Rt14 Desa Salamrejo

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2016/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Nama : Harmiasih; Tempat lahir : Trenggalek; Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/8 Mei 1979; Jenis Kelamin : Perempuan); Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Rejosari, RT.0O1 RW. 001,Desa Salamrejo, Kecamatan Karangan,Kabupaten

Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2016/PN Trkdikeluarkan oleh Kepala Desa Salamrejo, yang selanjutnya Asli SuratKeterangan tersebut diberi tanda P3; 4.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor 477/06/406.050.12/2013 tertanggal27 Pebruari 2013 atas nama Komarul Zaman, yang dikeluarkan olehKepala Desa Salamrejo, Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya bukti foto copy Surat Kelahiran tersebut diberi tanda P8; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan ternyata bukti P1, P2, P4, P5, P7, dan P8 setelahdicocokan sesuai dengan aslinya dan bukti P3, dan P6 adalah asli, sehinggadapat diterima sebagai bukti yang

(Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon yang dimintakan Penetapan dariPengadilan adalah yang bernama Khamarul Zaman; Bahwa saksi mengetahui Khamarul Zaman lahir di Trenggalek padatanggal 15 Januari 2013;Bahwa saksi mengetahui bahwa Khamarul Zaman adalah anak tunggalP@MONON ; 2 222 onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn nnn ncn nnn cence nnn nn cenceBahwa saksi mengetahui Khamarul Zaman tersebut ikut dan tinggalbersama dengan orang tuanya (Pemohon) di Dusun Rejosari, Rt.001Rw.001, Desa Salamrejo

1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon yang dimintakan Penetapan dariPengadilan adalah yang bernama Khamarul Zaman; Bahwa saksi mengetahui Khamarul Zaman lahir di Trenggalek padatanggal 15 Januari 2013; Bahwa saksi mengetahui bahwa Khamarul Zaman adalah anak tunggalP@MONON ; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nn ncn nnn nn cece nnn nee Bahwa saksi mengetahui Khamarul Zaman tersebut ikut dan tinggalbersama dengan orang tuanya (Pemohon) di Dusun Rejosari, Rt.001Rw.001, Desa Salamrejo

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALOYSIUS BAWONO HARJANTO AliasHARI Bin URIP HADI WINARTO..Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir : 49tahun / 16 Desember 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kidulan RT.021 RW.011, Desa Salamrejo,Kecamatan

HARI, padahari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015, bertempat diKidulan RT.021/011 Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dandengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah

adanya sesuatusyarat atau dipenuhi sesuatu tata Cara.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi Erwan Sukendar, SH dan saksi Daenuri, SHbersama anggota tim yang lain dari Kepolisian Resort Kulon Progo sedangmengadakan patroli mendapat informasi masyarakat bahwa ada orang yangmenerima pesanan nomor togel/pengecer togel dirumah Terdakwa selanjutnyaHal 3 dari 24 hal, Putusan Nomor 168/Pid.B/2015/PN Wattim) menuju rumah Terdakwa di Kidulan RT.021/011, Desa Salamrejo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri Penggugat di Desa Salamrejo KecamatanSelopampang Kabupaten Temanggung selama 22 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXXXXX, umur 24 tahun, yang sekarang diasuh oleh Penggugatb. XXXXXX, umur 21 tahun, yang sekarang diasuh oleh PenggugatCc.

Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Salamrejo, Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung,Putusan Nomor: 1061/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 3tanggal 3 September 2015, yang isinya menerangkan bahwa XXXXXXsejak bulan Maret 2013 telah pergi dari Desa Salamrejo, KecamatanSelopampang, Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahuialamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.3.;B. Saksi:1.

tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Februari 1991, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa sejakbulan Maret 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Salamrejo

Salamrejo,Rt. 01/13,DsSampetan, Kec.Ampel,;Kab.Boyolali ; ; woncncnse Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 2 Nopember 2014 ;ponnnnnn Terdakwa dilakukan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Halaman 1 dari 17halamanPutusan Nomor: 228/Pid.Sus/2013/PN Byle Penyidik, sejak tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengan tanggal22 Nopember201 4; 222222 nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nescencee Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Nopember2014 sampai dengan tanggal 1 Januari201 5jnn anna nnn

Salamrejo Rt.03/Rw.01, Desa Sampetan, Kec.Halaman 3 dari 17halamanPutusan Nomor: 228/Pid.Sus/2013/PN BylAmpel, Kab.

Salamrejo Rt.03/Rw.01, Desa Sampetan, Kec. Ampel, Kab.

Salamrejo Rt.03/Rw.01, Desa Sampetan, Kec. Ampel, Kab. Boyolali atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali,penyalah guna Narkotika Golongan berupa shabushabubagi diri sendiri.

SAKSI I PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan . tani, tempat kediamandi Desa Salamrejo Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Putusan Cerai Talak, nomor: 0793/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 3 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan SeptemberBahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal

mendapatkan kabarTermohon dan mereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang ;Bahwapihak keluarga telah berusaha menasehati Pemohon untuk menunggukedatangan Termohon dan rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamrumah tangga, namun tidak berhasil ;Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan dan merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidak membuahkan hasil;SAKSI II PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Desa Salamrejo

joa ol,Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut; 727 2 === ==Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI I PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan .tani, tempat kediaman di Desa Salamrejo Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekdan SAKSI IT PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman

di Desa Salamrejo Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, yang manaketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majlis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon mengeluh merasa kurang ataspemberian nafkah Pemohon

tempat tinggal : Dusun Soko, RT. 009 RW. 02, DesaNgentrong, Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karenadidakwa :Primair :Bahwa ia terdakwa YUDI PRASETYO bin SATYO ATMOJO bersamaSAUAN (DPO), pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2009 sekira pukul 21.00WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2009bertempat di tepi jalan umum masuk Desa Salamrejo

AG 9567 YA menuju tempat molenyang letaknya di pinggir jalan Desa Salamrejo Karangan Trenggalek,sesampainya di tepi jalan umum masuk Desa Salamrejo Trenggalek tersebuttanpa ijin pemiliknya yakni saksi korban HADI PURWANTO terdakwamengambil dengan cara bersamasama dengan SANAN mengangkat molen keatas kendaraan pick up No.Pol.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2009bertempat di tepi jalan umum masuk Desa Salamrejo, Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksudakan dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut:Pada awalnya

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - yang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON Itempat tanggal lahir Kerjo, 28 tahun dirubah menjadi PEMOHON I tempat tanggal lahir Trenggalek, 02-08-1955 dan biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Salamrejo, 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 01-07-1960;3.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon Il :PEMOHON II tempat tanggal lahir Salamrejo, 17 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II, antara lain KTP dan KK Pemohon Il, danBiodata yang benar adalah PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 01071960 untuk itu Pemohon II mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi

tersebut diatas dandapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti banhwa saat Para Pemohon menikahidentitas Pemohon adalah PEMOHON Itempat tanggal lahir Kerjo, 28tahun dan identitas Pemohon II adalan PEMOHON II tempat tanggallahir Salamrejo

Halaman 6 dari 11Pemohon Il adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Salamrejo, 17tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, surat keterangan, biodata Pemohon bernama PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 02081955dan biodata Pemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek, 01071960; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalambukti identitas yang lainnya ada yang tidak sama yaitu nama dantanggal lahir Para Pemohon

benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, suratketerangan dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek, 02081955 dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 01071960, kemudianpada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon adalah PEMOHON Itempat tanggal lahir Kerjo, 28 tahun dan Pemohon Iladalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Salamrejo

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON Itempat tanggallahir Kerjo, 28 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek, 02081955 dan biodata Pemohon Il semula tertulisPEMOHON II tempat tanggal lahir Salamrejo, 17 tahun dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 01071960;3.

Pol AG 1508 YQmilik saksi, dimana saksi meminta tolong kepada saksi Ribut yang merupakanmakelar mobil untuk mencarikan pembeli; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2021 sekira pukul 10.00 wibterdakwa, bersama dengan saksi Ribut dan saksi Yuli Handoko datang kerumahsaksi di Dusun Rejosari RT.002 RW. 001 Desa Salamrejo Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek untuk melihat mobil saksi yang ingin dijual; Bahwa setelah melihat mobil saksi, terdakwa tertarik untuk membeli mobil miliksaksi sehingga

saksi untuk mecarikan mobil LUXIO karena ada temannyayang akan membeli mobil LUXIO, selanjutnya saksi memberitahukan bahwa adamobil LUXIO milik korban EDY PURNOMO yang akan dijual, selanjutnya saksimeminta saksi YULI HANDOKO untuk datang ke rumah saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2021 sekira pukul 10.00 wib, saksiYULI HANDOKO datang ke rumah saksi bersama dengan terdakwa dan seorangperempuan kemudian saksi antarkan ke rumah korban EDY PURNOMO di DusunRejosari RT. 002 RW. 001 Desa Salamrejo

DBX5220 tahun 2010beserta STNK dan kunci kontak milik korban EDY PURNOMO;v Bahwa benar pada tanggal 16 Februari 2021, terdakwa bersama dengan saksiYULI HANDOKO dan saksi Ribut datang ke rumah saksi EDY PURNOMO diDusun Rejosari RT. 002 RW. 001 Desa Salamrejo Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek untuk melihat 1 (Satu) unit kendaraan DAIHATSU LUXIOwarna Silver Nopol. AG 1508 YQ, Noka. MHKW3CA2JAK004414, Nosin.

Unsur: Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan para saksi serta terdakwa ternyata :Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan berawal pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021, terdakwa bersama dengan saksi YULI HANDOKOdan saksi Ribut datang ke rumah saksi EDY PURNOMO di Dusun Rejosari RT. 002RW. 001 Desa Salamrejo Kecamatan

PENETAPANNomor 0294/Padt.P/2017/PA.BLZN ze tI 2Se oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Duplikat Akta Nikah yang diajukanoleh:Mudjirah binti Rochmad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal Dusun Salamrejo RT.0O3 RW.01 DesaSalamrejo Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar, disebutsebagai Pemohon

Pencatatan SipilKabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No :00072/KEP/CV/6521/2004 atas nama Suami Pemohon, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama suami Pemohon Nomor470/345/409.037.03/2017 tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Salamrejo

Kecamatan BinangunKabupaten Blitar, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Nomor470/346/409.037.03/2017 tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Salamrejo Kecamatan BinangunKabupaten Blitar, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Kematian atas nama Suami Pemohon Nomor 14/IX/2017tanggal 22 Agustus 2017 dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaSalamrejo Kecamatan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Dusun Salamrejo, Desa Salamrejo, KecamatanSelopampang Kabupaten Temanggung selama kurang lebih 3 bulan,kemudian sejak bulan Mei 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dusun Pongangan RT 029 RW 015, DesaCandiretno Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang selama 1 tahun,kemudian pada bulan Juni 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Salamrejo, Desa

Salamrejo,Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung, sehingga hal tersebutmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang danberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang.3.

Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2013, pada saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya di DusunSalamrejo, Desa Salamrejo, Kecamatan Selopampang KabupatenTemanggung, maka sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling mempedulikan lagi.6.

Nama : WARNI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 47 Tahun Pekerjaan : -Alamat : Dsn Kalitunggak Desa Salamrejo RT 02 RW 07 Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

273/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : WARNIJenis kelamin : PerempuanUmur : 47 TahunPekerjaan :Alamat : Dsn Kalitunggak Desa Salamrejo RT 02 RW 07 Kecamatan Berbek,Kabupaten NganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 11 April 2012Amar Putusan :1.

PUTUSANNomor: 0919/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Desa Salamrejo Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut Pemohonee?

MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Salamrejo Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut TermohonsePengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanCerai Talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02Agustus 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0919

SAKSI I PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Salamrejo KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek ., setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah Paman Pemohon.

Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya memberikannasehat, namun sulit bagi Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon;SAKSI II PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Salamrejo KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek , dibawah sumpah menuruttatacara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor 0502/Pdt.P/2019/PA.BLweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh : empat kediaman di DusunM0: 92 Salamrejo Kecamatan BinangunBlitar, set ()va tanggal 04 Desembera Blitar di bawah nomorhalhal sebagai berikut :PekerjaanTempat kediaman di : Dusun Salamrejo RT: O01 RW.

25 Maret 2002 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.4); 1.Kanang bin Sugyq, 5 tahun Becihalshen pekerjaan Swasta, , Sumberkembarsaksi adalahkan anaknyaakilaki bernamalamarannya diterima; Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon tidakmeminang orang lain, selain anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah samasamamenganut agama Islam;2.lmam Ahmadi bin Suwito, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Salamrejo

Desa Salamrejo KabupatenBinangun Kabupaten Blitar, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Penetapan No. 0502/Pat.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 12 halaman Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama lis Nazulviya binti Eka Sutikna dengan lakilakibernama Andy Rama Oktavian bin Anto Dwi Cahyono, namun anakPemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon baru berumur umur 17 tahun 9 bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak PemohonfSeeetsucaegangat

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Aan Kurniawan bin Utoyo dan Pemohon II bernama Nuri Handayani binti Sunaryo, tempat tinggal di Dusun Salam Utara RT 14 RW 06 Desa Salamrejo Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek terhadap seorang anak perempuan bernama Adzkiya aquila Annurrahmah binti Nunung Mukkayatun, tempat tanggal lahir di Grobogan tanggal 24 Januari 2019;

3.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atasnama Aan Kurniawan yang dikeluarkan Kepala Desa Salamrejo KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek setiap bulan diperkirakan Rp7.000.000,sebagai wiraswasta, bermeterai cukup, telah dilegalisasi, telah dicocokkandengan surat aslinya dan sesuai aslinya, lalu diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atasnama Nuri Handayani yang dikeluarkan Kepala Desa Salamrejo KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek setiap bulan diperkirakan Rp3.000.000,sebagai wiraswasta, bermeterai cukup, telah dilegalisasi, telah dicocokkandengan surat aslinya dan sesuai aslinya, lalu diberi tanda P.8;9.

Fotokopi Surat Katerangan Kelahiran seoranganak perempuan bernama ANAK ANGKAT dari seorang ibu bernamaIBUNYA yang dikeluarkan Kepada Desa Salamrejo Kecamatan KaranganHIm.5 dari 12 hlm. Pen.No.0277/Pdt.P/2019/PA.TL.Kabupaten Trenggalek Nomor 477/367/406.06.2006/2019 tanggal 15 Mei2019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuaiaslinya, lalu diberi tanda P.12;B.Bukti Saksi:1.

sidang oleh pemohon dan pemohon II, bukti mana selainbermeterai cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya, sehinggakarenanya telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti,hal mana oleh karena itu telah ditemukan fakta bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri, yang telah menikah pada tanggal 09Nopember 2011dan/atau telah berumah tangga selama 8 tahun 6 bulan belumdikaruniai anak dan saat ini tinggal di rumah milik sendiri di Dusun Salam UtaraRT.14 RW.06 Desa Salamrejo

PENETAPANNomor : 0219/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalian yangdiajukan oleh : 2020222 nn nnn nen n nn nc acne nnnePEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Salamrejo KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agaima tersebult

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012 suami Pemohon ( SUAMIPEMOHON/ALMARHUM ) telah meninggal dunia karena sakit,Penetapan Perwalian, nomor: 0219/ Halaman 1 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL. sebagaimana tertera dalam Surat Kematian Nomor: tertanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salamrejo KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek4.

SAKSI Il, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Desa Salamrejo, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsepupu almarhum suami Pemohon, b) Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri sah dariseorang akilaki yang bernama SUAMI PEMOHON/ALMARHUM dan dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai3 (tiga) orang anak semua keperluan hidupnya ditanggungsepenuhnya oleh Pemohon

Giyoso, Rt.14 / Rw.07, Desa Salamrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo.Islam ;Petani ;Kejar Paket B ;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa menyatakan keinginannya untuk maju sendiri dipersidangan tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar

100, jenis/model : sepeda motor solo, tahun pembuatan/perakitan 1995,warna KB : Hitam, isi silinder/HP : 100 CC, Nomor Mesin : NFE1138861,bahan bakar bensin, warna TNKB hitam ; STNK Nomor 0184076/YG/2010, Nomor Registrasi : AB 5698 GC atas namaSUKIRMAN, alamat Gembongan RT. 29/15 Sukoreno, Sentolo, Kulon Progo,dikeluarkan Polda DIY tanggal 8 September 2010 berlaku sampai dengan 11September 2015 ; == = 22222 222 22222 ene noe SIM C Nomor 720414500329 atas nama MUJIANTORO, alamat Giyoso Rt.14/07, Salamrejo

Reg. perk : PDM04/WATES/EPL/02/2014 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUJIANTORO Bin CIPTO SUDARMO, pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 19.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktulan dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Negelo Brosot DusunMentobayan Desa Salamrejo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriWates, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan

SAKSI SUMIYATI dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : ** Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas;+ Bahwa peristiwa kecelakaan lalu Intas tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 16 Oktober 2013, sekira jam 19.30 WIB, di Jalan Umum NgeloBrosot, tepatnya di Dusun Mentobayan, Salamrejo, Sentolo, Kab.

SAKSI BUDIRIYANTO, SP.ddipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :,~~Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalul mntas ; Bahwa kecelakaan lalu Iintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16Oktober 2013 pukul 19.45 WIB, di Jalan umum NgeloBrosot,Dsn,Mentobayan, Desa Salamrejo, Kec.Sentolo, Kab.

DIMAS AFANDY, Tempat/Tanggal Lahir di Banyuwangi 15 Nopember1999, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Bertempat Tinggal diDusun Salamrejo, RT.001/RW.006, DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 20/Pdt.P/2018/PNByw tanggal 18 Januari 2018 tentang Penunjukan Hakim Tunggal;Penetapan Hakim Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Byw tanggal

DIMAS AFANDY sebagaimana tercantum dalam ijazahsekolah milik Pemohon; Bahwa karena kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut dan agarPemohon tidak mendapatkan permasalahan yang bersifat administratifdi masa yang akan datang berkaitan dengan perbedaan namaPemohon' tersebut maka Pemohon = mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon ke Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Salamrejo,RT.001/RW.006, Desa Sumbergondo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi;Menimbang

alat bukti surat yang diberitandaP.1dan P.4 yang masingmasing berupa Foto copy sama dengan aslinyaSurat Keterangan Nomor: 3510102005/SURKET/01/121017/0001 tanggal 12102017 atas nama MOH DIMAS AFANDY dan Fotocopy sama dengan aslinyaKartu Keluarga No. 3510101310050079 atas nama Kepala Keluarga BIBITSURYADI yang diperkuat dengan keterangan Saksi BIBIT SURYADI dan SaksiSUROTO maka dapat diketahui fakta bahwa benar Pemohon adalah pendudukyang pada saat ini bertempat tinggal atau berdomisili di Dusun Salamrejo

Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Salamrejo,dikediaman orang tua Tergugat, kemudian oleh karena alasan ekonomi yangtidak pernah dicukupi oleh Tergugat, akhirnya Penggugat bekerja ke luarnegeri (Hongkong) sejak tahun 2006 hingga sekarang ;4.

Bahwa pada tanggal 22 September 2014 yang lalu, Penggugat pulang keBanyuwnagi dan langsung ke Parastembok, tidak lagi ke Salamrejo ditempatTergugat tinggal ;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan ranjangselama 2 tahun ;7.

Bahwa benar kalau Penggugat tidak pulang di salamrejo melainkan pulang Parastembok , justru Penggugat telah ketahuan pertama kali pulang ke luuarnegeri mengirim uang kepada orang lain yang tidak pernah dikenal olehTergugattidak benar kalau Penggugat dan Tergfugat telah pisah ranjangHal. 3 dari 9 hal. Put.

PUTUSANNomor:0874/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Taiwan, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Salamrejo RT.046 RW. 009 Desa

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Salamrejo RT.046 RW.009 Desa Kedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang kurang lebihselama 2 tahun 2 bulan;.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada kerumah orang tuaTermohon di Dusun Salamrejo Desa Kedungsalam Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimanaTermohon sekarang berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.