• Rasjid, Saksi Anmad Risaldy S Alias Saldy Bin Sabrin bersamarekanrekannya dimana setibanya Saksi Sirajuddin Rasjid Alias Papa Icca BinH.

  Rasjid, Saksi Ahmad Risaldy S Alias Saldy Bin Sabrin bersama rekanrekannya di rumah tersebut, Saksi Sirajuddin Rasjid Alias Papa Icca Bin H.Rasjid, Saksi Anmad Risaldy S Alias Saldy Bin Sabrin bersama rekanrekannyamendapati Saksi Jamaluddin Alias Papa Randi Bin Borohima sedang merekapnomor pesanan judi togel/kupon putin sehingga Saksi Sirajuddin Rasjid AliasPapa Icca Bin H.

  Rasjid, Saksi Anmad Risaldy S Alias Saldy Bin Sabrinbersama rekanrekannya yang memperkenalkan diri sebagai Petugas Kepolisiandari Polsek Campalagian mendatangi rumah orang tua terdakwa tersebut danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Muh.

  Rasjid, Saksi Anmad Risaldy S Alias Saldy Bin Sabrinbersama rekanrekannya dimana setibanya Saksi Sirajuddin Rasjid Alias Papa IccaBin H. Rasjid, Saksi Ahmad Risaldy S Alias Saldy Bin Sabrin bersama rekanrekannya di rumah tersebut, Saksi Sirajuddin Rasjid Alias Papa Icca Bin H.

  Rasjid,Saksi Ahmad Risaldy S Alias Saldy Bin Sabrin bersama rekanrekannya mendapatiSaksi Jamaluddin Alias Papa Randi Bin Borohima sedang merekap nomor pesananjudi togel/kupon putin sehingga Saksi Sirajuddin Rasjid Alias Papa Icca Bin H.Rasjid, Saksi Anmad Risaldy S Alias Saldy Bin Sabrin bersama rekanrekannyalangsung mengamankan Saksi Jamaluddin Alias Papa Randi Bin Borohima;Menimbang, bahwa Terdakwa atas suruhan saksi Jamaluddin Alias Papa RandiBin Borohima sudah menyediakan perjudian jenis judi

• Saldy yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 23 April 2019, sekitar pukul 21.30 WITA berawal padasaat terdakwa Iksan Bin Tare A. Aras datang ke warung ballo milik saksi DeboraAlias Mama Rionyang bertempat di Jalan Andi Pangerang, Kel. Salobulo, Kec.Wara Utara Kota Palopo untuk pergi minum dan terdakwa bertemu dengan saksiSunandar Alias Dewayang kebetulan berada 1 (satu) meja dengan saksi korbanAs.

  SALDY. Setelah kejadian tersebut kemudian saksi korban As.Saldydilarikan ke Rumah Sakit ATMEDIKA di JI. Andi Djemma No. 6 KotaPalopo; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban As. Saldymengalami luka pada bagiantubuhnya, sebagaimana alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dari RumahSakit ATMEDIKA Palopo Nomor : 030/VER/RSATM/IV/2019 tanggal 23 April2019 atas nama As. Saldyyang di buat dan ditandatangani oleh dr.

  SALDY;bahwa kemudian saksi DEWA mengajak minum terdakwa Iksan Bin Tare A.Aras untuk minum ballo dan Terdakwa mengajak korban mengangkat gelasnamun saksi korban As. Saldymengabaikan dan melihat ke arah terdakwa;bahwa setelahnya terdakwa kembali mengajak saksi korban untuk mengangkatgelas tapi diabaikan kembali dan hanya melihat ke arah terdakwa, haltersebutlah yang membuat terdakwa Iksan Bin Tare A.

  SALDY;; bahwa kemudian perkelahian antara saksi korban dengan terdakwa Iksan BinTare A. Aras kemudian dipisahkan orang yang tidak terdakwa kenal dansetelahnya terdakwa Iksan Bin Tare A. Aras pergi dari tempat tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan VisumEt Repertum dari Rumah Sakit ATMEDIKA Palopo Nomor : 030/VER/RSATM/IV/2019 tanggal 23 April 2019 atas nama As. Saldyyang di buat danditandatangani oleh dr.

  Saldy, yang kemudian saksi Sunandar AliasDewamengajak terdakwa minum bersama, dan saat terdakwa mengajaksaksi korban As. Saldy mengangkat gelas, Saksi korban mengabaikan;bahwa atas ajakan terdakwa tersebut korban hanya melihat ke arah terdakwa,menyebabkan terdakwa tersinggung dan keluar untuk buang air kecil dan saatkembali, dengan sebuah gelas memukulkan ke arah dada korban;bahwa akibat kejadian tersebut korban As. Saldydilarikan ke Rumah Sakit ATMEDIKA di Jl.

• Menindak lanjuti informasi tersebut kemudian saksi FURQON ADIS,A.MD BIN DAHLINAS ROTO dan saksi MUHAMMAD SALDY,SH BIN H.

  SAKSI FURGON ADI S,A,MD BIN DAHLINAS ROTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi MUHAMMAD SALDY,SH BIN H.FAUZI ASYIK dan tim dariSat Narkoba Polresta Palembang; Bahwa benar pengangkapan tersebut dilakukan selasa tanggal 21 Oktober2014 sekira pukul 10.30 Wib. Bertempat dirumah terdakwa Jln. PangeranAnatasari Lrg.

  Saksi MUHAMMAD SALDY,SH BIN H.FAUZI ASYIK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi MUHAMMAD SALDY,SH BIN H.FAUZI ASYIK dan tim dariSat Narkoba Polresta Palembang;Bahwa benar pengangkapan tersebut dilakukan selasa tanggal 21 Oktober2014 sekira pukul 10.30 Wib. Bertempat dirumah terdakwa Jin. PangeranAnatasari Lrg.

  Bilal No.140 Rt.05 Rw.01 Kel.14 llir Kec.llir Timur Palembang sering terjadi pesta Narkoba sehingga meresahkan masyarakat;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut kemudian saks FURQON ADIS,A.MD BIN DAHLINAS ROTO dan saksi MUHAMMAD SALDY,SH BIN H.FAUZI ASYIK dan tim dari Sat Narkoba Polresta Palembang melkukanpenyelidikan dialamt dialmat yang dimaksud, setelah informasi tersebutakurat kemudian kedua saksi dan tim langsng melakukan pengerebekandirumah terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggerbekan

• Saldy Mansyur telah membuatAkte Pernyataan dan Kuasa Nomor 35 yang dibuat di Notaris Lola Rosalinadan memberikan Kuasa kepada: 1) Rachmat Endong Patompo, M.B.A.,C.R.E. (Direktur Utama PT. Timurama) dan 2) Ir. Andi Syahrir Marzuki(Direktur Pengembangan PT. Timurama), yang keduanya dalam jabatannyauntuk mewakili Direksi PT.

  atas nama Saldy Mansur, dimana atas sebagian sertipikat termaksud telahdibatalkan seluas 13.610 m? berdasarkan Keputusan Kepala Kantor WilayahBPN Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 07/Pbt/BPN.73/2011 tanggal 27 Juni2011, namun kemudian Penggugat malah Menggugat Sertipikat Hak MilikNomor 21066/Kel. Maccini Sombala Surat Ukur Nomor 05025/2014 tanggal3 November 2014 luas 13.610 m? tercatat atas nama Juraidin H. A.

  , tercatat atas nama Saldy Mansur, seharusnya yang mengajukangugatan adalah Saldy Mansur bukan PT.

  Saldy Mansyurtersebut, dan sama sekali tidak ada hubungannya dengan tanah yang saatini dikuasai oleh Tergugat II Intervensi, karena asal usul tanahnya berbeda,dan berbeda pula Persil dan Kohirnya, oleh karena itu gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaara);Bahwa setelah diteliti secara saksama, maka sangat jelas, gugatanPenggugat adalah telah kedaluwarsa, sebab:a.

  Saldy Mansyur, dan bukan PT. Timurama,oleh karena Penggugat tidak lagi memiliki hubungan hukum dengan parapihak dalam perkara ini, tetapi di sisi lain, yang paling penting adalah bahwaSertipikat Hak Milik Nomor 873/Kel. Maccini Sombala khusus seluas 13.610m? atas nama Drs.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ismail Saune bin Ismail Baiku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Annisah Sittiarah Saldy binti Saldy Abdul Manaf) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saldy Saputra Bin Andi Made telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;

  2. 1 (satu) lembar nota kwitansi penyerahan uang tunai dari Dg Rola kepada Saldy Saputra sebanyak Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) tanggal 03 Januari 2020;
  3. 1 (satu) lembar nota kwitansi penyerahan uang tunai dari herlina kepada saldy saputra sebanyak Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) tanggal 27 Februari 2020;

Dikembalikan kepada saksi Jamaluddin Dg.

Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
SALDY SAPUTRA BIN ANDI MADE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Risaldi Anwar Bin Anwar Saldy Saputra tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Risaldi Anwar Bin Anwar Saldy Saputra tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  AHMAD RISALDI ANWAR Bin ANWAR SALDY SAPUTRA

• Ari Saldy Yaman (L) 16 TahunBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

  Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Jani Juliyanti Yaman (P)34 Tahun, Wahyuni Yaman (P) 20 Tahun, Ari Saldy

  Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Jani Juliyanti Yaman (P) 34Tahun, Wahyuni Yaman (P) 20 Tahun, Ari Saldy

  karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniaitiga orang anak bernama Jani Juliyanti Yaman (P) 34 Tahun, Wahyuni Yaman(P) 20 Tahun, Ari Saldy

• RASJID dan saksi AHMAD RISALDY S Alias SALDY Bin SABRINlangsung melakukan penangkapan terhadap HASANUDDIN Alias PAPA ABELBin MANSUR dan MUH.

  RASJID dan saksiAHMAD RISALDY S Alias SALDY Bin SABRIN melakukan pengembangan dandilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada di Rumah terdakwatepatnya di Dusun Lampoko Timur Desa Lampoko Kec.

  Saksi Ahmad Risaldy S Alias Saldy Bin Sabrin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengandengan adanya penangkapan yang dilakukan oleh Saksi bersama rekanrekannya dari Polsek Campalagian terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 07 Pebruari 2019 sekitar jam 15.00 WITA di rumah terdakwayang terletak di Dusun Lampoko, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar karena telah menawarkanperjudian jenis judi togel

• RASJID dan saksi AHMAD RISALDY S Alias SALDY Bin SABRINmemperoleh informasi dari masyarakat setempat bahwa semakinbanyaknya tindak pidana perjudian jenis rolet yang terjadi di wilayahcampalagian tepatnya di Dusun Labuang Desa Laliko Kec. CampalagianKabupaten Polewali Mandar yang dicurigai menjadi tempat perjudianjenis rolet, atas dasar informasi tersebut saksi SIRAJUDDIN RASJIDAlias PAPA ICCA Bin H.

  RASJID dan saksi AHMAD RISALDY S Alias SALDY Bin SABRINmemperoleh informasi dari masyarakat setempat bahwa semakinbanyaknya tindak pidana perjudian jenis rolet yang terjadi di wilayahCampalagian tepatnya di Dusun Labuang Desa Laliko Kec. CampalagianKabupaten Polewali Mandar yang dicurigai menjadi tempat perjudianjenis rolet, atas dasar informasi tersebut saksi SIRAJUDDIN RASJIDAlias PAPA ICCA Bin H.

  RASJID dan saksi AHMAD RISALDY S Alias SALDY BinSABRIN langsung menuju ke lokasi tersebut untuk melakukan pengintaiandan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dan sesampainyaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Poldilokasi yang disinyalir berlangsungnya kegiatan perjudian jenis rolettersebut, saksi SIRAJUDDIN RASJID Alias PAPA ICCA Bin H.

  RASJID dansaksi AHMAD RISALDY S Alias SALDY Bin SABRIN melihat dibawah kolongrumah salah seorang warga yaitu Rumah Saksi MANIH Alias MAMA TATIsudah banyak berkumpul warga yang sementara melakukan kegiatanperjudian jenis rolet, setelah memastikan hal tersebut kemudian saksiSIRAJUDDIN RASJID Alias PAPA ICCA Bin H.

  RASJID dan saksi AHMADRISALDY S Alias SALDY Bin SABRIN memasuki lokasi perjudian jenis rolettersebut, dan langsung melakukan penggerebekan, dan berhasilmengamankan 5 (lima) orang, diantaranya Saksi YASIN Alias BAPAKMANDA Bin MAKALE (sebagai bandar yang mengadakan permainan judirolet), Anak ARIADI Alias ARI Bin TAKWIN, Anak SYAHRUL NIZAM AliasERIL Bin SADARUDDIN, Anak ABD.

• Polres Donggala yang telah menangkap pelakupencurian ternak sehingga pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2018sekitar jam 17.00 wita saksi bersama anggota Unit Jatarnas lainnyayakni BRIPKA MARTHEN SULU, BRIGPOL ELIAS, BRIGPOLASMUNIYANTO, BRIGPOL JAYADI, BRIGPOL AMIN ALI ke PolresDonggala untuk bertemu dengan pelaku pencurian ternak tersebut ;Bahwa setelah kami sampai di Polres Donggala kami meminta anggotaJatarnas Polres Donggala untuk bertemu dengan pelaku dan setelahbertemu dengan pelaku yakni SALDY

  Alias LEBA dan ZAINUDDIN AliasSAID dan kemudian dilakukan wawancara / introgasi dan merekamenerangkan kalau mereka juga sering melakukan pencurian sapi(mutalasi sapi) di wilayah Pasangkayu tepatnya di depan Pasar SmartPasangkayu ;Bahwa saat itu SALDY Alias LEBA menerangkan melakukan pencuriansapi (mutalasi sapi) di wilayah Pasangkayu dengan keempat temannyaNAHAR Alias LABI (Terdakwa), ZAINUDDIN Alias SAID, ARFAN danACO ;Bahwa setelah itu kami mencari tahu alamat teman SALDY tersebutyakni HAHAR Alias

  Alias LEBA,ARFAN, ACO dan ZAINUDDIN Alias SAID ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitarpukul 03.30 wita bertempat di Dusun Majene Desa Kasano Kec BarasKab Mamuju Utara (Pasangkayu) ;Bahwa barang yang telah Terdakwa curi bersama dengan SALDY AliasLEBA, ARFAN, ACO dan ZAINUDDIN Alias SAID yaitu berupa 2 (Dua)ekor Sapi yaitu jantan dan betina;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik sapi tersebut ;Bahwa cara Terdakwa bersama keempat teman Terdakwa yaknipertamatama ARFAN dan

  motor serta sebagian terdakwagunakan membeli minuman keras (Cap Tikus) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta jjin kepada pemilik sapitersebut untuk mengambil sapi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan meskipun telah diberi kKesempatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi dan Terdakwa danyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah pencuriansapi yang Terdakwa lakukan bersama SALDY

  Para pelaku secara aktif melakukan suatu kerja sama untukmewujudkan adanya tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pokok masalahnya adalah adanyaperbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersama SALDY Alias LEBA,ARFAN, ACO dan ZAINUDDIN Alias SAID yang mengambil 1 (Satu) ekor sap!

• May Saldy bin Drs. Tadjuddin Nurkepada Penggugat Fifi Sari Bulan alias Vivi Sari Bulan binti Taufan Adriansyah;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

May Saldy bin Drs. Tadjuddin Nur

• sekitar Para Pemohon yang mayoritas Madura jarangyang mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya, sehingga Para Pemohon melakukan halyang sama;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua pemohon Il, kemudian para Pemohon pindah di rumahbersama sebagaimana alamat para Pemohon di atas;Bahwa selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaRiandy Saldy

  Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyai Buku Nikah dan saat ini mereka memerlukannyabuktiperkawinan yang sah dan membuat Akta Kelahiran Anak;Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Pemohon IItelah dikarunial 3 orang anak bernama Riandy Saldy

  Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyal Buku Nikah dan saat ini mereka memerlukannyabuktiperkawinan yang sah dan membuat Akta Kelahiran Anak;Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Pemohon IItelah dikarunial 3 orang anak bernama Riandy Saldy

  hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungansedarah ataupun sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, kKeduanya tidak terikat oleh suatu perkawinan serta Pemohon II tidakdalam masa iddah ataupun pinangan orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama Riandy Saldy

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Saldy bin Kisman telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2022 di Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris Almarhum Saldy bin Kisman adalah :

  • Riska WatibintiAli Basri;
  • Nirmala Binta Tubaran;
  • Noormeah binti Kisman;
  • Pirman bin Kisman;

  4.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Saldy bin Hemmadengan Pemohon II Hasmawati binti Jufriyang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1994di Tallesang, Desa Tallesang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.

  3.

  PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Saldy bin Hemma, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 25 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Tellesang, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Hasmawati binti Jufri,

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Saldy bin Hemma denganPemohon Il Hasmawati binti Jufri yang dilaksanakan pada tanggal 10Janurai 1994, di Tellesang, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo,.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanHal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.362.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Saldy bin Hemmadengan Pemohon II Hasmawati binti Jufri yang dilaksanakan padatanggal 10 Janurai 1994, di Tellesang, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo,.Bs Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1439 Hijriyah

• Fauzibin Saldy, umur5 tahun,b. Fahreza bin Saldy, umur3 tahun.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan tergugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tanggal 05 April 2008, antara penggugatdengan tergugat mulai muncul perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat pada akhimyamenjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisinan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkanoleh:a.

  Marding,umur 37 tahun telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat karena pemah tinggal di rumah kostsaksi dan tergugat bernama Saldy. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukunrukunsaja tetapi sekarang tidak rukun lagi karena sudah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan.

• SALDY SANTOSO.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor: 569/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki surat perkawinan ; Bahwa saksi menerangkan tujuan permohonan Pemohon yangdiajukan di sini tentang surat perkawinannya ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu tentang suratperkawinan Pemohon ada yang salah ; Bahwa setahu saksi surat perkawinan Pemohon yang salah adalahnama

  untuk perubahan nama dalam akta perkawninan penulisan mana yangtertulis pada Akte Perkawinan Pemohon Nomor 121/1970 tanggal 14 Desember1973 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang tertulis atas nama SOEWONO, Lokamartino dengan TANI,Henipuspa diubah/diganti menjadi SOEWONO, Lokamartino dan HENI,Puspatani ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut, pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan 2 (dua)orang saksi yaitu SALDY

• Saldy Susanto Bin Mustari :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 21 oktober 2010 sekitarJam 13.00 Wita, di kampung Padakki, Kel. Balocci, kec.

  Balocci, Kab.Pangkep.e Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan terdakwa menjual kupon putih.e Bahwa saat itu saksi melakukan penangkapan terdakwa dengan rekannyaBripka Syakrawianto, Brigadir Saldy dan Briptu Akbar.e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwa menyetorkanhasil penjualan atau rekapan nomor kupon putih tersebut, namun setelahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan interogasi danmenurut keterangan terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon putihtersebut

  dalam permainan atau perlombaan ini ada taruhan yangdipasang oleh para pihak pemain atau bandar baik dalam bentuk uang ataupunharta benda lainnya bahkan kadang istripun bisa dijadikan taruhan akibat adanyataruhan maka tentu saja ada pihak yang diuntungkan dan ada yang dirugikanunsur ini merupakan unsur yang paling utama untuk menentukan apakah sebuahperbuatan dapat disebut sebagai judi atau bukan.1011Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yang diperolehdari keterangan saksi Saldy

  orang, kemudian menawarkan keorangorang untuk memasang nomorkupon putih yang selanjutnya nomornomor tersebut dicatat beserta uang pasangannya danselanjutnya rekapan nomor serta uang pasangannya tersebut diserahkan kepada Puang Anca(DPO).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi dalam pasal ini telah terpenuhi. dalam perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yang diperolehdari keterangan saksi Saldy

• Saksi SALDY SANTOSOBahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malang, 02 Juli 1943Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TAN KAM LING dan TIO DJIOENIO;Bahwa Pemohon tinggal di JI.

  /Perkara Perdata Nomor 1553/Pdt.P/2018/PN Mlgpersidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi HERMAN SUTANTOdan saksi SALDY SANTOSO dimana materiketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di JI.

  Ronggo Warsito 23 RT. 001 RW.001 KelurahanKlojen Kecamatan Klojen, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupunketerangan saksi HERMAN SUTANTO dan saksi SALDY SANTOSOsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di Jl.

• Saldy h3. Nur Syakira6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.

  Sucianti 2. saldy h3. nur syakira Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena paraPemohon tidak mengetahui tentang pencatatan, demikan pula Imam yangmengawinkan telah mengeluarkan surat Keterangan Nikah, diluarSalinan Penetapan Nomor 847/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 5 dari 8 Halpengetahuan merekaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi