1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ode Salio Bin Ode Adam) terhadap Penggugat (Rostiana Binti Mahmud Parewa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.195000,- ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi:1.Saksi I, umur 56 tahun, saksi adalah ibu kandung Penggugat, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama Ode Salio;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasaksi di Pemana selama hampir 14 tahun, yaitu dari tahun 2002 sampaitahun 2015;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak bernama xxx, lakilaki umur 18 tahun, xxx, Perempuan, umur 16tahun dan xxx, perempuan

disaksikan oleh Pemerintah KampungHalaman 6dari157 Putusan nomor 13/Pdt.G/2019/PN SON10.11.12.Selpele, maka dalam musyawarah tersebut para Tokoh Adat menyatakankebenarannya secara tertulis tentang kepemilikan Pulau Pef, bahwa PulauPef adalah benar milik Gelet Gamso yang berasal dari Kampung Wawiyaidiwariskan secara turun temurun kepada anak cucu hingga kini diwariskanpenguasaannya kepada Penggugat;pada Tanggal 03 Januari 2016 Kepala Adat, Para Kepala Marga, danMasyarakat Adat Suku Maya Kampung Salio

melakukan Musyawarah Adatdi Kampung Salio yang saksikan oleh Pemerintah Kampung Salio, makadalam musyawarah tersebut para Tokoh Adat menyatakan kebenarannyasecara tertulis tentang kepemilikan Pulau Pef, bah wa Pulau Pef adalah benarmilik Gelet Gamso yang berasal dari Kampung Wawiyai diwariskan secaraturun temurun kepada anak cucu hingga kini diwariskan penguasaannyakepada Penggugat;Bahwa pada Tanggal 19 April 2016, Lembaga Masyrakat Adat Suku AsliBatan Agi Waigeo (LMA SABAT) telah mengeluarkan Surat

Bahwa pengakuan PENGGUGAT ataskepemilikan Pulau Pef didasarkan pada pengakuan dari Kepala Adat,Kepala Marga dan Masyarakat Adat Suku Maya Kampung Wawiyai,Kampung Selpele dan Kampung Salio semata, dan tidak didukung olehpengakuan dari para Kepala Adat, Kepala Marga dan Masyarakat AdatSuku Maya dari kampungkampung yang letaknya lebih dekat denganPulau Pef.

, TurutMengetahui Kepala Kampung Salio dan Ketua BAMUSKAM Salio, sertaMengetahui LMA BAT AN AGI, terlampir daftar hadir rapat adat tentangYef Layai (Pulau Pef) adalah benarbenar milik Gelet Gamso/MargaGamso, Tertanggal 03 Januari 2016 di Kampung Salio selanjutnya diberitanda P4 ;Foto Copy Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah Adat dariLembaga Masyarakat Adat Suku Asli Batan Agi Waigeo (LMA SABAT)Kabupaten Raja Ampat, No. 10 / LMA SABAT / KRA / IV / 2016, PadaHari Selasa, Tanggal 19 April 2016

adalah tanda tangan saksi, akan tetapi saksi tidak pernahmerasa memberikan dukungan untuk pulau Pef.Bahwa pada saat saksi menandatangani surat Musyawarah Adat suku Mayakampung Salio sebelumnya saksi ada membacanya, namun isinya tidakseperti yang ada sekarang ini;Bahwa saksi sudah lupa kapan diminta untuk menandatangani suratMusyawarah Adat suku Maya kampung Salio tersebut namun seingat saksipada tahun 2016;Bahwa saksi tidak tahu kenapa ada perusahaan di pulau Pef;Bahwa saksi tidak tahu dimana batas

Pada Tanggal 03 Januari 2016 Kepala Adat, Para Kepala Marga, danMasyarakat Adat Suku Maya Kampung Salio melakukan Musyawarah Adat diHalaman 8 dari 30 Putusan Perdata Nomor 87/PDT/2019/PT JAPKampung Salio yang saksikan oleh Pemerintah Kampung Salio, maka dalammusyawarah tersebut para Tokoh Adat menyatakan kebenarannya secaratertulis tentang kepemilikan Pulau Pef, bahwa Pulau Pef adalah benar milikGelet Gamso yang berasal dari Kampung Wawilyai diwariskan secara turuntemurun kepada anak cucu hingga

Bahwa pada Tanggal 19 April 2016, Lembaga Masyrakat Adat SukuAsli Batan Agi Waigeo (LMA SABAT) telah mengeluarkan Surat KeteranganKepemilikan Hak Atas Tanah Adat berdasarkan pada Pernyataan KeteranganAdat dari hasil Musyawarah Adat Suku Maya di 3 (tiga) Kampung yakni,Kampung Wawiyai, Kampung Selpele, dan Kampung Salio serta disaksikanoleh Pemerintah Kampung masingmasing, menerangkan bahwa Yef Layal(Pulau Pef) adalah benar milik Gelet Gamso yang berasal dari Suku Maya diKampung Wawiyai yang diwariskan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salio alias Saliyo bin Harso Sumitro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruswati binti Ahmad Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,- (tiga ratus

Sufirman dan La Ode Kamaluddin Akbar Alias Kama Bin La Ode Salio ;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

tanggal 21 November 2019, Nomor 107/PID.SUS/2019/PT KDI serta berkas perkara Pengadilan Negeri Raha Nomor129/Pid.Sus/2019/PN Rah dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMuna tertanggal 03 Juli 2019 No.reg. perkara : 47/RP.9/P.3.13/Euh.2 /07/2019 Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE,LAODE HASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODE RUKU, LAODEKAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO

netto 0,0911 gram yang dijadikan barang buktiadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan republikIndonesia No. 7 Tahun 2018 tentan Perubahan Penggolongan Narkotikadi dalam Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE,HADIANTO Alias ANTO BIN LANGKAWE , LAODE HASRIMUDIN AliasEGER Bin LA ODE RUKU, LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMABin LA ODE SALIO

, HARIS BUDIANTO Alias NENENG Bin H.SUFIRMAN dan MUSABAKA Binti ZARMINI (DPO) (masingmasingdalam berkas terpisah ) sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 107/PID.SUS/2019/PT KDIsesuai Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE,HADIANTO Alias ANTO BIN LANGKAWE , LAODE HASRIMUDIN AliasEGER Bin LA ODE RUKU, LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMABin LA ODE SALIO, HARIS

PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa ia terdakwa HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWEtidak memiliki jin dari pihak berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu tersebut.Perbuatan Terdakwa Perbuatan Terdakwa HADIANTO AliasANTO BIN LA NGKAWE, HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE ,LAODE HASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODE RUKU, LAODEKAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO

7 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine serta darah milik TerdakwaHADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE dengan nomor barang bukti24822483/2019/NNF (+) Positif Narkotika dan (+) Positif Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa Perbuatan Terdakwa HADIANTO AliasANTO BIN LA NGKAWE, HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE ,LAODE HASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODE RUKU, LAODEKAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO

Matamin;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah/Saluran Irigasi/PU;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah/Saluran Irigasi (BI.3);Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Suardi/Rubani Salio;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 1251 K/Pdt/20178.10.11.12.Bahwa Penggugat V adalah pemilik sebidang tanah yang terletak dahulu diPulau Semambu Dusun IV Desa Tanjung Seteko Kecamatan InderalayaKabupaten Ogan Komering llir.

Kepala DesaTanjung Seteko tanggal 5 Oktober 1988; (Bukti : P7);Adapun batasbatas tanah Penggugat V adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Iwan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Rubani Salio;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Mat Amin/Hanapi;Sebelah Barat berbatasan dengan Sg.

Maka olehkarena Pemohon Kasasi beralasan dan berdasarkan hukum sudahsepatutnya putusan Judex Facti tersebut harus dinyatakan dibatalkan;Bahwa Pemohon Kasasi/Semula Penggugat Il, Ill, IV dan Penggugat Vtelah membuktikan sebagaimana bukti P4, P5, P6, P7 jika dinubungkandengan keterangan saksi yaitu saksi senen, saksi Iwan dan saksiSuparmin terdapat kesesuian antara bukti dan saksi yang membuktikanbukti kepemilikan atas tanah milik Para Pemohon Kasasi/semula ParaPenggugat yang di usahakan oleh Robani Salio

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulaiman bin La Salio) dengan Pemohon II (Darma Panggung binti Panggung) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 03 Mei 2010 di Keke, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayat Sudrajat Bin Enef) terhadap Penggugat (Yuliaten Binti Salio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 138.800,00 ( seratus tiga puluh delapan ribudelapan ratus rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PARNO Bin SALIO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARNI Binti WALIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mulyadi bin Sulaiman ) terhadap Penggugat( Kartika Marheni binti Thomas Salio );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Timbul Parmonangan Marbun bin Alamsyah Marbun) terhadap Penggugat (Suhartini binti Salio);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Muldiyanto bin Imam Suwarno) terhadap Penggugat (Syahri Ramadhani binti Salio);

dan 11 x 9 = 99 jadi Tergugat VI mengusai 2 bagian dari objeksengketa bagian dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan objek sengketa yang dikuasaioleh Tergugat VII;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Pasar Mola;Sebelah Selatan berbatasan dengan objek sengketa yang dikuasioleh Tergugat V;Sebelah Barat berbatasan dengan milik Tergugat VI;Bagian II dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara berbatasan dengan kebun kelapa La Salio;Sebelah Timur berbatasan dengan objek

dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Ode Kule, kebun kelp La Salio,Pasar ( kios RB) dan terminal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, (dahulu pantai) sekarangTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII, dan Tergugat VIII dan La Mbauli;Bahwa hukum bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, danTergugat XIII s/d XL VI

terletak diKampung Mola Desa Mandati (Ssekarang kelurahan Mandati ) KecamatanWangiwangi (sekarang Kecamatan Wangiwangi Selatan), Kabupaten Buton,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah La Ode Kule, (dahulu kebunkelapa La Ode Dao) sekarang kebun kelapa La Ode Salio, (dahulu kebunkelapa La Nusa) sekarang kios RB; Sebelah Selatan berbatasan dengan (dahulu kebun kelapa Santuha/keluarga) sekarang rumah H. La Nuru dan rumah H.

yang termasuk objek sengketa adalah tanah warisan darialmarhum La Ode Mpasara dan almarhumah Wa Amberia dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah La Ode Kule, (dahulu kebunkelapa La Ode Dau) sekarang kebun kelapa La Ode Salio, (dahulu kebunkelapa La Nusa) sekarang kios RB; Sebelah Selatan berbatasan dengan (dahulu kebun kelapa Santuha/keluarga) sekarang rumah H. La Nuru dan rumah H.

Sumur Bandung, Kota Bandung; Bahwa orangtua Pemohon bernama LIE, RUSLI HERMAWAN dan ENNYMAGDALENA; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung, tanggal 23 Januari 1978 dengannama HERLINA; Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan di Kapel UrsulinSupratman Gereja Salio Suci Bandung tanggal 15 Juli 2001 dan telahtercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandungdalam Kutipan Akta Perkawinan No. 600/2001 tanggal 23 Oktober 2001; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sutarno bin Ngatiman) atas diri Penggugat (Najiah alias Najiam binti Salio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu

Kit Halaman 6 dari 9 halamanPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Anom bin Salio dan Yasin binWagimin;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang meghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (Deddy Setiady bin Salio) kepada Penggugat (Tita Minarosa binti Ruhiandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Reya Jul Heri Bin Salio Alias) terhadap Penggugat (Windi Antika Binti Erlangga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasanudin bin Ato) terhadap Penggugat (Nurlela Aprilia binti Salio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musliadi Herman bin Salio Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Purnama Sari binti Muhammad Agus) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya