Februari 2006 di DesaPardomuan, Kecamatan Panyabungan Timur Kabupaten MandailingNatal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Daulat, saksi nikah 2 orang yang bernama Sallim

Februari 2006 di Desa Pardomuan,Kecamatan Panyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDaulat, saksi nikah 2 orang yang bernama Sallim

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDaulat, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sallim Nst danNurhan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Daulat, dengan maskawin berupauang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama Sallim Nst dan Nurhan;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5.

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Samin dan Sallim Siregar;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaHal. 4 dari 10 Hal.

Penetapan No.209/Padt.P/2019/PA.Sbhberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Sayuti Nst.; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon II tersebut di saksikanoleh Samin dan Sallim Siregar; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon

dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 19 Desember 2012 di Lingkungan VI Kelurahan Pasar SibuhuanKecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sayuti Nst., mahar berupa uangsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai, dan di saksikanoleh Samin dan Sallim

Menyatakan Terdakwa Arif Sallim Koto terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Sallim Koto oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani.3. Menyatakan agar Terdakwa Arif Sallim Koto tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna merahhitam, tanpa nomor kenderaan bermotor.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan mengakui perbuatannya sertamenyesalinya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Arif Sallim Koto bersama

Setelah itu Saksi masuk kedalam rumah dan Saksimelihat saudara Arif Salim Koto dan masyarakat mengatakan bahwa saudaraArif Sallim Koto yang membongkar pintu rumah Saksi sehingga alat penguncipintu rumah Saksi rusak serta mengambil barang milik Saksi yang berharga; Bahwa keadaan kamar Saksi saat Saksi datang dalam keadaan acakacakan; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mahmud Hasibuan bin Sallim Hasibuan, lahir di Tanjung Bale tanggal 12 Juni1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Tanjung Bale, Kecamatan

Jul Hamjah Hasibuan bin Sallim Hasibuan, lahir Tanjung Bale 06 Desember1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaHal. 3 dari 10 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul Bahri Hasibuan Bin Sallim Hasibuan) dengan Pemohon II (Rizka Nasution Binti Pada Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Desa Pasir Jae, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 875/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Saipul Bahri Hasibuan Bin Sallim Hasibuan, lahir di Pasir Jae tanggal 15Agustus 1989 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal

tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatHalaman 11 dari 13 Halaman Penetapan No.875/Pdt.P/2021/PA.Sbhdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SaipulBahri Hasibuan Bin Sallim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipul Bahri HasibuanBin Sallim Hasibuan) dengan Pemohon II (Rizka Nasution Binti PadaNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Desa Pasir Jae,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustamin Mukmin Siregar bin Sallim Siregar) dengan Pemohon II (Sofni Yanti Harahap Binti Rizal Harahap) yang dilaksanakan pada bulan Januari 2004, di Jalan Sudirman Eks Merdeka, Lingkungan I, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor

Bustamin Mukmin Siregar bin Sallim Siregar, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir Angkot, tempat kediaman di Jalan SudirmanEks Merdeka, Lingkungan I, Kelurahan PalopatMaria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bustamin Mukmin Siregarbin Sallim Siregar) dengan Pemohon II (Sofni Yanti Harahap BintiRizal Harahap) yang dilaksanakan pada bulan Januari 2004, diJalan Sudirman Eks Merdeka, Lingkungan I, Kelurahan PalopatMaria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2016/PA.Pspk.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustamin MukminSiregar bin Sallim Siregar) dengan Pemohon II (Sofni Yanti HarahapBinti Rizal Harahap) yang dilaksanakan pada bulan Januari 2004, diJalan Sudirman Eks Merdeka, Lingkungan I, Kelurahan Palopat Maria,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Novita Asrini Hasibuan binti Sallim Hasibuan) dengan Tergugat (Gabe Pangidoan Siregar bin Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2009 di Desa Handio, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
4. Menjatuhkan talak satuba

   >in sughraTergugat (Gabe Pangidoan Siregar bin Aris) terhadap Penggugat (Novita Asrini Hasibuan binti Sallim Hasibuan);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).