Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samatara samat samar sapator semator senator samaturu sahmayor samaton samatory samanto sumater
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 342/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Bahwa Pewaris selama hidupnya berprofesi sebagai karyawan swastaPada Perusahaan Samator Group PT. Aneka Gas Industri Tbk padaJabatan Senior Sales Manager.9. Bahwa sekitar 3 (tiga) bulan setelah Pernikahan, Pemohon mendugabahwa pewaris memiliki perempuan selain pemohon.10.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ADIT SUPRIYADI alias ADIT bin KHAIRUL ANWAR
76 — 23
  • Kampar tepatnya di depan PT Samator Gas;Bahwa sebelumnya Saksi dan tim mendapatkan informasi tentangadanya penggelapan mobil Rental Jenis Minibus merek Kijang Innovadengan warna abuabu dan pada saat Saksi mencari mobil dengan ciriciritersebut, Saksi dan tim melihat ada 2 (dua) orang yang sedang mendorongmobil kemudian kami lakukan interograsi serta melakukan penggeledahanterhadap Mobil tersebut;Bahwa pada waktu itu Saksi dan tim menanyakan perihal tujuanmereka, kemudian Terdakwa mengatakan tujuan
    Kampar tepatnya di depan PT Samator Gas;Bahwa sebelumnya Saksi dan tim mendapatkan informasi tentangadanya penggelapan mobil Rental Jenis Minibus merek Kijang Innovadengan warna abuabu dan pada saat Saksi mencari mobil dengan ciriciritersebut, Saksi dan tim melihat ada 2 (dua) orang yang sedang mendorongmobil kemudian kami lakukan interograsi serta melakukan penggeledahanterhadap Mobil tersebut;Halaman 10 dari 45 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Bkn.Bahwa pada waktu itu Saksi dan tim menanyakan
    Kampar tepatnya di depan PT Samator Gas;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Komunitas MobilRental;Bahwa pada waktu itu Saksi mendapat Informasi dari teman Saksi diPalembang bahwa mobil Inova BG 1506 UT yang dikendarai oleh saksiDONI serta terdakwa adalah mobil yang sebelumnya digadaikan oleh siperental yang mana pemilik mobil tersebut adalah teman Saksi yangberdomisili di Palembang dan kemudian Saksipun melakukan pencarianterhadap posisi mobil tersebut dan ternyata mobil tersebut berada
    Kampartepatnya di depan PT Samator Gas, Terdakwa ADIT SUPRIYADI Alias ADITBin KHAIRUL ANWAR dan Saksi DONI ERTANTO telah ditangkap oleh SaksiHERMATINO, Saksi PEGGY HERI YUSHA dan Saksi BENNY PUTRAHARIANJA selaku anggota Kepolisian;Bahwa Terdakwa dan Saksi DONI ERTANTO ditangkap oleh anggotaKepolisian karena pada saat kejadian, ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)pucuk senjata api laras pendek merek S & W Call 38 Made in USA berisiamunisi sebanyak 6 (enam) butir dan 1 (Satu) pucuk senjata api
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
1.Ir SETIJO BUDIANTO
2.Ir VALENTINUS ISWARA alias Ir ISHWARA ARISGRAHA
268 — 266
  • VALENTINUS ISWARA selakuDirektur Utama setelah menerima uang muka sebesar 20 % dari PTPRIMASENTOSA GANDA ,tidak seluruhnya dipergunakan untukmelakukan pekerjaan yang diberikan oleh PT PRIMASENTOSAGANDA sehingga pekerjaan terbengkalai dan dari uang milik PTPRIMASENTOSA GANDA tanpa sepengetahuan dan seijindigunakan oleh para terdakwa untuk pembiayaan proyek lain selaindari proyek Praxis Surabaya dalam waktu yang bersamaanmengerjakan proyek Mekanikal dan Elektrikal lain yaitu Fave Hotel,Zenna Hotel , Samator
    PRADIPTAYA, yang mana diwaktu yang bersamaan PT.Pradiptaya juga melaksanakan untuk proyek Mekanikal dan Elektrikal lainyaitu Fave Hotel, Zenna Hotal, Samator dan Seraton Gandaria Hotel.Namun saya tidak bisa melakukan perincian terkait Keuangan sisa dariuang muka 20 % tersebut;Bahwa ada surat pemutusan kontrak pekerjaan ME Praxis Surabayasebagaimana Surat Perintah Kerja (SPK) Paket Pekerjaan Mekanikal &Elektrikal Proyek Praxis Surabaya, tanggal 28 April 2015, Nomor :003/PSG/PRAXIS/SPK/IV/2015.
    PRADIPTAYA;Bahwa uang muka 20 % (dua puluh persen) tersebut tidak hanyadigunakan untuk pembiayaan Proyek Praxis Surabaya sebagaimanaSurat Perintah Kerja (SPK) Paket Pekerjaan Mekanikal & Elektrikal ProyekPraxis Surabaya, tanggal 28 April 2015, Nomor003/PSG/PRAXIS/SPK/IV/2015 saja, uang tersebut digunakan juga untukpembiayaan proyek lain yaitu Fave Hotel, Zenna Hotal, Samator danSeraton Gandaria Hotel.
    PRIMASENTOSA GANDA, sebagaimanaSurat Perintah Kerja (SPK) Paket Pekerjaan Mekanikal & ElektrikalProyek Praxis Surabaya, tanggal 28 April 2015, Nomor003/PSG/PRAXIS/SPK/IV/2015, dan uang tersebut digunakan oleh PT.PRADIPTAYA untuk keperluan pekerjaan Proyek Praxis Surabaya,selain itu diwaktu yang bersamaan ada proyek Mekanikal dan Elektrikallain yaitu Fave Hotel, Zenna Hotal, Samator dan Seraton GandariaHotel.Terdakwa tidak pernah memberitahukan maupun meminta ijin kepadaPT.
    PRIMASENTOSA GANDA terkait penggunaan uang muka 20 %tersebut, guna proyek Mekanikal dan Elektrikal lain yaitu Fave Hotel,Zenna Hotal, Samator dan Seraton Gandaria Hotel.Bahwa PT. PRIMASENTOSA GANDA memberikan surat peringatankepada PT.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 366/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
1.JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H.
2.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ANGGI ARFADILLA
21 — 15
  • . : 0715-8011-000051;

Dikembalikan kepada saksi DADANG HAWARI ;

  • 1 (satu) Unit Mobil Truck Hino Tronton Tangki Gas Samator No. Reg. : BK-8996-CP No. Mesin : P11CUBJ-16250 Nomor Rangka :. MJEFM2PKKDJZ14750;
  • 1 (satu) Lembar STNK Mobil Truck Hino Tronton Tangki Gas Samator No. Reg. : BK-8996-CP An. PT. ANEKA GAS INDUSTRI;

Dikembalikan kepada pihak PT. Samator melalui Sdr.

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan Perubahan Identitasyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan D2, Pekerjaan Wiraswasta(usaha dagang), Tempat tinggal Kota Kediri, Selanjtunya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON 2, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Samator
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 262/Pdt. Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 16 Nopember 2020 — MOH EKO HERWANTO >< PT. BUMI SEJAHTERA ARIYA
645 — 263
  • Piutang Yang Jumlah JumlahNo Nama Kreditor Diakui Oleh %Suara KreditorPengurusSEPARATISPT BANK NEGARA 71 INDONESIA P 936 100,00 19.360.069.769,00(PERSERO) TbkRpTOTAL 936 100,00 19.360.069.769,00KONKURENPT ANUGERAH 71 PHARMINDO 5 27,50 145.944.943,00LESTARIPT ENSEVALPUTERA Rp2 2 10,36 1MEGATRADING, 17.310.339,00TbkPT PARIT PADANG Rp3 1 3,31 1GLOBAL 5.526.712,00PT SAMATOR GAS Rp4 6 38,54 1INDUSTRI 64.405.000,00MOH EKO Rp5 1 7,51 1HERWANTO 12.545.100,00NUR EFENDI / Rp6 2 12,79 1BONA PRINT 21.368.000,00RpTOTAL
    Piutang Yang Jumlah JumlahNama Kreditor Diakui Oleh %No Suara KreditorPengurusSEPARATISPT BANK NEGARA 71 INDONESIA P 936 100,00 19.360.069.769,00(PERSERO) TbkRpTOTAL 936 100,00 19.360.069.769,00KONKURENPT ANUGERAH 71 PHARMINDO 5 27,50 145.944.943,00LESTARIPT ENSEVALPUTERA Rp2 2 10,36 1MEGATRADING, 17.310.339,00TbkPT PARIT PADANG Rp3 1 3,31 1GLOBAL 5.526.712,00PT SAMATOR GAS Rp4 6 38,54 1INDUSTRI 64.405.000,00MOH EKO Rp5 1 7,51 1HERWANTO 12.545.100,00NUR EFENDI / Rp6 2 12,79 1BONA PRINT 21.368.000,00RpTOTAL
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 303/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
SUHENDRIK Als KOCENG Bin SAPUAN
22 — 6
  • KOCENG Bin SAPUANmenghubungi WAK JO (belum tertangkap) untuk memesan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket namun untuk pembayarannya setelah sabu tersebutterjual, lalu oleh WAK JO (belum tertangkap) dijawablah tya, kemudian sekirapukul 07.00 Wib, terdakwa dihubungi WAK JO (belum tertangkap) untukmengambil sabu yang sudah diranjau oleh WAK JO (belum tertangkap) disekitar tepi jalan raya pabrik Samator Balongbendo Sidoarjo, sesampainyadisana terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah bungkus rokok
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 5 Maret 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
12 — 4
  • Samator Gas, tempat tinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan register Nomor 027/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 02 Januari 2014 telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 551/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
88 — 30
  • jika hak asuh anak diberikankepada Pembanding karena pada awalnya anak tersebut tinggal bersamadengan Terbanding, namun pada tanggal 7 September 2019 anak tersebutdiambil oleh Pembanding, janjinya hanya hanya seminggu, namun sampaidengan sekarang tidak dikembalikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Terbanding dansaksisaksi Pembanding menerangkan bahwa ternyata anak tersebut saat initidak diasuh oleh Pembanding melainkan diasuh oleh orang tua Pembandingkarena Pembanding bekerja di Samator
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 724/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Samator)bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :0724/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 07 Februari 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut:NSN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT. BANK HSBC INDONESIA VS 1. PT. ARTHA KARTIKA PUTRA
322 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kreditor Sifat23 Nabel Sakha Gemilang, PT Konkuren24 Namparnos, PT Konkuren25 Pandu Logistics Konkuren26 Plastin Eka Prakarsa, PT Konkuren27 Poly Sentra, PT Konkuren28 Samator Gas Industri, PT Konkuren29 Shield on Serviice, PT Konkuren30 Sinar Cakra Laksana, PT Konkuren31 Superitending Company Of Indonesia Konkuren32 Taizhou Huangyan Demark Trading Company Konkuren33 The Service Line, PT Konkuren34 Tirta Investama, PT Konkuren35 Tirta Sukses Perkasa, PT Konkuren36 Translink Multi Expedia, PT Konkuren37
    CV Konkuren102 Planet Indonesi Konkuren103 Pratama Sinar A Konkuren104 Prima GSI Eng Konkuren105 PT.BERKAT ABADI JAYA Konkuren106 PT.BRENNTANG Konkuren107 PT.HAHA KALAS Konkuren108 PT.JAYA METAL TEKNIKA Konkuren109 PT.KURNIA DUTA Konkuren110 PT.RUKUN SEJAHTERA TEKNIK Konkuren111 PURINUSA EKA PE Konkuren112 PUTRA ALAM TEKN Konkuren113 Putra Andalan S Konkuren114 Qlab Kinarya Se Konkuren115 RAMA MANUNGGAL Konkuren116 REKA MEGA INTI Konkuren117 SAM Jaya Perkas Konkuren118 Sama Jaya, TK Konkuren119 Samator
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2018/PA.Tgr.earl yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah)yang diajukan oleh :Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta Km 29, Gang Samator RTNo.22 No.34 Kelurahan Karya MerdekaKecamatan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr
Tanggal 17 Mei 2016 — RUTH EVA JUNITA SITORUS lawan PT. LOA HAUR ENERGI
69 — 14
  • LOA HAUR ENERGI, alamat kantor pusat di Pondok Surya Indah BlokCB No.7, Kota Samarinda, kantor cabang beralamat di JI.H.M.Rifadin (rukowarna hijau, sebelah samator gas), Kel. Loa Janan, Kec. SamarindaSeberang, Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ArjoBaskoro, Ridho Wardana S., dan Syahrudin, masingmasing adalahkaryawan pada PT.
    yang dilampiri Risalah Penyelesaian dariMediator pada Dinas Tenaga Kerja Kota Samarinda dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 19 Januari 2016, dengan Register PerkaraNo.2/Pdt.SusPHI/2016/PN Smr. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Adapun yang menjadi dasar daripada gugatan Penggugat adalahhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mulai bekerja ditempat Tergugat yang terletak diJI.H.M.Rifadin (ruko warna hijau, sebelah samator
    formil adannya suatu gugatan a quo, maka terhadapeksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan Penggugat kabur (obscuurlibel) tidak dapat dikabulkan;Page 17 of 32DALAM POKOK PERKARA/KONVENSI Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai tersebut di atas.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Gugatan Penggugatdengan seksama yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mulai bekerja ditempat Tergugat yang terletak diJI.H.M.Rifadin (ruko warna hijau, sebelah samator
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pid/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — IR. SETIJO BUDIANTO, DK.
112 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 003/PSG/PRAXIS/SPK/IV/2015, setelah 3 (tiga) kali dikirimkan surat peringatan, PT.Primasentosa Ganda secara sepihak memutuskan kontrak kerja;Bahwa uang muka 20% (dua puluh persen) tersebut tidak hanyadigunakan untuk pembiayaan Proyek PraxisSurabaya sebagaimanaSurat Perintah Kerja (SPK) Paket Pekerjaan Mekanikal & Elektrikal ProyekPraxisSurabaya, tanggal 28 April 2015, Nomor 003/PSG/PRAXIS/SPK/IV/2015 saja, uang tersebut digunakan juga untuk pembiayaanproyek lain yaitu Fave Hotel, Zenna Hotal, Samator
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 531 / Pid / B / 2012 / PN. Jkt. Ut
Tanggal 13 September 2012 — HARTOKO, SE
286 — 249
  • SAMATOR, perusahaan gas ;Hal. 14 dari 25 hal No. Per. 531/Pid/B/2012/PN. Jkt. Ut.Bahwa, benar di tempat terdakwa bekerja (PT.
    SAMATOR, perusahaan dibidang gas ;Bahwa, mengenai DO tertanggal 20 Juli 2011 yang ditanda tanganiSdr. YOHANA (PT. BRONSON) memang terdakwa semula yangmenginformasikan/referensi kepada Sdr. CAROLINA(KENTAPLAST) mengenai pesanan gelas plastic sebanyak 30 pcs ;Bahwa, Informasi/referensi awal terdakwa menghubungi sdr.CAROLINA pada bulan Maret 2011, memberikan informasi mengenaiada yang memesan gelas plastic 60.000 pcs ; Hal. 15 dari 25 hal No. Per. 531/Pid/B/2012/PN. Jkt.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 196/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
SLAMET RIADI Bin NAMAN
18 — 14
  • Samator Gas.
  • 1 (satu) lembar Stock Opname dari Rumah Sakit Kartika Husada.
  • Laporan tekhnisi tanggal 22 Desember 2021 dan 24 Desember 2021.
  • 1 (satu) surat Pernyataan yang dibuat Slamet Riadi tanggal 24 Januari 2022.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 07/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 30 Juni 2015 — PT. ASIA PACIFIC FIBERS, Tbk VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energy dan Pertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUK SP KEP SPSI) PT. ASIA PACIFIC FIBERS, Tbk.
66 — 31
  • Samator GasIndustri, PT. Technopia Jakarta, PT.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.NGJ
Tanggal 3 Maret 2015 —
16 — 5
  • Samator dengan penempatan di Madiun kemudiandipindahkan ke Sidoarjo dan ke Kediri pada kurun waktu 2005 sampaidengan 2006. Karena Madiun ,Kediri, Sidoarjo masih dalam jangkauanperjalanan kurang dari 3 jam perjalanan maka Termohon tetap tinggal diNganjuk dengan pertimbangan masalah sekolah anakanak serta tetap bisamelanjutkan usaha yang telah dirintis.
    Samator keKota Semarang, Jawa Tengah, Termohon mengikuti beserta kedua putraserta menempati rumah kontrakan fasilitas perusahaan. Pada tahun 2009Pemohon Resign dari PT. Samator dan diterima di PT. Tirta Bahagia selakupemegang Merk Air Mineral Club serta ditempatkan di Semarang.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1331/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Samator, tempat tinggal di KecamatanCerme Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; melawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pengrajin Tenun, tempat tinggal semula di KecamatanCerme Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Ir. Riswandi bin Arifin Muhammad, S.H.
Tergugat:
1.Yosnarismayani binti Arifin Muhammad, S.H.
2.Normilayanti, S.T. binti Arifin Muhammad, S.H
3.Maturidi, S.Ag. bin Arifin Muhammad, S.H.
75 — 16
  • Bank Mandiri Cabang Palangka Raya dan PT.Aneka Gas Industri (Samator Group) ke Polda Kalimantan Tengah, perihalPencatatan Palsu, Penipuan, Penyerobotan dan Masuk Tanpa Izin, danpada saat itu Polda Kalimantan Tengah menghadirkan Para Tergugatsebagai saksi, yakni melalui surat panggilan di alamat yang sama denganyang tertera di dalam surat gugatan sebelumnya;Bahwa atas panggilan dari Polda Kalimantan Tengah tersebut, ParaTergugat hadir dan ini menandakan bahwa alamat tersebut adalah benaralamat Para