ABDI Bin RUSTAM SAMINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Penuntut Umum:
AZHAR, SH
Terdakwa:
1.RISNO DARMAWAN alias RISNO Bin RISAL
2.NUR ABDI alias ABDI Bin RUSTAM SAMINA

Selaku ahli waris dari SAMINA SINAGA, Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1dari4Hal Penetapan No.69/Pdt.P/2019/PN.Ksp Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang sah yaitu MARULISIHOMBING dengan SAMINA SINAGA, di mana dalam perkawinan orang tuaPemohon dikaruniai beberapa orang anak yang salah satunya adalahPemohon ; Bahwa ayah pemohon yang bernama MARULI SIHOMBING telah meninggaldunia dikarenakan Sakit dan di kebumikan di Pemakaman KeluargaKelurahan Panabari Huta Tonga Bahwa Ibu

Pemohon yang bernama SAMINA SINAGA meninggal dunia padahari Selasa tanggal 03 September 2019 Pukul 22.30 Wib dini haridikarenakan sakit dan dikebumikan di Pemakaman Keluarga KelurahanPanabari Huta Tonga. surat Keterangan kematian dari Kelurahan dengan No.271 / KelPH/ II / 09 / 2019 .

(Fhoto Copy Terlampir); Bahwa semasa hidup ayah Pemohon yaitu MARULI SIHOMBING bekerjasebagai PNS di Dinas Pendidikan dan setelah wafat penerima pensiun ayahPemohon adalah Ibu Pemohon yaitu SAMINA SINAGA; Bahwa setelah ibu Pemohon wafat, dana Wafat Duka Puna ibu Pemohonbelum diambil ; Bahwa pemohon yang bernama NAEK SIHOMBING adalah benar salah satuAhli waris dari SAMINA SINAGA yang berhak untuk mengambil dana WafatDuka Puna di PT.

TASPEN dan juga Pemohon telah mendapat kuasa daripara ahli waris SAMINA SINAGA ; Bahwa Pemohon yang bernama NAEK SIHOMBING yang lahir di Panabaripada tanggal 09 Januari 1963 mengambil Dana Wafat Puna untuk biayahidup Ahli waris yang ditinggal oleh SAMINA SINAGA .Bahwa berdasarkan apa yang saya uraikan di atas, maka Pemohonmemohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan atauHakim yang ditunjuk agar kiranya dapat memeriksa permohonan ini danmenetapkan suatu hari persidangan yang Bapak

TASPEN atas nama SAMINA SINAGA ;3. Membebankan segala ongkos perkara dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap;Hal 2 dari 4 Hal Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PN.PspMenimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon menerangkan bahwabuktibukti Suratnya belum lengkap dikarenakan adik kandung Pemohon bernamaMASLINA SIHOMBING belum memberikan kuasa kepada Pemohon dalam halmengambil dana Wafat Duka Puna di PT.

Bahwa Pewaris / Syafiku Rijal bin Liman alias Suliman alias Essumerupakan anak dari pasangan suami isteri Liman alias Suliman aliasEssu dan Samina binti P. Samina pada tanggal 10 Februari 1955 sesuaikutipan nikah Nomor: 26/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapongan Kab. Situbondo dan dari pernikahantersebut, dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama;a. Aisyah binti Liman alias Suliman alias Essub. Sawar, S.Ag bin Liman alias Suliman alias Essuc.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 47/513.9.3/V/2011 atas nama P Essuatau Samina, yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Samina/Essu, yang telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.4);5.

Ayahnya bernama Liman. aliasSulaiman alias Essu meninggal dunia Tahun 2011 sedang ibunyabernama Samina meninggal dunia Tahun 2017;Bahwa saksi mengetahui Syafiku Rijal tidak pernah menikah dan tidakpernah mengangkat anak ;Hlm.5 dari 13 him. Penetapan No. 2089/Pdt.P/2021/PA.Sby.

nilai pembuktian mengikatdan sempurna, terbukti Srijono meninggal dunia tanggal 14 Maret 2007sedang ibunya bernama Samina meninggal dunia tanggal4 Pebruari 2008;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Surat Nikah atas nama Srijonodan Samina/ Rasmi yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakanakta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktiSrijono dan Samina/ rasmi telah menikah secara resmi tanggal 2651961;Hlm.8 dari 13 him.

selama menikahdikaruniai tiga orang anak yaitu Aisyah, Sawar dan Syafiku Rijal; Bahwa Liman alias Sulaiman alias Essu dan Samina selama menikahtidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa Syafiku Rijal meninggal dunia tanggal 15 Oktober 2017 karenasakit; Bahwa ketika Syafiku Rijal meninggal dunia, kKedua orangtuanya bernamaLiman alias Sulaiman alias Essu. meninggal dunia tanggal 15 Mei 2011sedang ibunya bernama Samina meninggal dunia tanggal 19 April 2017; Bahwa Syafiku Rijal tidak

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Samina binti Rohimin dengan calon suaminya bernama Muhammad Imron bin Samsuri ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon Samina binti Rohimin belum mecapai umur 16 tahun, atau baruberumur 27 Desember 2003 (15 tahun, 1 bulan) ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Samina binti Rohimin dengan calon suaminyabernama Muhammad Imron bin Samsuri ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

No : 00/Pdt.P/2015/PA.Krs Bahwa calon suami kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon(Samina binti Rohimin) ; Bahwa calon suami mengetahui, anak Pemohon masih berusia 15 tahun,1 bulan ; Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(Samina binti Rohimin) ; Bahwa calon suami sangat mencintai anak Pemohon (Samina bintiRohimin) dan saling mencintai ; Bahwa calon suami sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon(Samina binti Rohimin), dan bukan atas dasar paksaan ; Bahwa calon suami bekerja

sudah demikian erat, dan sudahbertunangan selama 12, sehingga dikhawatirkan terjadi perbuatan yangdilarang agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.4dan P.5 terbukti bahwa maksud Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Samina binti Rohimin mendapat penolakan dari Pegawai PencatatHal. 8 dari 12 hal.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Samina binti Rohimindengan calon suaminya bernama Muhammad Imron bin Samsuri ;3.

tersebut adalah milik Aset Desa dan saatitu kita kerja dan katanya tanah tersebut akan ditanami padi ;Bahwa mulai tanah tersebut disewakan tahun 2006 dan digarap mulai tahun 2007, dengan sebanyak 8 (Delapan) kaligarapan dan berakhir pada Januari 2011;Bahwa saat itu oleh kepada Desa tanah tersebut dibajaksetelah habis sewanya, karena masih menunggu bibit/benihpadinya lalu untuk sementara diberhentikan, tetapi setelahmendapatkan benih tahutahu tanah sawah tersebut sudahditanami jagung oleh saksi Samina

tersebut' telah Bersertifat Hak Pakai, atas namaPemerintah Desa Bumiharjo dan saksi Samina telah menyewa tanahsawah tersebut dari Kepala Desa Bumiharjo waktu itu ( saksi Zubaidi )selama 8 garapan sejak bulan Januari 2007 dan berakhir pada tanggal1 januari 2011.Menimbang, bahwa setelah masa sewanya habis pada tanggal 1Januari 2011, saksi Samina tetap menanam jagung di sawah tersebutdengan alasan bahwa sawah~ tersebut merupakan warisan darikakeknya yang bernama Mbah Karsa Gender dan istrinya yang

bernamambah Musinem yang digarap secara turun temurun oleh keluarga SaksiSamina.Menimbang, bahwa ataS penanaman jagung tersebut, saksisamina telah diperingatkan oleh Badan Permusyawaratan Desa ( BPD )Desa Bumiharjo dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2011 dan 24Maret 2011 dan juga pernah dimediasi oleh Muspika KecamatanGlenmore yang dihadiri semua pihak, baik dari Pemerintahan DesaBumiharjo, Muspika Kecamatan Glenmore, maupun pihak Samina dansaksi saksi yang menyaksikan sewa menyewa Sawah tersebut

, namunsaksi Samina tetap bersikeras bahwa sawah tersebut adalah miliknyayang berasal dari peninggalan kakeknya dan tidak mau mengosongkansawah tersebut dari tanaman jagungnya.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Samina tidak maumengosongkan sawah tersebut dari tanaman jagungnya danmengembalikan sawah tersebut kepada pihak Pemerintahan Desawalaupun masa sewanya telah habis dan juga saksi samina telahdiperingatkan baik secara tertulis maupun musyawarah di kecamatanGlenmore, para terdakwa yang merupakan

anggota BPD DesaBumiharjo, Kepala Dusun dan masyarakat Desa Bumiharjo yangsebelumnya mengikuti rapat di Balai Desa Bumiharjo yang membahastentang Asset Desa yaitu sawah yang ditanami jagung oleh Samina,kemudian besoknya pergi ke sawah tersebut dan membabat ataumemotong motong pohon jagung yang ditanam oleh saksi Samina.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas,Majelis berpendapat bahwa perbuatan para terdakwa yangmembatat /memotong pohon jagung yang ditanam oleh saksi Saminabukan

SiswaMAN, yang sekarang masih tinggal bersama Pemohon di dusun JongokRaya Kampung Janarata Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah ; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut (Alamsyah Ariga bin Adi SaputraAriga) saat ini sedang menjalin hubungan khusus dengan seorang wanitayang bernama Fauziah Sri Utami binti Samina (lahir tanggal 9 Januari1998), pekerjaan siswi kelas Ill SMK Negeri 1 Takengon, bertempattinggal di dusun Bata kampung Pinangan kecamatan Kebayakankabupaten Aceh Tengah ; Bahwa menurut pengakuan

No. 004/Pdt.P /2014/MS.STR.Fauziah Sri Utami binti Samina dan sudah pernah beberapa kalimelakukan hubungan intim layaknya pasangan suami isteri yang syahsehingga saat ini Fauziah Sri Utami binti Samina berada dalam kondisihamil 1 (Satu) bulanBahwa sebagai bentuk tanggung jawab dan keseriusan serta untukmenghindari terulangnya perbuatan terlarang (hubungan intim) tersebut,anak kandung Pemohon tersebut (Alamsyah Ariga bin Adi Saputra Ariga)sudah pernah melapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitKabupaten

Bener Meriah tentang kehendak untuk melangsungkanpernikahan dengan Fauziah Sri Utami binti Samina namun oleh pihakKantor Urusan Agama tersebut menyatakan tidak bersedia atau menolakuntuk menikahkan keduanya dengan alasan calon .suami (Alamsyah Arigabin Adi Saputra Ariga) belum cukup umur atau berusia kurang dari 19(sembilan belas) tahun atau belum memenuhi syarat minimal usiapernikahan bagi calon suami (pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: Alamsyah Ariga bin Adi Saputra Ariga (lahir tanggal 10 Oktober1995) untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama : FauziahSri Utami binti Samina (lahir tanggal 9 Januari 1998) ;3.

Bahwa saya (calon mempelai lakilaki) kenal dengan Fauziah Sri UtamiBinti Samina sudah lama dan selama itu pula kami telah menjalinhubungan cinta dengan Fauziah Sri Utami Binti Samina ; Bahwa hubungan calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan telah sedemikian akrabnya dan telah melakukan hubungansuami isteri dan saat ini Fauziah Sri Utami telah hamil 1 (satu) bulan dankami telah sepakat untuk menikah, karena khawatir akan terlalu jauh lagimelanggar larangan agama; Bahwa antara calon mempelai

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; --------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima<

MANDALA,S.H
Terdakwa:
SAMINA YOLFON SULLA Alias YOFAN

Nama lengkap : SAMINA YOLFONSULLA Alias YOFAN ; 2. Tempatlahir : Keoen Rote Ndao ;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 05Januari 1998 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT.001 ! RW.001Dusun Keoen, Desa Keoen, Kecamatan PantaiBaru, Kabupaten Rote Ndao ; ts Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Belum bekerja ; Terdakwa ditangkap tanggal 6 Januari 2019 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Menyatakan Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofan Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 Ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofan tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan . 3.

YandriBolla menyampaikan bahwa ia dipukul oleh seseorang dengan cCiricirimemakai baju putin, kKemudian tibatiba Terdakwa SAMINA YOLFON SULLAyang sedang menggunakan baju putin tersebut pergi melarikan diri dariacara tersebut, sehingga saksi Mikhael Erwin Bolla bersamasama dengansaksi Bernad Oktovianus Non langsung mengejar Terdakwa dari depanacara = syukuran tersebut hingga = di depan Posyandu : e Bahwa kemudian sesampainya di depan Posyandu, teman Terdakwayaitu sdr.

fakta fakta hukum yang terungkapdidepan persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuanTerdakwa sendiri, dimana yang dihadapkan kedepan persidangan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan,berdasarkan pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat baik jasmani maupunrohaninya sehingga dalam hal ini Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofanadalah subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan

Menyatakan Terdakwa Samina Yolfon Sulla Alias Yofan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal =;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Samina Thalib Pasona bin Oyang Pasona,umur 80 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Rakyat, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jin. Trikora Air Mata,RT.005/RW.002, Kelurahan Airmata, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon Il;3. Sana Pasonabinti Oyang Pasona, umur 77tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahRakyat, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di JIn.

PEMOHON II (Samina Thalib Pasona binti Oyang Pasona);c. PEMOHON III (Sana Pasona binti Oyang Pasona);Merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum dan Almarhumah;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris seusai dengan faraidhhukum waris Islam;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samina Thalib Pasona NIK24.5001.690139.0001, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Kupang, tanggal08 Juni 2004, bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, disebut bukti P.2;3.

Bahwa Oyang Pasona dan Saina Ojang Pasona adalah pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masih hidup, yakni :Saida Abdoerachman, Samina Thalib Pasona, dan Sana Pasona;Hal. 11 dari 16 hal.Penetapan Nomor 16/Pat.P/2019/PA.KP2. Bahwa Oyang Pasona selaku pewaris telah meninggal dunia padatanggal 11 Maret 1955 di Kupang karena sakit dan dalam keadaan Islam;3.

Samina Thalib Pasona binti Oyang Pasona(anak perempuan kandung);3.3. Sana Pasona binti Oyang Pasona (anak perempuankandung);4. Menetapkan masingmasing ahli waris sebagaimana tersebut padaangka 3 mendapatkan bagian 1/3 (Sepertiga) dari harta peninggalanalmarhum Oyang Pasona dan almarhumah Saina Ojang Pasona;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Oyang Pasona telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 1955 di Kupang dalam keadaan beragama Islam dan Sania Ojang Pasona telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 1985 di Kupang dalam keadaan beragama islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Oyang Pasona dan Sania Ojang Pasona adalah :
   1. Saida Abdoerachman binti Oyang Pasona (anak perempuan kandung);
   2. Samina

Samina Thalib Pasona bin Oyang Pasona,umur 80 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Rakyat, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jin. Trikora Air Mata,RT.005/RW.002, Kelurahan Airmata, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon Il;3. Sana Pasonabinti Oyang Pasona, umur 77tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahRakyat, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di JIn.

Almarhum dan Almarhumah meninggal dunia,meninggalkan ahli waris 3 orang anak kandung yakni :a) PEMOHON (Saida Abdoerachman binti OQyang Pasona);b) PEMOHON II (Samina Thalib Pasona binti Oyang Pasona);Cc) PEMOHON III (Sana Pasona binti Oyang Pasona);5. Bahwa selama masa hidupnya Almarhum (pewaris) belum pernahmelangsungkan pernikahan dengan orang lain selain Almarhumah danselain daripada itu juga Almarhum dan Almarhumah tidak meninggalkanutang piutang;6.

PEMOHON II (Samina Thalib Pasona binti Oyang Pasona);c. PEMOHON III (Sana Pasona binti Oyang Pasona);Merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum dan Almarhumah;Hal. 3 dari 15 hal.Penetapan Nomor 16/Pat.P/2019/PA.KP4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris seusai dengan faraidhhukum waris Islam;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samina Thalib Pasona NIK24.5001.690139.0001, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Kupang, tanggal08 Juni 2004, bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, disebut bukti P.2;3.

Samina Thalib Pasona binti Oyang Pasona(anak perempuan kandung);3.3. Sana Pasona binti Oyang Pasona (anak perempuankandung);4. Menetapkan masingmasing ahli waris sebagaimana tersebut padaangka 3 mendapatkan bagian 1/3 (sepertiga) dari harta peninggalanalmarhum Oyang Pasona dan almarhumah Saina Ojang Pasona;5.

.-- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Taufiq Holisudin bin Samina untuk menikah dengan Lina Maimunah binti Subakir.

3.-- Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul untuk melaksanakan pernikahan tersebut.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ahmad TaufigHolisudin Bin Samina untuk menikah dengan Lina Maimunah Binti Subakir.Hal. 2 dari 11 Put. No.129/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 23 September 20193.

Menetapkan biaya menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsecara in person, kemudian Ketua Majelis memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya dengan menunda perkawinan sampai anak Pemohonyang bernama Ahmad Taufigq Holisudin bin Samina mencapai batas minimalusia perkawinan akan tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah mendengar keterangankedua calon

berupa kartu Keluarga, terbukti Pemohon adalah penduduk yangberdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wonosari, makasepanjang mengenai relatif kKompetensi, Majelis Hakim berpendapat bahwaPengadilan Agama Wonosari berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini.Menimbang, bahwa terlebin dahulu) Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal kKedudukan hukum (legal standing) dari Pemohonyang mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuk anak lakilaki yangbernama Ahmad Taufiq Holisudin Bin Samina

sebagaimana diruraikan di bawahinl.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Kutipan Akta KelahiranataS Nama XXXXXXXXXXXXXxXx yang pada materi telah disebutkan sebagai anakdari Samina dan Supatmi yang merupakan pasangan suami istri sebagaimanabukti P.2 berupa Kutupan Akta Nikah, maka Majelis yang memeriksa perkara iniberpendapat, terdapat fakta hukum yang cukup untuk menyatakan terbukti,bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama xxxxxXxXXXXXXX.Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana

memenuhi batas minimal usiaperkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta bersandar pada fakta hukum, bahwa antara kedua calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan kecuali sematamatabatasan umur sebagaimana termuat pada materi telaah bukti P.8 yang telahdipertimbangkan oleh Majelis, terdapat alasan yang cukup untukdikesampingkan, maka permohonan Pemohon untuk memberikan dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Taufig Holisudin bin Samina

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasbun bin Burhan Samina) terhadap Penggugat (Rati alias Fatmawati binti Rus'in);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusanCerai Gugat antara:Rati alias Fatmawati binti Rus'in, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun 05, Desa Lampa, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, sebagai Penggugat;melawanHasbun bin Burhan Samina, umur 30 tahun, agama

Samina, lakilaki, lahir tanggal 20Februari 2012 dan anak tersebut dalam asuhan bersama Penggugat danTergugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :4.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasbun bin Burhan Samina)terhadap Penggugat (Rati alias Fatmawati binti Rus'in);3.

;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, telah dihadirkan pula olehPenggugatseorang saksi yang bernama: Kahwin bin Arwi, umur 42 tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Lampa, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi, mengenal Penggugat dan Tergugatadalah pasangansuami isteri sah dan selama berumah tangga telah dikaruniai seoranganak bernama Abdul Halim Samina

untuk dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan seorang saksiserta dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan sumpah tambahan(Suppletoin, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi, mengenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister sah yang sah, menikah di Kecamatan Banggai, KabupatenBanggaiLaut dan selama berumah tangga telah dikaruniai seorang anakbernama Abdul Halim Samina

Menetapkan nama Sugeng bin Samina kelahiran Wonogiri 7 Juni 1973 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/IV/1999 tertanggal 1 April 1999 dikeluakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta yang sebenarnya adalah Sugeng bin Sonodikromo kelahiran Wonogiri 7 Juni 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;4.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta Kabupaten Kutai, Nomor : 31/31/IV/1999, tanggal 1 April 1999,nama Pemohon tertulis Sugeng bin Samina, kelahiran Wonogiri 7 Juni13.1973 sedang nama yang sebenarnya adalah Sugeng bin Sonodikromo,kelahiran Wonogiri, 7 Juni 1972 sebagaimana tertera dalam ljazah dan KTPPemohon;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2s4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Sugeng bin Samina, kelahiran Wonogiri 7 Juni 1973 yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31/IV/1999 yangsebenarnya adalah Sugeng bin Sonodikromo, kelahiran Wonogiri, 7 Juni1972;.

Di dalam Akta Nlkah Pemohon, nama Pemohon tertulis Sugengbin Samina, padahal yang benar nama ayah Pemohon adalah Sonodikromo;e Bahwa tanggal lahir Pemohon juga terjadi kekeliruan penulisan dalam AktaNikah, tertulis kelahiran Wonogiri tanggal 7 Juni 1973, padahal yangsebenarnya lahir di Wonogiri tanggal 7 Juni 1972;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama orang tuanyapada Akta Nikah untuk keperluan mendaftar umrah;Saksi Il: Supini binti Sukiran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/IV/1999 tanggal 1April 1999 nama Pemohon tertulis Sugeng bin Samina, lahir diWonogiri pada tanggal 7 Juni 1973;3.

Menetapkan nama Sugeng bin Samina kelahiran Wonogiri 7 Juni 1973 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/IV/1999 tertanggal 1 April1999 dikeluakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta yangsebenarnya adalah Sugeng bin Sonodikromo kelahiran Wonogiri 7 Juni 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;4.

Pasuruan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca berkas perkaraSetelah memeriksa surat surat bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan Penetapan Akta Kelahiran kepada Ketua PengadilanNegeri Pasuruan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan dibawah Regester perkara No.47/Pdt.P/2012/PN.Psr. tertanggal 30 Maret 2012 dengan alasansebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suamiistribernama SOLIHUDIN dan SAMINA

AkteNikah No: Kk.13.33.01/Pw.01/154/2012 Tanggal 12 Maret2012 yang dikeluarkan KUA Kec.Purworejo KotaPasuruan Propinsi JawaTimur; Bahwa oleh karena kesibukan/kelalaian orang tuaBahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksibibi/bulek pemohon;Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini Pemohon belumpunya akte kelahiran:Bahwa saksi mengetahui saat pemohon lahir saksi yang membantupersalinannya dan merawatnya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke tiga daripasangan suami istri bernama SOLIHUDIN dan SAMINA

Saksi SOLIHUDIN:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahayah kandung pemohon;Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini Pemohon belumpunya akte kelahiran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ketiga denganistrinya bernama SAMINA lahir di Pasuruan pada hariSELASA tanggal 01 MEI 1982;Bahwa oleh karena kesibukan/kelalaian saksi pemohon hinggasaat ini pemohon yang bernama MUSRIFAH belummempunyai akte kelahiran;Bahwa Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran karenadipergunakan sebagai identitas

diperlukan sebagai identitas diri dan keperdataan;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,bukti bukti dan keterangan pemohon dipersidangan telah terdapatfakta hukum:Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal A Irian jays No.2 RT.01RW.02 Kel.Gadingrejo Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan; berdasarBukti P1 dan P2;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama SOLIHUDIN dan SAMINA

Menyatakan Pemohon bernama MUSRIFAH jenis kelaminPerempuan, adalah anak dari pasangan suami istri bernamaSOLIHUDIN dan SAMINA yang lahir di Pasuruan pads hariSelasa tanggal 01 MEI 1982;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas namaMUSRIFAH ;4.

unit becak bermotor R3penumpang tanpa TNKB yang dikemudikan koroban MUHAMMAD SALMANSITOMPUL dengan membawa seorang penumpang yaitu Saksi SAMINASITORUS berada tepat didepan terdakwa, namun karena kelalaian dan kurangHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Psphatihatinya terdakwa menabrak bak bagian belakang becak bermotor R3penumpang tanpa TNKB yang dikemudikan korban MUHAMMAD SALMANSITOMPUL, sehingga becak bermotor R3 penumpang tanpa TNKB dan korbanMUHAMMAD SALMAN SITOMPUL serta Saksi SAMINA

SITORUS yang adadidalam becak bermotor tersebut terpental kedepan dan kepala korbanMUHAMMAD SALMAN SITOMPUL terbentur keaspal sehingga mengalamilukaluka,begitu juga dengan Saksi SAMINA SITORUS mengalami lukaluka.Kemudian datang masyarakat sekitar tempat kejadian menolong korbanMUHAMMAD SALMAN SITOMPUL dan Saksi SAMINA SITORUS lalumembawanya ke RSUD Kota Padangsidimpuan untuk mendapat perawatanmedis, namun setelah mendapat perawatan medis di RSU KotaPadangsidimpuan korban MUHAMMAD SALMAN SITOMPUL

Selatan KotaPadangsidimpuan terdakwa melihat 1 (satu) unit becak bermotor R3penumpang tanpa TNKB yang dikemudikan korban MUHAMMAD SALMANSITOMPUL dengan membawa seorang penumpang yaitu Saksi SAMINASITORUS berada tepat didepan terdakwa, namun karena kelalaian dan kuranghatihatinya terdakwa menabrak bak bagian belakang becak bermotor R3penumpang tanpa TNKB yang dikemudikan korban MUHAMMAD SALMANSITOMPUL, sehingga becak bermotor R3 penumpang tanpa TNKB dan korbanMUHAMMAD SALMAN SITOMPUL serta Saksi SAMINA

SITORUS yang adadidalam becak bermotor tersebut terpental kedepan dan kepala korbanMUHAMMAD SALMAN SITOMPUL terbentur keaspal sehingga mengalamilukaluka,begitu juga dengan Saksi SAMINA SITORUS mengalami lukaluka.Kemudian datang masyarakat sekitar tempat kejadian pmenolongkorbanMUHAMMAD SALMAN SITOMPUL dan Saksi SAMINA SITORUS lalumembawanya ke RSUD Kota Padangsidimpuan untuk mendapat perawatanmedis;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban MUHAMMAD SALMANSITOMPUL mengalami lukaluka, SeSuai denganHasil

Samina Sitorus, keterangan Saksi telah disumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik dipersidangan dibacakan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi merupakan penumpang becak yang dikemudi SaksiKorban;Bahwa, kejadian kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hariRabu t anggal 24 Juni 2020 sekira pukul 07.50 wib,bertempat di JalanImam Bonjol depan pabrik es Kelurahan Wek V KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa yang Saksi lihat pada saat kecelakaan

P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BEBUTE pada tanggal 23 JANUARI 1999 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-3 (TIGA) dari Ibu bernama SAMINA

: 227/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukanPanitera Pengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O01 Maret 2013 Nomor : 227/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 227/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di BEBUTE pada tanggal 23 JANUARI1999 anak dari perempuan bernama SAMINA

berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di BEBUTE pada tanggal 23 JANUARI 1999 telah dilahirkan seoranganak PEREMPUAN, anak Ke3 (TIGA) dari Ibu bernama SAMINA

menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama YUNI SAPUTRI dilahirkan di BEBUTE pada tanggal 23JANUARI 1999, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke3 (TIGA) dari ibu bernama SAMINA

bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BEBUTE pada tanggal 23 JANUARI 1999 telah dilahirkan seoranganak PEREMPUAN, anak Ke3 (TIGA) dari Ibu bernama SAMINA

PENETAPANNomor 1336/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asir bin Saderum, lahir di Jember, 01 April 1971, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O9 RW. 001 No.0 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Samina binti Sadin, lahir di Jember, 03

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asir bin Saderum) danPemohon II (Samina binti Sadin) yang dilangsungkan pada 20041994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;3.

Samina Alias Amoy, 2. Bong Moi Moi Alias Acu, 3.

PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
1.SAMINA Als AMOY
2.BONG MOI MOI Als ACU
3.BONG ATHIN Als ATHIN

SAMINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, melanggar pasal 303 Bisayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Sdr. BONG MOI MOI ALIAS ACU, Sdr. BONGATHIN ALIAS ATHIN dan Sdr.

SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOI MOIALIAS ACU, dan terdakwa Ill. BONG ATHIN ALIAS ATHIN, pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 sekira pukul 12.05 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2018, bertempat di sebuah pondok milik Sdr. NGACE di belakangSekolah Mandarin Jl. Kopisan Dalam (BLKI) Kel. Sedau Kec.

SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOIMOI ALIAS ACU, dan terdakwa Ill. BONG ATHIN ALIAS ATHIN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa I. SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOI MOIALIAS ACU, dan terdakwa Ill.

SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOIMOI ALIAS ACU, dan terdakwa Ill. BONG ATHIN ALIAS ATHIN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP;AtauKetigaBahwa terdakwa I. SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOI MOIALIAS ACU, dan terdakwa III.

SAMINA ALIAS AMOY, terdakwa II. BONG MOIMOI ALIAS ACU, dan terdakwa Ill. BONG ATHIN ALIAS ATHIN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Skw.

WA ODE ALFRIAYANTI BINTI LA ODE MHAILLe Bahwa saksi merupakan istri dari terdakwa.Bahwa terdakwa telah memukuli saksi dengan cara menarik tangan saksi danmencekik leher saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 17.30 witabertempat di kelurahan Dana Kecamatan Watupute Kabupaten Muna tepatnya diteras rumah Wa Samina ;Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk bersama Wa samina sambil menyusianak saski, tibatiba datang terdakwa langsung menarik tangan saksi lalu mencekikleher

WA FILA BINTILA AJI.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan kepersidangan ini karena ribut denganistrinya yaitu Wa ode Alfriyant.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 17.30 witabertempat di kelurahan Dana Kecamatan Watupute Kabupaten Muna tepatnya diteras rumah mertua saksi yaitu Wa Samina ;e Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah mertua saksi bersama korban WaOde Alfriyanti, kemudian tibatiba terdakwa datang tanpa berkata langsungmenarik tangan korban kemudian

;e Bahwa awalnya terdakwa mencarai istrinya namun tidak ada dirumah, kemudianterdakwa melihat istrinya ada dirumah Wa Samina, kemudian terdakwa langsungmendatangi istrinya dan langsung mengajak istrinya pulang kerumah orang tuanya,namun istrinya menolak, setelah itu terdakwa kesal dan langsung mencekik leheristrinya, lalu setelah mencekik kami langsung pulang kerumah.

;e Bahwa benar terdakwa mencekik leher istrinya karena merasa kesal pada istrinya,dikarenakan istrinya diajak pulang oleh terdakwa tidak mau, sehingga pada saat diteras rumah Wa Samina, ketika istrinya sedang dudukduduk bersama saksi WaFila, terdakwa datang menghampiri istrinya dan mengajak pulang namun istrinyatidak mau, hingga terdakwa langsung mencekik leher istrinya, kemudian terdakwadan istrinya langsung kembali pulang kerumahnya dan ketika berada didepan pinturumah, terdakwa kembali mencekik

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menyatakan bahwa di TELAK pada tanggal 25 JUNI 2009 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang di beri nama SYARINI adalah anak dari pasangan suami-istri yang bernama JAMINI dan SAMINA; 3.Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

No. 46/ Pdt.P / 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para pemohon bernama : SAMINA dan JAMINI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah agama Islam di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka, (bukti terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakpara pemohon diantaranya adalah 1 (satu) orang anak para pemohonyang bernama SYARINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Telak padatanggal 25 Juni 2009; Bahwa oleh karena kelalaian Para

ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil para pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang para pemohonajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa di TELAK pada tanggal 25 Juni 2009 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama SYARINI adalah anakpasangan suamiistri yang bernama JAMINI dan SAMINA

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan para pemohon, dimana setelah permohonannya dibacakandipersidangan para pemohon menyatakan tetap pada isi permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1905036604720001, tertanggal 28September 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka Barat atas nama SAMINA

Pemohon dikabulkan,maka adalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006,Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa di TELAK pada tanggal 25 JUNI 2009 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang di beri nama SYARINIadalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama JAMINI dan SAMINA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Sadin) dengan Pemohon II (Samina binti Sadimin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 17 Mei 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1449/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Sadin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun karang sirih RT.002 RW. 004 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Samina binti Sadimin, umur 32 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Sadin) dan Pemohon Il(Samina binti Sadimin) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sadin) denganPemohon Il (Samina binti Sadimin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 17 Mei 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.