Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2017 sudah tidak harmonis lagihalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkarena sering berselisin dan bertengkar (Tergugat lebih sering diam bahkantidak menghiraukan Penggugat) yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat bahkan seringmeninggalkan rumah kediaman bersama Pamitnya kerja sampek

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak September 2017 sudah tidak harmonis lagi karenahalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsering berselisin dan bertengkar (Tergugat lebih sering diam bahkan tidakmenghiraukan Penggugat) yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat bahkan Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama Pamitnya kerja sampek

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat bahkan sering meninggalkan rumah kediaman bersamaPamitnya kerja Sampek sekarang tidak kembali lagi;4.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, diketahuipenyebab atau alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat bahkan sering meninggalkanrumah kediaman bersama Pamitnya kerja sampek sekarang tidak kembali lagi;,Majelis berpendapat hal ini menunjukkan adanya disharmoni dalam rumahtangga;Menimbang

US hendak pergi dari tempat tersebut terdakwamengatakan awas kamu ya.....dimana pun saya jumpa akan saya habisi kamu,sampek bapakbapak kamu, saya bakar rumah kamu.....! mendegar ancamantersebut saksi korban Rika Sutia Binti Syamsul Bahri, dan saksi Erna Julita BintiAbdurrani.

US hendak pergi daritempat tersebut terdakwa mengatakan awas kamu ya....dimana punsaya jumpa akan saya habisi kamu, sampek bapakbapak kamu, sayabakar rumah kamu....!

US hendak pergi dari tempat tersebut terdakwamengatakan awas kamu ya... dimana pun saya jumpa akan saya habisi kamu,sampek bapakbapak kamu, saya bakar rumah kamu,...! Mendengar ancamantersebut saksi korban Rika Sutia Binti Syamsul Bahridan saksi Erna Julita BintiAbdurrani.

Labuhanbatu Utara untuk bersepakat membeli sabusabu,kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa Kak duitnya satu juta dua ratuslima puluh sudah sama si Iwal kemudian Terdakwa menjawab Ya udah gakpapa, duitku dua ratus lima puluh ribu rupiah nanti ku jadikan satu setelah itusaksi berbicara kepada Ikhwal Zalil Pasaribu Pergi sana kau antarkan KakSumpel, sampek sana baru kau kasihkan uangnya sama Kak Sumpel, kemudianTerdakwa menyuruh Ricky Ramadhani kembali pulang ke rumah Terdakwa,sedangkan Terdakwa

Labuhanbatu Utarauntuk bersepakat membeli sabusabu, kemudian Andi Klara Siregar mengatakankepada Terdakwa Kak duitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwalkemudian Terdakwa menjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratus lima puluhribu rupiah nanti ku jadikan satu setelah itu Andi Klara Siregar berbicara kepadaIkhwal Zalil Pasaribu Pergi sana kau antarkan Kak Sumpel, sampek sana barukau kasihkan uangnya sama Kak Sumpel, kemudian Terdakwa menyuruh RickyRamadhani kembali pulang ke rumah Terdakwa

Labuhanbatu Utara untukbersepakat membeli sabusabu;Bahwa benar kemudian Andi Klara Siregar mengatakan kepada Terdakwa Kakduitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwal kemudian Terdakwamenjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratus lima puluh ribu rupiah nanti kujadikan satu setelah itu Andi Klara Siregar berbicara kepada Ikhwal ZalilPasaribu Pergi sana kau antarkan Kak Sumpel, sampek sana baru kau kasihkanuangnya sama Kak Sumpel, kemudian Terdakwa menyuruh Ricky Ramadhanikembali pulang ke

Labuhanbatu Utara untuk bersepakatHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2015/PN Rapmembeli sabusabu, kemudian Andi Klara Siregar mengatakan kepada Terdakwa Kakduitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwal kemudian Terdakwamenjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratus lima puluh ribu rupiah nanti ku jadikansatu setelah itu Andi Klara Siregar berbicara kepada Ikhwal Zalil Pasaribu Pergi sanakau antarkan Kak Sumpel, sampek sana baru kau kasihkan uangnya sama Kak Sumpel,kemudian Terdakwa

Labuhanbatu Utara untuk bersepakatHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2015/PN Rapmembeli sabusabu, kemudian Andi Klara Siregar mengatakan kepada Terdakwa Kakduitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwal kemudian Terdakwamenjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratus lima puluh ribu rupiah nanti ku jadikansatu setelah itu Andi Klara Siregar berbicara kepada Ikhwal Zalil Pasaribu Pergi sanakau antarkan Kak Sumpel, sampek sana baru kau kasihkan uangnya sama Kak Sumpel,kemudian Terdakwa

pada hari Kamis sekira tanggal 26 April 2018 sekira pukul 19.00Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya terdakwa dihubungimelalui handphone oleh temanya yang bernama sdra ARIF (DPO) danmengatakan dek ada bahan (shabu) lalu terdakwa menjawab ada bangdikasih sama kawan fitri, kalau mau abng ambil aja, abng kasih aj uang jajanlalu sdra ARIF mengatakan ya udah nanti malam abang ambil, sekira 1(Satu) jam kemudian sdra arif kembali menghubungi terdakwa melaluihandphone dan mengatakan abang dah sampek

pukul 19.00Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya terdakwa dihubungimelalui handphone oleh temannya yang bernama sdra ARIF (DPO) danHIm5 dari 19 hlm Putusan No.228/Pid.Sus/2018/PN Ksp.mengatakan dek ada bahan (shabu) lalu terdakwa menjawab ada bangdikasih sama kawan fitri, kalau mau abng ambil aja, abng kasih aj uang jajanlalu sdra ARIF mengatakan ya udah nanti malam abang ambil, sekira 1(Satu) jam kemudian sdra arif kembali menghubungi terdakwa melaluihandphone dan mengatakan abang dah sampek

Bahwa sekira 1 (Satu) jam kemudian ARIF kembali menghubungi terdakwamelalui handphone dan mengatakan abang dah sampek depan gang laluterdakwa menjawab Ya adek jalan kesana, kemudian terdakwa berjalan kakidan membawa narkotika jenis sabu untuk menemui ARIF yang sudahmenunggu; Bahwa pada saat terdakwa tiba didepan Gang secara tibatiba datang saksiWAHYUDI K Bin ZAINUDDIN bersama saksi MASRIADI MANGUNSONG BinYUSMAN SMG masingmasing anggota Kepolisian Polres Aceh Tamiangmenangkap terdakwa sedangkan teman

hari Kamis sekira tanggal 26 April 2018 sekira pukul19.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumah, terdakwa dihubungimelalui handphone oleh teman terdakwa yang bernama sdra ARIF (DPO) danmengatakan dek ada bahan (shabu) lalu terdakwa menjawab ada bangdikasih sama kawan FITRI, kalau mau abang ambil aja, abang kasih aja uangjajan lalu ARIF mengatakan ya udah nanti malam abang ambil;Bahwa sekira 1 (Satu) jam kemudian ARIF kembali menghubungi terdakwamelalui handphone dan mengatakan abang dah sampek

pada hari Kamis sekira tanggal 26 April 2018sekira pukul 19.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumah, terdakwadihubungi melalui handphone oleh teman terdakwa yang bernama sdra ARIF(DPO) dan mengatakan dek ada bahan (shabu) lalu terdakwa menjawab adabang dikasih sama kawan FITRI, kalau mau abang ambil aja, abang kasih ajauang jajan lalu ARIF mengatakan ya udah nanti malam abang ambil, dansekira 1 (Satu) jam kemudian ARIF kembali menghubungi terdakwa melaluihandphone dan mengatakan abang dah sampek

Putusan No. 1922/Pdt.G/2019/PA.Jbgtua tidak pernah diberi nafkah,bahkan sampek diancam oleh Tergugat akandibunuh karna cemburu dengan adik juragan Penggugat bekerja;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup

Putusan No. 1922/Pdt.G/2019/PA.Jbgtua tidak pernah diberi nafkah,bahkan sampek diancam oleh Tergugat akandibunuh karna cemburu dengan adik juragan Penggugat bekerja; Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi tidak

suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXXX, umur 3Tahun, yang sekarang ikut Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak memenuhi ekonomi tiapbulan Rp. 600 ribu per bulan, dan selalu cek cok sampai mengucapkantalak selama 3 kali, sehingga Penggugat selama ditinggal pulang ke orangtua tidak pernah diberi nafkah,bahkan sampek

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejaktahun 1997 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkanTergugat sering keluar rumah malam hari danpulangnya kadang sampek jam 2.00 malam5.

Hal itu terjadi karenaTergugat sering keluar rumah malam hari dan pulangnyakadang sampek jam 2.00 malam;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi' tepatnya bulan November2010 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali lagi yang hingga saat ini sudah 15hari lamanya dan selama pisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannyamasing masing sebagai suami istri;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir dipersidangandan

Labuhanbatu Utarauntuk bersepakat membeli sabusabu, kemudian Andi Klara Siregarmengatakan kepada saksi Kak duitnya satu juta dua ratus lima puluh sudahsama si Iwal kemudian saksi menjawab Ya udah gak papa, duitku duaratus lima puluh ribu rupiah nanti ku jadikan satu setelah itu Andi KlaraSiregar berbicara kepada Ikhwal Zalil Pasaribu Pergi sana kau antarkanKak Sumpel, sampek sana baru kau kasihkan uangnya sama Kak Sumpel,kemudian saksi menyuruh terdakwa kembali pulang ke rumah saksi,sedangkan saksi

Labuhanbatu Utara untukbersepakat membeli sabusabu, kemudian saksi mengatakan kepada SaminiAlias Sumpel Kak duitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwalkemudian Samini Alias Sumpel menjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratuslima puluh ribu rupiah nanti ku jadikan satu setelah itu saksi berbicara kepadaIkhwal Zalil Pasaribu Pergi sana kau antarkan Kak Sumpel, sampek sana barukau kasihkan uangnya sama Kak Sumpel, kemudian Samini Alias Sumpelmenyuruh terdakwa kembali pulang ke rumah Samini

yang berhasil disita Anggota Kepolisian yaitu 5 (lima)bungkus plastik klip berisi sabu disita dari terdakwa, (satu) unit Handphonemerk Mito warna putih disita dari saksi, sedangkan (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah tanpa nomor polisi disita dari Andi Klara Siregar ;e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekira pukul03.00 wib saksi disuruh oleh Andi Klara Siregar untuk menemani Samini AliasSumpel membeli sabusabu dengan mengatakan Pergi sana kau antarkan KakSumpel, sampek

Labuhanbatu Utara untukbersepakat membeli sabusabu, kemudian Andi Klara Siregar mengatakan kepadaSamini Alias Sumpel Kak duitnya satu juta dua ratus lima puluh sudah sama si Iwalkemudian Samini Alias Sumpel menjawab Ya udah gak papa, duitku dua ratus limapuluh ribu rupiah nanti ku jadikan satu setelah itu Andi Klara Siregar berbicara kepadaIkhwal Zalil Pasaribu Pergi sana kau antarkan Kak Sumpel, sampek sana baru kaukasihkan uangnya sama Kak Sumpel, kemudian Samini Alias Sumpel menyuruhterdakwa kembali

Mardiana denganmengatakan kalau tidak kau kirim kuunggah fotofoto kau setan, anjing, babi,binatang, mampus kau disitu sampek keluarga kau malu nantinya, kalau tidak kauturuti kemauan aku, ini ku kirim nomor rekeningnya;Putusan Pidana Pengadilan NegeriSinabangKarena merasa ketakutan akan ancaman dari terdakwa dan kiriman foto seksinyayang dikirim kembali ke handphone saksi korban oleh terdakwa (sebagaimana yang terteradi dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti digital Nomor Barang Bukti : 51IV2017CYBER

Mardiana denganmengatakan kalau tidak kau kirim kuunggah fotofoto kau setan, anjing, babi,binatang, mampus kau disitu sampek keluarga kau malu nantinya, kalau tidak kauturuti kemauan aku, ini ku kirim nomor rekeningnya;Karena merasa ketakutan akan ancaman dari terdakwa dan kiriman foto seksinyayang dikirim kembali ke handphone saksi korban oleh terdakwa (sebagaimana yang terteradi dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti digital Nomor Barang Bukti : 51IV2017CYBER pada tangal 5 April 2017 yang

ada mengirimkan pesan melaluiinbox dengan mengatakan untuk meminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) untuk kepentingan mengurus pindah dinas ke Pol Res Simeulue danoleh saksi dikatakan iya nanti akan dikirim namun saksi belum mengirimkannyasehingga keesokan harinya terdakwa melalui sms mengirimkan pesan bahwa besokkau harus mengirim uang ke aku sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kalau tidak kuunggah fotofoto telanjang kau setan, anjing, babi, binatang mampus7kau disitu sampek

Rek. 020.02.03.66.03299 kepada saksi Haryati;Bahwa benar keesokan harinya ditanyakan kepada saksi Haryati mengenai uangtersebut namun dijawab oleh saksi Haryati belum dikirim lalu dijawab olehterdakwa besok kau harus mengirim uang ke aku sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kalau tidak kuunggah fotofoto telanjang kau setan, anjing,babi, binatang mampus kau disitu sampek keluarga kau tau malu nantinya, laluterdakwa mengirimkan kembali photophoto telanjang yang saksi Haryati kirimsebelumnya

Rek.020.02.03.66.03299 kepada saksi HaryatiMenimbang, bahwa keesokan harinya ditanyakan kepada saksi Haryati mengenaiuang tersebut namun dijawab oleh saksi Haryati belum dikirim lalu dijawab olehPutusan Pidana Pengadilan NegeriSinabangterdakwa besok kau harus mengirim uang ke aku sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kalau tidak kuunggah fotofoto telanjang kau setan, anjing, babi, binatang mampuskau disitu sampek keluarga kau tau malu nantinya, lalu terdakwa mengirimkan kembaliphotophoto telanjang

saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak mencukupi ekonomikeluarga tiap bulan Rp.600.000, sehingga sering terjadi Percekcokan danKDRT ,bahkan sampek

saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak mencukupi ekonomikeluarga tiap bulan Rp.600.000, sehingga sering terjadi Percekcokan danKDRT ,bahkan sampek

diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NAMA ANAK, umur 1 tahun 6bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi ekonomikeluarga tiap bulan Rp.600.000, sehingga sering terjadi Percekcokan danKDRT ,bahkan sampek

saksi Edi Sofendi, sesampainya Terdakwa dirumah saksi EdiSofendi di Gampong Jambo Papeun Kecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatandengan berjalan kaki, lalu saksi Edi Sofendi menyuruh Terdakwa untuk pergi keKota Tapaktuan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna HitamBL 3369 VD milik Edi Sofendi sambil mengatakan Kli kau pergi ke Tapaktuanbawak ganja ke Kantor Dinas Perhubungan Aceh Selatan nantik ditelepon lagiselanjutnya Terdakwa bertanya kekmana ni man dan dijawab oleh saksi EdiSofendi sampek

Situbondoatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Situbondo, melakukan penganiayaan terhadap korbanRUMAHNIYA yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai :e Awalnya pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 09.30 Wibterdakwa AMINAH alias BU KIKI binti AKMO berada di depan pintupagar rumah korban RUMAHNIYA dan memakimaki korban denganperkataan kotor, BEKNA COKOR BULUNA JIYE MOLAE DERIBETES, LENGAN , SAMPEK PEPEK BEKNA (kamu cukur rambutbetis,

Stbmelihat terdakwa sudah berada di depan pintu pagar rumah saksi danmemakimaki saksi dengan perkataan kotor, Bekna Cokor BulunaJiye Molae Deri Betes, Lengan , Sampek Pepek Bekna (kamu cukurrambut betis, lengan, sampai kemaluanmu), lalu saksi membalasperkataan terdakwa, Senok Jereya (dasar pelacur kamu), kemudianterdakwa langsung menganiaya saksi dengan cara tangan kiri saksidipegang oleh terdakwa dengan tangan kirinya lalu menampar wajahsaksi dengan keras sebanyak dua kali.e Bahwa saksi mencoba

Situbondo, yang sebelumnya telah terjadipercekcokan antara Terdakwa dengan korban Rumiyati karena memang antarakeduanya, Terdakwa mengatakan kepada saksi Rumiyati Bekna Cokor BulunaJiye Molae Deri Betes, Lengan , Sampek Pepek Bekna (kamu cukur rambutbetis, lengan, sampai kemaluanmu), lalu saksi Rumiyati membalas perkataanterdakwa, Senok Jereya (dasar pelacur kamu), kKemudian terdakwa langsungmendatangi korban dan menganiaya saksi korban dengan cara tangan kiri saksikorban dipegang oleh terdakwa dengan

MAUUUPPPP....MAILAA NYA ANAK MU MENYANDANG GELAR, ISSSSTTPARAH YA BERBIE LAURA TAMS PAILAHON SILSILAHHUTABARAT, BARU ON MA HEA HUBEGE SEORANG BORUHUTABARAT YANG STATUS ANAK BORU MAU JADI ISTRI KE3 , YANG NOTABENENYA ISTRI 1 DAN 2 NYA MASIH HIDUP ,DAN SAMPEK BERPENGADILAN KASASI PULAK SAMA BINIK 1NYA GARAGARA HARTA , WOI SADAR GAK KAU ISTRIKETIGA..

MAILAA NYA ANAK MUMENYANDANG GELAR, ISSSSTT PARAH YA BERBIE LAURATAMS PAILAHON SILSILAH HUTABARAT, BARU ON MA HEAHUBEGE SEORANG BORU HUTABARAT YANG STATUS ANAKBORU MAU JADI ISTRI KE 3 , YANG NOTABENENYA ISTRI 1DAN 2 NYA MASIH HIDUP , DAN SAMPEK BERPENGADILANKASASI PULAK SAMA BINIK 1 NYA GARAGARA HARTA , WOISADAR GAK KAU ISTRI KETIGA..

MAUUUPPPP....MAILAA NYA ANAK MU MENYANDANG GELAR, ISSSSTTPARAH YA BERBIE LAURA TAMS PAILAHON SILSILAHHUTABARAT, BARU ON MA HEA HUBEGE SEORANG BORUHalaman 17 dari 48 Putusan Nomor 72/Pid.Pra/2019/PN MdnHUTABARAT YANG STATUS ANAK BORU MAU JADI ISTRI KE3 , YANG NOTABENENYA ISTRI 1 DAN 2 NYA MASIH HIDUP ,DAN SAMPEK BERPENGADILAN KASASI PULAK SAMA BINIK 1NYA GARAGARA HARTA , WOI SADAR GAK KAU ISTRIKETIGA..

MAILAA NYA ANAK MU MENYANDANG GELAR, ISSSSTTPARAH YA BERBIE LAURA TAMS PAILAHON SILSILAH HUTABARAT, BARUON MA HEA HUBEGE SEORANG BORU HUTABARAT YANG STATUS ANAKBORU MAU JADI ISTRI KE 3 , YANG NOTABENENYA ISTRI 1 DAN 2 NYAMASIH HIDUP, DAN SAMPEK BERPENGADILAN KASASI PULAK SAMAHalaman 32 dari 48 Putusan Nomor 72/Pid.Pra/2019/PN MdnBINIK 1 NYA GARAGARA HARTA , WOI SADAR GAK KAU ISTRI KETIGA..YA PASTILAH HARTA MILIK ISTRI PERTAMA, HANCORR MINAH HIDUPKAU BAH MAUPO MAHO".

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohon tidak maumelayani Pemohon sampek Puas ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 6 hari, Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon ;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohon merasa tidak sangguplagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Termohon, dan bermaksudmengakhirinya dengan perceraian ;7.

dipanggilsecara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 6 hariyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Termohon tidak mau melayani Pemohon sampek

Nunggusuami cerita, dan gak ceritacerita sampek pagi. Trus saya kerja lagi.Saya sms masih ada buktinya. mas pean wingi nang ndi ae mariarisan keluarga, ket isuk sampek jam songo bengi, jujuro ojo munafiq.Ojo mbijuki aku. Yo seneng senengno mumpung nyekel duwek akeh. Sms ini dikasikan saudaranya trus saudaranya bilang pean cakdisms wong wedok ngene, tinggalen cak, gak kurang wong wedokdan dikasi taukan temannya yang namanya Anis. Ngobrol di dapurbelakang rumahnya Anis.

Muka saya diludahi sampek rame trus saya diam dan mintamaaf dan merayunya. Sore saya ajak jalanjalan ke Personalia. Sayaberusaha baik dan merayunya. Suami dibakar bakari terus smateman dan saudara. tinggalen wes bojo ngunu iku, gak kurang wongwedok. Langsung suami saya meninggalkan rumah tanpa hormattanpa pamit posisi saya kerja.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Sutarni binti Sampek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

Yasin Nuril Anwar bin Sampek) terhadap Penggugat (Patimah binti Slamet);

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istriyang telah menikah pada tahun 2018;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat dan sampek sekarang belummempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak sekitar 3 bulan setelahmenikah rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mendengar dari kakak Penggugat

XXXXX binti ~ dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istriyang telah menikah pada tahun 2018; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat dan sampek sekarang belummempunyai anak;Hal. 4 dari 11 hal.

bertemu dengansaudara CEK NADAR, dan saudara Cek Nadar langsung menyetop terdakwa,setelah terdakwa menghentikan sepeda motor, saudara Cek Nadar mengatakankepada terdakwa PANI, ANTAR NI (5 (lima) bungkus/paket sabu yangdimasukkan dalam plastik transparan berles warna merah) BENTAR (sekaliansaudara CEK NADAR menunjukan sabu kepada terdakwa) KE KOTA JALANMASUK KE TOKO NOMOR TIGA SEBELAH KANAN, NANTIK PANIAMBEL UANGNYA DARI DIA DUA RATUS LIMPOL, POTONG BUAT PANIDUA PULUH RIBU, NANTIK KALOK PANI UDAH SAMPEK

Pada saat tiba di depan tokotersebut terdakwa langsung ditelpon oleh saudara Cek Nadar dan bertanya kepadaterdakwa APA UDAH SAMPEK FANI ? terdakwa menjawab UDAH CEK dan saudara Cek Nadar mengatakan lagi kepada terdakwa BENTAR BIAR CEKTELPON ORANG YANG MAU BELIK DULU terdakwa menjawab TYA CEK*, kemudian terdakwa menunggu orang yang mau beli sabu tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 saksi A.

Pada saat tiba di depan toko14tersebut terdakwa langsung ditelpon oleh saudara Cek Nadar dan bertanya kepadaterdakwa APA UDAH SAMPEK FANI ? terdakwa menjawab UDAH CEK dan saudara Cek Nadar mengatakan lagi kepada terdakwa BENTAR BIAR CEKTELPON ORANG YANG MAU BELIK DULU terdakwa menjawab TYA CEK*, kemudian terdakwa menunggu orang yang mau beli sabu tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 saksi A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IRFAN YUANGGA Bin CHUMAIDI, bersama-sama dengan Terdakwa II SAMPEK Bin SUDONO, Terdakwa III ANDIK IRWANTO Bin SAMAI, Terdakwa IV VIKI ARDIANTO Bin DIDIK HARIANTO, Terdakwa V ROVICO GINARO Bin TUGIONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IRFAN YUANGGA Bin CHUMAIDI,

bersama-sama dengan Terdakwa II SAMPEK Bin SUDONO, Terdakwa III ANDIK IRWANTO Bin SAMAI, Terdakwa IV VIKI ARDIANTO Bin DIDIK HARIANTO, Terdakwa V ROVICO GINARO Bin TUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

karena anak Pemohon dengan Alm.YARNITA masih di bawah umur dan belum cakapbertindak menurut hukum, maka Pemohonbermohon agar ditetapkan sebagai WALImenurut Undangundang atasS = anakanakPemohon tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untukmengambil kredit adalah untukmengembangkan usaha yang telah dirintisnyasejak semula, dan mendidik anakanaknyasehingga dewasa nantinya ;e Bahwa~ saksi mengetahui Pemohon adamengagunkan Sertifikat Tanahnya untuk biayakebutuhan sehari hari atau biya Modal ;e Bahwa sampek

Bahwa oleh karena anak Pemohon denganYARNITA masih di bawah umur dan belum cakapbertindak menurut hukum, maka Pemohonbermohon agar ditetapkan sebagai WALImenurut Undangundang ataS = anakanakPemohon tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untukmengambil kredit adalah untukmengembangkan usaha yang telah dirintisnyasejak semula, dan mendidik anakanaknyasehingga dewasa nantinya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adamengagunkan Sertifikat Tanahnya untuk biayakebutuhan sehari hari atau biya Modal ;Bahwa sampek