PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Salak RT.028 RW. 006 Desa Sananrejo Kecamatan TurenKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga

Pada tanggal 27 Juni 1986, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama lslam di rumah orangtua Pemohon Il di Jalan Salak RT.028RW. 006 Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang.2.

diberitanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor192/27/VV86 tanggal 27 Juni 1986 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi ljazah atas nama Nurunafiati Filmilativah Nomor DN05 Dd0331593 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Sananrejo

01 Kecamatan TurenKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/439/35.07.09/2014/2016 tanggal 17 Nopember 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sananrejo,Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 11 14/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgKecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

YASIK bin ASIYAR tempat dan tanggal lahir Pemohon I : Sananrejo, 31 Desember 1938 dan Nama Pemohon II : SITI MU' AWANAH tempat dan tanggal lahir Pemohon II : Sananrejo, Malang, 10 Desember 1955, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 129/42/1975 tanggal 18 April 1975 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MOH.

Pada 17 Desember 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II RT.07 RW. 02 Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang yang hadirpada saat itu Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama ZEN ;2.

NUR bin JAMAL,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sananrejo Kecamatan TurenKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 17Desember 1975; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama: ABDUL SYUKURdan dihadiri saksi nikah bernama: SYUKIR dan MUHAMMAD JAZULI dengan mas kawin berupauang

IIberstatus perawan dalam usia 18 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertaliansesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus duda dalam usia 29 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 18 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertaliansesusuan,Saksi IJ: AFIFAH binti ABDUL SYUKUR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sananrejo

. : 777/Pid.Sus/2020/PN KpnKESATUBahwa Terdakwa TEGUH GEDE SETIAWAN Bersama dengan saksi DEVIKURNIAWAN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2020, bertempat di Kolam Pemacingan Ikan Lozbez diSananrejo Kecamatan Sananrejo Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,Terdakwa, telah melakukan Percobaan

Terdakwadalam penuntutan terpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbekas bungkus rokok merk Gudang garam yang didalamnya ada 1 (satu)poket sabu berada didalam saku celana saksi DEVI KURNIAWAN (Terdakwadalam penuntutan terpisah) kemudian saksi DEVI KURNIAWAN (Terdakwadalam penuntutan terpisah) menjelaskan bahwa barang berupa sabu tersebutberasal dari Terdakwa dan seketika itu juga saksi DEVI KURNIAWAN(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) menunjukkan keberadaan Terdakwadikolam pemancingan Lozbez Sananrejo

No. : 777/Pid.Sus/2020/PN KpnATAUKEDUABahwa Terdakwa TEGUH GEDE SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2020, bertempat di Kolam Pemacingan Ikan Lozbez diSananrejo Kecamatan Sananrejo Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,Terdakwa, telah Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,menjual, Membeli, Menerima, Menjadi

dan terdakwa pulangkerumahnya sendiri,oada pukul 18.00 Wib terdakwa menjemput saksiDEVIKURNIAWAN dan terdakwa membawa 7 (tujuh) poket sabu dan 2 (dua)scrop sabu yang terdakwa bungkus dalam masker orange yang terdakwaselipkan pada jaket yang terdakwa kenakan dan kemudian ketika sampaidirumah saksi DEVI KURNIAWAN terdakwa mengajak saksi DEVIKURNIAWAN untuk lomba mincing setelah itu terdakwa berboncengan dengansaksi DEVI KURNIAWAN dengan menggunakan sepeda motor terdakwamenuju kekolam pemancingan di Sananrejo

denganmembawa 7 (tujuh) poket sabu dan 2 (dua) scrop sabu yang Terdakwa bungkusdalam masker orange yang diselipkan pada jaket yang Terdakwa kenakan kemudianketika Sampai dirumah saksi DEVI KURNIAWAN (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) Terdakwa mengajak saksi DEVI KURNIAWAN (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) untuk lomba mancing setelah itu Terdakwa berboncengan dengan saksiDEVI KURNIAWAN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan menggunakansepeda motor Terdakwa menuju ke kolam pemancingan di Sananrejo

Agus Salim RT. 032 RW. 007, Desa Sananrejo,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang kurang lebih selama 4 tahun. Namun sejaktahun 2009 Penggugat diminta Tergugat bekerja sebagai tenaga kerja Indonesiasampai 2012 kurang lebih selama 3 tahun, kemudian kembali ke kediaman bersamaselama kurang lebih 1 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. FITRA MUHAMMAD DANUR, umur 7 tahun;3.

Agus Salim RT. 032 RW. 007, Desa Sananrejo,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang kurang lebih selama 4 tahun.

kepada Penggugat bahwaPenggugat hanya menjadi pengganggu kebebasan Tergugat dan menyuruh kembalibekerja di luar negeri sebagai tenaga kerja Indonesia;Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran tersebut karena rumah saksiberdekatan;Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah lebihkurang pada tanggal 7 bulan Oktober tahun 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat DusunBetek RT. 044 RW. 009, Desa Sananrejo

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga serta biayapendidikan anaknyaBahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak lebihkurang pada tanggal 7 bulan Oktober tahun 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat DusunBetek RT. 044 RW. 009, Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malangkurang lebih selama 8 bulan hingga sekarang

PUTUSANNomor 6478/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :INDAH WATI binti DULAWI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Melati RT.014RW. 002 Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIMAM KUSAIRI bin TASEMAN,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Jalan Melati RT.014 RW.002 Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama4 tahun 3bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: DENISA SANIA ALMAHERA umur 3 tahun;3.

tanggal 22April 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1)Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Jalan Melati RT.014 RW. 002 Desa Sananrejo

baik bahkan sudah tidak pernah salingmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai:;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Jalan Melati RT.014 RW. 002 Desa Sananrejo

dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 22 April 2013, saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Jalanhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0001Melati RT.014 RW. 002 Desa Sananrejo

Surat Keterangan dari Kepala Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang No: 470/293/35.07.09.2014/2010 tanggal 27 Desember 2010 (P.2);c. Surat Keterangan dari Kepala Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten MalangNo : 470/292/35.07.09.2014/2010 tanggal 27 Desember 2010 (P.3);d. Fotokopi Surat Kematian dari Kepala Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang Nomor : 470/2361/421.616.011/2009 (P.4);e.

Wachid Hasyim RT.42 RW.09 Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama tahun 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK I, umur 2 tahun 6 bulan;3.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada kerumah orang tuaTermohon di Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengetahui dimana Tergugat berada;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten MalangNomor : 474.2/55/550.011.2011 tanggal 17 Maret 2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui

Achmad Dahlan RT.21 RW. 05Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang.

Kk.13.07.16/Pw.01/54/2011 tanggal 31 Januari 2011; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : QOMARI bin JUMAIN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sananrejo RT.08 RW.04 Kecamatan Turen Kabupaten Malang, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik iparPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II

Achmad Dahlan RT.21 RW. 05 Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik kandungPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspemikahan mereka;Bahwa, pada tahun 1969 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama

YAHYAQ2 Juli 1993 (umur 14 tahun, 10 bulan)IslamtaniDusun Sananrejo RT.13 RW. 02 Desa Sananrejo Kecamatan TurenKabupaten MalangMOH. FARID FANANI bin H. MUSTOFA ROWI20 tahunIslamPekerjaan : kerajinanTempat kediaman di: Desa Sidoharjo Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamonganyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang;2.

Penjahit sepatu, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Desember 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0611/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 29 Agustus 1996, Pemohon dan istri Pemohon bernama NGATMINI bintiTOMO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JalanManggala RT.45 RW.09 Desa Sananrejo

Surat Keterangan Nomor : 470/284/35.07.09.2014/2010 tanggal 21 Desember 2010 dariKepala Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang; (P.1)b. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.03/PW.01/60/03/2009 darikantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kabupaten Malang tanggal 09September 2009; (P.2)c.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Surat Keterangan Miskin dari Kepala Desa Sananrejo Nomor463/105/35.07.09.2014/2010 tertanggal 29 desember 2010;. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I dari Camat Turen Kabupaten Malang Nomor :3507091912590001 tertanggal 22 Desember 2010 ;.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dari Camat Turen Kabupaten MalangNomor: 3507096112650001 tertanggal 22 Desember 2010;Surat Keterangan dari Kepala SD Islam Sananrejo Nomor : S2/02/520.14/11/2011tertanggal 02 Pebruari 2011 ;Fotocopi buku rapor Penggugat I dari SD Islam Sananrejo Nomor : 124 ;Fotocopi Kartu Keluarga dari Camat Turen Nomor : 3507090712040183 tertanggal 06Desember 2010 ;Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten MalangNomor : Kk.13.21/PW.01/189/2010

mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal22 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0581/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Mei 2014 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 30 Oktober 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Pondok Pesantren BIKHARUBAHRI ASALI FADLAAIRIRRAHMAH di Jalan KH WachidHasyim RT.028 RW.006 Desa Sananrejo

Kecamatan Turen KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang.2 Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Para Jalan KH Wachid Hasyim RT.028Halaman dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0581/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgRW.006 Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama22 tahun. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai keturunan;a UMI ARIFATUSH SHALEHAH, umur

cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Ijazah atas nama anak para Pemohon Nomor MTs 030088620 tanggal04 Juni 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Madrasah NegeriTuren, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon I Nomor470/82/421.616.014/2014 tanggal 21 Mei 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sananrejo

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon I Nomor470/83/421.616.014/2014 tanggal 21 Mei 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalberpindah pindah kadang di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Pagedangan Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 1minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malangselama 1 minggu, hingga Pemohon dan Termohon berpindah pindah selama 2tahun 1 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya

Surat keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Sananrejo KecamatanTuren Kabupaten Malang Nomor se: 463/07/421.616.011/2008 Tanggal04/02/2008; (P.1)b.

pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/73/III/2010 tanggal 21 Maret2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Sultan Agung RT.002 RW.001 Desa Tanggung Kecamatan Turen Kabupaten Malang kurang lebih selama 2 tahun,kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan HasyimAshari RT.029 RW. 003 Desa Sananrejo

pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanHasyim Ashari RT.029 RW. 003 Desa Sananrejo

pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanHasyim Ashari RT.029 RW. 003 Desa Sananrejo

bersekutu, yang dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut ; Bahwa terdakwa MIFTAHUL KHOIR Bin SARWI bersamasama denganterdakwa MASHUDI Bin SAWID mengambil barang berupa uangtunaisejumlah Rp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah) berbentuk uang koinrupiah milik Pondok Pesantren Bihari Bahri Asali Wadlo ilir Rohma (MasjidTiban) pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 19.00 WIB dikolam di dalam area Pondok Pesantren Bihari Bahri Asali Wado ilir Rohma(Masjid Tiban) di Desa Sananrejo

rumahnya, yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih dengan bersekutu ;Bahwa terdakwa MIFTAHUL KHOIR Bin SARWI bersamasama denganterdakwa MASHUDI Bin SAWID mengambil barang berupa uang tunaisejumlah Rp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah) berbentuk uang koinrupiah milik Pondok Pesantren Bihari Bahri Asali Wadlo ilir Rohma (MasjidTiban) pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 19.00 WIBdi kolam di dalam area Pondok Pesantren Bihari Bahri Asali Wadlo ilirRohma (Masjid Tiban) di Desa Sananrejo

terus terang perbuatannya di depan persidangan didapat faktahukum bahwa terdakwa MIFTAHUL KHOIR Bin SARWI, mengambil barangberupa: Uang tunai sejumlah Rp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah)berbentuk uang koin rupiah milik Pondok Pesantren Bihari Bahri Asali Wadlo ilirRohma (Masjid Tiban) bersamasama dengan terdakwa MASHUDI Bin SAWIDpada hari Senin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 19.00 WIB di kolam didalam area Pondok Pesantren Bihari Bahri Asali Wadlo ilir Rohma (MasjidTiban) di Desa Sananrejo

terus terang perbuatannya di depan persidangan didapat faktahukum bahwa terdakwa MIFTAHUL KHOIR Bin SARWI bersamasama denganterdakwa MASHUDI Bin SAWID mengambil barang berupa uang tunai sejumlahRp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah) berbentuk uang koin rupiah milikPondok Pesantren Bihari Bahri Asali Wadlo ilir Rohma (Masjid Tiban) pada hariSenin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 19.00 WIB di kolam di dalamarea Pondok Pesantren Bihari Bahri Asali Wadlo ilir Rohma (Masjid Tiban) diDesa Sananrejo

terus terang perobuatannya di depan persidangan didapat faktahukum bahwa terdakwa MIFTAHUL KHOIR Bin SARWI bersamasama denganterdakwa MASHUDI Bin SAWID mengambil barang berupa uang tunai sejumlahRp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah) berbentuk uang koin rupiah milikPondok Pesantren Bihari Bahri Asali Wadlo ilir Rohma (Masjid Tiban) pada hariSenin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 19.00 WIB di kolam di dalamarea Pondok Pesantren Bihari Bahri Asali Wadlo ilir Rohma (Masjid Tiban) diDesa Sananrejo

Penasihat HukumTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa DEVI KURNIAWAN Bersama dengan saksi TEGUHGEDE SETIAWAN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah), pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Kolam PemacinganIkan Lozbez di Sananrejo

Kecamatan Sananrejo Kabupaten Malang atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, Terdakwa, telah melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan UntukDijual, menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli,Menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar jam 10.00 Wib saksiTEGUH GEDE

Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN Kpndiselipkan pada jaket yang saksi TEGUH GEDE SETIAWAN (Terdakwadalam penuntutan terpisah) kenakan kemudian ketika sampai dirumahTerdakwa, saksi TEGUH GEDE SETIAWAN (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) mengajak Terdakwa untuk lomba mancing setelah itu saksi TEGUHGEDE SETIAWAN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) berboncengandengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor saksi TEGUH GEDESETIAWAN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) menuju ke kolampemancingan di Sananrejo

saksi TEGUH GEDE SETIAWAN (Terdakwadalam penuntutan terpisah) kenakan kemudian ketika sampai dirumahHalaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN KpnTerdakwa, saksi TEGUH GEDE SETIAWAN (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) mengajak Terdakwa untuk lomba mancing setelah itu saksi TEGUHGEDE SETIAWAN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) berboncengandengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor saksi TEGUH GEDESETIAWAN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) menuju ke kolampemancingan di Sananrejo

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0417/084/V/2008 tanggal 21Januari 2013) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.26/Pw.01DN/013/2013 tanggal 21 Januari 2013;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sananrejo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang Nomor : 470/183/35.07.09.2014/2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di RT.02 RW. 03 Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malangkurang lebih selama 2 bulan Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun dikaruniaiketurunan;3.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di RT.02 RW. 03 Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang,akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada.;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4816/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Agustus 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/10/VII/1993 tanggal 16 Agustus1993);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sananrejo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten MalangNomor : 474/1.45/35.04.09.2014/2010 tanggal 19 April 2010;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi