Padang Sarai Kec.

Padang sarai Kec.

Padang sarai kec.

PA.LbsBe SN 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, tempat / tanggal lahir, Air Deras / 12 April 1961, agama Islam,pendidikan terakhir Dil Olah Raga, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal diKabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,tempat / tanggal lahir, Padang Sarai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Padang Sarai selama satu tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di Nagari Tantaman Palembayanselama enam tahun kemudian pindah ke rumah milik bersama di Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai tujuh orang anak yang masingmasing bernama :3.1.

ANAK PERTAMA, perempuan lahir di Padang Sarai pada tahun 1984;3.2. ANAK KEDUA, perempuan lahir di Tantaman pada tahun 1985;3.3. ANAK KETIGA, perempuan lahir di Tantaman pada tahun 1987;3.4. ANAK KEEMPAT, perempuan lahir di Padang sarai pada tahun 1991;3.5. ANAK KELIMA, perempuan lahir di Padang Sarai pada tahun 1993;3.6. ANAK KEENAM, perempuan lahir di Padang Sarai pada tahun 1995;3.7. ANAK KETUJUH Tanjung, lakilaki, lahir di Padang Sarai pada tahun1998;4.

SAKSI I,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di, Kabupaten Pasaman, saksi adalah teman Pemohon,dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal denganTermohon bernama TERMOHON adalah istriPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun 1983, dan dariperkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai tujuhorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Padang Sarai,Jorong

Batu Badinding kemudianpindah ke rumah sendiri di Padang Sarai, Jorong Batu Badinding,sampai berpisah;Hal 4 dari 13 Hal.

Tanggal 05 November 2018 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa sampai dengan saat ini, Tergugat belum melaksanakankewajibannya untuk melunasi hutang kepada Penggugat yang telah jatuhtempo pada tanggal 16 Mei 2018;Bahwa Tergugat II seharusnya melepaskan objek jaminan 1 (satu) bidangtanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1539/KelurahanPadang Sarai, dengan luas 91 (sembilan puluh satu) M2, yang terletak diKelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, SumateraBarat

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor1539/ Kelurahan Padang Sarai, dengan luas 91 m2 (sembilan puluh satumeter persegi), yang terletak di Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Sumatera Barat;7.

Tony Wijaya yang tidak adanya hubungan dengan Tergugat Rekonpensimaka Penggugat Rekonpensi berusaha meminta kembali sertifikat HakMilik No. 1539/Kelurahan padang Sarai yang dikuasai oleh TergugatRekonpensi secara tidak sah.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan sertifikat Hak MilikNo. 1539/Kelurahan padang Sarai, dengan luas 91 m?* yang terletak diKelurahan Padang Sarai, Kec. Koto Tangah, Kota Padang milik Ibu Zulhisnikepada Penggugat Rekonpensi untuk diserahkan kembali kepada IbuZulhisni (Tergugat I dalam Konpensi).4.

, dengan luas 91 m* yangterletak di Kelurahan Padang Sarai, Kec.

Alias Ruddamelaksanakan perintah Terdakwa dan saksi Andi Natsirtersebut dengan cara melakukan penebangan kayu 1 (Satu)pohon kayu jenis tipulu kemudian diolah menjadi 15bantalan atau pacakan dengan panjang 4 meter.Bahwa setelah kayu tersebut diolah menjadi 15bantalan atau pacakan dengan panjang 4 meter kemudiansebanyak 7 (tujuh) batang dengan panjang 4 meter diangkutoleh saksi Sulaiman Alias Ambo Cuang bersama saksiHasan Bin Tang alias Bapak Awal dan saksi Sarai BinPutusan no: 61/Pid.B/2014/PN.Ekg

halaman 2Taleba alias Papa Cadda dari kawasan hutan lindung ButtuBuloBulo Desa Tuncung Kecamatan Maiwa KabupatenEnrekang dengan menggunakan hewan (kerbau) sertasisanya sebanyak 8 (delapan) batang dengan panjang 4meter masih terletak dikawasan hutan lindung Buttu Buloulo Desa Tuncung Kecamatan Maiwa Kabupaten.Bahwa saksi Andi Zainuddin Bin Sultan Alias AttanaIkhsan, Pian (DPO) dan saksi Rusdar Bin Sarai Alias Ruddamelakukan penebangan 1 (satu) pohon kayu jenis tipuludengan menggunakan mesin gergaji

Alias Ruddaberada di Kelompok Hutan Salu BuloBulo dengan wilayahKecamatan Maiwa.Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan saksi AndiNatsir yang menyuruh saksi Andi Zainuddin Bin Sultan AliasPutusan no: 61/Pid.B/2014/PN.Ekg halaman 3Attana Ikhsan, Pian dan saksi Rusdar Bin Sarai Alias Ruddamelakukan penebangan 1 (satu) pohon kayu jenis tipulutersebut dikawasan hutan lindung buttu bulobulo tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang dimanaNegara mengalami Kerugian sebesar Rp.2.014.610,.

BuloBulo, Desa Tuncung, Kecamatan Maiwa,Enrekang, saksi telah menarik kayu keluar dari hutan; Bahwa kayu yang ditari sebanyak 7 (tujuh) batangdalam bentuk bantalan; Bahwa yang menarik kayu tersebut yakni saksi, saksiHasan dan saksi Sarai; Bahwa saksi dan saksi Sarai menarik kayu tersebutmenggunakan Kerbau sedangkan saksi Hasanmenggunakan Sapi; Bahwa saksi menarik kayu sebanyak 3 (tiga) batangsedangkan saksi Sarai dan saksi Hasan masingmasingmenarik sebanyak 2 (dua) batang; Bahwa cara menarik kayu

BuloBulo, Desa Tuncung, Kecamatan Maiwa,Enrekang, saksi telah menarik kayu keluar dari hutan;Bahwa kayu yang ditari sebayak 7 (tujuh) batang dalambentuk bantalan;Bahwa yang menarik kayu tersebut yakni saksi, saksiSulaiman dan saksi Sarai;Bahwa saksi Sulaiman dan saksi Sarai menarik kayutersebut menggunakan Kerbau, sedangkan saksimenggunakan Sapi;Bahwa saksi Sulaiman menarik kayu sebanyak 3 (tiga)batang sedangkan saksi Sarai dan saksi masingmasingmenarik sebanyak 2 (dua) batang;Bahwa cara menarik

Iqbal yang keduanyamerupakan anggota Kepolisian Satres Narkoba Polresta Padangmendatangi rumah Terdakwa di Padang Sarai RT 002 RW 002 KelurahanPadang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan mendapatiterdakwa berada di ruang tamu rumahnya.

Iqbal telah menangkap terdakwakarena memiliki narkotika jenis shabu tersebut;bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangterdakwa yang bertempat tinggal di Padang Sarai Rt.002 Rw.002 Kel.Padang Sarai kec. Koto Tangah Kota Padang sering menggunakan narkotikajenis shabu lalu saksi bersama M.

Padang Sarai kec. KotoTangah Kota Padang saksi bersama Indra Permana telah menangkapterdakwa karena memiliki narkotika jenis shabu tersebut;bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangterdakwa yang bertempat tinggal di Padang Sarai Rt.002 Rw.002 Kel.Padang Sarai kec. Koto Tangah Kota Padang sering menggunakan narkotikajenis shabu lalu saksi bersama M.

Iqbal telah menangkap terdakwa dirumahnya di Padang Sarai Rt.002 Rw.002 Kel. Padang Sarai kec. Koto TangahKota Padang lalu terdakwa yang lari menuju ke Kamar mandi rumah tersebutdan membuang 1 (Satu) set alat hisap (bong) narkotika jenis shabu yang terbuatdari botol bekas minuman sehat merk Yakult beserta 1 (Satu) kaca pirek, 1(satu) korek api atau mancis ke dalam kloset kamar mandi tersebut lalu saksiIndra Permana bersama M.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakattentang terdakwa yang bertempat tinggal di Padang Sarai Rt.002 Rw.002 Kel.Padang Sarai kec. Koto Tangah Kota Padang sering menggunakan narkotikajenis shabu lalu saksi bersama M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamarudin Sarai bin Haruna Sarai) dengan Pemohon II, (Reni binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2010 di Kampung Namatota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;4.

LAJIB OSMAN, lahir di Padang tanggal 05 Desember 1964 ( umur 58tahun), jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl.Komplek Asabri Blok A1 Nomor 09 RT.001/ RW 002, KelurahanPadang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. SAFENI, lahir di Padang 04 Mei 1965 ( umur 53 tahun), jenis kelaminPerempuan, alamat JI.

Komplek Asabri Blok Al Nomor 09 RT.001/ RW002, Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il.Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor : 16 /Pdt.

Padang Sarai, Kec. Koto tangah, Kota Padang a.n Sapeni danLajib Osman ;Asli bukti SHM No.4373 (ex.2939)/Kel. Padang Sarai, Kec.

Padang Sarai, Kec. Koto tangah, Kota PadangHalaman 3 Putusan Perdata No.16/Pdt.G.S/2018/PN Pdga.n Sapeni dan Lajib Osman ;5.

Padang Sarai Kec.

PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Reni Susanti binti Musni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Padang Sarai RT. 001,RW. 003, Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Propinsi Sumatera

Mulia) telah meninggal dunia di rumah di Padang Sarai,RT. 001, RW, 003, Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor: 472.47/PDSX/2011, yang dikeluarkan oleh Lurah Padang Sarai, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 10 Oktober 2011;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2016, Ayah Kandung Pemohon (Musnibin A.

Muin) telah meninggal dunia di rumah di Padang Sarai, RT. 001, RW,003, Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor: 472/06/PDS2016, yangHal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Pdgdikeluarkan oleh Lurah Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 22 Februari 2016;Bahwa ayah Kandung Pemohon (Musni bin A.

Mulia,yang dikeluarkan oleh Lurah Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Nomor : 472.47/PDSX/2011 tanggal 10 Oktober 2011, telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.2;. Foto copy Surat Keterangan Kematian An. Musni bin A.

Muin, yangdikeluarkan oleh Lurah Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Nomor : 472/06/PDS2016 tanggal 22 Februari 2016, telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.3;. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatocc ceccceecccceceecceeeeeeeeeceeeeueeaueeeneeeees , Kelurahan Padang Sarai, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang1 (satu) Tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Purus, KecamatanPadang Barat, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebihkurang 1 (Satu) Tahun.

Kemudian Penggugat dengan Tergugat Tinggalsecara berpindahpindah dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah KOntrakan oui... cece cececcceeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a.

Tergugat ke got sehingga Penggugat sangatkecewa dengan sikap Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat untuk tidakmengulangi sikap dan tingkah laku Tergugat tersebut, namun Tergugatmarahmarah dan melontarkan kata kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanApril 2019, penyebabnya Penggugat mendapat kabar dari temantemanTergugat bahwa Tergugat sedang mengkomsumsi narkoba bersamadengan wanita selingkuhan Tergugat tersebut di Padang Sarai

Akibatnya, oleh karena sikap Tergugat tersebutPenggugat memutuskan untuk meninggalkan tempat kediaman bersamadan pergl ke rumah orang tua PenggugatCh ececeecccceccceceeceueeeueeeeeseeeueeaueeeueeeueeeeenaues Kelurahan Padang Sarai,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (satu) bulan, sampai sekarang dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 10 April

Puncak Perselisihan danpertengkaran terjadi pada awal April 2019 penyebabnya Penggugatmendapat dari teman Tergugat bahwa Tergugat sedang mengkonsumsinarkoba bersama selingkuhanna di Padang Sarai, setelan Penggugat susulke sana ternyata benar, akibatnya Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahsampai sekarang.

PUTUSANNomor 3094 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perdalam perkara:1.2.MAHKAMAH AGUNGkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutMARIDUN,SABAR, keduanya bertempat tinggal di RT. 02, RW. 02,Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;SAINIDAR, bertempat tinggal di RT. 01, RW. 02, KelurahanLubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;MEDRIMAN, bertempat tinggal di RT. 02, RW. 02, KelurahanPadang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota

Lurah Padang Sarai, namun penyelesaian tidak tercapai, akan tetapiHalalan 2 dari 17 hal.

Bahwa tanpa mempertimbangkan surat keberatan (Anvalan) dari Penggugattersebut, ternyata Tergugat V tetap menerbitkan sertifikat tanah HM.Nomor1591/tahun 1999 dengan Surat ukur Nomor 141/PS/1999, dengan luas50.056 m*, Kelurahan Padang Sarai atas nama Tergugat , Il, Ill, IV danSawir (Alm selaku Mamak kepala waris), Anas (Almarhum), Kamar (Alm)dan Jantan (Alm).

Penggugat mengetahuikalau tanah objek perkara telah di Sertifikatkan oleh Tergugat , Il, Ill, IVpada saat proses mediasi yang dilakukan BalaiKemitraan Polisi Masyarakat(Agus Kahtib Sunaro), Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah,sehubungan dengan laporan dari Penggugat tertanggal 20 Mei 2011 atasperbuatan Tergugat IV yang telah memerintahkan orang lain untukmenebang pohon kelapa milik Penggugat yang tumbuh diatas tanah objekHalalan 3 dari 17 hal. Put.

Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV yang telah memasukan tanahkaum Penggugat kedalam lokasi Sertifikat Hak Milik Nomor 2591/tahun1999, Kelurahan Padang Sarai adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2591/tahun 1999, Kelurahan PadangSarai, tidak mempunyai kekuatan hukum atau Iumpuh, karena mengandungcacat hukum;6. Menghukum Tergugat l, Il, Ill, IV untuk patuh atas putusan ini;7.

PERK : PDM28/SARAI/09/2017 tertanggal 16 Nopember 2017 tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 143 ayat (2) huruf b KUHAP ;

MUHAMMAD KHAZIM ARIEF ;

Imam, umur 60 tahun (ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah), Pekerjaan Imam Nagari, Tempat tinggal di Padang Sarai,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;b. Beren, umur 60 tahun (ketika Pemohon dan Pemohon II menikah),Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Padang Sarai, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;dengan mahar seperangkat alat sholat dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;3.

Tanah Garap (Rumah AcinDatuak), RT. 001 RW. 009, Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagai Ssuami isteri dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangmasingmasing bernama:Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan No. 0053/Pdt.G/2017/PA.Pdg. Resnita, umur 35 tahun;. Erianto, umur 33 tahun;abc. Jufria, lahir tanggal 30 November 1988;d.

Alat Bukti SaksiSaksi pertama bernama Amin bin Jamain, umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Padang Sarai,Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, selakutetangga Pemohon dan Pemohon II di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:> Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;> Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah karenasaksi ikut mengurus proses peminangannya;> Bahwa, setahu Saksi tidak ada halangan menikah

Penetapan No. 0053/Pdt.G/2017/PA.Pdg>Bahwa setahu, saksi selama ini tidak ada pihak pihak yangmenggugat dan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi kedua bernama Jatar bin Sae, umur 74 tahun, agama Islam,pendidikan tidak bersekolah, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diPadang Sarai, Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, hubungan saksi dengan Pemohon II adalah sebagai keponakansaksi, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa, saksi tahu

, RT.002, RW. 003, Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, hubungan saksi dengan Pemohon II adalah sebagai saudaraseibu saksi, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa, saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, saksi hadir diacara akad nikah Pemohon dengan PemohonIl, tapi Saat itu saksi masih berumur sekitar 16 tahun;Halaman 5 dari 6 hal.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali SARAI MEGA NOFITHA untuk mengambil Sertifikat Hak Milik NO. 126 atas nama CIPTO ;----3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 215.000,- ( Dua ratus lima belas ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------------

Bahwa selama perkawinannya Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang antara lain : e YOHANES BUDI IRWANTO (lakilaki) lahir di Madiun pada tanggal19 Oktober 1982e ELISABETH DWI ANGGESTA (perempuan) lahir di Madiun padatanggal 14 Agustus1988 5 22 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence encee SARAI MEGA NOVITA (perempuan) lahir di Madiun pata tanggal 10OktoberVIQOP joe e ao noncancer eee wee eae ee ce ee ee EE.

Bahwa saat ini Suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 4 Juni 2011 sebagaimana bukti Surat Kematian No.470/24/311.06/2011 tertanggal 09 Juni 2011 ;Bahwa semasa hidup suami Pemohon mempunyai pinjaman di Bank MegaCab.Madiun dan menjaminkan sertifikat di bank Mega ; Bahwa salah satu anak Pemohon (SARAI MEGA NOFITHA) masih belumdewasa, maka jaminan berupa sertifikat tersebut tidak bisa diambil sebelumada Penetapan Wali untuk mengambil sertifikat karena anak belum dewasadari Pengadilan

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaknya yaitu SARAI MEGANOVITA untuk mengambil sertifikat no. 126 atas nama CIPTO di BankMega ;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri.

SUCIPTO dengan SUPADMI ; : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPATMI ;: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 04729/UM/95/1997 tertanggal 22Oktober 1997 atas nama SARAI MEGA NOFITHA lahir di Madiun tanggal10 Oktober 1997 ; nn nnn nnn nnn nn nnn nin nnn: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 939/199 tertanggal 25 Nopember1991 atas nama Yohanes Budi IRWANTO lahir di Madiun tanggal 19OK Ober 1982 5 ~~ nnn nnn nnn rt mi: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.08539/ IST171 s/1997 tertanggal 31Oktober

Madiun hal mana didukungketerangan saksi ALWI BASYORI (karyawan bank Mega bagian kredit) ; Menimbang, bahwa dari bukti P5, P6 dan P7, berupa Kutipan AktaKelahiran, menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Madi Sucipto,sebagaimana bukti P5, P6 dan P7 di atas, telah lahir 3 (tiga) orang anak yangPertama bernama Yohanes Budi Irwanto (lakilaki) umur 30 tahun, yang keduabernama Elisabeth Dwi Anggesta (perempuani) umur 24 tahun, yang ketigabernama Sarai Mega Nofitha (perempuan) umur 15 tahun, halmana

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bundel permohonan penerbitan sertifikat terdiri dari ; 1 (satu)lembar surat permohonan tanggal 13 April 2015, 1 (satu) lembar suratpenguasaan fisik bidang tanah (sporadik) tanggal 13 April 2015, 1 (satu)lembar surat keterangan lurah Padang Sarai tanggal 13 April 2015, 1(satu) lembar surat pernyataan tanggal 13 April 2015, 1 (satu) lembarbukti penerimaan laporan kehilangan barang/surat tanggal 9 Januari2015, 1(satu) eksamplar fotocopy dokumen perusahaan

ANAS, BSc Pgl ANAS, ketika itu terdakwamenawarkan sebidang tanah dengan luas 285 M yang terletak disampingPerumahan ASABRI Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah KotaPadang kepada saksi INDARTO Pg IN, dan untuk meyakinkan saksi INDARTOPgl IN terdakwa mengatakan tanah dengan luas 285 M tersebut miliknya sendiriyang telah disertifikatkan tetapi sertifikat tanah tersebut hilang pada saat terjadigempa bumi dikota Padang tahun 2009 silam dan saat ini sedang dilakukanpengurusan sertifikat yang hilang

ANAS, BSc Pgl ANAStersebut saksi INDARTO Pgl IN percaya dan tertarik ingin membeli tanahdengan luas 285 M yang terletak disamping Perumahan ASABRI KelurahanPadang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, kemudian setelah tawarmenawar disepakati harganya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan saksi INDARTO PgI IN membayarnya dengan cara dicicil yaitu; Pada tanggal 12 Maret 2015 menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sebagai uang muka, diterima oleh terdakwa H

ANAS.Akan tetapi setelah dibayar lunas, saksi INDARTO Pgl IN mengetahuiternyata tanah seluas 285 M yang terletak disamping Perumahan ASABRIKelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang adalah bagiandari tanah negara bekas SHGB Nomor 1 Gambar Situasi Nomor 107 Tahun1985 an.

Saksi NOVIHELDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa jabatan saksi di kantor Pertanahan Kota Padang adalah sebagaiKasubdit pendaftaran tanah; Bahwa masalah yang dihadapi Terdakwa, masalah transaksi tanah,terletak itu di Padang Sarai; Bahwa yang dijual terdakwa Tanah HGB sisa dari PT.

agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Bistan Alias bes Bin Sarai

Andre bertemu dengan Terdakwa Bistari Alias lbes Bin Sarai, Sdr.Andremenyuruh Terdakwa untuk membelikan Narkotika Jenis sabusabu kepadasdr.Sadri (DPO), seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudianTerdakwa berangkat di wamet di Jin.Tegal sari untuk menemui Sdr.Sadri(DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, sesampainya diwametTersebut Terdakwa memberikan uang Sebsar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ke Sdr.Sadri (DPO) dan Sdr.Sadri (DPO) memberikan 1 (satu)bungkus Narkotika jenis sabusabu

Tanggal 10 Februari 2017 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) plastik bening berisikristal warna putin dengan berat bruto 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram atasnama Tersangka Bistari Alias lbes Bin Sarai adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN BlsBahwa Terdakwa Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual,

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan , jenis sabusabu tidak ada ijin daripihak yang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Bistari Alias Ibes Bin Sarai, pada hari Minggu tanggal 05Februari 2017 sekitar jam 16.00

Tanggal 10 Februari 2017 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) plastik bening berisikristal warna putih dengan berat bruto 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram atasnama Tersangka Bistari Alias lbes Bin Sarai adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undang undangRI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN BlsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, dan padahari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di rumah saksi korbanSri Gota Lubis panggilan Ita di Guguk Sarai, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi,Kabupaten Solok, dan pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 07.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di rumah saksi korban Sri Gota Lubis panggilan Ita di Guguk Sarai

,Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, dan pada hari Jumat tanggal25 Juli 2014 sekira pukul 7.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2014 bertempat di rumah saksi korban Sri Gota Lubis panggilanIta di Guguk Sarai, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, dan padahari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidakHal. 1 dari 11 hal.

04 Juni 2014 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di rumah saksi korban Sri Gota Lubis panggilan Ita di Guguk Sarai,Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok.

Solok, dan padahari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di rumah saksi korbanSri Gota Lubis panggilan Ita di Guguk Sarai, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi,Kabupaten Solok, dan pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 07.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di rumah saksi korban Sri Gota Lubis panggilan Ita di Guguk Sarai,Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok

Tempat lahir : Padang Sarai;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/30 Desember 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Padang Sarai, Jorong Padang Sarai, Nagari AiaManggih Barat, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mantan pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020;2.

, Jorong Padang Sarai, Nagari Alia ManggihBarat, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman; Bahwa awal mulanya, pada pukul 14.15 WIB, pada tanggal yang sama,anak saksi menghubungi Terdakwa melalui telepon dan mengatakanbahwa dirinya ingin meminjam kamera.

, Jorong Padang Sarai, Nagari Aia ManggihBarat, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada hari dan tanggal yangsama, pada pukul 14.15 WIB, Saksi Nasrul menelepon saksi dan memintatolong untuk mencarikan Terdakwa.

Setelan mencari ke seluruh wilayahNagari Padang Sarai, Terdakwa tidak berhasil ditemukan. Keesokanharinya, pada pukul 17.00 WIB, Saksi Nasrul menceritakan bahwa AnakSaksi EM telah disetubuhi oleh Terdakwa; Bahwa Majelis Hakim telah menunjukkan barang bukti kepada saksi.

, Jorong Padang Sarai, Nagari Aia ManggihBarat, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;Bahwa awal mulanya, pada hari dan tanggal yang sama, pada pukul 14.15WIB, Anak Saksi J menghubungi Terdakwa melalui telepon danmengatakan bahwa dirinya ingin meminjam kamera.

Anas, ketika itu Terdakwamenawarkan sebidang tanah dengan luas 285 M yang terletak disampingPerumahan ASABRI Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, kepada saksi Indarto Pgl. IN, dan untuk meyakinkan saksiIndarto Pgl.

IN mengetahui ternyatatanah seluas 285 M yang terletak disamping Perumahan ASABRI KelurahanPadang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang adalah bagian daritanah Negara bekas SHGB Nomor 1 Gambar Situasi Nomor 107 Tahun 1985atas nama PT. Suryatama Tri Mulya yang masa berlakunya berakhir sejaktanggal 23 Januari 2010 bukan milik Terdakwa dan belum pernahbersertifikat. Selanjutnya saksi Indarto Pgl.

Anas, ketika itu Terdakwa menawarkansebidang tanah dengan luas 285 M yang terletak disamping PerumahanASABRI Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,kepada saksi Indarto Pgl. IN, dan untuk meyakinkan saksi Indarto Pgl.

IN membeli tanah dengan luas 285 M yangterletak disamping Perumahan ASABRI Kelurahan Padang Sarai, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan saksi Indarto Pgl. IN membayarnya dengan caradicicil yaitu: Pada tanggal 12 Maret 2015 menyerahkan uang sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) sebagai uang muka, diterima oleh Terdakwa H.Anas, B.Sc., Pgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Tamba bin Tiro dengan Pemohon II Mariati binti Sarai yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Lamiku, Desa Sarammae, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tamba bin Tiro, tempat dan tanggal lahir Jampu Jampue 07 Juli 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Jampu Jampue, Desa Bocco, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Mariati binti Sarai

Penetapan/No324/Pdt.P/2018/PA.Skg.kandung Pemohon II bernama Sarai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama H. Mappe dan Tefu, dengan mahar berupa sawah 1petak luas 5 are;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5.

Menetapkan sah permikahan Pemohon Tamba bin Tiro denganPemohon II Mariati binti Sarai yang dilaksanakan pada pada tahun 1985 diDusun Lamiku, Desa Sarammae, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan olehImam Desa Dusun Lamiku yang bernama Junaede , wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sarai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalan H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLamiku yang bernama Junaede, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sarai dengan mahar dengan mahar berupaHal. 6 dari 10 hal. Penetapan/No324/Pdt.P/2018/PA.Skg.sawah 1 petak luas 5 are di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama H. Mappe dan Tefu;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.