1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johari Bin Arjaya) terhadap Penggugat (Rasti Ningtiyas Binti Saridan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I yaitu Buchari Alias Ari Bin Rambangi, terdakwa II Sukasno Alias Kasno Bin Sukarwono dan terdakwa III Arisman als Aris Bin Saridan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh

Terdakwa:
1.BUCHARI Alias ARI Bin RAMBANGI
2.SUKASNO Alias KASNO Bin SUKARWONO
3.ARISMAN Als ARIS Bin SARIDAN

Pongsimpin, Kelurahan Botin, Kota Palopo;: Islam;: Wiraswasta;: Sukasno Alias Kasno Bin Sukarwono;: Palopo;: 38 Tahun / 20 Februari 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pabeta, Desa Manuru, Kecamatan Maiili,Kabupaten Luwu Timur;: Islam;: Buruh Bangunan;: Arisman als Aris Bin Saridan;: Sukamaju;: 32 Tahun / 01 Juni 1987;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Sariagung, Desa Tulungsari, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara;: Islam;: Swasta;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Msb.Para Terdakwa

Menyatakan terdakwa Buchari Alias Ari Bin Rambangi bersamasama dengan terdakwa II Sukasno Alias Kasno Bin Sukarwono danterdakwa III Arisman als Aris Bin Saridan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, beberapa perbuatan yang satu sama lain ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 AyatHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/

tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, terhadap permohonanpara Terdakwa serta para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Buchari Alias Ari Bin Rambangi bersamasama denganterdakwa II Sukasno Alias Kasno Bin Sukarwono dan terdakwa Ill Arisman AliasAris Bin Saridan

Pasal 64 Kitab UndangUndang HukumPidana;SubsidairBahwa terdakwa Buchari Alias Ari Bin Rambangi bersamasama denganterdakwa II Sukasno Alias Kasno Bin Sukarwono dan terdakwa III Arisman AliasAris Bin Saridan pada hari kamis tanggal 11 Februari 2019 sekitar jam 05.00Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Msb.Wita atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di DesaCandana Putih Il KecamatanMappadeceng Kabupaten Luwu Utara dan pada tanggal

Menyatakan Terdakwa yaitu Buchari Alias Ari Bin Rambangi,terdakwa II Sukasno Alias Kasno Bin Sukarwono dan terdakwa III Arismanals Aris Bin Saridan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan teruS menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2.

Unsur mengambil barang sesuatu :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjuk persesuaianantara keterangan saksi BAMBANG SULISTITYO DARMONO, saksi MUHAMMADARIFKI HARMAIN, saksi WAHYU SETITYO HANDOKO dan saksi ASRI KUMALA SARIdan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwa terdakwa telah melakukanperbuatan melawan hukum mengambil sebuah power bank merk Tenova warna cat ungu, (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna cat hitam;Dengan demikian unsur mengambil

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjuk persesuaianantara keterangan saksi BAMBANG SULISTIYO DARMONO, saksi MUHAMMADARIFKI HARMAIN, saksi WAHYU SETTYO HANDOKO dan saksi ASRI KUMALA SARIdan keterangan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwa terdakwa telahmengambil sebuah power bank merk Tenova warna cat ungu, (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash Titan warna cat hitam;dan barang tersebut bukan milik terdakwa

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjuk persesuaianantara keterangan saksi BAMBANG SULISTIYO DARMONO, saksi MUHAMMADARIFKI HARMAIN, saksi WAHYU SETITYO HANDOKO dan saksi ASRI KUMALA SARIdan keterangan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwa terdakwa telahmelakukan pencurian sebuah power bank merk Tenova warna cat ungu, (satu) unit sepedamotor Suzuki Smash Titan warna cat hitam dan barang tersebut diambil

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjuk persesuaianantara keterangan saksi BAMBANG SULISTIYO DARMONO, saksi MUHAMMADARIFKI HARMAIN, saksi WAHYU SETITYO HANDOKO dan saksi ASRI KUMALA SARIdan keterangan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwa terdakwa telahmelakukan pencurian atau mengambil barang berupa sebuah power bank merk Tenova warnacat ungu, (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aiptu Budi Mulyanto bin Saridan) terhadap Penggugat (Jumiati, S.Ag. binti Busrah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Siswati binti Saridan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Pujiono bin Karta Wicana;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1982 diDusun Kwang Rase, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayarPenetapan Hal 1 dari 11 halamantunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Saridan

menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 03 Maret 1982 di Dusun Kwang Rase, DesaWajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon Il dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bemama Saridan

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, sekitar bulan Maret 1982 di Dusun KwangRase, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon Il dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bemama Saridan

dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahansecara agama Islam pada tanggal, 03 Maret 1982 di Dusun Kwang Rase, DesaWajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan waliPenetapan Hal 7 dari 11 halamannikah ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Saridan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Farid Muhammad Ikhsan bin Sutikno) terhadap Penggugat (Maryatul Qiftya binti Saridan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Saridan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Saridan, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungCibadak RT 016 RW 005 Desa Jawilan Kecamatan JawilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Saridan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal O1September 1988;c.

Saridan sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei 2012, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102070878 atas nama SuntamaBin . H.

Saridan) yang dilaksanakan padatanggal 01 September 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Musa'i bin Saridan ) dengan Pemohon II ( Niti binti Masbun ) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Desa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten

PENETAPANNomor 1610/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Musa'i bin Saridan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Desa Kawangrejo KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Niti binti Masbun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musa'i bin Saridan) dan PemohonI (Niti binti Masbun) yang dilangsungkan pada tahun 1981 di DesaKawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Musa'i bin Saridan ) denganPemohon Il ( Niti binti Masbun ) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 1568/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edi Bin Saridan, lahir di Jember, 02 Juni 1961, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Andongsari RT.02 RW. 03Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Romla Bintin Sair, lahir di Jember, 01 Juli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Bin Saridan) dan PemohonIl (Romla Bintin Sair) yang dilangsungkan pada 05041986 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsari Kabupaten Jember;3.

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :SARIFATUL WUDDA APRIYANTI S Binti SARIDAN, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Lingkungan seruni RT.14, Kelurahan selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanAHMAD TAUFIK Bin AHMAD DHARMA, umur 28 tahun, agama

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Be Menjatuhkan talak satu bai'n sughraTergugat (AHMAD TAUFIKbin AHMAD DHARMA.) terhadap Penggugat (SARIFATUL WUDDAAPRIYANTI S. binti SARIDAN ) ;3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 22.00 WIB SARIDAN (belum tertangkap)menawarkan anak Samsul Muarif untuk mengantar 15 (lima belas) ball narkotika jenis ganjadengan berat bersih 15.000 gram kepada seorang pembeli di Pekan Baru, namun anak tidakmengetahui siapa pembelinya karena ketika sampai di Pekan Baru anak akan menghubungiSARIDAN dan atas arahan SARIDAN pembeli akan menemui anak, dan untuk melakukan hal ituSARIDAN akan memberikan upah kepada anak Rp.6.000.000,(enam juta

rupiah) lalu oleh anakpun menyetujui hal tersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul22.30 WIB anak datang kerumah SARIDAN yang terletak di Sawang Kab.Aceh Utara laluSARIDAN menyerahkan narkotika jenis ganja tersebut serta uang jalan Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) sedangkan sisanya akan diberikan oleh pembeli di Pekan Baru setelah anak berhasilmengantarkan ganja tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASIRI bin SARIDAN) terhadap Penggugat (SUNAINAH binti H. MUNAWIR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarjo bin Hadi Suwitno .alm) terhadap Penggugat (Sarti binti Saridan .alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Syahrial bin Herman) terhadap Penggugat (Ramidah Nasution binti Saridan Nasution).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Saridan bin Sanardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih binti Muji Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saridan bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat (Rahmah Wati binti Tarmizi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
<

Ustd MAHMUD BIN SARIDAN, dengan maskawinya uang sebesarRp. 50.000; dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diRT. 01 RW. 10 Dusun X Kampung Banjar Ratu, Kecamatan Gunung Labuhan,Kabupaten

adalah suami isteri yang telah menikah secaraIslam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 di Kampung BanjarRatu, Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;Bahwa saya hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMAHMUD;Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangsebesar Rp. 50.000;Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah sayasendiri dan Ustd MAHMUD BIN SARIDAN

Ustd MAHMUD BIN SARIDAN dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 50.000;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan,Pemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orangorang anak dan selama

kalung emas tersebut berbentuk tambang dengan berat sekira 4 (empat) gramyang memiliki mainan bentuk Love milik Suryati yang digunakan saksi Suryati padalehernya dan terdakwa menariknya dengan sekuat tenaga dan sehingga kalung emastersebut menjadi putus yang mana setengah lengket di leher Suryati sedangkansetengah lagi berhasil diambil terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa lari ke sepeda motor terdakwa dengan tujuan untukmelarikan diri, yang kemudian saksi korban Suryati mengejar bersama anak saksi Saridan

kalung emas tersebut berbentuk tambang dengan berat sekira 4 (empat) gramyang memiliki mainan bentuk Love milik Suryati yang digunakan saksi Suryati padalehernya dan terdakwa menariknya dengan sekuat tenaga dan sehingga kalung emastersebut menjadi putus yang mana setengah lengket di leher Suryati sedangkansetengah lagi berhasil diambil terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa lari ke sepeda motor terdakwa dengan tujuan untukmelarikan diri, yang kemudian saksi korban Suryati mengejar bersama anak saksi Saridan

saat terdakwahendak mau pulang dari warung milik saksi korban Suryati sedang duduk di terasRumah depan warung, kemudian terdakwa menarik dengan paksa satu buah kalungemas milik saksi korban dengan sekuat tenaga dan sehingga kalung emas tersebutmenjadi putus yang mana setengah lengket di leher Suryati sedangkan setengah lagiberhasil diambil terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa lari ke sepeda motor terdakwa dengan tujuan untukmelarikan diri, yang kemudian saksi korban Suryati mengejar bersama anak saksi Saridan

terdakwahendak mau pulang dari warung milik saksi korban Suryati sedang duduk di terasRumah depan warung, kemudian terdakwa menarik dengan paksa satu buah kalungemas milik saksi korban dengan sekuat tenaga dan sehingga kalung emas tersebutmenjadi putus yang mana setengah lengket di leher Suryati sedangkan setengah lagiberhasil diambil terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa lari ke sepeda motor terdakwa dengan tujuan untukmelarikan diri, yang kemudian saksi korban Suryati mengejar bersama anak saksi Saridan

PENETAPANNomor 1609/Pdt.P/2020/PA.Srga aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;AMIN bin SARIDAN, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp Pudar RT 001RW 001 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :SITI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMIN bin SARIDAN)dengan Pemohon II (SITI HADIJAH binti JANURI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 05Mei 2005;c.