• tersebut ;Setelah membaca Surat surat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa surat Surat bukti ;Setelah mendengar Saksi Saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi Anak Pemohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah registerNomor 187/Pdt.P/2020/PN Bnr, tanggal 22 September 2020 sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal Desa Sarwodadi

  DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Asli Surat Keterangan Lahir atas nama IFTINA FAIZA SHAFIYYA,tanggal 18 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSarwodadi, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara;Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor 045.2/104/Ds.swd/2020,tanggal 14 September 2020 tentang nama IFTINA FAIZA SHAFIYYA,Jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir Banjarnegara, 17 Agustus2013, adalah benar satu orang yang sama dengan Nama IFTINAFAIZA SYAFIYYA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarwodadi

  Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Banjarnegara dan bukti P.2. berupa foto copy dari asli KartuKeluarga Nomor : 3304152111090119 atas Nama Kepala KeluargaMUHAMMAD AFFAN, dikeluarkan tanggal 15 November 2016, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, KabupatenHalaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2020/PN BnrBanjarnegara yang dikuatkan oleh SaksiSaksi yang masingmasing bernamaSaksi Baduwi dan Saksi Nursiat Syarifudin Sitra yang menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Sarwodadi

  tanggal 7 Juli 2020 atasperkawinan Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, bukti P.4. berupa foto copydari asli Akta Kelahiran atas nama IFTINA EAIZA SYAFIYYA, Nomor 3304LU120920130111, tanggal 10 September 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bukti P.5.berupa asli Surat Keterangan Lahir atas nama IFTINA FAIZA SHAFIYYA,tanggal 18 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarwodadi

  ,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara dan bukti P.6. berupa asliSurat Keterangan Beda Nama Nomor 045.2/104/Ds.swd/2020, tanggal 14September 2020 tentang nama IFTINA FAIZA SHAFIYYA, Jenis kelaminPerempuan, tanggal lahir Banjarnegara, 17 Agustus 2013, adalah benar satuorang yang sama dengan Nama IFTINA FAIZA SYAFIYYA yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sarwodadi, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegaraserta dikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi yang masingmasing bernamaSaksi Baduwi dan Saksi

• PUTUSANNomor:1510/Pdt.G/2017/PA.Pml.BF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Kasturi binti Muji, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun VRT.030 RW. 005 Desa Sarwodadi Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat";melawanAkmad bin Sarmidi, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan

  tidak ada,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempat tinggal diDusun V RT.030 RW. 005 Desa Sarwodadi KecamatanComal Kabupaten Pemalang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal03 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1510/Pdt.G

  alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29September 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :689/95/IX/2001 tanggal 29 September 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun V RT.030RW.005 Desa Sarwodadi

• Pada saat nikah tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat taklik talak;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sarwodadi Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang selama 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulan;3 Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama

  dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A Surat :Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 0487/851/IX/2000 tanggal 23September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang (bukti P 2);B Saksi;1 Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.005 RW.001 Desa Sarwodadi

  Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan mengetahui keduanya terikat sebagaisuami istri sekitar bulan September 2000 serta sudah punya 2(dua)anak yang sekarang diasuh oleh orang tua Penggugat;e Bahwa semula Penggugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat diDesa Sarwodadi Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang selama 3 tahun 9 bulan Bahwa

  Tergugatpergitidak pamit dengan Penggugat dan tanpa alas an yang sah, tetapitidak ada pulang dan tidak ada kabar, sampai sekarang sudah berjalansalama 11 tahun lebih; Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat dan tidak ada kirim uangsebagai nafkah serta tidak ada kabar beritanya;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari ke rumah orang tuatergugat, tetapi tidak menemukannya;2 Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.003 RW.001 Desa Sarwodadi

• . 10, (sepuluhrupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah HARSONO binSAI BAN dan Saksi II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus janda dalamusia 17 tahun dan Xxx berstatus duda dalam usia 30tahun ; Bahwa antara Pemohon dengan Xxx tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena susuan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon belum pernah nemili kiAkta Nikah ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Xxx bertempattinggal di rumh orangtua Pemohon di Desa Sarwodadi

  Foto copy surat Keterangan Kematian Nomor : 474. 3/1/04/VITI.2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dea Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemlang tanggal 27 Agsutus2010 (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketI.erangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertam : Saksi I.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan XXX, karena saksiadalah Adik kadung Pemohon; mereka adalah = suamiisteri 35Bahwa Pemohon dan

• ., Para Advokat yang berkantor di Perumahan PasekaranGriya Permai Blok G No. 2 Batang Jawa Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2019, yang telah terdaftarpada register surat kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor:502/KK/VII/2019, tanggal 4 Juli 2019, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanStrata , tempat kediaman di Desa Sarwodadi, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  selama 2tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, umur 5tahun sekarang dalam asuhan orang tua Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan,awalnya Penggugat pergi dari kediaman bersama ke Jakartakemudian Tergugat juga pergi meninggalkan kediaman bersamabeserta anaknya yang masih kecil lalu pulang kerumah orang tuaTergugat di Desa Sarwodadi

  Penggugat selama 2tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, umur 5tahun sekarang dalam asuhan orang tua Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan,awalnya Penggugat pergi dari kediaman bersama ke Jakartakemudian Tergugat juga pergi dari kediaman bersama besertaanaknya yang masih kecil lalu pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Sarwodadi

  dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak jujurkepada Penggugat, Tergugat mempunyai hutang dimanamana sehinggaPenggugat harus menutup hutanghutang yang dilakukan Tergugat; Bahwa sejak bulan Januari 2016, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, awalnya Penggugat pergi dari kediaman bersamake Jakarta kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan kediaman bersamabeserta anaknya yang masih kecil lalu pulang kerumah orang tua Tergugatdi Desa Sarwodadi

  dari kediaman bersama ke Jakarta kemudian Tergugat juga pergi meninggalkankediaman bersama dan beserta anaknya yang masih kecil lalu pulang kerumahorang tua Tergugat di Desa Sarwodadi, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, Sampai perkara ini dijatunkan Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan, tidak pernah kembali, tidakada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain

• PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang pijat, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun I, RT.006,RW.001, Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 47

  tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun I, RT.006,RW.001, Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan Jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 Januari

  No 0323/Pdt.G/2019/PA.PMLFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Comal, KabupatenPemalang Nomor 1025/140/X1I/2011 tanggal 21 November 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 145/18/I/2019, tanggal 21 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Dusun , RT.006, RW.001, Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Saksi;1.

  SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun 57, RT.004, RW.001, Desa Sarwodadi, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada 21 November 2011; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Dusun I, RT.006, RW.001, DesaSarwodadi, Kecamatan

  Muhammad Romadlon bin HSAKSI 2asan, umur 56 tahun, AgamaIslam, pekerjaan guru ngaji, tempat tinggal di RT.005, RW.001, DesaSarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten PemalangBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada 21 November 2011;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersamadirumah orang tua Pemohon di Dusun I, RT.006, RW.001,Desa Sarwodadi

• Pada saat nikah tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sarwodadi Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang selama 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulan;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama

  dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 0487/851/IX/2000 tanggal 23September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang (bukti P 2);B Saksi;1 Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.005 RW.001 Desa Sarwodadi

  Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan mengetahui keduanya terikat sebagaisuami istri sekitar bulan September 2000 serta sudah punya 2(dua) anakyang sekarang diasuh oleh orang tua Penggugat;Bahwa semula Penggugat tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatdiDesa Sarwodadi Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang selama3 tahun 9 bulan Bahwa penggugat

  Tergugatpergi tidak pamit dengan Penggugatdan tanpa alas an yang sah, tetapi tidak ada pulang dan tidak ada kabar,sampai sekarang sudah berjalan salama 11 tahun lebih; Bahwa selamapisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatdan tidak ada kirim uang sebagai nafkah serta tidak ada kabar beritanya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari ke rumah orang tuatergugat, tetapi tidak menemukannya;Saksi II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.003 RW.001 Desa Sarwodadi

• Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonyang beralamat di RT 05 RW 08 Desa Sarwodadi, Kecamatan Kawungaten, KabupatenCilacap, selama 3 Tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis; 3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan kelaminlayaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai seorang anak; 4. Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukun dan damai:5.

  Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.05 RW.05Desa Sarwodadi, Kecamatan Kawungaten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohon menjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohonselama 3 tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis; Bahwa

  Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 04 RW 05Desa Sarwodadi, Kecamatan Kawungaten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohonselama 3 tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohontidak harmonis

• sekarangikut bersama dengan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkahyang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari;5.6.7.8.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanJuli 2012 Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Sarwodadi

  Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarwodadi Kecamatan ComalKabupaten Pemalang Nomor 145/188/IV/2015, tanggal 15 April 2015;/Menimbang.....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

  tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetapdilbebani PeMUK TaN jana see nenncenn nnn ninniennnnnetninnncnnnemmtinemorinsinMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Sarwodadi

• PUTUSANNomor 2315/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 53 tahun (Pemalang, 17081966), NIK3327120107680097, agama Islam, pekerjaan sopirbajai pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDusun V RT.028 RW.005 Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun V RT.028 RW.005 Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, Kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon di Dusun V RT.028 RW.005 Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 16 tahun 6 bulan;3 Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 4 orang anakbernama :ANAK I, umur 18 tahun, diasuh oleh Pemohon

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Januari 2017 Termohon dijemput oleh orang tua Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun V RT.028 RW.005 Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang (selisin 50 meter dari tempattinggal Pemohon). Sehingga, sejak saat itu. sampai diajukannnyaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.PMLPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 6 bulan;6.

• Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 02 Agustus 1988, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 215/56/VII/88 tanggal 02 Agustus 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua PenggugatDesa Sarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama 14 tahun kemudian pindah di rumah bersama diDesa Sarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten

  Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, Penggugat dan Tergugat adalah Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis hidup bersama di Sarwodadi kurang lebih 19tahun, tetapi pada tahun 2007 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ; ~77~7~7~777777377 77777 7757777777 Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama kurang lebih 2 tahun; ~ Bahwa selama

• PUTUSANNomor 3215/Pdt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Kedungjayti,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dusun Sarwodadi

  RT.002 RW.001 DesaCibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sarwodadi RT.002 RW.001 DesaCibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang(selisih 12 rumah dari tempat tinggal Penggugat),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

  Dan setelah menikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sarwodadi RT.002 RW.001 DesaCibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 1. hari,kemduian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, kemudianpada bulan Mei 1997 pindah ke rumah orang tua Tergugat di DusunSarwodadi RT.002 RW.001 Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang (selisin 12 rumah dari

  tempat tinggal Penggugat), selama 10tahun, kemudian pada bulan Mei 2007 pindah kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sarwodadi RT.002 RW.001 Desa Cibelok, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selama 8 tahun 2 bulan;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama :;ANAK umur 23 tahun, sudah bekerja,;ANAK II, umur 22 tahun, sudah bekerja,;ANAK III, masih diasuh oleh Penggugat,; ANAK IV,

• rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan ekonomi keluarga seharihari sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga tidak terpenuhi;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan Mei 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun 6 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lalu kKembali pulang kerumah orangtuaTergugat di Desa Sarwodadi

  rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan ekonomi keluarga seharihari sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga tidak terpenuhi; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut; Bahwa sejak bulan Mei 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun 6 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lalu kKembali pulang kerumah orangtuaTergugat di Desa Sarwodadi

  dikaruniai 1 anakbernama ANAK, umur 3 tahun; Bahwa sejak tahun 2017, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan ekonomi keluarga seharihari sehingga kebutuhan ekonomirumah tangga tidak terpenuhi; Bahwa sejak bulan Mei 2018, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat laluPutusan Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 8Salinankembali pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Sarwodadi

  Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak tahun 2017, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi keluarga seharihari sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga tidak terpenuhi dan sejak bulan Mei 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lalu kembali pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Sarwodadi

• PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,pendidikan D3, bertempat tinggal di Dukuh TegalRT:004, RW:004, Desa Sarwodadi, Kec. Pejawaran,Kab.

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon. tinggaldirtumah Pemohon di Desa Sarwodadi, Kec. Pejawaran, Kab.Banjarnegara, kemudian pada bulan Pebruari 2016 Pemohon danTermohon membuat rumah sendiri di Desa Leksono, Kec Karangkobar,Kab.Banjarnegara, kemudian pada tanggal 15 April 2016 Pemohon danTermohon pisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon di Dukuh Bantar RT:004, RW:001, DesaBantar, Kec. Wanayasa, Kab.

  Bahwa, Setelah menikah pemohon dengan termohon tinggalbersama dirumah orang tua pemohon di Desa Sarwodadi, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, selama 2 bulan, dan terakhirpemohon dengan termohon tinggal bersama dirumah sendiri di DesaLeksono, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten bajarnegara selama 2bulan dan belum dikaruniai anak.e Bahwa, Semula pemohon dengan termohon hidup rukun dalamdalam satu rumah tangga. akan tetapi kemudian pemohon dengantermohon menjadi tidak rukun.

• /2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juli 2009,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/38/VII/2009 tanggal 15Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarwodadi

  Saksil :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Zalfa Zakiya, dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarwodadi, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sampai 3. bulansekali ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

  Saksi II : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuipar Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Zalfa Zakiya, umur 4 tahun 8 bulan dan anak tersebut diasuholeh Penggugat;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 2844/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarwodadi, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta

• R2378NM Tahun 2012 warna merah atas nama ROBBY SYIHABILLAHalamat Sarwodadi RT.4, RW.2 KelurahanSarwodadi,KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara JawaTengah beserta STNK nya;Dikembalikan kepada saksi ROBBY SYTHABILLAH ;4 Menetapkan agar terdakwa VICKO KARUNIA AGUNG Als VICKOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dipersidangan,yang pada pokoknya menyampaikan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,

  R2378NM Tahun 2012 warna merah atas nama ROBBY SYIHABILLAHalamat Sarwodadi RT.4, RW.2, Kelurahan Sarwodadi,KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara Jawa Tengah, beserta STNK nya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwadipersidangan,keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu dengan yang lain dandihubungkan adanya barang bukti, maka Majelis mendapatkan faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 11.00wib terdakwa menghubungi saudara

  Pol.R2378NM Tahun 2012 warna merah atas nama ROBBYSYTHABILLAH alamat Sarwodadi RT. 4 RW. 2 KelurahanSarwodadi,Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara,Jawa Tengah beserta STNK nya; oleh karena barang bukti tersebut seluruhnya adalah milik saksi ROBBYSYIHABILLAH Als OBI, maka sudah sepatutnya akan dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksiROBBY SYTHABILLAH Als OBI, Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka kepada terdakwa harus pula dibebani membayar

• Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Desa Sarwodadi RT. 03/ RW. 05 KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Juli tahun 2012 ;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada Dhukul) dan dikaruniai anak bernama GILANGNATANEGARA umur 4 tahun ;5.

  SETO NUGROHOyang dikeluarkan dari Kantor Desa Sarwodadi Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap tanggal 26 Desember 2015 bermaterai cukup, Bukti P.1 ; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/12/II/2009, tanggal 08 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, tanggal 09 Maret 2009 bermaterai cukup,Bukti P.2 ; Surat Keterangan Moyang Nomor : 045/18/VVV/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, bermaterai

  SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT. 03 RW. 05 Desa Sarwodadi Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Putusan Nomor: 2355/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui denganPemohon dan Termohon yang menikah pada bulan Maret 2009 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai bulan Juli tahun 2012 dan dikaruniai

  antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggal yaituTermohon tidak mau ikut tinggal bersama dengan Pemohon ; Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2012 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersama dan kepergiannyatidak jelas alamatnya dan keberadaanya hingga sekarang ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT. 02 RW. 06 Desa Sarwodadi

• 1 lembar faktur penjualan warna putih CV Sinar gemilang kepada toko Sarwodadi Majenang dengan nomer faktur : TJ180802041, Tanggal 30 Agustus 2018.
• 1 lembar faktur penjualan warna putih CV Sinar gemilang kepada toko laksana baru Majenang dengan nomer faktur : TJ180900652, Tanggal 13 September 2018
• 1 lembar faktur penjualan warna putih CV Sinar gemilang kepada toko Berkah jaya Cipari dengan nomer faktur : TJ180900707, Tanggal 13 September 2018.

• 1 (satu) lembar bukti pembayaran nota tagihan dari toko CV ONO Sidareja kepada CV Sinar gemilang tanggal 05 September 2018 sejumlah Rp 8.120.700 (delapan juta seratus dua puluh ribu tujuh ratus rupiah)
• 1 lembar tanda terima retur barang dari toko sarwodadi majenang tanggal 27 Agustus 2018.

Dikembalikan kepada CV SINAR GEMILANG Purwokerto melalui saksi ISSA WAHYU SUPRIADI ;

6.

Terdakwa tidak mengembalikan barangbarang milik perusahaan yangdiretur oleh toko Sarwodadi Majenang yang seharusnya barangreturan tersebut kembali ke Perusahaan akan tetapi oleh terdakwa dijual lagi dan uang hasil penjualannya tidak terdakwa setor kePerusahaan, adapun harga barang tersebut kurang lebin sebesar Rp.2.210.300, ( dua juta dua ratus ribu sepuluh ribu tiga ratus rupiah ) Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut CVSINAR GEMILANG Purwokerto mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.

SARWODADI TJ180802041 MAJENANG Rp 29.397.936TJ180900652 CV LAKSANA BARU Rp 15.800.397BERKAH JAYATJ180900707 CIPARI Rp 28.021.336Total kerugian: Rp 193.934.787 c.

Majenang dengan nomerfaktur : TJ180802041, toko Sarwodadi Majenang tidak pernah melakukanorder dan tidak pernah menerima barang untuk faktur tersebut.Bahwa untuk 1 lembar faktur penjualan warna putin CV Sinar gemilangkepada toko Sarwodadi Majenang dengan nomer faktur : TJ180802041Tidak benar cap dan tanda tangan penerima barang pada faktur tersebutdari toko Sarwodadi Majenang dan terlihat dipalsukan;Bahwa Saksi menerangkan bahwa toko sarwodadi pernah melakukanretur barang dan barang sudah diserahkan

TJ18080204 SARWODADI 1 MAJENANG Rp 29.397.936TJ180900652 CV LAKSANA BARU Rp 15.800.397TJ18090070 BERKAH JAYA7 CIPARI Rp 28.021.336Total kerugian =: Rp 193.934.787 c.

• RW. 04, Desa Sarwodadi, KecamatanComal, Kabupaten PemalangAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bengkel Las.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :.Penyidik tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15 November 2016;NePerpanjangan Kajari sejak tanggal 16 November 2016 sampai dengantanggal 25 Desember 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9Januari 2017 ;4.

  Dakwaan : Bahwa terdakwa ADIT PRASETYO alias GAJUL bin KUSLANI bersama denganRESTU (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi SETTYONODukuh Bojong rt.24 Rw.04 Desa Sarwodadi Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pemalang, dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang

  Bojong Rt. 24 Rw. 04Desa Sarwodadi Kec. Comal Kab.

  RW. 04, Desa Sarwodadi Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang terdakwa dalam mengambil barang milik SETNYONO tidaklahijin terlebih dahulu, terdakwa RESTU ( DPO ) mengambil barang milik Setiyonodengan cara mencongkel jendela rumah samping rumah milik saksi SETYONOdengan menggunakan obeng yang dilakukan oleh terdakwa RESTU ( DPO )sedangkan setelah jendela terbuka terakwa kemudian masuk melalui jendela yangsudah dirusak oleh RESTU ;Bahwa kemudian setelah masuk kedalam rumah saksi SETNYONOterdakwa tanpa

  RW. 04, Desa Sarwodadi Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, terdakwa bersama RESTU ( DPO ), telah mengambil barangmilik SETYONO dengan cara mencongkel jendela rumah samping rumah milikSETIYONO dengan menggunakan obeng yang dilakukan oleh terdakwa RESTU (Halaman 9 dari 13 halaman perkara Nomor 25 / Pid. B /2016 / PN.

• sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/21/VI/1996 tanggal 10Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraGembong Kabupaten Bekasi dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bekasi selama 2 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Sarwodadi

  Saksi pertama : Saksi I, umur 49 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Zaenal Abidin, umur 19 tahun, dan anaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahkontrakan di Bekasi selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selama 3 tahun

  Saksi kedua : Saksi I, umur 47 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 1996;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahkontrakan di Bekasi selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selama 3 tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 2 bulan sekali, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MuhammadZaenal