PT APINDOWAJA AMPUHPERSADA VS SAUR TUA TAMBUNAN

Saur Sihombing; Pardomuan Sihombing; Lidia Sitorus

Menyatakan Terdakwa Sanggam Parapat Als.Sanggam Bin Saur Parapat., telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan Tindak Pidana;2. Melepaskan TerdakwaSanggam Parapat Als. Sanggam Bin Saur Parapatdari segala Tuntutan Hukum (Ontslag van Rechtvervolging);3. Membebaskan terdakwa dari penahanan Rumah;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

Sanggam Parapat Als Sanggam bin Saur Parapat

Sanggam Bin Saur Parapatterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hokumDengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama yaitu pasal 378 KUHP;2. Menghukum terdakwa Sanggam Parapat Als.

Melepaskan terdakwa Sanggam Parapat Als Sanggam bin Saur Parapat darisegala tuntutan hukum (ontslag van rechtvervolging);3. Mengembalikan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan Martabat pada keadaan semula;4.

Sanggam Bin Saur Parapatpadawakiu yang tidak dapat ditentukan lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2012 sampai dengan Agustus 2013 di PT.

Sanggam Bin Saur Parapat oleh saksi Novena BrSitumeang tanggl 2 Oktober 2012 saksi Novena Br Situmeang menelponsaksi Lusia Rosa Parabak dengan mengatakan Kak , ada bisnis keluargaSanggam Parapat tentang bongkaran kapal kemudian saksi Lusia RosaParabak menjawab iyalah, nanti kita ketemu dan dijelaskan kemudian soreharinya saksi Lusia Rosa Parabak bertemu dengan saksi Novena BrHalaman 14 dari 63 hal.

Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Register Nomor : 545/Pid.B/2015/PN.Jmb. atas nama terdakwaSANGGAM PARAPAT ALS SANGGAMBIN SAUR PARAPAT, dilanjutkan;3. Menetapkan Biaya perkara akan diperhitungkan bersamaan denganputusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman . 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALU dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun denda sebanyak Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara selama 3 (tiga bulan).5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari Pidana yang dijatuhkan.6.

ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALU

PUTUSANNOMOR 115/Pid.Sus/2016/PN Srl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALU.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 18 Juni 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalBatanghari.Agama Kristen Protestan.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa

Methamfetamin termasuk dalam Narkotika Golongan nomor urut 61(enam puluh satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALUbersamasama dengan Saksi RONAL TAMBA Anak dari HATAMBA TAMBA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. Firman Manurung Als Firmanserta Sdr.

Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor : 115/Pid.Sus/2016/PN SrlMenimbang yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALU sebagai subjek hukumyang berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan.Menimbang secara objektif, terdakwa dipersidangan telah menunjukkankecakapan dan kemampuan secara fisik maupun phisychis yang sehat sehinggatidak terdapat halangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.

Menyatakan Terdakwa ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALUtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALUterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara) melawan hukum melakukan~ permufakatan jahatmenguasai narkotika golongan bukan tanaman .4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ROY JUNIVERTUS Anak dari SAUR MANALU dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun denda sebanyak Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan Pidana penjara selama 3 (tiga bulan). Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor : 115/Pid.Sus/2016/PN Srl5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari Pidana yang dijatuhkan.6.

- MENGADILIMenyatakan Terdakwa Saur Panahatan Alias Ucok Bin Rison Siahaan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) Gram, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saur Panahatan Alias Ucok Bin Rison Siahaan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

JFJ1E1412767, atas nama SAUR PANAHATAN SIAHAAN, dengan alamat Empunala 241-B RT.002 RW.001 Kel. Balongsari Kec. Magersari Kota Mojokerto beserta STNKnya ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.,(lima ribu rupiah) ;

- SAUR PANAHATAN Alias UCOK Bin RISON SIAHAAN

Menyatakan terdakwa SAHALA MARINGAN HUTAGALUNG Bin SAUR MARULI HUTAGALUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menanam, memelihara Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

Sahala Maringan Hutagalung Bin Saur Maruli Hutagalung

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 19 April 2007 di Sibolga, telah lahir : EIRENE MARSAULINA SIANIPAR, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama NELMAR BINSAR HASIHOLAN SIANIPAR dan SAUR MARIA SIMATUPANG ;-3.

NELMAR BINSAR HASIHOLAN SIANIPAR ; SAUR MARIA SIMATUPANG

Sarudik Kab.Tapanuli Tengah ; SAUR MARIA SIMATUPANG : Umur 35 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diLingk. I Tano Ponggol Kel. Sibuluan Nalambok Kec.

memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan bahwa benar pada tanggal 19 April 2007 di Sibolga, telah lahir : EIRENEMARSAULINA SIANIPAR, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak Pertama daripasangan suami isteri yang bernama NELMAR BINSAR HASIHOLAN SIANIPARdan SAUR

Saur Maria Simatupang, No. 1208015002780004,tertanegal 06072012, GIDE (AOE ves ccna:

SANGGAM PARAPAT Als SANGGAM Bin SAUR PARAPAT

Sanggam Bin Saur Parapatpada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 sampai dengan Agustus 2013di PT. BANK CIMB NIAGA TBK KC Jambi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JambiHal. 1 dari 48 hal. Put.

Sanggam Bin Saur Parapatpada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 sampai dengan Agustus 2013Hal. 7 dari 48 hal. Put. Nomor 611 K/PID/2016di PT.

Sanggam Bin Saur Parapat tersebut sebagai berikut :Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi yaitu PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jambi.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor945/P1ID.B/2015/PN.JBI Tanggal 13 Januari 2016.Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut.Menyatakan Terdakwa Sanggam Parapat Als.

Sanggam Bin Saur Parapatdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa ditahan.Hal. 35 dari 48 hal. Put.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SANGGAM PARAPAT AlsSANGGAM bin SAUR PARAPAT dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menunjuk Pemohon I (Rauli Mangunseng) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa yang bernama : Lita Hasiana Siahaan, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam membalik nama tanah SHM No. 1050 Kelurahan Balongsari atas nama Rison Siahaan menjadi atas nama Saur Panahatan Siahaan (Pemohon II) ; ------3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini masing-masing sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

SAUR PANAHATAN SIAHAAN

SAUR PANAHATAN SIAHAAN, lahir di Surabaya, tanggal 12011981, Agama Kristen, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl.Empunala 241B, RT.002 RW.001, Desa Balongsari, KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ; ane Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 20Desember 2011 atas

register Nomor : 122/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I (Rauli Mangunseng) adalah isteri sah dari seorang lakilakibernama : Rison Siahaan, dan dalam perkawinan antara Pemohon I dengan suamipemohon tersebut telah dikaruniai dua orang anak bernama : Saur Penahatan Siahaan,lahir di Surabaya, tanggal 12011981 dan Lita Hasiana Siahaan, lahir di Mojokerotanggal 25051995 j Bahwa, suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16082010 ; Bahwa, anak

saat ini usianyabelum mencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinansehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab pemohon ; Bahwa, dalam perkawinan pemohon I dan suami pemohon I juga diperoleh harta bendaberupa tanah SHM No.1050 di Kelurahan Balongsari atas nama Rison Siahaan ; Bahwa pemohon I ( Rauli Mangunseng) dan anak anak pemohon I akan membaliknama tanah SHM No.1050 Kelurahan Balongsari atas nama Rison Siahaan menjadinama Saur

Menunjuk Pemohon I (Rauli Mangunseng) sebagai Wali dari anak yang belumdewasa yang bernama : Lita Hasiana Siahaan, untuk melakukan perbuatan hukumkhususnya dalam membalik nama tanah SHM No. 1050 Kelurahan Balongsari atasnama Rison Siahaan menjadi atas nama Saur Panahatan Siahaan (Pemohon IT) ; 3.

Menunjuk Pemohon I (Rauli Mangunseng) sebagai Wali dari anak yang belumdewasa yang bernama : Lita Hasiana Siahaan, untuk melakukan perbuatan hukumkhususnya dalam membalik nama tanah SHM No. 1050 Kelurahan Balongsari atasnama Rison Siahaan menjadi atas nama Saur Panahatan Siahaan (Pemohon II) ; 3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Ahyanudin Bin Idris) terhadap Penggugat (Cornelia Marbun Binti Saur Marbun);4.

Cornelia Marbun binti Saur MarbunAhyanudin bin Idris

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama pemohon yang tertulis dan terbaca SITUNGKIR, SAUR OLOAN HAMONANGAN yang sebenanya adalah SAUR OLOAN HAMONANGAN SITUNGKIR pada kutipan Akta Kelahiran Nomor Induk Kependudukan : 6472032508920003 tertanggal 10 Mei 2010;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Intansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini,

untuk segera mencatat perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Induk Kependudukan: 6472032508920003 tertanggal 10 Mei 2010 yaitu yang tertulis dan terbaca SITUNGKIR, SAUR OLOAN HAMONANGAN yang sebenanya adalah SAUR OLOAN HAMONANGAN SITUNGKIR untuk dicatat pada register yang diperuntuhkan untuk itu;

APINDOWAJA AMPUH PERSADAMelawanSAUR TUA TAMBUNAN

Menyatakan Terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN ALS REFY BIN SAUR RAMADHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN ALS REFY BIN SAUR RAMADHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanmenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk LG warna

REFY PRAWESTY RAMADHAN ALS REFY BIN SAUR RAMADHAN

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2016/PN.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : REFY PRAWESTY RAMADHAN Als REFYBin SAUR RAMADHANTempat lahir : Semitau ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/4 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHANAls REFY Bin SAUR RAMADHAN berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk LG warna hitamputihDikembalikan kepada yang berhak yaitu sksi YOSUA SEPTRIAN Als UGILBin PAULUS GLIGA4.

termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeriPutussibau, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN Als REFY Bin SAURRAMADHAN melihat pintu depan rumah kontrakan YOSUA SEPTRIANUGIL Als UGIL Bin PAULUS GLIGA terbuka kemudian terdakwa REFYPRAWESTY RAMADHAN Als REFY Bin SAUR

Selanjutnya terdakwa REFYPRAWESTY RAMADHAN Als REFY Bin SAUR RAMADHAN tanpa seizindari YOSUA SEPTRIAN UGIL ALS UGIL Bin PAULUS GLIGA dengantangan kanan mengambil 1 (satu) unit handphone merk LG warna hitamputih milik YOSUA SEPTRIAN UGIL ALS UGIL Bin PAULUS GLIGA dandi masukkan ke dalam saku celana terdakwa REFY PRAWESTYRAMADHAN Als REFY Bin SAUR RAMADHAN kemudian terdakwaREFY PRAWESTY RAMADHAN Als REFY Bin SAUR RAMADHANkeluar dari rumah kontrakan YOSUA SEPTRIAN UGIL Als UGIL BinPAULUS GLIGA dengan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN ALSREFY BIN SAUR RAMADHAN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit HP Merk LG warna hitam putihdikembalikan kepada saksi korban YOSUA SEPTRIAN UGIL Als UGIL BinPAULUS GLIGA selaku pemiliknya5.

Saur dai bin Manaf dan Hamimah binti Sanudin

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN MANALU Als BUDI Bin (Alm) SAUR BARITA MANALU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDIMAN MANALU Als BUDI Bin (Alm) SAUR BARITA MANALU

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Perjudian Jenis Judi TogelNomor Perkara BP / 26 / V / 2015 / Reskrim atas nama TerdakwaBUDIMAN MANALU Als BUDI Bin (Alm) SAUR BARITA MANALU dariKepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal 6 Mei 2015 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 247/Pid.B/2015/PN.Rgt atas nama Terdakwa BUDIMAN MANALUAls BUDI Bin (Alm) SAUR BARITA MANALU;7.

BUDI BIN (ALM) SAUR BARITAMANALU bersama dengan Saksi Mahmud Halil Husairi Sitepu Als Alil Bin (Alm)Muhammad Amin Sitepu (Penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal22 April 2015 sekira jam 15.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2015atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat di warung kopi milikSaksi Mahmud Halil Husairi Sitepu Als Alil Bin (Alm) Muhammad Amin Sitepu diDusun Sei Bangkar Kel.

togel tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( A de charge ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa BUDIMAN MANALU Als BUDI Bin (Alm) SAUR

dakwaanPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuktelah terjadi kekeliruan orang (Error in persona) sebagai subjek ataupelaku yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diperiksadalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa sebatasterhadap hukum maka terdakwa adalah BUDIMAN MANALU Als BUDI Bin (Alm)SAUR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAUR DELINA Br. LUMBAN TOBING tersebut;

SAUR DELINA Br. LUMBAN TOBING VS 1. RUTHY Br. TAMPUBOLON, DKK

P UT US ANNomor: 2001 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SAUR DELINA Br.

Saur Delina Tampubolon Br.Tobing (sebagai Pihak Pembeli). Ny. Saur Delina Tampubolon Br. Tobing adalahPenggugat dalam perkara a quo;.

No. 2001 K/Pdt/201216Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAUR DELINA Br.LUMBAN TOBING tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000

Saur Manurung
Tergugat:
Ny. Ida

Terbanding/Terdakwa : SAUR BINTON SILALAHI.

Perk PDM210/II/BKASI/10/2014,dimana Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SAUR BINTON SILALAHI, pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2014 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Februari 2014, bertempat di Gedung Girsang Rt.06 Rw.05 Kel.Jatirasa Kec.

Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira jam12.00 Wib saksi SAUR BR SILALAHI datang ke undangan saksi R.SILALAHI di gedung Girsang Rt.06 Rw.05 Kel. Jatirasa Kec.

BDGterpisah) mengambil segelas air putih dan menyiramkannya ke bagian mukasaksi SAUR BR SILALAHI hingga basah tidak lama kemudian terdakwaSAUR BINTON SILALAHI menghampiri saksi SAUR BR SILALAHI danberkata "ini orang gila, ini orang gila sambil menunjuknunjuk saksi SAURBR SILALAHI sambil menyiramkan air di gelas dan mengenai muka saksiSAUR BR SILALAHI dan mengatakan "kamu jangan ngomong nanti sayapukul ; Mendapat perlakuan terdakwa tersebut, saksi SAUR BR SILALAHI merasaterancam sehingga melaporkan

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira jam12.00 Wib saksi SAUR BR SILALAHI datang ke undangan saksi R.SILALAHI di gedung Girsang Rt.06 Rw.05 Kel. Jatirasa Kec. Jatiasin KotaHalaman 3 dari 9, putusan Nomor 80/Pid/2015/PT.

ke bagian mukasaksi SAUR BR SILALAHI hingga basah tidak lama kemudian terdakwaSAUR BINTON SILALAHI menghampiri saksi SAUR BR SILALAHI danberkata "ini orang gila, ini orang gila sambil menunjuknunjuk saksi SAURBR SILALAHI sambil menyiramkan air di gelas dan mengenai muka saksiSAUR BR SILALAHI dan mengatakan "kamu jangan ngomong nanti sayapukul ; Mendapat perlakuan terdakwa tersebut, saksi SAUR BR SILALAHI merasaterancam sehingga melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke PolsekJatiasih ;Perbuatan

Pemohon:
SAUR BOB VICKEN PARDAMEAN
Termohon:
DITREKRIMUM POLDA MALUKU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saur Anton Pardede tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;