DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : YULININGSIH, beralamat di Jalan Sukarno Hatta 75 Rt. 004 Rw. 015 Desa Sawentar,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ..65 Scion 5 6 8 RINSED 0 19 Fw SOON a9 8 OLS 8 A FW SS @ 09 WB 8 RI PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama OLIVIA MONITA SARI, dariKepala Desa Sawentar, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama OLIVIA MONITA SARI, dari Bidan,diberi tanda bukti P2;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANWAR SANUSI, diberi tanda buktiP4; 5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nnma ANWAR SANUSI dengan YULININGSIH,diberi tanda bukti P5;bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.

Sawentar, Kec. Kanigoro,Kabupaten Blitar. Agama S WSIAIM y,

Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur(Persero) Cabang Blitar, berdasarkan Surat Kuasatanggal 5 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWAN:Imam Masudin, NIK 3505101107810005, tempat tanggal lahirBlitar, 11 Juli 1981, jenis kelamin lakilaki,tempat tinggal Dusun Centong Rt. 001 Rw. 009Desa Sawentar, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, nomor HP 085708708369,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

O09 Desa Sawentar, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurusrumah tangga, nomor HP 085708708369,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor:11/Pdt.GS/2021/PN.BIt.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya di persidangan, sedangkan Para Tergugat Prinsipalhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang dihadiri kedua belahpihak

sadar dan mengakui jika saya memiliki hutang di BPR Jatimdan kami mengalami kemacetan dalam mengangsur, dengan kata lainWanprestasi, disebabkan karena usaha kami mengalami kebangkrutan, akantetapi kami tetap beritikad baik untuk bisa segera menyelesaikan amanahHalaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor:11/Pdt.GS/2021/PN.BIt.hutang kami dengan baik, dengan berusaha menjual asset kami berups 2 (dua)asset: Berupa tanah dan bangunan yang beralamat di Dusun Centong Rt 002 Rw009, Desa Sawentar

harus diselesaikan adalah Rp 93.110.063, (Sembilan puluh tiga juta seratus sepuluhribu enam puluh tiga rupiah).Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, paraTergugat dalam jawabannya menyatakan bahwa para Tergugat mengakui jikasaya memiliki hutang di BPR Jatim dan kami tetap beritikad baik untuk bisasegera menyelesaikan amanah hutang kami dengan baik, dengan berusahamenjual asset kami berupa 2 (dua) asset berupa tanah dan bangunan yangberalamat di Dusun Centong Rt 002 Rw 009, Desa Sawentar

menggunakan tangan sebelah kanannya dan tanpa jjin dari saksi HoyrotulUmma, terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah Handphone Merk Oppo A71 warna putihpink yang disimpan dalam bagasi kecil yang berada di depan sebelah kiri sepedamotor, setelah berhasil mengambil Handphone milik saksi Hoyrotul Umma kemudianterdakwa memindahkan Handphone tersebut ke tangan sebelah kiri, saat itu terdakwadikejar oleh saksi Hoyrotul Umma yang berteriak maling terhadap terdakwam tetapiketika terdakwa bermaksud belok ke arah Jalan Sawentar

Honda Beat warna putin merah yang dikendarai olehterdakwa dari sebelah kiri Kemudian terdakwa dengan menggunakan tangankanannya mengambil HP merk Oppo A71 warna putih pink milik saksi yangsaksi Simpan didalam bagasi kecil yang berada didepan sepeda motor yangsaksi kendarai dan setelah terdakwa berhasil mengambil HP Oppo A71warna putih pink milik saksi tersebut terdakwa melarikan diri dan saksi kejardengan berteriak maling ; Bahwa terdakwa berhasil ditangkap warga karena sewaktu mau belok diJalan Sawentar

mengetahui HP merk Oppo A71 warna putih pink milik anaksaksi hilang diberitahu oleh anak saksi Hoyratul Umma karena sewaktuanak saksi tersebut melewati Jalan Pacar Keling Surabaya sepeda motoryang dikendarainya dipepet oleh terdakwa dari sebelah kiri kemudianterdakwa mengambil HP merk Oppo 71 warna putih pink milik anak saksiyang disimpan dibagasi kecil didepan sepeda motor yang dikendarainya,kemudian anak saksi mengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling,dan sewaktu terdakwa belok di Jalan Sawentar

Centong Rt/Rw.01/,05 Desa Sawentar Kec.Kanigoro kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020sampai dengan tanggal 5 Juni 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;4.

Sawentar Kec. Kanigoro Kabupaten Bitar saatitu terdakwa HERI SETIAWAN Bin M. YUSUF membeli sabusabu sehargaRp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa HERISETIAWAN Bin M. YUSUF menerima sabusabu dari sdr. HERI (DPO) ,selanjutnya terdakwa HERI SETIAWAN Bin M. YUSUF langsungmengkonsumsi .menghisapnya sendiri di dusun Sambong Desa SawentarKecamatan kanigoro Kaabupaten Blitar, kKemudian sisanya dibawa menujurumah Sdr.

Sawentar Kec. Kanigoro Kabupaten Bltar saatitu terdakwa HERI SETIAWAN Bin M. YUSUF membeli sabusabu sehargaRp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa HERISETIAWAN Bin M. YUSUF menerima sabusabu dari sdr. HERI (DPO) ,selanjutnya terdakwa HERI SETIAWAN Bin M. YUSUF langsungmengkonsumsi .menghisapnya sendiri di dusun Sambong Desa SawentarKecamatan kanigoro Kaabupaten Blitar, Kemudian sisanya dibawa menujurumah Sdr.

Sawentar Kec. Kanigoro Kabupaten Bitar saatitu terdakwa HERI SETIAWAN Bin M. YUSUF membeli sabusabu sehargaRp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa HERISETIAWAN Bin M. YUSUF menerima sabusabu dari sdr. HERI (DPO) ,selanjutnya terdakwa HERI SETIAWAN Bin M. YUSUF langsungmengkonsumsi , menghisapnya sendiri di dusun Sambong Desa SawentarKecamatan kanigoro Kabupaten Blitar, kKemudian sisanya dibawa menujurumah Sdr.

Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan Termohon tidak mau diajaktinggal dirumah orang tua Pemohon (Desa Sawentar), padahal pekerjaanPemohon di desa Sawentar; 3. Akibat dari kejadian dan fakta nyata tersebut diatas, Pemohon sebagai suamisudah tidak ada rasa cinta dan harapan untuk hidup rukun lagi denganTermohon; 2220 neon nnn n nnn nnn3.

IV Desa Sawentar,Jenis Kelamin :Islam; 20202020222 222222"KewarganegaraanSS aTempat Tinggal SLTP 3 nonnnnnnnnnronrnnrnnnnscnscnsnnsscnrcarcnrcnscnscnscnasAgamaPekerjaanPendidikan Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum; Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanperintah dan penetapan oleh : 22 nnn nn nnn ne nnn nnn mens nc ncne Penyidik sejak tanggal 24 Nopoember 2012 sampai dengan tanggal13 Desember 2012 dan diperpanjang oleh Penuntut umum sejaktanggal

Sawentar Kec.Kanigoro Kab. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan orTidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;NILAWATI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 6 Nopember 2020 Nomor BAPC/ / X / 2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Sumani, Saksi M Syaifudin, danketerangan Terdakwa;C.

secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Primair:Bahwa terdakwa Ridho Leksono als Widodo Bin aim Zaenuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentulcan secara pasti sekitar bulan Nopember dan Desember 2010 sekira jam15.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Nopember dan Desember 2010 bertempat di2rumah Edi Santoso dusun Sambong Rt 02 Rw 17 desa Sawentar

perbuatan menyuruh menempatka.n keterangan palsu kedalam sesuatu akte authentiektentang sesuatu kejadian yang kebenarannya hams dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolaholah keterangannya itu dapatmendatangkan kerugian, yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengan carasebagai berikut:Mulamula terdakwa Ridho Leksono als Widodo Bin aim Zaenuri mendatangi rumah saksi EdiSantoso didusun Sambong Rt 02/ Rw 17 Desa Sawentar

Bahwa benar setelah mendapat sertifikat tanah, KTP dan Kartu Keluarga dari saksi Mujanikemudian saksi membawa suratsurat tersebut kepada saksi Edi Santoso dirumahnyadidusun Sambong Rt 02 Rw 17 desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar. Bahwa benar setelah saksi membawa sertifikat tanah atas nama Mujani, KTP atas namaMujani, Kartu Keluarga atas nama Mujani kemudian saksi Edi Santoso menjanjikan akanmenghubungi temannya dulu sehingga kemudian saksi pulang ke rumah saksi.

Bahwa bengr Surat Pernyataan dibuat tertanggal 22 Desember 2009 dirumah saksi EdiSantoso didusun Sambong Rt 02 Rw 17 desa Sawentar Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar. Bahwa Bebar yang saksi tahu karena yang meniru tanda tangan Kepala Kelurahan Kanigoropada surat keterangan kehilangan yang saya mintakan tersebut, sebelumnya oleh saudaraMat telah menirukan atau belajar menirukan tanda tangan Kepala Kelurahan pada suratpernyataan yang satunya lagi.

Bahwa benar Surat pernyataan gonogini dibuat tertanggal 22 Desember 2009 dirumah saksididusun Sambong Rt 02 Rw 17 desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar. Bahwa benar yang saksi tahu karena saksi ikut meniru tanda tangan Kepala KelurahanKanigoro pada surat keterangan kehilangan yang saksi Bonari carikan tersebut. Bahwa benar yang menyaksikan terdakwa melatih dan meniru tanda tangan KepalaKelurahan Kanigoro adalah saksi bersamasama dengan saksi Bonari.

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Sambong Sawentar RT.03 RW. 16 Desa SawentarKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 18 tahun, agama

Surat Pengantar Cerai Nomor xxxxxxxxxxx yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro 2018, yang telah diberi meterai Kabupaten Blitar tanggal 21 Nopemberset fag ternyata sesuai, (P.3);aias, Pemohon jugaDi bawah sunfibesebagai berikubersama bertempat* seorang anak; Bahwa pada awalnya rumal ohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2017 tidak harmonis lagi, karena sering terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkanTermohon merasa kurang dengan

SAWENTAR KEC. KANIGORO KAB.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan orSUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigoro tanggal 23 Juli 2021Nomor BAPC // VII / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Efendiarto, Saksi M Syaifudin, danketerangan Terdakwa;C.

dengan berat bersih 0,32 gram; 1 (Satu) buah HP merk Nokia model 107 type RM 961; Bahwa barang bukti (Satu) poket sabusabu dengan berat bersih 0,32gram disimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri yangdipakai Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu milik Seseorang yangbernama HERI SETIAWAN;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut milik HERIdan disuruh mengantarkan kepada HERI SETIAWAN;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Heri Setiawan rumahnya diDusun Centong, Desa Sawentar

Nokia model 107 type RM 961; Bahwa barang bukti (Satu) poket sabusabu dengan berat bersih 0,32gram disimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri yangdipakai Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu milik Seseorang yangbernama HERI SETIAWAN;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut milik HERIdan disuruh mengantarkan kepada HERI SETIAWAN;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa menurut pengakuan Terdakwa, Heri Setiawan rumahnya diDusun Centong, Desa Sawentar

Kanigoro, Kabupaten Blitar tepatnya disebelah utara Bendungan Serut; Bahwa waktu ditangkap Terdakwa sendirian, sedang menunggu HeriSetiawan, orang Dsn centong Rt.01 Rw.05 Desa Sawentar, Kec.Kanigoro, Kab.

urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari Surat dari Pemimpin Cabang PT Pegadaian(Persero) Blitar tanggal 15 April 2020, dengan hasil sebagai berikut:Jenis sabusabu dengan berat kotor 0,49 gram, berat plastik 0,17 gram, beratbersih 0,32 gram;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa waktu ditangkap Terdakwa sendirian, sedang menunggu HeriSetiawan, orang Dsn centong Rt.01 Rw.05 Desa Sawentar

Pekerjaan Advokad/penasehat hukum, beralamatdi Jalan Hasanudin No. 11 Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT:MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Centong RT.001 RW.007 Desa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Pebruari

dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti surat(tertulis) berupa ;1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 445/06/XI/1995. tertanggal 11 Nopember 1995,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro, Kabupaten BlitarOTe reMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ;1 SAKSI I, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunCentong Desa Sawentar

Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua)saksi di bawah sumpah menurut agamanya, masingmasing telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi PRIYANTOBahwa pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekirapukul 00.30 Wib, bertempat diDusun Centong RT.04 RW.VIIDesa Sawentar

KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar,telah terjadi tindak pidanaperjudian yang dilakukan olehpara terdakwaBahwa, saksi mengetahuiadanya perjudian tersebutkarena mendapat informasidari masyarakat bahwa diDusun Centong RT.04 RW.VIIDesa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar adaperjudian Kartu Ceki, kemudiansaksi menghubungi rekan rekannya.Bahwa , saksi bersama samadengan saksi MUH HENDRIFUANTO mengadakanpengrebekan danpenangkapan terhadap paraterdakwa.Bahwa barang bukti yangberhasil diamankan adalah

2(dua) set Kartu Ceki dan Uangtunai sebesar Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Saksi Il : MUH HENDRI FUANTOBahwa pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekirapukul 00.30 Wib, bertempat diDusun Centong RT.04 RW.VIIDesa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar,telah terjadi tindak pidanaperjudian yang dilakukan olehpara terdakwaBahwa, saksi mengetahuiadanya perjudian tersebutkarena mendapat informasidari masyarakat bahwa diDusun

Centong RT.04 RW.VIIDesa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar adaperjudian Kartu Ceki, kemudiansaksi menghubungi rekan rekannya.Bahwa , saksi bersama samadengan saksi PRIYANTOmengadakan pengrebekan danpenangkapan terhadap paraterdakwa.e Bahwa barang bukti yangberhasil diamankan adalah 2(dua) set Kartu Ceki dan Uangtunai sebesar Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

SAWENTAR KEC. KANIGORO KAB.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan ITidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MAIMUNSYAH, S.H., M.H. : Hakim;SURIP, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 18 Juni 2021 Nomor BAPC / / Vi/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi EFENDIARTO, Saksi M. SYAIFUDIN,dan keterangan Terdakwa;C.

.03 RW. 06 Desa SawentarKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, sekarang berada di LOT205 JALAN SELONG SENAI JOHOR SENAI 81400 JOHORMALAYSIA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Maret 2019, memberikan kuasa kepada Dina Ambar Rukmi, SH,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Dusun SekardanganNo. 25 Desa Papungan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Centong RT.04 RW. 06 Desa Sawentar

Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor xxxxxxxxxxx , tanggal O1 April2019 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2275/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : M BURHANUDIN;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 18051974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS SAWENTAR

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Dusun Centong RT.01 RW.09Desa Sawentar

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun CentongRT.01 RW.09 Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar kuranglebin selama 1 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan;3.

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2326/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 25 Nopember 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun CentongRT.01 RW.09 Desa Sawentar

swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 25 Nopember 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun CentongRT.01 RW.09 Desa Sawentar

SAWENTAR KEC.KANIGORO KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:Mohammad Syafii, S.H. : Hakim;Avief Alkaf, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Polres Blitar tanggal 18 september 2020Nomor BAPC // IX / RES.1.24. / 2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Syukur Triyono, Saksi Zainal Arifin,dan keterangan Terdakwa;C.

Bahwa semula rumah tangga.Pemohon dan Termohon berjalan Gs *.perjalan 2 (dua) tahun yaitupada tahun 2015 peta sda Pen prone mulai goyahyang disebabkagh oa m ren ya Termohon selalu aham Termohonselalu inert No 3 mohon pulangkerumah onginigti bersabar danmengajakn a agh quland ar berkumpullagi dengaufaknya makanpisang mol kulitnya dananaknya m begitu sajaTermohon maf egur agar tidak memarahi andenya Lgnti b Tdi hmarahi namuagg kerumah orapfanya di Desa sawentar,kecamatan kanigoro tersebut Pemohon diam

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 lalu sewaktuPemohon kerja untuk mengangkut batu di sungai Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon hanya menemui anaknya sebentar setelah itumengambil semua pakaiannya tanpa sepengatuan Pemohon dibawapulang kerumah orang tuanya di Desa Sawentar tersebut dan Termohontidak mau menemui Pemohon lagi.Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 3375/Pdt.G/2020/PA.BL6.