Bahwa benar Tergugat tidak keberatan terhadapgugatan Penggugat, karena rumah tangganya denganPenggugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPengggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak keluarga, yaitu:SATUPAH KASIYANTI binti SAYIDIN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat' tinggal di DesaKembangsari, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokertoadalah Bibi Penggugat , yang

SATUPAH KASIYANTI binti SAYIDIN, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kembangsari, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dengan baik, yang bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7%tahun kemudian terjadi pertengkaran karenaTergugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sayidin Ihvanto bin Susyono untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Nada Aissyah binti Toaji;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Permohonan Para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCalon suami yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Calon isteri dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCalon isteri yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan Sayidin

Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.PML Antara Sayidin Ihvanto dengan Nada Ais'syah tidak ada hubungankeluarga, ataupun Ssesusuan; Antara Sayidin Ihvanto dengan Nada Ais'syah tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Saksi 2, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRt.08/01 Desa Pegundan Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagaitetangga; Antara Sayidin Ihvanto dengan Nada Ais'syah tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Antara Sayidin Ihvanto dengan Nada Ais'syah tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak

IMI ALSPAPA AULIA BIN BACO, masih ada lagi orang lain yang ikut memukul danmelempari korban, yaitu :e ALIMUDDIN ALIAS MUDDIN BIN UDIN, memukul korban denganmenggunakan kayu bulat kena bagian punggung sebanyak satu kali pada saatkorbane SAYIDIN BIN DAHLAN memukul korban dengan menggunakan kayu balokkena bagian kaki sebanyak satu dua kali ;e IRWAN ALIAS IWAN BIN SIGI dengan menggunakan kayu/bumbu memukulkorban kena pada bagian punggung korban ;e AMIR ALIAS ARA BIN SIGI lelaki AMIR ALS ARA BIN SIGI

IMI Als PAPA AULIA Bin BACObaik bertindak sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama denganALIMUDDIN ALIAS MUDDIN BIN UDDIN, IRWAN ALIAS IWAN BIN SIGI,AMIR ALIAS ARA BIN SIGI, KADIR ALIAS PAPA FIRA BIN MUTU, WADANBIN LOGA, BACHTIAR BANGUNIS ALIAS TIAR BIN BANNGUNIS, HAIDARKUNANG ALIAS IDAR BIN HAPIP, SAMPE ALIAS PAPA RAHMA BINNAPENG, SAYIDIN BIN DAHLAN, HASRUL ALIAS CARRU BINSAMSUDDIN (dalam berkas perkara lain), SYAMSUDDIN ALIAS SUDDIN ALIASSODONG BIN BAHARUDDIN, INDRA BEKTI BIN MUH.

menggerakgerakkan kayu balokyang dipegangnya sambil berjalan menuju ke tempat orang yang mengamuktersebut, dan jarak Saksi dengan Sayidin saat itu sekitar 1 (satu) meter, dan Saksitidak mengetahui apa maksud Sayidin menggerakgerakkan kayu tersebut ;Bahwa pada saat Saksi di pinggir jalan, Saksi melihat ada orang yang berlari dariarah TPA, lalu Saksi takut kalau dikejar, kemudian Saksi lari ke arah Selatan, danpada saat Saksi berbalik tidak ada orang lalu Saksi berhenti berlari lalu merokok,setelah

Kemudian Saksimengatakan kepada Sayidin bagaimana ini dan Sayidin mengatakan kalaubanyak yang mengaku saya juga akan mengaku lalu Saksi mengatakan sayajelasjelas tidak memukul, tapi kalau kau dipanggil panggil saya juga ;Bahwa setelah itu Saksi minta kepada Sayidin agar diantar pulang ke rumahnyakarena badan Saksi terasa sakit setelah berlari, lalu Saksi dan Sayidin ke rumahSaksi, dan di sana mereka sempat minum kopi, lalu mereka kembali lagi kekampung karena ada ronda malam itu ;Bahwa pada saat

, Suwati(Terdakwa IV), Indra, dan Iwan melakukan penganiayaan terhadap Accong,karena Saksi tidak melihat hal itu pada saat kejadian, dan keterangan Saksitersebut hanya berdasarkan cerita dari Alimuddin, Sayidin, Suwati, Indra danIwan kepada Saksi pada waktu di kantor Polisi ;Bahwa pada saat itu Alimuddin menceritakan kepada Saksi jika ia memukulkorban pada bagian punggung sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu,Sayidin mengatakan kepada Saksi mengaku di Berita Acara PemeriksaanPenyidik jika

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Kuryani bin Sayidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inyke Fatna Sela binti Rustapid) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Kuryani bin Sayidin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun 03 RT.001 RW. 012 DesaJagapura Kulon Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanInyke Fatna Sela binti Rustapid, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.Qs3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Kuryani bin Sayidin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(Inyke Fatna Sela binti Rustapid) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah

SUTOYO bin SAYIDIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun 03 RT.001 RW. 012 Desa Jagapura KulonKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kadung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Pemohon akan tetapi sejak Januari tahunHal. 3 dari 9 hal.2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa

Mengijinkan kepada Pemohon (Kuryani bin Sayidin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Inyke Fatna Sela binti Rustapid) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4.

Sahid bin Sayidin ) dengan Pemohon II ( Rohemah binti Nimo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 Agustus 1998 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu

Sahid bin Sayidin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Canting RT.001 RW.018 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rohemah binti Nimo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SumberCanting RT.001 RW. 018 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Sahid bin Sayidin) danPemohon Il (Rohemah binti Nimo) yang dilangsungkan pada tanggal, 05Agustus 1998 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Sahid bin Sayidin ) denganPemohon Il ( Rohemah binti Nimo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05Agustus 1998 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumadin bin Sayidin ) dengan Pemohon II ( Miyati binti P.

PENETAPANNomor 3354/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumadin bin Sayidin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.0004 RW. 005Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Miyati binti P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadin bin Sayidin) danPemohon II (Miyati binti P. Bunami/Jumali) yang dilangsungkan padatanggal 14 Agustus 1999 di Desa Karangpring Kecamatan SukorambiKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jumadin bin Sayidin ) denganPemohon Il ( Miyati binti P. Bunami/Jumali ) yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 1999 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bunawi bin Sayidin ) dengan Pemohon II ( Sutiyem binti Jasuli ) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0877/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunawi bin Sayidin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gambiran RT.002 RW. 003Desa mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sutiyem binti Jasuli, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunawi bin Sayidin) dan PemohonIl (Sutiyem binti Jasuli) yang dilangsungkan pada tahun 1985 di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bunawi bin Sayidin ) denganPemohon Il ( Sutiyem binti Jasuli ) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.

Perkara: Pdm171/Bgr/07/2018 tanggal 5 Juli 2018 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa 1) RIAN KURNIAWAN Bin BEDU, terdakwa 2) RELLAENDRA Bin RUDI dan terdakwa 3) DANIS SATRIO WIBOWO Bin DARISUNserta anak CHIKO NABILLA PRIANDIKA Bin ENDANG SAYIDIN(penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan JULIAN (Dpo) pada hari Kamistanggal 08 Maret 2018 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di rumah kontrakan di Kp Sawah Poncol Rt04/07 Desa Bojong Gede Kec

Perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dan anak CHIKO NABILLA PRIANDIKABin ENDANG SAYIDIN. Perbuatan mereka dilakukan dengan caracara sebagalberikut: Bahwa mereka terdakwa 1)RIAN KURNIAWAN Bin BEDU, terdakwa 2)RELLA ENDRA Bin RUDI dan terdakwa 3) DANIS SATRIO WIBOWO BinDARISUN serta anak CHIKO NABILLA PRIANDIKA Bin ENDANG SAYIDINmendapatkan ganja tersebut dari JULIAN (Dpo) pada hari Kamis tanggal08 Maret 2018 sekitar jam 10.00 WIB.

CHIKO NABILLA PRIANDIKA Bin ENDANG SAYIDINmenerima ganja mereka terdakwa 1) RIAN KURNIAWAN Als CACING ,terdakwa 2) RELLA ENDRA Bin RUDI dan terdakwa 3) DANIS SATRIOWIBOWO Bin DARISUN serta anak CHIKO NABILLA PRIANDIKA BinENDANG SAYIDIN tidak miliki izin untuk menerima Narkoba jenis ganjadari Departemen Kesehatan R.1 ataupun instansi lain yang berwenang untukitu.

Bahwa kemudian 1 (satu) bungkus kertas putin berisikan daun didugaNarkotika jenis ganja tersebut dibuatkan 2 (dua) linting, kKemudian 2 (dua)linting ganja tersebut dipakai atau dikonsumsi secara bergantian antaramereka terdakwa 1) RIAN KURNIAWAN Bin BEDU, terdakwa 2) RELLAENDRA Bin RUDI dan terdakwa 3) DANIS SATRIO WIBOWO Bin DARISUNserta anak CHIKO NABILLA PRIANDIKA Bin ENDANG SAYIDIN danJULIAN (Dpo).

Bahwa kemudian datang petugas kepolisian berpakaian premanselanjutnya ditemukan ganja diataslantai rumah kontrakan kemudianditemukan sisa ganja bekas dikonsumsi mereka terdakwa 1) RIANKURNIAWAN Als CACING, terdakwa 2) RELLA ENDRA Bin RUDI danHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2018terdakwa 3) DANIS SATRIO WIBOWO Bin DARISUN serta anak CHIKONABILLA PRIANDIKA Bin ENDANG SAYIDIN.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAYIDIN bin ROUP ) dengan Pemohon II ( LINDA binti WAINTO ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan nya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;

4.

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAYIDIN bin ROUP, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun III RT.016 RW. 005 Desa JagapuraKidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAYIDIN bin ROUP) dengan Pemohon II (LINDA binti WAINTO) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;Hal. 2 dari 10 hal.4.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 anak Sayin Sayidin

Fadil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 anakSayin Sayidin dan Anisah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

Nomor 2649/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 anakSayin Sayidin dan Anisah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal

Desa Setapak;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik : Gang Jalan Setapak;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik : Sukarno dan Sayidin;. Bahwa benar Tergugat Ke 1 (Rasjo alias Yatin) harus mengembalikan sebidangtanah yang ada sebuah Bangunan Rumah a.n : Sakib/Alm (orang tua) AyahPenggugat C. No. 216 Persil :46 D: II L +.0,72=720 m2 yang kuasanya hinggasekarang dan dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik JIn. Raya Desa;Timur : Tanah milik JIn.

Setapak Desa;Selatan : Tanah milik Gang Setapak;Barat : Tanah Milik Pak Sukarno dan Pak Sayidin;Tergugat ke 1 (Rasjo alias Yatin) harus mengembalikan sebidang tanah yang adasebuah bangunan rumah ini, pada Penggugat (Warsinem) dan sebidang tanahtersebut harus terlebih dahulu dinyatakan status Aquo;.

Desa Setapak;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik : Gang Jalan Setapak;e Sebelah Barat bertabatasan dengan tanah milik : Sukarno dan Sayidin;.

NAHU bin SAYIDIN, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Batombuk Desa Dabung (Debung) Kecamatan GegerKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan dan sekarangmereka

danNAHU bin SAYIDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti tertulis P1, P2, P3, dan P4, dan dikuatkan pula denganketerangan para saksi dipersidangan, terbukti Para Pemohon adalah pendudukyang bertempat tinggal di wilayah Bangkalan, oleh karena itu perkara initermasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon, benarbenartelah dilangsungkan menurut syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahantersebut tidak

tercatat pada buku regester nikah pada KUA setempat,sehinggga Para Pemohon tidak memiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagaibukti formal pernikahannya, sedangkan Para Pemohon sangat berkepentingandengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurusAkte Kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi,dimuka persidangan, masingmasing bernama ABU HASAN bin DA'l danNAHU bin SAYIDIN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rakiman bin Sayidin) dengan Pemohon II (Sabia binti Salidin) yang dilaksanakan pada tanggal03 September 2006, di Jeddah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Rakiman bin Sayidin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Worker, alamatdi Jeddah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rakiman bin Sayidin) denganPemohon II (Sabia binti Salidin) yang dilaksanakan pada tanggal 03September 2006 di Jeddah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rakiman bin Sayidin)dengan Pemohon Il (Sabia binti Salidin) yang dilaksanakan padatanggal03 September 2006, di Jeddah;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Bong bin Sayidin, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di RT 13, Desa Benua Baru, Kecamatan Muara Bengkal,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II: Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islam pada tahun 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Muara Bengkal:; Bahwa

IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah, sesusuan mapun semenda;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai:Bahwa tidak ada pihak yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah melengkapi berkaspernikahan namun sampai sekarang tidak mendapatkan buku nikah;Hasan Basri bin Sayidin

bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkansaksisaksi hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 171, 172 R.Bg. dan pasal1911 KUHPerdata, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengarketerangannya dan akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Bong binSayidin dan saksi Hasan Basri bin Sayidin

halhalsebagal berikut : on nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nen nnn nnnn nnne Bahwa Pemohon dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 2 Maret1948. anak dari suami isteri SRI SULTAN HAMENGKU BUWONO Ixdengan KRAY WINDYANINGRUM HB Xx ; e Bahwa karena sesuatu hal Pemohon hendak mengganti namaPemohon yang semula bernama HAMENGKU BUWONO X ;Hal 1 dari 5 halaman Perkara No. 75/Pdt.P/2015/PN.Yyk.dengan gelar : Ngarso Dalem Sampeyan Dalem Ingkang SinuwunKanjeng Sultan Hamengku Buwono Senopati IngNgalaga Ngabdurrahman = Sayidin

Menetapkan sah penggantian nama Pemohon yang semulabernama HAMENGKU BUWONDO X ;==dengan gelar : Ngarso Dalem Sampeyan Dalem Ingkang SinuwunKanjeng Sultan Hamengku Buwono Senopati IngNgalaga Ngabdurrahman = Sayidin PanatagamaKhalifatullah Ingkang Jumeneng Kaping X .menjadi HAMENGKU BAWONO Ka. 10 ;=Hal 2 dari 5 halaman Perkara No. 75/Pdt.P/2015/PN.Yyk.dengan gelar :Ngarso Dalem, Sampeyan Dalem Ingkang Sinuwun SriSultan Hamengku Bawono Ingkang Jumeneng Ka 10,Suryaning Mataram Senopati Ing Ngalogo,Langgenging

Bukti saksi :1.SAKSI, umur 33 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa,Saya kenal nama suami Penggugat Sayidin;e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dengan Tergugat menikahtahun 2007e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tingal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih

SAKSI, umur 27 tahun, pekerjaan wiraswasta , bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa,Saya kenal suami penggugat bernama Sayidin;e Bahwa,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhKarangbinangun RT.06 RW

SAYIDIN ;Bahwa terdakwa sudah mendapatkan uang Rp.1.500.000, (satu jutarupiah) dari Sdr. SAYIDIN ;Bahwa yang mempunyai ide mengambil barangbarang elektronikadalah Sdr. WARAS SETIAWAN Als. KENCENGBahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;2. Terdakwa Il SARMUJI Als. MUJI Bin (Alm) SARIANTO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016, sekira jam 03.00 Witabertempat di toko elektronik di Jalan A.

SAYIDIN ; Bahwa terdakwa sudah mendapatkan uang Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dari Sdr. SAYIDIN ; Bahwa yang mempunyai ide mengambil barangbarang elektronikadalah Sdr. WARAS SETIAWAN Als.

SAYIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00, (satu milyar rupiah) subsider 3(tiga) bulan kurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kecil kertas warna coklatdiduga berisi ganja dalambungkus rokok UMild. 2 (dua) bungkus kecil kertas warna putih diduga berisi ganja dalambungkus rokok Magnum Mild.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani

Dalam Berkas Terpisah) juga menyerahkan 1(satu) bungkus kecil yang diduga berisi Narkotika jenis Ganja dan setelah ituTerdakwa langsung pulang kerumahnya dan setelah berada dirumahTerdakwa membagi Narkotika jenis Ganja tersebut menjadi 4 (empat)bungkus kecil kertas warna coklat yang berisikan Narkotika jenis Ganja dan3 (tiga) bungkus kecil kertas warna putih diduga berisikan Narkotika jenisGanja, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira Pukul 22.00wib MUHAMAD ALIAS POPO BIN ALM ILI SAYIDIN

MUHAMAD Alias POPO Bin ( Alm ) ILI SAYIDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul23.00 Wib di Kp. Rawasari Kel. Munjul Jaya Kec.

JANG DIDIHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN PwkBIN YAYAN dan sebaliknya JANG DIDI BIN YAYAN juga menyerahkan 1(satu) bungkus kecil Ganja ; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pulang kerumahnya dan setibanyadirumah Terdakwa membagi Ganja tersebut menjadi 4 (empat) bungkuskecil kertas warna coklat yang berisikan Narkotika jenis Ganja dan 3 (tiga)bungkus kecil kertas warna putih Ganja ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira Pukul 22.00 wibMUHAMAD ALIAS POPO BIN ALM ILI SAYIDIN

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B602/Kua.13.35.25/PW.01/5/2017 tanggal 22 Mei 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0563/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSaksi : MATSAJI bin SAYIDIN, umur 50 tahun, agama Islam

ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : IMAM SYAFI'I bin SAYIDIN

sambilmembawa sebatang kayu berbentuk balokbalok dan langsung memukulkan ke arahkaki korban Accong sehingga korban Accong terjatuh dan selanjutnya korbanAccong yang dalam keadaan terluka dan kesakitan mencoba melarikan diri laginamun lelaki Sayidin memukul lagi kaki korban Accong sehingga korban Accongterjatuh lagi dan kemudian korban Accong mencoba lagi lari ke arah Kantor KUAnamun bertemu dengan lelaki Suwati dan lelaki Kadir dan selajutanya lelaki Suwatimemukul ke arah korban Accong dan mengenai

sambilmembawa sebatang kayu berbentuk balokbalok dan langsung memukulkan ke arahkaki korban Accong sehingga korban Accong terjatuh dan selanjutnya korbanAccong yang dalam keadaan terluka dan kesakitan mencoba melarikan diri laginamun lelaki Sayidin memukul lagi kaki korban Accong sehingga korban Accongterjatuh lagi dan kemudian korban Accong mencoba lagi lari ke arah Kantor KUAPage 9 of 58namun bertemu dengan lelaki Suwati dan lelaki Kadir dan selajutanya lelaki Suwatimemukul ke arah korban Accong

sebanyak (satu) kali;Bahwa setelah kejadian Saksi berbicara dengan Alimuddin, Irwan dan Amir, danSaksi sudah lupa apa mereka bicarakan pada saat itu ;Bahwa Saksi melihat Alimuddin dan Amir memegang kayu setelah kejadian ;Bahwa Accong datang ke kampung Buntu Tangla dan marahmarah karenaAccong mabuk saat itu ;Bahwa Accong berasal dari kampung Panggandangan, dan Accong selalumembuat onar di kampung ;Bahwa Saksi ditangkap pada tanggal 20 Januari 2011, dan Saksi ditangkapbersamaan dengan Tiar, Sampe, Sayidin