Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Btl.
Tanggal 1 Juni 2012 —
5017
  • UDIN GONDRONG tersebutkemudian saksi langsung menghubungi Sdr.RAHMAT selaku pembeli dan saksimeminta Sdr.RAHMAT untuk menyiapkan uang sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) untuk membeli BBM jenis solar tersebut dan saksi tidakmengetahui nama serta ciriciri kapal Tugboat yang dimaksud Sdr.UDINGONDRONG;Bahwa pada saat setelah saksi menghubungi Sdr.RAHMAT dan Sdr.RAHMATmenyetujui penawaran pembelian BBM jenis solar tersebut dan memberikan uangsebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah
    ) untuk membeli BBM jenis solartersebut;Bahwa kemudian saksi menyuruh Sdr.BAHRUDIN untuk mengambil uang tersebutdi Sdr.RAHMAT yang berada di rumahnya di Kantor Kecamatan Simpang Empat7dan uang tersebut diserahkan pada Sdr.BAHRUDIN pada tanggal 26 Desember2010 dini hari sekira jam 04.00 Wita dan setelah uang tersebut berada ditanganSdr.BAHRUDIN kemudian uang tersebut diserahkan kepada Sdr.OMANG,selanjutnya Sdr.OMANG berangkat ke laut pada dini hari waktu itu juga untukmenuju ke kapal Tugboat tempat
    UDIN GONDRONG sedang uang sisanya dikembalikankepada Sdr.RAHMAT;Bahwa saksi tidak mengetahui darimanakah Sdr.
    KOMANG;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Sdr.KOMANG akan membayarkan uangyang saksi serahkan untuk pembelian minyak solar tersebut, namun sebelum saksimenyerahkan uang tersebut kepada Sdr.KOMANG, Sdr.ANCAH pernah bilangkalau uang yang akan diserahkan kepada Sdr.KOMANG disuruh diberikan kepadaSdr.UDIN;Bahwa setelah menyerahkan uang yang saksi ambil dari Sdr.Rahmat kepada SdrKOMANG selanjutnya saksi pulang dan upah saksi dari mengantarkan uangtersebut dari Sdr.
    datang untuk mengambilminyak solar sebanyak 58.000 (lima puluh delapan ribu) liter tersebut, kemudianminyak solar yang telah diambil dari kapal Tugboat KUCING tersebut dipindahkanke kapal LCT milik Sdr.RAHMAT dengan disedot menggunakan alat penyedot(alkon) dan yang saksi ketahui bahwa minyak solar yang diambil dari kapalTugboat tersebut untuk dijual kembali kepada Sdr.RAHMAT;Bahwa yang saksi ketahui yang membawa kapal LCT tersebut adalahSdr.RAHMAT dan saksi tidak mengetahui nahkoda kapal LCT tersebut
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AZIZ ZUHRI Bin IMAM BASORI
152
  • dibungkus plastic warnaputih yang diletakkan di anginangin kamar mandi dirumah Terdakwa, kemudiandilakukan penggeledahan kembali oleh Petugas dan diketemukan Pil Jenis LLsebanyak 1 (Satu) bungkus plastic Pil Jenis LL sebanyak 1.008 (seribu delapan)butir dibungkus plastik bening dan 1 (satu) bungkus pil LL sebanyak 50 (limapuluh) Pil jenis LL dalam bungkus plastik bening disimpan ditimbun ditanah dibelakang rumah dibungkus dengan kresek hitam;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Jenis LL tersebut membeli dari Sdr.RAHMAT
    turut diamankan Pil Jenis LL sebanyak 8(delapan) butir dibungkus plastic warna putih yang diletakkan di anginangin kamar mandi dirumah Terdakwa, kemudian Pil Jenis LL sebanyak1 (Satu) bungkus plastic Pil Jenis LL sebanyak 1.008 (seribu delapan)butir dibungkus plastik bening dan 1 (satu) bungkus pil LL sebanyak 50(lima puluh) Pil jenis LL dalam bungkus plastik bening disimpanditimbun ditanah di belakang rumah dibungkus dengan kresek hitam;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Jenis LL tersebut membeli dari Sdr.RAHMAT
    diletakkan di anginangin kamar mandi dirumah Terdakwa, kemudian Pil Jenis LL sebanyak1 (Satu) bungkus plastic Pil Jenis LL sebanyak 1.008 (seribu delapan)butir dibungkus plastik bening dan 1 (satu) bungkus pil LL sebanyak 50(lima puluh) Pil jenis LL dalam bungkus plastik bening disimpanditimbun ditanah di belakang rumah dibungkus dengan kresek hitam, 1(satu) buah hand phone merk Oppo dan uang tunai sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Jenis LL tersebut membeli dari Sdr.RAHMAT
    turut diamankan Pil Jenis LL sebanyak 8(delapan) butir dibungkus plastic warna putih yang diletakkan di anginanginkamar mandi dirumah Terdakwa, kemudian Pil Jenis LL sebanyak 1 (Satu)bungkus plastic Pil Jenis LL sebanyak 1.008 (seribu delapan) butir dibungkusplastik bening dan 1 (satu) bungkus pil LL sebanyak 50 (lima puluh) Pil jenis LLdalam bungkus plastik bening disimpan ditimbun ditanah di belakang rumahdibungkus dengan kresek hitam;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Jenis LL tersebut membeli dari Sdr.RAHMAT
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN NBA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
ALEX SANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN
6614
  • dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN.NbaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranuang palsu di wilayah Menyuke dan untuk menindak lanjuti hal tersebut SaksiRIO EKO PRAMONO, saksi ELMO PRASETYO, bersama Anggota Satreskrimlainnya melakukan panangkapan terhadap sdr.RAHMAT
    ILAHI, dan setelahdilakukan penangkapan terhadap sdr.RAHMAT berdasarkan keterangan SdraRAHMAT ILAHI bahwa uang palsu tersebut diperoleh dari Terdakwa ALEXSANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN, atas keterangan tersebut kKemudianSaksi RIO EKO PRAMONO, saksi ELMO PRASETYO bersama anggotasatreskrim polres landak lainnya melakukan Pengembangan dirumah orang tuaTerdakwa ALEX SANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN yang beralamatDidusun Berangon, Desa Bagak, kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak danpada saat melakukan
    ILAHI, dan setelahdilakukan penangkapan terhadap sdr.RAHMAT berdasarkan keterangan SdraRAHMAT ILAHI bahwa uang palsu tersebut diperoleh dari Terdakwa ALEXSANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN, atas keterangan tersebut kemudianSaksi RIO EKO PRAMONO, saksi ELMO PRASETYO bersama anggotasatreskrim polres landak lainnya melakukan Pengembangan dirumah orang tuaTerdakwa ALEX SANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN yang beralamatDidusun Berangon, Desa Bagak, kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak danpada saat melakukan
    ILAHI, dansetelah dilakukan penangkapan terhadap sdr.RAHMAT berdasarkan keteranganSdra RAHMAT ILAHI bahwa uang palsu tersebut diperoleh dari Terdakwa ALEXSANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut kemudian Saksi RIO EKOPRAMONO, saksi ELMO PRASETYO bersama anggota satreskrim polres landaklainnya melakukan Pengembangan dirumah orang tua Terdakwa ALEX SANDROAls ALES Anak WIWI ABIDIN yang beralamat Didusun Berangon, Desa Bagak,kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak dan pada
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ILMI AKBAR, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ARDI SURAHMAN
204
  • ,BAGUS untuk memesan barangyang di duga narkotika, lalu sdr.BAGUS menjawab tar ada yangmengantar dan pada hari Senin 20 Agustus sekitar pukul 18.30 Wibdikamar kost datang sdr.RAHMAT DANI LINDUNG MATUA aloasGEMBEL menyerahkan 1 (satu) bumgkus tisu yang berisi 2 (dua)bungkus plastik bening yang masingmasing berisi kristal warna putihyang diduga narkotika jenis shabu tersebut.Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitarpukul 09.00 Wib sdr.BAGUS menghubungi kembali terdakwamengatakan apakah
    barang sudah diterima yang kemudian terdakwamenjawab sudah yang nganter sdr.RAHMAT DANI LINDUNG MATUAalias GEMBEL lalu sdr.
    Pstmemesan barang yang di duga narkotika, lalu sdr.Bagus menjawab tarada yang mengantar.Bahwa benar pada hari Senin 20 Agustus sekitar pukul 18.30 Wibdikamar kost terdakwa datang sdr.Rahmat Dani Lindung Matua aliasGembel (dalam berkas terpisah) menyerahkan 1 (satu) bungkus tisu yangberisi 2 (dua) bungkus plastik bening yang masingmasing berisi kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis shabu tersebut.
    Pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa Ardi Surahman menelpon sdr.Bagus (DPO) untuk memesanbarang yang di duga narkotika, lalu sdr.BAGUS menjawab tar ada yangmengantar dan pada hari Senin 20 Agustus sekitar pukul 18.30 Wibdikamar kost terdakwa datang sdr.Rahmat Dani Lindung Matua aliasGembel (dalam berkas terpisah) menyerahkan 1 (satu) bumgkus tisu yangberisi 2 (dua) bungkus plastik bening yang masingmasing berisi kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis shabu
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul09.00 Wib sdr.Bagus menghubungi kembali terdakwa mengatakanapakah barang sudah diterima yang kemudian terdakwa menjawabsudah yang nganter sdr.Rahmat Dani Lindung Matua alias Gembel lalusdr.Bagus mengatakan bahwa harga 2 (dua) bungkus plastik beningtersebut seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), selanjutnyasekitar pukul 17.00 Wib terdakwa sedang duduk menonton TV melihatbeberapa orang lakilaki berpakaian preman yaitu saksi Budi
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1366/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 21 Desember 2015 — RINI MARDIANI Bt AMARA SULAEMAN
4210
  • untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Krisyadi Taurist Bin Iwan Taurist bersama dengan Sdr.Rahmat
    (itu orangnya) sambil menunjuk kepadaSdr.Abdul haris dan Sdr.Suheri yang baru turun dari mobil selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr.Rahmat (DPO) dan anggota ormas Manggala garuda Putih yanglain menyerang dan memukul dengan menggunakan tangan kosong terhadap Sdr.AbdulHaris dan Sdr.Suheri, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan oleh pihakkepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Abdul Haris tidak dapat melakukanaktifitas seharihari, sesuai dengan
    Umum DaerahImmanuel Kota Bandung No.12/InstRM/VER/X/2014 tanggal, 1 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Linda,dr dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulan: luka lecet pada dahi tepat pada garis tengah, dahi dua sentimeter darigaris tengah kearah kiri dan bibir atas akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1) ke1KUHPidana.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa Krisyadi Taurist Bin Iwan Taurist bersama dengan Sdr.Rahmat(DPO) pada hari Selasa tanggal
    (itu orangnya) sambil menunjuk kepada Sdr.Abdulharis dan Sdr.Suheri yang baru turun dari mobil selanjutnya terdakwa bersamadengan Sdr.Rahmat (DPO) dan anggota ormas Manggala garuda Putih yang lainmenyerang dan memukul dengan menggunakan tangan kosongterhadapSdr.Abdul Haris dan Sdr.Suheri, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan oleh pihak kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Abdul Haris tidak dapatmelakukan aktifitas seharihari, sesuai
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/MIL/2011
Adi Mustopa Kamil
236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pertemuan tersebut antara Terdakwa, Saksi7 dan Sdr.Rahmat Basuki membicarakan mengenai proses masuk Sepamilwa, Terdakwamengemukakan mengenai biaya masuk Sepamilwa kepada Saksi7 dan Sdr.Rahmat Basuki sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) akhirnyaSaksi7 dan Sdr.
Register : 15-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 18 Desember 2013 — JARKASI Als ATAK Bin ISUL
529
  • JARKASI Als ATAK Bin ISUL (Alm)bersamasama dengan RUSLAN Als ALAN Bin HASBULLAH (Alm)(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dan Sdr.RAHMAT Als AMAT (belum tertangkap), pada hari Kamis, tanggalO05 September 2013 sekira jam 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September 2013bertempat di perairan sungai Barito disekitar Desa Balukung,Kecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di kabupaten Barito Kualayang masih merupakan
    Sedangkan 1 (satu)buah klotok lainnya milik sdr.RAHMAT hanya dinaiki oleh Sdr.RAHMAT sendiri. Ketika terdakwa dan kawankawannya itumelihat kapal dagang yang berlayar diperairan sungai Baritodari arah Marabahan menuju Kuripan selanjutnya terdakwa dankawankawannya mulai beraksi yaitu pertamatama Sdr.
    RUSLAN, dan Sdr.RAHMAT Als AMAT, sudah merencanakan sebelumnya untukmengerjai kapal dagang yang lewat di sungai barito denganmasingmasing menggunakan 1 (satu) buah klotok milik terdakwaJARKASI yang ditumpangi oleh sdr. RUSLAN danterdakwa.Sedangkan 1 (satu) buah klotok Jlainnya miliksdr.RAHMAT hanya dinaiki oleh Sdr.
    RUSLAN, dan Sdr.RAHMAT Als AMAT, sudah merencanakan sebelumnya untukmengerjai kapal dagang yang lewat di sungai barito denganmasingmasing menggunakan 1 (satu) buah klotok milikterdakwa JARKASI yang ditumpangi oleh sdr. RUSLAN danterdakwa. Sedangkan 1 (satu) buah klotok lainnya milik sdr.RAHMAT hanya dinaiki oleh Sdr. RAHMAT sendiri.
    DAHLANkemudian menyerahkan uang sebesar Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan sebuah lemari rak piring kepada Sdr.RAHMAT. Setelah uang dan barang dalam kekuasaan terdakwa dankawankawan, maka Sdr. RAHMAT membawa uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sedangkan lemari rak piringdibawa oleh terdakwa dan Sdr. RUSLAN. Selanjutnya Sdr.BUSRAN yang mengetahui hal tersebut melaporkan kepada pihakyang berwajib sehingga terdakwa bersama dan Sdr.
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
Frengky Syaputra Als Donga Bin Kasdin
5213
  • JONI masukkedalam rumah dan langsung memberikan uang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengambil barang dengansdr.WIWIN dan langsung Terdakwa berikan kepada sdr.JONI sedangkanSaksi IZAM menunggu diatas motor, setelah Terdakwa memberikan barangtersebut sdr.JONI dan Saksi IZZAM langsung pergi, tidak lama kemudianTerdakwa mendapat pesan dari MAK OKTA yang isi pesannya minta tolongHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mnabelikan sayur, Kemudian Terdakwa dan sdr.RAHMAT
    pergi membeli sayur diDesa Babatan Kec.Seginim Kab.Bengkulu Selatan; Bahwa setelah membeli sayur Terdakwa dan sdr.RAHMAT kembalikerumah Terdakwa, sebelum sampai di rumah, ada teman Terdakwa berkataada Polisi setelah itu Terdakwa dan sdr.RAHMAT pergi ke Hutan DesaLubuk langkap Kec.Air Nipis Kab.Bengkulun Selatan ; Bahwa setelah dari rumah Terdakwa, Saksi IZZAM bersama saudaraJoni pergi ke Bendungan di Desa Suka Bandung Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan, untuk menemui temannya, namun temansaudara
    Bahwa Terdakwa dan sdr.RAHMAT setelah keluar dari dalam hutanmereka langsung pergi ke Jakarta menggunakan BUS, Kemudian Terdakwapulang ke rumahnya pada bulan Juni dan pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 sekira jam 18.30 Wib datang anggota Sat Res Narkoba PolresBengkulu Selatan menangkap Terdakwa.
    Selatan; Bahwa setelah membeli sayur Terdakwa dan sdr.RAHMAT kembalikerumah Terdakwa, sebelum sampai di rumah, ada teman Terdakwa berkataada Polisi setelah itu Terdakwa dan sdr.RAHMAT pergi ke Hutan DesaLubuk langkap Kec.Air Nipis Kab.Bengkulun Selatan ; Bahwa setelah dari rumah Terdakwa, Saksi IZZAM bersama saudaraJoni pergi ke Bendungan di Desa Suka Bandung Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan, untuk menemui temannya, namun temansaudara Joni tidak datang, kemudian Saksi IZZAM bersama
    Bahwa Terdakwa dan sdr.RAHMAT setelah keluar dari dalam hutanmereka langsung pergi ke Jakarta menggunakan BUS, Kemudian Terdakwapulang ke rumahnya pada bulan Juni dan pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 = sekira jam 18.30 Wib datang anggota Sat Res Narkoba PolresBengkulu Selatan menangkap Terdakwa.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mna Bahwa dari penggeledahan terhadap Saksi IZZAM ditemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas buku tulis warnaputin didalam
Register : 16-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Bnt
Tanggal 24 Agustus 2015 — - ABDUL GANI Alias EJON bin ARBAIN
495
  • Rahmat Bin Mulyono lewat handphopne dengan maksudmengajak untuk patungan membeli sabusabu untuk dikonsumsi dan disuruh untukmenemuinya di sebuah warung kopi komplek pasar Plaza beringin, setelah itu laluterdakwa langsung menuju ke warung pasar plaza beringin dan setelah bertemu dengan sdr.Rahmat bin Mulyono dan sdr. Abiyansyah Als.
    Rahmat Bin Mulyono lewat handphopne dengana maksudmengajak untuk patungan membeli sabusabu untuk dikonsumsi dan disuruh untukmenemuinya di sebuah warung kopi komplek pasar Plaza beringin, setelah itu laluterdakwa langsung menuju ke warung pasar plaza beringin dan setelah bertemu dengan sdr.Rahmat bin Mulyono dan sdr. Abiyansyah Als.
    DASUKIe Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga sedarah atausemenda dengan terdakwa;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan hal saksitelah mengamankan pelaku tindak pidana narkotika memiliki, menyimpan,menguasai, dan permufakatan jahat dalam hal narkotika atau menggunakannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu;e Bahwa pelaku tindak pidana narkotika tersebut adalah terdakwa, Sdr.RAHMAT dan Sdr.
    RAHMAT,sesampainya di barak sudah ada terdakwa di dalam barak dan selanjutnya Sdr.RAHMAT perlihatkan paketan sabu yang sudah di beli kepada terdakwa, padawaktu itu kami bertiga berkumpul di ruang tengah dan Sdr. RAHMAT yangmerakit bong untuk mengisap sabu, menyiapkan pipet kaca, memasukkanserbuk kristal sabu ke pipet kacanya, selanjutnya yang pertama kali mengisapsabu adalah terdakwa, selanjutnya Sdr. RAHMAT yang mengisap sabu tersebut,dan Sdr.
    RAHMAT untuk pergi duluan menunggu di barak tempat tinggal Sdr.RAHMAT, kemudian setelah sabusabu dibeli lalu Sdr. RAHMAT bersamadengan Sdr. ABIYANSYAH langsung menuju ke barak Sdr. RAHMAT, dansesampainya mereka di barak terdakwa sudah menunggu di barak, setelah ituterdakwa, Sdr. RAHMAT dan Sdr.
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 53/PID.B/2016/PN Cms
Tanggal 5 April 2016 — ATIK PERMANA alias SUMA Bin TARSUM
235
  • sepedamotor tersebut dihidupkan mesinnya dan dibawa menuju rumah Sadr.DidiSuryadi bersama dengan terdakwa.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dan Sdr.DidiSuryadi dijual kepada seseorang di daerah Banjar melalui perantara yaituSdr.Rahmat seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uanghasil penjualannya dibagi dimana terdakwa memperoleh uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Sdr.Didi Permana memperoleh uangsebesar Rp.300.000, ,(tiga ratus ribu rupiah), dan Sdr.Rahmat
    Bahwa kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dan saksi dijualkepada seseorang di daerah Banjar melalui perantara yaitu Sdr.Rahmatseharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualannya dibagi dimana terdakwa memperoleh uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), saksi memperoleh uang sebesarRp.300.000, ,(tiga ratus ribu rupiah), dan Sdr.Rahmat sebesar Rp.500.000,(lima raatus ribu rupiah), sedangkan sisanya dipakai untuk makan dan minumoleh terdakwa bersama dengan
    terdakwa berada disekitar tempat tersebut untuk mengawasisituasi; Bahwa setelah berhasil kKemudian sepeda motor tersebut terlebin dahuludidorong ke pinggir jalan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengansaksi Didi Suryadi, setelah berada dipinggir jalan, Kemudian mesin sepedamotor dihidupkan dibawa menuju rumah saksi Didi Suryadi bersama denganterdakwa; Bahwa keesokan harinya sepeda motor tersebut oleh terdakwa dan saksiDidid Suryadi dijual kepada seseorang di daerah Banjar melalui perantarayaitu Sdr.Rahmat
    setelah berada dipinggir jalan, sepedamotor tersebut mesinnya dihidupkan dan dibawa pergi menuju rumah saksi DidiSuryadi;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dan saksi DidiSuryadi dijual kepada seseorang di Daerah Banjar melalui Rahmat sehargaRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualannyadibagi dimana terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), SaksiDidi Suryadi memperoleh uang sebesar Rp.300.000, ,(tiga ratusribu rupiah), dan Sdr.Rahmat
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 54/PID.B/2016/PN.Cms
Tanggal 5 April 2016 — DIDI SURYADI Alias AJI Alias BADUD Bin MAHRUP
3110
  • kemudian sepeda motor tersebutdihidupkan mesinnya dan dibawa menuju rumah Terdakwa bersama denganSdr Atik Permana.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dan Sadr.AtikPermana dijual kepada seseorang di daerah Banjar melalui perantara yaituSdr.Rahmat seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uanghasil penjualannya dibagi dimana terdakwa memperoleh uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa memperoleh uang sebesarRp.300.000, ,(tiga ratus ribu rupiah), dan Sdr.Rahmat
    (tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dan Sdr.Rahmat sebesar Rp.500.000,(lima raatusribu rupiah), sedangkan sisanya dipakai untuk makan dan minum olehterdakwa bersama dengan saksi.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya yaitu; Bahwa saksi Didi Suryadi bersama dengan terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda
    pinggir jalan bersama dengan saksi AtikPermana dan dihidupkan mesinnya lalu dibawa menuju rumah Terdakwa; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dan saksi AtikPermana dijual kepada seseorang di daerah Banjar melalui perantara yaituSdr.Rahmat seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualannya dibagi dimana saksi Atil Permana memperoleh uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa memperoleh uangsebesar Rp.300.000, ,(tiga ratus ribu rupiah), dan Sdr.Rahmat
    Terdakwa bersama dengan saksiAtik Permana dan dihidupkan mesinnya dan dibawa menuju rumah terdakwa; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dan saksi AtikPermana dijual kepada seseorang di daerah Banjar melalui perantara yaituSdr.Rahmat seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualannya dibagi dimana terdakwa memperoleh uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), SaksiDidi Suryadi memperoleh uangsebesar Rp.300.000, ,(tiga ratus ribu rupiah), dan Sdr.Rahmat
    beradadipinggir jalan, sepeda motor tersebut mesinnya dihidupkan dan dibawa pergimenuju rumah saksi Didi Suryadi;Menimbang, bahwa kemudian sepeda moior tersebut oleh terdakwa dansaksi Atik Permana dijual kepada seseorang di daerah Banjar melalui Rahmatseharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualannya dibagi dimana terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Saksi Atik Permana memperoleh uang sebesarRp.300.000, ,(tiga ratus ribu rupiah), dan Sdr.Rahmat
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Sidrap
Tanggal 20 Januari 2015 — ALFIAN Alias FIAN Bin M. SAENONG
385
  • RAHMAT (DPO) untuk memesankanshabushabu yang dipesan oleh saksi AGUS MERDEKAWAN, kemudian Sdr.RAHMAT menyampaikan kepada terdakwa bahwa 1 (satu) sachet shabushabupesanan dari saksi AGUS MERDEKAWAN disimpan di atas dekker dekat SalonPani di Jalan Andi Pakkanna Kel. Rappang Kec. Panca Rijang, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi AGUS MERDEKAWAN untuk menyampaikan bahwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014.
    RAHMAT (DPO) untuk memesankanshabushabu yang dipesan oleh saksi AGUS MERDEKAWAN, kemudian Sdr.RAHMAT menyampaikan kepada terdakwa bahwa 1 (satu) sachet shabushabupesanan dari saksi AGUS MERDEKAWAN disimpan di atas dekker dekat SalonPani di Jalan Andi Pakkanna Kel. Rappang Kec. Panca Rijang, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi AGUS MERDEKAWAN untuk menyampaikan bahwapesanannya disimpan di atas dekker dekat Salon Pani di Jalan Andi Pakkanna Kel.Rappang Kec.
    RAHMAT (DPO) untuk memesankanshabushabu yang dipesan oleh saksi AGUS MERDEKAWAN, kemudian Sdr.RAHMAT menyampaikan kepada terdakwa bahwa (satu) sachet shabushabupesanan dari saksi AGUS MERDEKAWAN disimpan di atas dekker dekat SalonPani di Jalan Andi Pakkanna Kel. Rappang Kec. Panca Rijang, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi AGUS MERDEKAWAN untuk menyampaikan bahwapesanannya disimpan di atas dekker dekat Salon Pani di Jalan Andi Pakkanna Kel.Rappang Kec.
    Sidrap pada saat terdakwa sedang duduk di atas motor di depanrumah terdakwa;Bahwa benar terdakwa dihubungi melalui HP oleh saksi AGUS Alias LAGUminta dicarikan shabushabu, namun terdakwa menolaknya karena takut danmematikan telepon dari saksi AGUS Alias LAGU, akan tetapi saksi AGUSkembali menghubungi terdakwa dan memaksa untuk dicarikan shabushabuhanya paket seratus saja, kemudian terdakwa mengatakan akan menelepon Sdr.RAHMAT (DPO) dulu, setelah itu terdakwa menelepon Sdr.
Putus : 15-05-2006 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 83-K/PM.II-09/AD/V/2006
Tanggal 15 Mei 2006 — Pratu BAGINDA POHAN
188
  • Rahmat dengan kegiatan membantu) Sdr.Rahmat mengambil kelapa dariPandeglang di bawa ke Jakarta.4. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 22 Oktober 2005,dengan cara ditangkap oleh anggota Batalyon 305/Kostrad di daerahCilodong kemudian Terdakwa dibawa ke kesatuan Batalyon 305/KostradKarawang.5.
    Wanda di daerah Pasar Minggu Jakarta dengan kegiatan menemaniSdr.Wanda narik Kopaja, dan tinggal bersama Sdr.Rahmat dengankegiatan membantu) mengambil kelapa dari Pandeglang di bawa keJakarta.3. Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 22Oktober 2005 dengan cara ditangkap oleh anggota Batalyon305/Kostrad di daerah Cilodong kemudian Terdakwa dibawa kekesatuan Batalyon 305/Kostrad Karawang.4.
    Wanda di daerah Pasar Minggu Jakarta dengan kegiatan menemaniSdr.Wanda narik Kopaja, dan tinggal bersama Sdr.Rahmat dengankegiatan membantu). mengambil kelapa dari Pandeglang di bawa keJakarta.2. Bahwa Terdakwa menyadari dan menginsafi bahwa tindakannyatersebut bertentangan dengan ketentuan dan kewajibannya sebagaiprajurit TNI AD, akan tetapi tetap Terdakwa melakukannya.3.
    Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin DanYonif Linud 305/Kostrad dan berada di rumah Sdr.Wanda dengankegiatan narik Kopaja dan dirumah Sdr.Rahmat membantu mengambilkelapa dari Pandeglang dibawa ke Jakarta, adalah perbuatan yangmelanggar hukum pidana militer karena dengan dalih apapun setiapprajurit TNI wajib berada di tempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksanakan kewajiban tugasnya disuatu~ tempat yaituKesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijin oleh Komandan Satuan,untuk
Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 899/Pid.B/2017/PN.Bks.
Tanggal 29 Agustus 2017 — pidana - SAIPUL ANWAR Als. IPUL Bin TJETJE MANSYUR
244
  • (tiga jutalima ratus ribu rupiah) untuk dirinya sendiri, sedangkan sisanya dibagikan kepada sdr.RAHMAT; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan berupa uang dan uangnya akan dipergunakan untuk keperluanterdakwa seharihari tanpa ijin dari TUSINAH AVIANTI dan ACHMAD SYAEFUDDIN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan TUSINAH AVIANTI mengalami kerugiansekitar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah);wonnneenn= Perbuatan terdakwa
    sampaidirumah Saksi ACHMAD SYAEFUDDIN dan bertemu dengan Saksi ACHMADSYAEFUDDNN, setelah itu Terdakwa dan Saksi ACHMAD SYAEFUDDIN dudukdudukdi Pos depan rumahnya sambil membahas masalah acara lamaran yang Terdakwajadikan alasan kepada Saksi ACHMAD SYAEFUDDIN, selesai ngobrolngobrolselanjutnya Saksi ACHMAD SYAEFUDDIN menyerahkan Kunci dan STNK mobil Saksikorban TUSINAH AVIANTI tersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungpergi membawa mobil Saksi korban TUSINAH AVIANTI tersebut dan menjemput Sdr.RAHMAT
    (delapan juta rupiah)sedangkan sisanya akan diberikan 2 (dua) hari kKemudian, setelah Terdakwa dan Sdr.RAHMAT turun dari mobil Sdr. ANDRE selanjutnya Terdakwa dan Sdr. RAHMATmencari rumah kontrakan di daerah Cimindi Bandung dan uang yang diberikan olehSdr. ANDRE sebesar Rp. 8.000.000.(delapan juta rupiah) dibagibagikan, Terdakwamendapat Rp. 3.500.000.
    ANDRE sudah sampai dilokasi, setelah itu Terdakwa dan Sdr.RAHMAT disuruh masuk kedalam mobilnya sedangkan mobil yang Terdakwa bawadibawa oleh teman Sdr. ANDRE, selanjutnya kami transaksi jual beli mobil tersebutHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/PID.B/2017/PN.Bksseharga Rp. 18.000.000.(delapan belas juta rupiah), setelah itu Sdr. ANDRE memberikanuang sebesar Rp. 8.000.000.(delapan juta rupiah) sedangkan sisanya akan diberikan 2(dua) hari Kemudian, setelah Terdakwa dan Sdr.
    (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya untuk Sdr.RAHMAT;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira jam 01.00 WIB datang SaksiACHMAD SYAEFUDDIN mengamankan Terdakwa, sedangkan Sdr. RAHMAT berhasilmelarikan diri, setelah Terdakwa menceritakan hal tersebut Sdr. ACHMAD SYAEFUDDINlangsung membawa Terdakwa ke Bekasi untuk melaporkan perbuatan Terdakwa keKantor Polisi untuk proses penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Sdr.
Register : 16-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1336/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Januari 2016 — KRISYADI TAURIST bin IWAN TAURIST
236
  • (itu orangnya) sambil menunjuk kepada Sdr.Abdulharis dan Sdr.Suheri yang baru turun dari mobil selanjutnya terdakwa bersamadengan Sdr.Rahmat (DPO) dan anggota ormas Manggala garuda Putih yanglain menyerang dan memukul dengan menggunakan tangan kosong terhadapSdr.Abdul Haris dan Sdr.Suheri, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan oleh pihak kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Abdul Haris tidak dapat melakukanaktifitas seharihari, sesuai dengan
    (itu orangnya) sambil menunjuk kepada Sdr.Abdul haris danSdr.Suheri yang baru turun dari mobil selanjutnya terdakwa bersamadengan Sdr.Rahmat (DPO) dan anggota ormas Manggala garuda Putihyang lain menyerang dan memukul dengan menggunakan tangan kosongterhadap Sdr.Abdul Haris dan Sdr.Suheri, selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan oleh pihak kepolisian untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Abdul Haris tidakdapat melakukan aktifitas seharihari, sesuai
    dapat menghapus kesalahanterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2. dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporangMenimbang, bahwa menurut kesaksian saksisaksi dan pengakuan paraterdakwa dipersidangan, diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 01September 2015 sekira pukul 14.30 Wib didepan kantor Tunas Mandiri Financedi Ruko Kopo Plaza Blok C No 101 Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung, dimanaterdakwa dengan Sdr.Rahmat
    Bag.yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.Rahmat (DPO) kepada saksi korbantelah menyebabkan saksi korban mengalami luka, dimana dalam beberapa harisaksi korban tidak dapat melakukan aktivitas seharihari seperti biasanya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:12/Inst.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 253/PID.Sus/2017/PN.Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — SETO OKTAVIYANTO Bin SUHARTO
218
  • (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan Terdakwa mendapat shabushabu sebanyak 1 (satu) gram dan olehHalaman 15 dari hal 27 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN.Srg.Terdakwa dibagibagi menjadi 4 (empat) paket, 1 (satu) paket dipakai dan 3(tiga) paket rencananya mau dijual ke sdr.Rahmat; Bahwa Terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket shabushabu tersebut di rumahsdr.Sobirin tepatnya diatas jendela kamar dan dimasukkan didalam bungkusrokok sampoerna; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabushabu tersebut
    (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan Terdakwa mendapat shabushabu sebanyak 1 (satu) gram dan olehTerdakwa dibagibagi menjadi 4 (empat) paket, 1 (satu) paket dipakai dan 3(tiga) paket rencananya mau dijual ke sdr.Rahmat;Halaman 17 dari hal 27 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN.Srg.
    (tiga ratusribu rupiah) untuk dipakai sendiri; Bahwa Terdakwa baru kali ini membeli banyak 1 (satu) gram; Bahwa Terdakwa membeli banyak shabu 1 (satu) gram karena teman yangbernama Rahmat mau membeli dan Sdr.Rahmat pekerjaannya sebagaisatpam; Bahwa Terdakwa membagi shabushabu tersebut menjadi 4 (empat) paketdan 1(satu) paket dipaket bersama dengan sdr.Sobirin; BahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dinyatakan
    (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapat shabushabu sebanyak 1 (satu) gram dan oleh Terdakwadibagibagi menjadi 4 (empat) paket, 1 (Satu) paket dipakai dan 3 (tiga)paket rencananya mau dijual ke sdr.Rahmat;Memilii, Menyimpan,Mengusai,Menyediakan Narkotika Golongan bukanTanamaan unsur ini bersifat alternative sesuai dengan faktafakta hukumdipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti dan keterangansaksi bahwa terdakwa Seto Oktaviyanto Bin Suharto terbukti memiliki danmengusai Narkotika
    (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapat shabushabu sebanyak 1 (satu) gram dan oleh Terdakwa dibagibagimenjadi 4 (empat) paket, 1 (satu) paket dipakai dan 3 (tiga) paket rencananyamau dijual ke sdr.Rahmat dan Menurut pengakuan Terdakwa di persidanganbarang bukti yang ditemukan tersebut rencananya 1 (satu) paket dipakai sendiriakan 3 (tiga) paket rencananya mau dijual ke sdr.Rahmat;Menimbang,Bahwa dengan memperhatikan unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dalam pasal 112 ayat
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tub
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
HUSNI TAMRIN BIN YULIUS DJUNAIDI
5310
  • bersama sdr.Erwin (DPO) mengkonsumsiNarkotika yang terdakwa beli tersebut setelah selesai terdakwa pulang kelebongdengan membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tub.Bahwa sesampainya dilebong terdakwa langsung membagi 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut menjadi 9 (Sembilan)paket kecil yangdimasukkan kedalam pelastik bening lalu terdakwa letakkan dalam kotak kartunama warna merah dan disimpan diatas lemari;Bahwa kemudian terdakwa dihubungi sdr.Rahmat
    melalui handpone dan inginmembeli narkotika jenis sabu,namun pada saat itu terdakwa menolak karenahanya untuk dikonsumsi sendiri namun karena sdr.Rahmat memaksa terdakwamau memberikan paket sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danbertemu di desa sukabumi;Bahwa setelan terdakwa bertemu sdr.Rahmat tidak lama kemudiandatang anggota sat narkoba Polres Lebong melakukan penggeledahan danditemuan 1 (satu) peket narkotika gol I jenis sabu;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kerumah terdakwa dan
    merasabersemangat dan merasa lebih percaya diri;Bahwa kemudian terdakwa langsung membagi 1 (Satu) paket narkotika jenissabu tersebut menjadi 9 (Sembilan)paket kecil yang dimasukkan kedalampelastik bening lalu terdakwa letakkan dalam kotak kartu nama warna merahdan disimpan diatas lemari;Bahwa terdakwa menerangkan pada pukul 20.30 terdakwa dihubungisdr.Rahmat melalui handpone dan ingin membeli narkotika jenis sabu,namunpada saat itu terdakwa menolak karena hanya untuk dikonsumsi sendirinamun karena sdr.Rahmat
    memaksa terdakwa mau memberikan paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bertemu di desa sukabumi;Bahwa terdakwa menerangkan kemudian terdakwa membawa 1 (Satu) paketsabu menuju desa Sukabumi sesampainya di Desa Suka Bumi terdakwabertemu sdr.Rahmat dan pada saat menyerahkan 1 (satu) paket sabuterdakwa langsung ditangkap oleh anggota sat narkoba Polres Lebong danditemuan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kerumah terdakwa dan dilakukanpenggeledahan
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
YUSRI Bin ZAINAL
5212
  • Pidie adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSdr.FAUZAN (DPO) yang rencananya narkotika jenis sabu tersebut akandikonsumsi Terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Bahwa selain 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu yang terbungkusdengan plastik bening seberat 0,24 (nol koma dua empat), ditemukan pula1 (Satu) Unit Handphone NOKIA, Model : RM1134, Code : 059X064, Imei:354853084353790, Warna Biru;Bahwa sepengetahuan Saksi terkait dengan Narkotika jenis sabutersebut
    Pidie adalah milik Terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN SgiBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSdr.FAUZAN (DPO) yang rencananya narkotika jenis sabu tersebut akandikonsumsi Terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Bahwa selain 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu yang terbungkusdengan plastik bening seberat 0,24 (nol koma dua empat), ditemukan pula1 (Satu) Unit Handphone NOKIA, Model : RM1134, Code : 059X064, Imei:354853084353790, Warna Biru;Bahwa sepengetahuan
    FAUZAN (DPO)dengan harga Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk dikonsumsibersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) kali membeli/memesan narkotika jenissabu dari Sdra Sdra. FAUZAN (nama panggilan) yang pertama yaitu padahari Selasa tanggal 07 April 2020 bertempat di Gampong Ujong Rimba Kec.Mutiara Timur Kab.
    Pidieadalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSdr.FAUZAN (DPO) yang rencananya narkotika jenis sabu tersebut akandikonsumsi Terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Bahwa Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis sabu semenjak tahun2019 dan terakhir Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis sabu tersebutyaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di dirumah Terdakwa tepatnya diGampong Baroh Barat YamanKec.Mutiara Kab.Pidie;Bahwa selain
    Pidie adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari Sdr.FAUZAN (DPO) yang rencananya narkotika jenis sabu tersebutakan dikonsumsi Terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis sabusemenjak tahun 2019 dan terakhir Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenissabu tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 20.00Wib bertempat di dirumah Terdakwa tepatnya di Gampong Baroh Barat YamanKec.Mutiara
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1259/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
SUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO
5117
  • AMING LASIM membuat surat perjanjiankerja dengan perjanjian 180 hari kalender rumah selesai dikerjakan lalu Suamisaksi sdr.RAHMAT AMING LASIM meminta daftar rekapitulasi Bill Of QuantityHal. 3 Putusan No. 1259/Pid.B/2019/PN.Tngrenovasi rumah tersebut kepada terdakwaSUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTOkemudian pada tanggal 4 Nopember 2017, terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO memberikan 1(satu)bundel Rekapitulasi Bill Of Quantity proyekrenovasi rumah tersebut kepada suami saksi sdr.RAHMAT AMING LASIM lalusuami
    saksi sdr.RAHMAT AMING LASIM mentransfer angsuran pertama yangdiangsur secara bertahap ke rekening terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO hingga tanggal 18 Nopember 2017 total sebesar Rp.230.000.000,selanjutnya terdakwa SUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO mulai melakukanmerenovasi rumah selanjutnya suami saksi sdr.RAHMAT AMING LASIMmentransfer angsuran kedua ke rekening terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO secara bertahap sampai dengan tanggal 31 Januari 2018 total sebesarRp.200.000.000, kemudian pada bulan maret
    AMING LASIM membuat surat perjanjiankerja dengan perjanjian 180 hari kalender rumah selesai dikerjakan lalu Suamisaksi sdr.RAHMAT AMING LASIM meminta daftar rekapitulasi Bill Of Quantityrenovasi rumah tersebut kepada terdakwaSUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTOkemudian pada tanggal 4 Nopember 2017, terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO memberikan 1(satu) bundel Rekapitulasi Bill Of Quantity proyekrenovasi rumah tersebut kepada suami saksi sdr.RAHMAT AMING LASIM laluHal. 8 Putusan No. 1259/Pid.B/2019/PN.Tngsuami
    saksi sdr.RAHMAT AMING LASIM mentransfer angsuran pertama yangdiangsur secara bertahap ke rekening terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO hingga tanggal 18 Nopember 2017 total sebesar Rp.230.000.000,selanjutnya terdakwa SUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO mulai melakukanmerenovasi rumah selanjutnya suami saksi sdr.RAHMAT AMING LASIMmentransfer angsuran kedua ke rekening terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO secara bertahap sampai dengan tanggal 31 Januari 2018 total sebesarRp.200.000.000, kKemudian pada bulan maret
    AMING LASIM membuat surat perjanjian kerja dengan perjanjian 180hari kalender rumah selesai dikerjakan lalu Ssuami saksi sdr.RAHMAT AMINGLASIM meminta daftar rekapitulasi Bill Of Quantity renovasi rumah tersebutkepada terdakwaSUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO kemudian pada tanggal 4Nopember 2017, terdakwa SUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO memberikan1(satu)bundel Rekapitulasi Bill Of Quantity proyek renovasi rumah tersebut kepadasuami saksi sdr.RAHMAT AMING LASIM lalu suami saksi sdr.RAHMAT AMINGLASIM mentransfer
Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 8/PID.SUS/2012/PN.PLH
Tanggal 23 Februari 2012 — SUMARLIN Als MARLIN Bin SUMARDI
2514
  • setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, tanpa hak = ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya sekira pukul 09.00 WITA terdakwaberada di warung dekat lapangan golf belakang SMU Pelaihari selanjutnya terdakwa menelepon sdr.RAHMAT
    RAHMAT yang pada saat itu kebetulanberada di Pelaihari mengatakan kepada terdakwahanya mempunyai shabu sebanyak '% (setengah) gramsaja dengan harga Rp. 1.100.000, (satu. jutaseratus riobu rupiah) dan kalau jadi membeli, sdr.RAHMAT menyuruh terdakwa mendatanginya di depankantor Pemda Pelaihari setelah terdakwa mengatakanjadi membeli shabu lalu' terdakwa pergi ke kontrakanteman terdakwa yang berada di dekat SMP 2 sambilmenunggu sdr. RAHMAT menelepon terdakwa dan sekirapukul 12.30 WITA sdr.
    uang yang terdakwa pakai untuk membeli shabutersebut adalah uang milik terdakwa yang di dapatkandari isteri terdakwa 1 (satu) minggu sebelumkejadian tersebut ;Bahwa niat terdakwa untuk membeli shabu tersebutsetelah terdakwa menginap dirumah temannya yaituSdr.EMPENG didekat lapangan Golf Pelaihari selama 1(satu) minggu, setelah minumminum jenis tayukbersama dengan Sdr.EMPENG, dan setelah ngobrolngobrol, lalu terpikir mengkonsumsi shabu;Bahwa setelah timbul niat tersebut, kemudianterdakwa menelepon Sdr.RAHMAT
    shabu lagi ;Pada saat ditangkap oleh Polisi, terdakwamengendarai sepeda motor Vixion yang terdakwapinjam dari Sdr.DONI;Bahwa pada saat terdakwa meminjam sepeda motortersebut, terdakwa bilang kepada Sdr.DONI bahwauntuk mengantar timbangan emas tempat paman;Bahwa setelah mengkonsumsi shabu, perasaan terdakwalebih percaya diri ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebelum kejadian iniadalah memborongborong bangunan, karena terdakwaada mempunyai CV;Bahwa terdakwa tidak pernah mengkonsumsi = shabubersama dengan Sdr.RAHMAT