Riau Kampung Betuah RT. 004, RW. 001,Kelurahan Sebarang Tembilahan, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau,4. Bahwa penggugat dan Tergugat sering pindah Tempat Tinggal danTerakhir Tinggal bersama di Jin. Riau Kampung Betuah RT. 004, RW. 001,Kelurahan Sebarang Tembilahan, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.

PETIT Bin KASENI pada hariRabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Pebruari tahun dua ribu tujuh belas bertempat didepan Polsek Tenggarong Sebarang tepatnya di jalan Poros SamarindaSebulu, Ds. Manunggal Jaya, RT. 16, Kec. Tenggarong Seberang, Kab.

PETIT Bin KASENI pada hariRabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Pebruari tahun dua ribu tujuh belas bertempat didepan Polsek Tenggarong Sebarang tepatnya di jalan Poros Samarinda Sebulu, Ds. Manunggal Jaya, RT. 16, Kec. Tenggarong Seberang, Kab.

, lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Juni1973, (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Gerliya GangBambu, RT. 29, RW. 02, No. 42, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MelawanMulkani bin Busra alias Bursa, lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Agustus1972 , (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Kelayan B GangAmpalam, RT. 08, ( bedakan a.n minah sebarang

dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia dikatSenjata api adalah, segala senjata yang menggunakan mesiu seperti senepistol dsb. sedangkan "amunisi : segala pengisi senjata api (spt mesiu, pdsb)";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian senjata apiamunisi berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Darurat RepIndonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentang Mengubah "OrdonnantietijdeBijzondere Strafbepalingen" (Stbl. 1948 Nomor 17) Dan UndangUnRepublik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948 yaitu termasuk juga sebarang

demikian pula proyektil cLmenghamburkan gasgas yang merusakkan kesehatan atau gasgas mempengaruhi keadaan tubuh yang normal;Menimbang, bahwa dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia dikat:bahan peledak yaitu bahan yang dapat meledak atau menyebabkan melesedangkan dalam pasal 1 ayat (3) UndangUndang Darurat Republik IndorNomor 12 Tahun 1951 tentang Mengubah "Ordonnantietijdelijke BijzonStrafbepalingen" (Stbl. 1948 Nomor 17) Dan UndangUndang RepIndonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948 bahan peledak yaitu termasuk sebarang

sam se naan bm data akMerinmbang. baba bevetasarkart lahtatakta tonura a atm Majais Hokirnshee Pacgguget its Tenge ten ti blade talons. pelea eneieiah memenuhl nikunrubin nikah sesuai dengan posal 14 Komipdasi Hukum Mosinibang, batwa Passi 7 ayat 3 hun jd) Kompiae Halal iiainyang megan ta Soyoarenhra tmioppdpemmuntnuny Mesinourg ian yg rer ath in ptnow Toma wg ns pa iteingh makral ormutad Paremuget ion Tengat ee: ara Aa ianpa alaxan yang pes ith Perea sees Se eng wees sary iat gat yang sanipal sebarang

Saksi SUKARNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa adalah masalah pengrusakan tanaman milik saudara Timin yangdilakukan Terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016 sekira jam 22.00 Wib dirumah saudara Timin di Dsn Puser Rt.27 Rw.4 Ds Plumpungrejo Kec WonoasriKab Madiun ; Bahwa ketika itu saudara Timin tidak ada dirumah dan saksi bersama saudaraSinto mengintip dari sebarang jalan dari balik pagar Terdakwa membawa sabitkemudian merusak tanaman

Saksi SINTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa adalah masalah pengrusakan tanaman milik saudara Timin yangdilakukan Terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016 sekira jam 22.00 Wib dirumah saudara Timin di Dsn Puser Rt.27 Rw.4 Ds Plumpungrejo Kec WonoasriKab Madiun ; Bahwa ketika itu saudara Timin tidak ada dirumah dan saksi bersama saudaraSukarni mengintip dari sebarang jalan dari balik pagar Terdakwa membawaHalaman 4 dari halaman Putusan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sri Hartanto bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Ririn Setyorini Binti Siman Nurhayat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur , Kabupaten Sebarang

Andre pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015 bertempat di Jalan Alternatif Sebarang Padang kelurahanSeberang Padang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima,menjadiperantara dalam

(dua ratus ribu rupiah), kKemudian Fadli (DPO) sekira pukul 15.00Wib menghubungi terdakwa menanyakan keberadaan terdakwa, setelah itu Fadli(DPO) menunggu di jalan alternatif Sebarang Padang Kelurahan seberang Padangkecamatan Padang Selatan Kota Padang dan setelah itu sekira pukul 15.10 Wib Sadr.Fadli (DPO) datang dengan menggendarai sepeda motor yamaha mio warna merah,untuk menemui terdakwa, setelah mereka bertemu, Fadli (DPO) langsungmelemparkan 1 (satu) butir pil Extacy warna coklat ke arah terdakwa

Desa Pakulaut Dukuh Sebarang LorKecamatan Margasari Kabupaten Tegal melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang saat itu tertangkap tangan sedang mengangkut kayu jatisebanyak 3 (tiga) batang dengan ukuran 2 (dua) batang berukuran 200 cm x25 cm x 22 cm dan 1 (satu) batang berukuran 200 cm x 25 cm x 25 cmdengan menggunakan alat angkut berupa gerobak yang ditarikmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh para terdakwa sebagai salah satusarana transportasi untuk

Desa Pakulaut Dukuh Sebarang Lor KecamatanMargasari Kabupaten Tegal melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang saat itu tertangkap tangan sedang mengangkut kayu jatisebanyak 3 (tiga) batang dengan ukuran 2 (dua) batang berukuran 200 cm x25 cm x 22 cm dan 1 (satu) batang berukuran 200 cm x 25 cm x 25 cmdengan menggunakan alat angkut berupa gerobak yang ditarikmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh para terdakwa sebagai salah satusarana transportasi untuk

Desa Pakulaut Dukuh Sebarang Lor Kecamatan MargasariKabupaten Tegal melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangsaat itu tertangkap tangan sedang mengangkut kayu jati sebanyak 3 (tiga)batang dengan ukuran 2 (dua) batang berukuran 200 cm x 25 cm x 22 cmdan 1 (satu) batang berukuran 200 cm x 25 cm x 25 cm denganmenggunakan alat angkut berupa gerobak yang ditarik menggunakan 1(satu) unit sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh para terdakwa sebagai salah satusarana transportasi untuk

Desa Pakulaut Dukuh Sebarang Lor KecamatanMargasari Kabupaten Tegal; Bahwa benar kayu jati yang dibawa oleh para terdakwa tersebut berasal daridukuh kali Lumping Desa Kaligayam Kec. Margasari Kab. Tegal untuk dibawaketempat tujuan tempat tinggalnya KRISNA yang berada di Desa KarangBenda Kec. Margasari dan menurut para saksi dalam perkara ini yaitu saksiSep Pramono Bin Sutejo , Totok Heri Priyanto, Mastur Bin H.

O60 /IL.18050/2018 Pada tanggal 17 Mei 2018 dengan disaudarakan oleh MethaFindi JPP dan Desy Anggrein dan ditandatangani oleh Pimpinan Cabang PT.Pegadaian Kantor Cabang Tarakan Yusuf, SEBarang yang telah ditimbangdengan perincian sebagai Berikut : 6 (enam) bungkus diduga Narkotika jenisshabu shabu dengan berat 0,69 (nol koma enam puluh sembilan) Gram(Sudah Termasuk Bungkus).Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik Nomor LAB: 5231/NNF/2018 tanggal 31 Mei 2018 oleh pemeriksa Imam

O60 /IL.18050/2018 Pada tanggal 17 Mei 2018 dengan disaudarakan oleh MethaFindi JPP dan Desy Anggrein dan ditandatangani oleh Pimpinan Cabang PT.Pegadaian Kantor Cabang Tarakan Yusuf, SEBarang yang telah ditimbangdengan perincian sebagai Berikut : 6 (enam) bungkus diduga Narkotika jenisshabu shabu dengan berat 0,69 (nol koma enam puluh sembilan) Gram(Sudah Termasuk Bungkus);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik Nomor LAB: 5231/NNF/2018 tanggal 31 Mei 2018 oleh pemeriksalmam

Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentanglokasi, bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber dayaterukur dan bahan galian serta informasi mengenailingkungan social dan lingkungan hidup;c.

Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentanglokasi, bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber dayaterukur dan bahan galian serta informasi mengenailingkungan social dan lingkungan hidup;C.

Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secar5a terperinci dan teliti tentanglokasi, bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber dayaterukur dan bahan galian serta informasi mengenailingkungan social dan lingkungan hidup;c.

Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secar5a terperinci dan teliti tentanglokasi, bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber dayaterukur dan bahan galian serta informasi mengenailingkungan social dan lingkungan hidup;C.

Eksepsi Tergugatmenyinggung pokok perkara dan harus diputuskan bersamasama denganputusan pokok perkara (putusan akhir);Bahwa oleh karenanya maka dengan ini Penggugat secara tegasmenyatakan bersikukuh tetap mempertahankan dalildalil apa yang telahPenggugat kemukakan dalam gugatan Penggugat dimaksud serta tidakmelakukan sebarang perubahan apapun terhadap gugatan Penggugat dalamperkara aquo, karena gugatan Penggugat sudah sesuai dengan ketentuanatau aturan hukum yang berlaku.

PradnyaParamita, Jakarta, halaman 475; Redaksi Aksara Sukses, 2014,cetakan ke tiga, KUH PER, Kitab UndangUndang Hukum Perdata,Aksara Sukses, Yogyakarta, halaman 470471);Bahwa bukti P1 tersebut dikuatkan pula dengan bukti P10 yangmerupakan bukti otentik karena diputuskan oleh PengadilanAgama Kisaran, terhadap putusan tersebut ternyata Tergugat tidakada mengajukan sebarang upaya hukum apa pun.

PradnyaParamita, Jakarta, halaman 475; Redaksi Aksara Sukses, 2014,cetakan ke tiga, KUH PER, Kitab UndangUndang Hukum Perdata,Akasa Sukses, Yogyakarta, halaman 470471);Bahwa bukti P3 tersebut dikuatkan pula dengan bukti P10 yangmerupakan bukti otentik karena diputuskan oleh PengadilanAgama Kisaran, terhadap putusan tersebut ternyata Tergugat tidakada mengajukan sebarang upaya hukum apa pun.

PradnyaParamita, Jakarta, halaman 475; Redaksi Aksara Sukses, 2014,cetakan ke tiga, KUH PER, Kitab UndangUndang Hukum Perdata,Aksara Sukses, Yogyakarta, halaman 470471);Bahwa bukti P4 tersebut dikuatkan pula dengan bukti P10 yangmerupakan bukti otentik karena diputuskan oleh PengadilanAgama Kisaran, terhadap putusan tersebut ternyata Tergugat tidakada mengajukan sebarang upaya hukum apa pun.

Sedangkan untuk T5 dan T6, ternyataPenggugat tidak mampu membuktikannya di depan persidangan;Bahwa T5 dan T6, Penggugat tidak menghadirkan sebarang buktiapapun dalam persidangan, melainkan sekadar hanya menuliskankalau Penggugat memiliki bukti tertulis dalam Pengantar Bukti SuratPenggugat dr.

saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor512/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadap Termohonyang isi pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA Smad.1 Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 22 Juni 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Sebarang

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 489/88/VI/2014, atas nama Pemohon danTermohon, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Sebarang, Kota Samarinda,tanggal 22 Juni 2014. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.);ll.

Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sebarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepun'orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan kakejahatan ;3.

YUNIARTIkYUNI in casu dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui sebagai disendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehingga dengan demikian unsttelah terpenuhi terhadap diri terdakwa ;Ad.2 Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sebarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangtetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti pelaku mengetahuisadar, hingga ia dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, meladalah

orang yang bermain judi ;e Bahwa uang yang berada ditengahtengah digunakan oleh para terdakwasebagai taruhan ;e Bahwa ketika saksi bertanya pada para terdakwa mereka mereka sedangbermain judi jenis kiyukiyu untuk isengiseng saja ;e BAhwa menurut informasi yang saksi terima tempat tersebut seringdigunakan untuk bermain judi ;e Bahwa Para terdakwa bekerja seharihari sebagai kuli bongkar pasir ;e Bahwa jarak antara gudang tempat bermain judi dengan pangkalan trukadalah dekat sekali yaitu berada di sebarang

ditempat tersebut selain dari 6(enam) orang yang bermain judi ;Bahwa uang digunakan oleh para terdakwa sebagai taruhan ;Bahwa ketika saksi bertanya pada para terdakwa mereka mereka sedangbermain judi jenis kiyukiyu untuk isengiseng saja ;BAhwa menurut informasi yang saksi terima tempat tersebut seringdigunakan untuk bermain judi ;Bahwa Para terdakwa bekerja seharihari sebagai kuli bongkar pasir ;Bahwa jarak antara gudang tempat bermain judi dengan pangkalan trukadalah dekat sekali yaitu berada di sebarang

Pada tahun 2004 Tergugat mulaimembuka tanah tersebut yang dilakukan dengan tangan sendiri,membersihkantumbuhan liar (tidak ada pohon sebarang yang ditanam Penggugat) karenatanah belum bisa ditanami.

Tidak ada kayu sebarang milikM.Jali yang ada adalah sawit milik orang, bukan M. Jali. Tidak ada sawah MJalldi lokasi objek perkara, sawah MJali yang ada dalam khayalannya sendiri yangdituangkan dalam SP MJali 04 Januari 1999 yang sungguh sangat diragukankebenarannya.5.

Selaput dara : Robek tidak sampai dasar di sebarang tempat ; Rahim : Tidak ada kelainan dan tanda tanda kekerasan.Pemeriksaan alat kelamin dengan spekulum :Analisa sperma pada swab vagina : tidak dilakukan ;3Palpasi TFU : tidak dilakukan ;Djj : tidak dilakukan ;Pemerksaan dengan ultra Sono Grafi (USG)Terus membesar, tanda kantong kehamilan tidak jelas.

Selaput dara : Robek tidak sampai dasar di sebarang tempat ; Rahim : Tidak ada kelainan dan tanda tanda kekerasan.Pemeriksaan alat kelamin dengan spekulum :Analisa sperma pada swab vagina : tidak dilakukan ;Palpasi TFU : tidak dilakukan ;Dij : tidak dilakukan ;Pemerksaan dengan ultra Sono Grafi (USG)Terus membesar, tanda kantong kehamilan tidak jelas.

kotorsekianharinya ' ratarata sekitar Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribujt ..m>M11.rupjah);i penghasilan bersinnya hanya Rp. 30.000,00 (Tiga puluh ribrupiah),* disamping itu Termohon sering bepergian ke luar rumahtanpa izin dari Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Pemohon dengantermohon dari keluhan dan cerita Pemohon kepada saksi;1Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan tidak pernah mendengarlangsung pertengkaran Pemohon dengan Temohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sejak 4 (empat) bulan yang lalusampai sebarang

Pegadaian CabangManokwari yang ditanda tangan oleh Pimpinan Cabang MUHAYADI, SEbarang bukti berupa 18 (delapan belas) bungkus plastik bening ukuran kecildengan berat kotor total 17,06 (tujuh belas koma nol enam) Gram dan beratbersin 11,68 (sebelas koma enam delapan) Gram disihkan untuk UjiLaboratorium seberat 1,44 (satu koma empat empat) Gram sisa berat bersihseberat 10,24 (Sepuluh koma dua empat) Gram;Dan berdasarkan Hasil Uji Laboraturium terhadap barang buktitersebut, yang dilakukan oleh Laboratorium