Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 423/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 19 Juli 2012 — SLAMAN ALS. P. HOLIP.
191
  • maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur mengambil sesuatu barng, yang seluruhnya atau sebgaian
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1798 /Pid.B/2014/ PN.Plg
Tanggal 3 Februari 2015 — SUHAIRI BIN JUMADI, dkk
195
  • Unsur Barang Siapa ;Unsur mengambil barang sesuatuUnsur yang seluruhnya atau sebgaian kepunyaan orang lainUnsur untuk dimiliki secara melawan hukum;aR wDDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur Dakwaantelah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandalam keadaan memberatkan :Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukti secarasah
Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 23/ PID/2014/PT TTE
Tanggal 11 September 2014 — HAERUDIN TONGGOL alias UDIN
6426
  • dan di hadiri oleh para saksi, terdakwa memberikan mahar atau mas kawinberupa seperangkat alat shalat ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 297 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Haerudin Tonggol alias Udin pada hari tanggal yang sudah tidakdiingat lagi namun dalam bulan Februari 2013, sekitar pukul 12.00wit, atau setidaktidaknya disuatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat dikostkostan terdakwa di kelurahan sasa Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate, karena sebgaian
Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAKER HUGHES INDONESIA
13739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya sebgaian gugatan TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) terhadap Keputusan PemohonPeninjauan Kembali (semula Tergugat) Nomor : KEP01071/NKEB/WP.J.07/2018 tanggal 4 Mei 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atasSurat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c KarenaPermohonan Wajib Pajak Masa Pajak September 2014 Nomor00141/107/14/081/16 tanggal 21 September 2016 oleh Majelis HakimPengadilan
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 8 Desember 2015 — AGUS RIANTO Bin MODJOJO
8619
  • danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan atau turutserta melakukan secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal335 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Rianto Bin Modjojo dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupal50 (seratus lima puluh) batang kayu gelamyang sebgaian
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 255/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • .- (Lima juta rupiah).
  • Menolak sebgaian selebihnya
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebebsar Rp.560.000.- (Lima ratus enam puluh ribu rupiah)

Putus : 09-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 9 Oktober 2013 — MUHDAR Alias UDAR Bin ASMANA
226
  • MUHDAR Alias UDAR Bin ASMANA bersamasama denganSaksi RIZALI Bin BASRI (Almarhum) (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu, tanggal 30 Juni 2013, sekitar pukul 16.00 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2013, bertempat di jalan raya Desa Pulau Sari,Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah melakukanpercobaan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebgaian
Register : 25-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Msb
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
ADNAN AFANDI Alias ADNAN BIN BAHTIAR
2012
  • Sukamaju, Kab.Luwu Utara; Bahwa Tujuan terdakwa membeli obat jenis Tramadol dan THD dariMama Aira adalah untuk terdakwa jual dan sebgaian terdakwa komsumsisendiri; Bahwa Terdakwa jual obat jenis Tramadol tersebut dengan cara obatjenis Tramadol kemasan berisi 3 (tiga) butir terdakwa jual seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), obat jenis Tramadol kemasan berisi 6(enam) butir terdakwa jual seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Msbobat jenis
    Sukamaju, Kab.Luwu Utara; Bahwa Tujuan terdakwa membeli obat jenis Tramadol dan THD dariMama Aira adalah untuk terdakwa jual dan sebgaian terdakwa komsumsisendiri; Bahwa Terdakwa jual obat jenis Tramadol tersebut dengan cara obatjenis Tramadol kemasan berisi 3 (tiga) butir terdakwa jual seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), obat jenis Tramadol kemasan berisi 6(enam) butir terdakwa jual seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),obat jenis Tramadol kemasan berisi 16 (enam belas) butir terdakwa
Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/ PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 20 Februari 2013 — RISYANTO ALS ARIS BIN SAMIO DARSONO
184
  • Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara , atau pada tempattempatdalam daera Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu yangseluruhnyaatau sebgaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum, waktu malam dalam suatu rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak , perbutan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut> Awalnya pada hari Rabu Tanggal
Register : 03-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 312/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Desember 2013 — BERNARD SILAEN; lawan NY. NURHAYATI atau disebut juga NURHAYATI SUKARNO PRAWIRADINATA atau disebut ATTY NURJATTY; SUKARNO PRAWIRADINATA; DELFIA RENITA, SH., MKN.
15920
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebgaian ;2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan ingkar janji ;3. - Menyatakan sah menurut hukum Akta Perpanjangan Pengosongan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita SH,.,Mkn dengan Akta Nomor : 01 Tanggal 10 April 2010- Akta Pengikat Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita, SH.
Register : 16-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 504/PID.B/2010.PN.PDG
Tanggal 1 September 2010 — ILLARIUS Pgl.LARI Bin DEOGOK
302
  • hariRabu tanggal9 Juni 2010 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu malam antara matahari terbenam dan matahariterbit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2010, bertempat di warung PMD milik saksi SeptinaldiPgl.Ujang yang berada didesa Taileleu Kecamatan Siberut BaratDaya Kabupaten Kepulauan Mentawai atau setidak tidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmengadili perkaranya, terdakwa telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebgaian
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebgaian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saparuddin bin Dg. Nannu) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Jabbar Dg.
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 575/PDT.G/2014/pn.BDG.,.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
4018
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi untuk sebgaian ;2. Menyatakan Perjanjian Kerjasama (PKS) Nomor PKS.108/SET-06/YPT/2012 dan nomor 018/DIR.MKM/SPK-YPT/III/2012, antara Penggugat dalam rekonpsnsi dengan Tergugat dalam rekonpensi adalah sah ;3. Menghukum penggugat dalam rekonpsnsi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini adalah nihil ;4. Menolak gugatan Penggugat dalam rekonpsnsi selain dan selebihnya ;
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10818
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebgaian dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan sesuai Tata Cara Agama / Kepercayaan dan dicacat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal 16 Oktober 2002, sebagaiman Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan Nomor 148/HD/X/2002 Putus Karena Perceraian;
4.
Register : 22-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1654/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Dalam Konpensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tri Hanto bin Lamto Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanik Handayani binti Daryono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebgaian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar sebelum sidang pengucapan ikrar
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • dari perkawinan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas bertindak sebagai pihak pihak atau persona standi inJudicio dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon ternyata sebgaian dalilnya ada yang diantah yakni mengenaipenyebab pertengkaran dan menurut Termohon karena Pemohon adaerempuan lain lagi sehingga jarang meminta untuk berhuunagn suami istridengan Termohon, serta ia menyatakan keberatan untuk bercerai denganPemohon, sementara Pemohon tetap untuk menceraikan
Register : 28-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 487/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 25 Nopember 2014 — YULIYANTO Als ANTO Bin MUSLIAN
211
  • Unsur mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebgaian kepunyaan orang lain selain terdakwa dengancara melawan hukum ;3. Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakuan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya ;4.
Register : 09-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 311/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 9 September 2014 — ARI DASMANTO pgl.Ari als.Bule
273
  • serta barang bukti ganja sebanyak 7 paket kecil ;Bahwa kemudian saksi membawa kedua orang tersebut beserta barang bukti ke PoldaSumbar untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa 7 paket kecil ganja tersebut adalah miliknya yangdidapatnya dari Ari ;Bahwa sebelumnya Ari mendapatkan bungkus kotak rokok sampurna mild dipinggirlapangan takraw pada saat menjemur kasur dan terdakwa melihat Ari membuka kotak rokoksecara bersamasama dan ternyata isinya ganja ;Bahwa kemudian terdakwa meminta sebgaian
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 13 Juni 2017 — Rismiana binti Suyadi Sukoco melawan Jurianto bin Sugimin
5011
  • Darmi Syarkowi, SAg, SH/Hakim PengadilanAgama Lahat, namun usaha tersebut tetap tidak berhasil tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebutTergugat telah memberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamengakui dan membenarkan sebagian dan membantah sebgaian lainnya,serta menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Hal 6 dari 11 hal Put.
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 32/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 14 September 2016 — Lalu Mursidi alias Mamiq Jadnadin bin Lalu Mukaji X Baiq Wati alias Inaq Nuriati binti Lalu Mukaji
5419
  • Pembanding dalammemori bandingnya bahwa terhadap sebagian dari tanah obyek sengketaangka 3.2 yang merupakan bagian dari Terbanding/Penggugat telah dijualnyakepada Lalu Olem alias Mamigq Indri dan Lasmini, berdasarkan Hukum AcaraPerdata Indonesia seharusnya kedua orang tersebut diatas dijadikan sebagaipara pihak didalam perkara aquo akan tetapi oleh Terbanding/Penggugat keduaorang tersebut diatas tidak ditarik/didudukan sebagai Tergugat, maka dengandemikian telah diperoleh fakta hukum bahwa terhadap sebgaian