Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT TRIMEGAH SECURITIES, Tbk.)
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRIMEGAH SECURITIES, Tbk.)
    PTTRIMEGAH SECURITIES, Tbk.), beralamat di Gedung ArthaGraha Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190, yangdiwakili oleh Stephanus Turangan, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali
    Trimegah Sekuritas Indonesia, Tbk (d/hPT Trimegah Securities, Tbk,), NPWP 01.341.765.4054.000 beralamat diGd. Artha Graha Lt. 18, Jl. Jend. Sudirman No Kav. 5253, Senayan Jakarta Selatan, sehingga besarnya Pajak Penghasilan Badan Tahun 2013dihitung kembali sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Neto (227.515.473.733Kompensasi KerugianPenghasilan Kena PajakPajak Penghasilan terutang ~ oO O;OHalaman 2 dari 7 halaman.
    (d/h PTTrimegah Securities, Tbk.), NPWP 01.341.765.4054.000,beralamat di Gedung Artha Graha Lantai 18, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253 Senayan Jakarta Selatan, atas sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT DAEWOO SECURITIES INDONESIA/PT MIRAE ASSET SEKURITAS INDONESIA VS ANNEU SOFI WAHYUNI
5040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT DAEWOO SECURITIES INDONESIA/PT MIRAE ASSET SEKURITAS INDONESIA,tersebut;
    PT DAEWOO SECURITIES INDONESIA/PT MIRAE ASSET SEKURITAS INDONESIA VS ANNEU SOFI WAHYUNI
    PUTUSANNomor 404 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT DAEWOO SECURITIES INDONESIA/PT MIRAE ASSETSEKURITAS INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur,Arisandhilndrodwisatio, berkedudukan di Equity Tower, Lantai50, SCBD, Lot. 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKennyWiston, S.H
Register : 13-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 115/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 5 Januari 2011 — Eurocapital Peregrine Securities;Ketua Badan Pengawasan Pasar Modal dan Lembaga Keuangan (BAPEPAM-LK)
370220
  • Eurocapital Peregrine Securities;Ketua Badan Pengawasan Pasar Modal dan Lembaga Keuangan (BAPEPAM-LK)
    EurocapitalPeregrine Securities, NPWP : 1.348.661.8 011,tertanggal 10 Juni 2010. Selanjutnya disebut ObjekSengketa Ill ; 2.
    EurocapitalPeregrine Securities, NPWP : 1.348.661.8 011,tertanggal 10 Juni 2010 (Objek Sengketa Il) =;Bahwa di dalam pertimbangan hukum surat keputusanTergugat pada angka 1 Obyek Sengketa menyebutkanTindakan PT. Eurocapital Peregrine Securities(Penggugat) menggunakan saham Duta Anggada Realty(DART) milik Tower Track Ltd (nasabah PT. EurocapitalPeregrine Securities/Penggugat) sebagai obyektransaksi repo saham antara PT.
    FEurocapitalPeregrine Securities telah setuju~ dan sepakatuntuk melakukan perubahan susunan Direksi denganmenandatangani Surat No. Ref : 1148/DIR/EPS,tanggal 25 April 2008, perihal perubahan direksiPT. Eurocapital Peregrine Securities yangmenyatakan Direktur Utama PT. EurocapitalPeregrine Securities adalah Benny Nurdin,sementara Saudara Jodi Haryanto sendiri hanyasebagai Direktur PT. Eurocapital PeregrineSecurities.
    Oleh karena itu,Divisi Manager Investasi (MI) PT. lEurocapitalPeregrine Securities hendak melakukan spin offdari PT. lEurocapital Peregrine Securities danmengalihkan pengelolaan Reksa Dana kepada PT.Chase Capital Asia (perusahaan pengganti Devisi1411.Manager Investasi PT. Eurocapital PeregrineSecurities).
    Eurocapital Peregrine Securities (Penggugat)paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggaldimaksud ditetapkan dan pelaksanaan perintah tersebutwajib dilaporkan PT. Eurocapital Peregrine Securities(Penggugat) kepada Bapepam dan LK (Tergugat) palingHalaman 15 dari 114 halaman.
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 377/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 14 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : KIM ENG SECURITIES. PT Diwakili Oleh : HENRI LUMBAN RAJA, SE., SH.
Terbanding/Tergugat : SUMARDI
3711
  • Pembanding/Penggugat : KIM ENG SECURITIES. PT Diwakili Oleh : HENRI LUMBAN RAJA, SE., SH.
    Terbanding/Tergugat : SUMARDI
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 288/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2019 — PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES 2.FIREWORKS VENTURE LTD 3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE 4.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
304221
  • PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES2.FIREWORKS VENTURE LTD3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE4.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
    PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES (D/h. PT. MILENIUMATLANTIC SECURITIES), berkedudukan di Gedung PermataKuningan, 19th Floor, jalan Kuningan Mulia, Kavling 9C, GunturSetiabudi, RT.1/RW.6, Menteng Atas, Setia Budi, Kota JakartaSelatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta 12980, selanjutnyaGISCDUE oo... cece cece ce cesses ae seeeeseeseeteeeeeteetteeee cesses eee ERGUGAT I;2.
    Millennium Atlantic Securities yang sekarangberubah menjadi PT PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES(TERGUGATI kemudiar mengirimkan Surat Nomor : 06/RG/02/2004,tanggal 19 Februari 2004 yang dibuat dan ditandatangani olehRukmawati Gunadi (selaku~ Presiden Direktur) kepadarinal : Permohonan Penandatangan Perjanjian Jual Beli dan CessieAtas Aset Geria Wijaya Prestige, dalam surat mana secara tegasdinyatakan bahwa PT yang sekarang berubah menjadi PT.PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES (TERGUGAT ) adalahSebagai
    MillenniumAlantic Securities yang sekarang berubah menjadi PT.
    Profindo Internasional Securities (d/h PT. MileniumAntlatic Securities), Fireworks Venture Ltd, PT. Geria Wijaya Prestige danKementerian Keuangan Republik Indonesia cq Pemerintah RepublikIndonesiaBahwa akan tetapi dalam gugatannya halaman 11 angka 25 a, Penggugatmenyebut bahwa mengalami kerugian akibat adanya perintah dariOtoritas Jasa Keuangan untuk mengundurkan diri dari jabatannya sebagaiKomisaris PT. Danpac Securities dan PT.
    Millennium Atlantic Securities Perinal Pengalinan HakTagih Atas Piutang PT.
Putus : 30-10-2009 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/TUN/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES (PT. EPS), ; KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN, DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,
220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES (PT. EPS), ; KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN, DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — OPTIMA KHARYA CAPITAL SECURITIES (“OKCS”)
13464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OPTIMA KHARYA CAPITAL SECURITIES (OKCS)
    OPTIMA KHARYA CAPITAL SECURITIES (OKCS),berkedudukan di Menara Rajawali 7 Floor, Jalan MegaKuningan Lot #5, Jakarta, diwakili oleh Lanny V. Taruli, bertindakselaku Direktur PT.
    Optima Kharya Capital Securities, dalam halini memberi kuasa kepada Hermanto Barus,SH, Advokat,berkantor di Gedung Jaya Lantai 7, Ruang 702, Jalan M.H.Thamrin, No.12, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2012Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu
    Tentang Pemindahan Saham Tergugat dari PT Nusadana Capital SecuritiesIndonesia kepada Penggugat, dan Pelunasan Hutang Tergugat olehPenggugat kepada PT Nusadana Capital Securities Indonesia sesuai SuratKuasa Tergugat kepada Penggugat.8.
    Bahwa sebelum menjadi nasabah Penggugat, Tergugat telah terlebihdahulu menjadi nasabah pada PT Nusadana Capital Securities Indonesia("NCSI") dan memiliki saham sejumlah 16 (enam belas) saham dengannilai Rp5.243.980.040,00 (lima miliar dua ratus empat puluh tiga jutasembilan ratus delapan puluh ribu empat puluh rupiah) sebagaimanaterdapat dalam Stock Deposit Voucher, Deposit ID 000Q7220Q7HOtanggal 12 Januari 2007 (Bukti PQ);9.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — MAHAKARYA SECURITIES, yang diwakili oleh Direktur Utama, Megawati A. Soewardi vs WAHYU SURYADI
12037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHAKARYA SECURITIES tersebut;
    MAHAKARYA SECURITIES, yang diwakili oleh Direktur Utama, Megawati A. Soewardi vs WAHYU SURYADI
    MAHAKARYA SECURITIES, yang diwakili oleh Direktur Utama,Megawati A. Soewardi, berkedudukan di Menara Batavia Lt. 9 JalanKH. Mas Mansyur Kav. 126. Jakarta 10220, dalam hal ini memberi kuasakepadaMuhammad Ivan Falisha, SH., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Gedung Grand Slipi Tower Lantai 9 Suite HI, Jalan LetjenS.
    Maha Karya Securities, pihak management perusahaan mengambilkeputusan menyetujui Tn. Eko Pranoto bertransaksi margin di Tergugat. Bahwa awalnyaTn Eko Pranoto bertansaksi dengan baik;Bahwa Tn. Eko Pranoto mengalami kerugian sehingga Tergugat juga ikutmerugi;Bahwa Penggugat bertanggungjawab moral supaya Tn. Eko Pranoto membayarkerugian kepada Tergugat;Bahwa Tn.
    Mahakarya Artha Securities atas pemutusan hubungan kerjaterhadap Pekerja Sdr. Wahyu Surjadi memberikan :Uang pesangon : 2 x 8 bin x Rp8.400.000,00 =Rp134.400.000,00Hal. 3 dari 14 hal.
Putus : 28-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/TUN/2011
Tanggal 28 Oktober 2011 — EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES
250195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES
    Peregrine Sewu Securities)NPWP : 1.348.661.8011, tertanggal 10 Juni 2010.
    Eurocapital Peregrine Securities (PT. EPS) dahulubernama PT. Peregrine Sewu Securities. Berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. Peregrine Sewu Securities No. 15 tanggal 26September 2003, yang dibuat di Notaris Marina Soewana, S.H., maka namaPT. Peregrine Sewu Securities berubah menjadi PT. Eurocapital PeregrineSecurities ;Bahwa sejak tanggal 14 Juni 2008, tepatnya pada saat saudara Jodi Haryantoselaku Direktur Utama PT.
    Eurocapital Peregrine Securities dipecat melaluiRapat Umum Pemegang Saham, Direksi PT. Eurocapital Peregrine Securitieslowong atau mengalami kekosongan. Berdasarkan Pasal 10 ayat 5, AktaPernyataan Keputusan Rapat PT. Peregrine Sewu Securities No. 18, tanggal13 Juni 2002, maka PT. Eurocapital Peregrine Securities untuk sementaradiurus oleh Komisaris ;Bahwa Rudi Wirawan Rusli adalah Komisaris Utama PT. EurocapitalPeregrine Securities berdasarkan Pernyataan Keputusan Sirkuler PemegangSaham PT.
    Oleh karena itu, Divisi Manager Investasi (MI) PT.Eurocapital Peregrine Securities hendak melakukan spinoff dari PT.Eurocapital Peregrine Securities dan mengalihkan pengelolaan ReksaDana kepada PT. Chase Capital Asia (perusahaan pengganti DevisiManager Investasi PT. Eurocapital Peregrine Securities).
    Eurocapital Peregrine Securities (Termohon Kasasi), sehingga PT.Eurocapital Peregrine Securities (Termohon Kasasi) terbukti melanggarketentuan Pasal 37 huruf a UndangUndang Nomor 8 Tahun 1995tentang Pasar Modal ;Bahwa PT.
Putus : 30-07-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA TBK (D/H PT TRIMEGAH SECURITIES TBK)
15451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA TBK (D/H PT TRIMEGAH SECURITIES TBK)
    AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3644/P J/2019, tanggal 23 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA TBK (D/H PTTRIMEGAH SECURITIES
    Sudirman Nomor Kav. 5253,Jakarta Selatan, diwakili oleh Syafriandi Armand Saleh,jabatan Direktur PT Trimegah Sekuritas Indonesia Tbk (d/hPT Trimegah Securities Tbk):Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117490.15
    Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01282/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 19 Juli 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor00108/406/14/054/16 Tanggal 26 April 2016, atas nama PTTrimegah Securities Tbk, NPWP 01.341.765.4054.000, alamatGd. Artha Graha Lt. 18, Jalan Jend.
    Sudirman Nomor Kav. 5253,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor00108/406/14/054/16 Tanggal 26 April 2016, atas nama PTTrimegah Securities Tbk, NPWP 01.341.765.4054.000, alamat:Gd. Artha Graha Lt. 18, Jalan Jend.
Register : 26-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 716/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 12 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : RENNIER ABDUL RAHMAN LATIEF Diwakili Oleh : RENNIER ABDUL RAHMAN LATIEF
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT EVIO SECURITIES INDONESIA Diwakili Oleh : PT EVIO SECURITIES INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PT OCBC SEKURITAS INDONESIA
5734
  • Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : RENNIER ABDUL RAHMAN LATIEF Diwakili Oleh : RENNIER ABDUL RAHMAN LATIEF
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT EVIO SECURITIES INDONESIA Diwakili Oleh : PT EVIO SECURITIES INDONESIA
    Terbanding/Penggugat : PT OCBC SEKURITAS INDONESIA
Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — PT TRIMEGAH SECURITIES, Tbk.)
6425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTTRIMEGAH SECURITIES, Tbk.)
    PTTRIMEGAH SECURITIES, Tbk.), NPWP: 01.341.765.4054.000, beralamat di Gedung Artha Graha Lantai 18, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253 Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan 12190, yang diwakili oleh StephanusTurangan, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
    PTTrimegah Securities, Tbk.), NPWP 01.341.765.4054.000 beralamat di Gd.Artha Graha Lt. 18, JI. Jend. Sudirman No Kav. 5253, Senayan JakartaSelatan, sehingga besarnya Pajak Penghasilan Badan Tahun 2012 dihitungkembali sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1315/B/PK/Pjk/2019 Uraian Jumlah (Rp)a. Penghasilan Neto (Rp. 47.288.254.234 00)b. Penghasilan Kena Pajak 0c. Pajak Penghasilan terutang 0d. Kredit Pajak 340.902.467 ,00e.
    PTTrimegah Securities, Tbk.), NPWP 01.341.765.4054.000beralamat di Gd. Artha Graha Lt. 18, Jl. Jend. Sudirman No Kav.5253, Senayan Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 774/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat:
SUMITA BUDIJANTO ALIAS AYEN
Tergugat:
SASTRA WIJAYA
Turut Tergugat:
PT.Trust Securities Medan
85
  • Penggugat:
    SUMITA BUDIJANTO ALIAS AYEN
    Tergugat:
    SASTRA WIJAYA
    Turut Tergugat:
    PT.Trust Securities Medan
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 744/Pdt.PLW/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
MELDA TIRTAJAYA
Tergugat:
1.PT OPTIMA KHARYA CAPITA SECURITIES
2.HENDRO TIRTAJAYA
294
  • Penggugat:
    MELDA TIRTAJAYA
    Tergugat:
    1.PT OPTIMA KHARYA CAPITA SECURITIES
    2.HENDRO TIRTAJAYA
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 342/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — RELIANCE SECURITIES
Terbanding/Tergugat I : PT. RELIANCE SECURITIES
Terbanding/Tergugat II : SAHALA PARULIAN
Terbanding/Tergugat II : SAHALA PARULIAN
174110
  • RELIANCE SECURITIES
    Terbanding/Tergugat I : PT. RELIANCE SECURITIES
    Terbanding/Tergugat II : SAHALA PARULIAN
    Terbanding/Tergugat II : SAHALA PARULIAN
    RELIANCE SECURITIES, berkedudukan di RelianceCapital Building, Jalan Pluit Sakti Raya Nomor 27 AB, Jakarta14450, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi F.Simangunsong, Christma Celi Manafe, Agan Rangga Mahendra,Bryan Bernadi, Andar Reinhard H. Panggabean, Handy SamotSihotang, Deborah Evelyn Panjaitan, Tommy Simorangkir, RezzaAdityananda Pramono, Ridwan A.
    Reliance Securities, Tbk.Cabang Solo dan menawarkan untuk membuka rekening efek, selanjutnyapada bulan November 2010 Penggugat telan kedatangan tamu sdr. HariWijaya, sdri. Dyah Irma Pramonowati (ic. Kepala Cabang PT. RelianceSecurities, Tbk. Cabang Solo) dan suami ybs. untuk mempresentasikanprospek berinvestasi saham di perusahaan Tergugat I.
    Reliance Securities, Tok. dansdr. Sahala Parulian (ic. Tergugat II), di mana pada saat itu Tergugat Ildiperkenalkan sebagai orang yang berpengalaman di pasar saham dandijamin oleh sdri. Dyah Irma Pramonowati jika ada kerugian dia sanggupmengganti kerugian tersebut. Sehingga pada saat itu sdri. Dyah IrmaPramonowati menyodorkan surat Kesepakatan Kerja Sama dan surat kuasauntuk ditanda tangani oleh Penggugat.
    Reliance Securities;Kesepakatan Bersama Hasil Pertemuan 7 Mei 2013 :Berikut adalah pokokpokok hasil pertemuannya :Bahwa sampai dengan tanggal 7 Mei 2013 saudara Sutrisno (bacaPenggugat) memiliki kewajiban Rp15.903.747.538, (lima belas milyarsembilan ratus tiga juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tigapuluh delapan rupiah).
    Reliance Securities, Tok. (Penggugat Rekonpensi), bersama ini kamibermaksud mengajukan rencana resitrukturisasi dalam rangka penyelesaiankewajiban kami sebagai berikut :1. Kami (baca Penggugat) akan menjual sebidang tanah seluas .....;5. Kami (baca Tergugat Rekonpensi) mengajukan penghapusan bungakewajiban kami yang ada pada PT.
Register : 11-09-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2009 — Eurocapital Peregrine Securities (PT. EPS);Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Dan Lembaga Keuangan, Departemen Keuangan Republik Indonesia
13564
  • Eurocapital Peregrine Securities (PT. EPS);Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Dan Lembaga Keuangan, Departemen Keuangan Republik Indonesia
    EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES ( PT. EPS ), yangdiwakili oleh RUDI WIRAWAN RUSLI,Warga Negara Indonesia, PekerjaanKomisaris Utama, berkedudukan diKantor PLAZA BAPINDO CITIBANK TOWER,Lt. 12, Jalan Jenderal Sudirman,Kav. 54 55, Jakarta Selatan 12190,bertindak sebagai CARETAKER berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Pemegang Saham PT.EUROCAPITAL PEREGRINE SECURITIES( PT.
    EPS ), Nomor 02, tertanggal5 Januari 2005, halaman 7, dalamNotulen Rapat Umum Pemegang Saham( RUPS ) Luar Biasa yangHalaman 1 dari 158 halaman Putusan Nomor : 142/G/2008/PTUN.JKTdilegalisasi dengan akta Nomor039/L/RSD/VI/2008, halaman 4 = danNomor 040/L/RSD/VI/2008, tertanggal14 Juni 2008, halaman 4 dan 5, yangyang dituangkan dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.Eurocapita Pregrine Securities( PT.
    EurocapitalPregrine Securities( PT. EPS ), untuk melakukan semuatindakan yang diperlukan untukmenjamin kelancaran jalannya usahadan keamanan perseroan termasukmewakili perseroan untuk membawa keproses proses hukum, yang manadalam hal ini memberikan kuasaKEPdGa ;
Register : 30-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 987/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Maret 2021 — LTD
Tergugat:
PT BRENT SECURITIES
180116
  • LTD
    Tergugat:
    PT BRENT SECURITIES
    Boulevard Andalucia,Paramount Lakes Serpong Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 November 2020, Penggugat dan Penggugat II secara bersamasamadisebut sebagai Para Penggugat.Lawan:PT BRENT SECURITIES, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Republik Indonesia, beralamat di KomplekVictory 88 No.88A, Lebak Bulus Raya, Cilandak,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh YANDISURATNA GONDOPRAWIRO selaku DirekturUtama PT Brent Securities, oleh karenanya sahbertindak untuk dan
    atas nama PT Brent Securities,disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 987/Pdt.G/2020/PN Jkt.SelPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 30 November 2020 dalam Register Nomor987/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Alasan dan Kedudukan
Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/Pdt/2015
Tanggal 27 Juli 2015 —
10978 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRO TIRTAJAYAmelawanPT OPTIMA KHARYA CAPITAL SECURITIES (OKCS)
    Jong Jang Siong (JongHong An) (Tergugat) tidak memenuhi kewajibannya untuk melakukanpembayaran hutang kepada PT Layang Mega Securities akibat jual bellisaham, dimana hubungan hukum yang terjadi yakni jual beli effek antaraPT Layang Mega Securities (Penggugat) dengan Tn. Jong Jang Siong(Tergugat/Nasabah), yang telah wanprestasi yakni dengan tidakmembayarkan kewajibannya sebagaimana dalam perjanjian pembukaanHal. 20 dari 50 hal. Put.
    Bahwa, Pada bulan Januari 2007 seorang sales dari PT OptimaKharya Capital Securities bernama Welly telah membujuk PemohonPeninjauan Kembali yang pada waktu itu sedang menjadi NasabahMargin pada PT Nusadana Capital Indonesia (NCI) untuk pindahmenjadi Nasabah Margin PT Optima Kharya Capital Securities(OKCS) cabang Puri Niaga dengan imingiming akan mendapatfasilitas dan keuntungan yang lebih baik daripada yang diperoleh dariPT Nusadana Capital Indonesia (NCI);2.
    Bahwa, pada saat pemindahan saham tersebut PT Optima KharyaCapital Securities (OKCS) tidak membuat perjanjian apapun denganPemohon Peninjauan Kembali. Setelah 7 (tujuh) bulan kemudianbarulah PT Optima Kharya Capital Securities (OKCS) menyodorkankepada Pemohon Peninjauan Kembali untuk ditandatangani PerjanjianHal. 43 dari 50 hal. Put. No 152 PK/Pdt/2015Pembiayaan Penyelesaian Transaksi Efek Nomor 01/PM/OKCS/VII/2007 tertanggal 16 Juli 2007.
    Bahwa, seharusnya dengan tidak adanya Perjanjian PembiayaanPenyelesaian Transaksi Efek antara Pemohon dengan PT OptimaKharya Capital Securities (OKCS) maka PT Optima Kharya CapitalSecurities (OKCS) tidak dapat melakukan transaksi marjin sebabPemohon Peninjauan Kembali bukan merupakan Nasabah Marjin dariPT Optima Kharya Capital Securities (OKCS) melainkan hanyanasabah reguler;.
    Bahwa, selain daripada tidak dibuat dan ditandatanganinya PerjanjianPembiayaan Penyelesaian Transaksi Efek antara Pemohon denganPT Optima Kharya Capital Securities (OKCS) terdapat beberapa faktayang aneh menyangkut transaksi yang dilakukan oleh PT OptimaKharya Capital Securities (OKCS) tersebut yang antara lain yaitu:Hal. 44 dari 50 hal. Put.
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Dr. LILA AGUSTINA, SH., MH.
2.DEWI APRILIYANTI, SH.
3.NOVVIONNORA, SH.
4.DORKAS BERLIANA, SH.
5.M. JANUAR, SH.
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
E.P LARASATI
881341
  • Reliance Securities Tbk sebesar Rp. 300,000,000.00 (Tiga ratus juta rupiah);
  • 4 (empat) Lembar Asli Perjanjian Kerja sama Nomor 003/RS-WMI/IX/2014 tanggal 16 September 2014 antara PT. Reliance Securities dengan Aryati Budi Mulyono;
  • 1 (satu) Lembar Asli Konfirmasi Pengelolaan Dana Reliance Securities atas nama Aryati Budi Mulyono tanggal 16 September 2014 sebesar Rp. 300,000,000.00 (Tiga ratus juta rupiah);
  • dst..... ......
    Reliance Securities yang beralamat di Gedung MenaraBatavia JI.
    Reliance Securities yang beralamat di Gedung MenaraBatavia Jl.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATAM Nomor 528/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 21 September 2015 — YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO
171129
  • Brent Securities;1 (satu) Lembar kertas Kuning Formulir Transaksi Jual Beli EfekBrent Securities tertanggal 01 November 2013 oleh TAN THIAMCHYE ke PT. Brent Securities;1 (satu) Lembar kertas Kuning Formulir Transaksi Jual Beli EfekBrent Securities tertanggal 01 November 2013 oleh TAN THIAMCHYE ke PT.
    Brent Securities;67) 1 (satu) Lembar kertas Kuning Formulir Transaksi Jual Beli EfekBrent Securities tertanggal 01 November 2013 oleh TAN THIAMCHYE ke PT. Brent Securities;68) 1 (satu) Lembar kertas Kuning Formulir Transaksi Jual Beli EfekBrent Securities tertanggal 01 November 2013 oleh TAN THIAMCHYE ke PT.
    Formulir Transaksi Jual Beli EfekBrent Securities tertanggal 18 Juni 2013 oleh TOHAP YONG ke PT.Brent Securities;73) 1 (satu) Lembar kertas Kuning Formulir Transaksi Jual Beli EfekBrent Securities tertanggal 23 Januari 2013 oleh TOHAP YONG kePT.