PUTUSANNomor 939/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam pendidikanSLTA/sederajad, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, yangselanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

/sederajad, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, yang selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 07 Juli 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Namun partai politik lokal harus diperlakukan sama,sederajad, dan adil (vide Pasal 80 ayat (1) huruf a UUPA).

Bahwa ketentuan Pasal 80 UUPA menyatakan:Pasal 80(1) Partai politik lokal berhak:a. memperoleh perlakuan yang sama, sederajad, dan adildari Pemerintah Aceh dan pemerintah kabupaten/kota;b. mengatur dan mengurus rumah tangga organisasisecara mandiri:Cc. memperoleh hak cipta atas nama, lambang, dan tandagambar partai dari Departemen yang ruang lingkuptugasnya di bidang hukum dan hak asasi manusia;d. ikut serta dalam pemilihan umum untuk memilih anggotaDPRA dan DPRK;e. mengusulkan calon untuk mengisi

Namun ketentuan tersebut harus dimaknai berlakuuntuk semua partai politik yang ada di Aceh, baik partai politiklokal maupun partai politik nasional, sesuai dengan ketentuanPasal 80 ayat (1) huruf a UUPA yang mewajibkanmemperlakukan sama, sederajad dan adil ternadap partai politiklokal.Bahwa apabila pengajuan daftar bakal calon anggota DPRA danDPRK dengan kuota paling banyak 120% (seratus dua puluhpersen) dari jumlah kursi pada setiap daerah pemilinan dimaknaihanya berlaku bagi partai politik lokal

, maka hal tersebut telahmenyimpang dari prinsipprinsip keadilan dan telah tidak sejalandengan inti norma yang terdapat dalam Pasal 80 ayat (1) huruf aUUPA, yakni perlakuan yang sama, sederajad, dan adil:Bahwa kesamaan besaran jumlah kuota pengajuan calonanggota DPRA dan DPRK antara partai lokal dan partai nasionaldi Aceh, merupakan kewajiban hukum demi keadilan, sebab:Halaman 15 dari 54 halaman.

SALINANPUTUSANNomor 1192/Pdt.G/2018/PA.Mlgoo mw . mw Ww oain il (jaa pl Ais putsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, PendidikanSMP/Sederajad, Pekerjaan Swasta semula di KotaMalang, namun sekarang berdomicili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT

sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 11tahun;Bahwa selama ini dari orang tua Pemohon beserta keluarga dan orang tuacalon suami beserta keluarga telah sama sama mengetahui hubungan cintakasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, dan bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon, namun Ayah Pemohonsebagai wali nikah telah menolak dan menyatakan tidak setuju pernikahanPemohon dengan calon suami dengan alasan pendidikan calon suamiPemohon dan status sosial tidak sederajad

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah(SMA sederajad)Nomor: MA.u/2/PP.006/1224/97 tertanggal 9 Juni1997 atasnama Yusnia,lahir di lahir Lahimbua, 25 Mei 1979, nama orang tua Bahrun;7. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Kab. Konawe Nomor7402030904780001 tertanggal 23 April 2018 atas nama Muh.Arfa (SuamiPemohon);8.

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan :NamaTempat /tgl lahirJenis kelaminWarga NegaraPekerjaanAgamaStatusPendidikanTempat KediamanSelanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca danPemohon;Eny Lestari;Sukoharjo,23 September 1978 ;Perempuan;Indonesia;Mengurus Rumah Tangga;Islam;Cerai Mati;Tamat SD/ Sederajad

PUTUSANNomor 6642/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan harta bawaan antara:PENGGUGAT, jenis kelamin lakilaki, Tempat/tgl.lahir : Malang, 18 Maret 1946,Pendidikan SMA sederajad, agama : Islam, pekerjaan : pensiunan,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal : di Kabupaten Malang.Dalam hal ini memberikan

dari Penggugat adalah agarilKredit KMK yang diajukan oleh Tergugat senilai Rp.1.550.000.000, (satu miliarlima ratus lima puluh juta rupiah) pada PT Bank BRI (Persero) Tok Cabang Kedirilancar dan bermanfaat bagi usaha Tergugat dan Tergugat II, namun yang benaradalah pencairan dana tersebut dipakai untuk kelancaran usaha bersamaPenggugat dan Tergugat , Penggugat juga berkepentingan karena juga telahmenikmati dana pinjaman dari BRI Cabang Kediri tersebut, Penggugat danTergugat samasama berkedudukan sederajad

Bahwa dasarpertimbangan pemberian obyek hak tanggungan kepada Tergugat adalah pencairan31dana tersebut dipakai untuk kelancaran usaha bersama Penggugat dan Tergugat ,Penggugat juga berkepentingan karena juga telah menikmati dana pinjaman dari BRICabang Kediri tersebut, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat samasamaberkedudukan sederajad hak dan kewajibannya sebagai debitur BRI Cabang Kediri,Penggugat tidak dibenarkan akan lari dari tanggung jawab hanya kepada Tergugat danTergugat II setelah menikmati

termasuk sebidang tanah Hak Milik Nomor : 1290/Desa.Sukorejo,Kec.Gampengrejo, Kab.Kediri atas nama JULLY CHANNI ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat serta jawaban berupa daililsangkalan dari Para Tergugat, maka menurut hemat Majelis Hakim yang menjadi pokoksengketa dalam perkara ini adalah apakah benar Tergugat telah melakukanperbuatan Wanprestasi terhadap perjanjian peminjaman tanah Hak Milik Nomor :1290 tertanggal 15 Mei 2007 dan apakah benar Penggugat dan Para Tergugatsamasama berkedudukan sederajad

lahirJenis kelaminWarga NegaraPekerjaanAgamaStatusPendidikanTempat KediamanSelanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Eny Lestari;Sukoharjo, 23 September 1978;Perempuan;Indonesia;Mengurus Rumah Tangga;Islam;Cerai Mati;Tamat SD/ Sederajad;Gesingan, Rt/Rw. 002/009, DesaLuwang, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo;bee bee eee cee cee eseeseeseeseeseeseessesaees PEMOHON; Telah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;Menimbang

Bahwa, calon suaminya yang bernama Xxx , umur 20 tahun,tempat tanggal lahir Surakarta 25 April 2000, Agama Islam, KaryawanSwasta, Pendidikan SD/Sederajad, kediaman di Karangasem, RT.02RW. 02 Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Akan dilaksanalan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NilahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;4.

ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir : Bantul/ 30 Januari 1992 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/ tanggal lahir : Sleman / 21 Juli 1992 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP(Sederajad

., M.Hum. dan Rekan, beralamat di Jalan AnmadYani Komplek Perumahan Halal Square Nomor B6 RT 5Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BontangNomor 5A/SKKS/8/2021 tanggal 30 Agustus 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir di Pandegelang, 19 Mei 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP sederajad, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kota Bontang, dalam hal ini memberikan

PUTUSANNomor : 0145/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PENGGUGAT, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajad Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam

tertanggal 19 Januari 2009 dan untuk BKSSMA/SMK sederajad tanggal 23 Januari 2009.

Bambang Tutuko, M.Si, selaku Ketua PanitiaPengadaan tidak menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri(HPS), Harga perkiraan sendiri (HPS) sesuai dengan kesaksian anggotapanitia pengadaan yaitu Ulil, Ubaidillah, Endri, Mariono, Katino, danharga berdasarkan dengan harga pagu anggaran yang tertera padaRKA masingmasing, ............2a2masing untuk SMA dan SMK sederajad sebesar Rp. 4.439.970.000,sedangkan HPS untuk SD/SMP sederajad sebesar Rp. 4.070.753.400, dengantidak menyusun dan menyiapkan HPS

Bahwa panitia pengadaan barang/jasa terbentuk setelah mendapat suratpermohonan dari Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) untuk pengadaanBKS SD dan SMP sederajad tertanggal 19 Januari 2009 dan untuk BKSSMA/SMK sederajad tanggal 23 Januari 2009. 247Volume dan spesifikasi pengadaan barang terdiri dari mata pelajaran untuk SDsebanyak 467.712 buku untuk SMP sebanyak 473.340 buku (terlampir dalamRKS dan kontrak) untuk SMA sebanyak 415.498 buku dan SMK sebanyak499.246 buku. Bahwa Terdakwa Drs.

Bambang Tutuko, M.Si , selaku Ketua PanitiaPengadaan tidak menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri(HPS), Harga perkiraan sendiri (HPS) sesuai dengan kesaksian anggotapanitia pengadaan yaitu Ulil, Ubaidillah, Endri, Mariono, Katino, danharga berdasarkan dengan harga pagu anggaran yang tertera pada RKAmasingmasing untuk SMA dan SMK sederajad sebesar Rp.4.439.970.000, sedangkan HPS untuk SD/SMP sederajad sebesar Rp.4.070.753.400, dengan tidak menyusun dan menyiapkan HPS Terdakwatidak menyiapkan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya:JOHANSYAH, Tempat/Tanggal lahir Sarang Halang, 02 Juni 1971, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SMP/Sederajad(Tamat), Pekerjaan Perdagangan, Status PerkawinanKawin, Kebangsaan Indonesia, Beralamat JI.A.Yani Rt.004Rw.001 Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut

I Nomor 15 Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP / sederajad, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tobalang II,KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal

PUTUSANNomor : 2154/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehNAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam pendidikan SLTA/Sederajad ,pekerjaan swasta, Tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA

PUTUSANNomor 0896/Padt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP Sederajad,pekerjaan petani, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPSederajad, pekerjaan tani, tempat kediaman

Pengadilan Agama Karanganyarnomor 346/944/Pdt.G/2020/PA.Kra. tanggal 14 Oktober2020, dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;MelawanTerbanding , tempat tanggal lahir, Surakarta 7 Juni 1987 (umur 33 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di KabupatenKaranganyar, dahulu sebagai Tergugat, sekarangsebagai Terbanding I;Terbanding Il, tempat tanggal lahir, Surakarta 18 April 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Si/sederajad

tertanggal 19 Januari 2009 dan untuk BKSSMA/SMK sederajad tanggal 23 Januari 2009.

Bambang Tutuko, M.Si, selaku Ketua PanitiaPengadaan tidak menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri(HPS), Harga perkiraan sendiri (HPS) sesuai dengan kesaksian anggotapanitia pengadaan yaitu Ulil, Ubaidillah, Endri, Mariono, Katino, danharga berdasarkan dengan harga pagu anggaran yang tertera padaRKA masingmasing, ............2a2masing untuk SMA dan SMK sederajad sebesar Rp. 4.439.970.000,sedangkan HPS untuk SD/SMP sederajad sebesar Rp. 4.070.753.400, dengantidak menyusun dan menyiapkan HPS

Bahwa panitia pengadaan barang/jasa terbentuk setelah mendapat suratpermohonan dari Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) untuk pengadaanBKS SD dan SMP sederajad tertanggal 19 Januari 2009 dan untuk BKSSMA/SMK sederajad tanggal 23 Januari 2009. 247Volume dan spesifikasi pengadaan barang terdiri dari mata pelajaran untuk SDsebanyak 467.712 buku untuk SMP sebanyak 473.340 buku (terlampir dalamRKS dan kontrak) untuk SMA sebanyak 415.498 buku dan SMK sebanyak499.246 buku. Bahwa Terdakwa Drs.

Bambang Tutuko, M.Si , selaku Ketua PanitiaPengadaan tidak menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri(HPS), Harga perkiraan sendiri (HPS) sesuai dengan kesaksian anggotapanitia pengadaan yaitu Ulil, Ubaidillah, Endri, Mariono, Katino, danharga berdasarkan dengan harga pagu anggaran yang tertera pada RKAmasingmasing untuk SMA dan SMK sederajad sebesar Rp.4.439.970.000, sedangkan HPS untuk SD/SMP sederajad sebesar Rp.4.070.753.400, dengan tidak menyusun dan menyiapkan HPS Terdakwatidak menyiapkan