Ditemukan 113 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0994/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi IITs Nama........cc1008 ; Users seesaw tahun, agama Islam,Pekerjaan ..........005 , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi8. , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dengan berpisah tempat tinggal/ranjang selama antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1887/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 17 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat; 20 nnn nn ncn nnn cnc cencee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahune Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah saksi dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat tidak di ketahui alamatnya ; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpena h KUM PUI ag iy seesaw
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3447/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
memenuhi kebutuhan seharihari/kurang,sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerjasendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Cipelem, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes sejak tanggal 03 Januari 2015 sampaisekarang telah berjalan selama 8 bulan dan selama itu juga Tergugattidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaiBENgGaNtl Malthe hip eesee seesaw
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 16/G/2016/PTUN.JPR Tanggal 16 Februari 2017 — AUSILIUS YOU, S.Pd., M.M. (Pengugat)
Melawan
BUPATI MIMIKA (Tergugat)
73 — 45
73 — 45
PENGGUGAT dalam rangka mengamankan seluruh kebijakan yangtertuang dalam Visi dan Misi yang ditetapkan oleh TERGUGAT, baik dalamproses penyusunan dan perencanaan pembangunan seluruh SKPD danBAPPEDA Kabupaten Mimika yang mendapat Survey langsung dari BupatiMimika dan Wakil Bupati Mimika, maka PENGGUGAT yang menjabatsebagai Ketua TIM Anggaran Eksekutif Kabupaten Mimika telahmendukung seluruh program yang dirancang dengan menandatanganisemua dokumen yang menjadi Rancangan APBD Kabupaten MimikaTan 2001 63 seesaw
Register : 22-06-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 929/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 19 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugattidak menjemput Penggugat dan juga sudah tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat ; 222222 n nn en enn nnnnsMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapundan mohon kepada Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuksegala hal yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dariPOLIS AT PTD 5 seesaw
Register : 01-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 22 Maret 2011 — FITRIANA binti SUPARLAN V SUBIANTORO bin LIU KIAN NYAP
11 — 0
11 — 0
MOtGfal seesaw Rp. 6.000. Juml a boone Rp. 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Register : 13-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Buk Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 17
22 — 17
Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan izin talak terhadapTermohon adalah sebagaiIGRIRUT Seesaw eee eee aneeanrtanis1.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak bulan Desember 2012 sampai sekarang,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus ;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebutBCAIAN Seesneenentssemasnennnenmmensenennnmenee en RHRSRR MERETermohon tidak menghargai keluargaPemohon ;Termohon tidak dapat mengurus
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 10 Februari 2015 — SUPANDI bin PONIDI
29 — 1
29 — 1
PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama : SUPANDI bin PONIDI ; Tempat lahir 5 RGGI) 5 nnn nnn nn nnnUmur/Tanggal lahir > OO TaRUIH 9 seesaw eeeJenis kelamin 5 lAKIlAKI 5 ~~ ~~ nnn nnn nmin nnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Gadungan, Kecamatan Wates, KabupatenVSL
Register : 18-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 169/Pdt.P/2023/PA.JB Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
li>
- Adhi Sulistyo bin Sumi Harjono (Pemohon I), sebagai anak laki-laki kandung;
- Dwi Indriani Lestari binti Sumi Harjono (Pemohon II), sebagai anak perempuan kandung;
- Azharia Sukma Putri binti Sumi Harjono (Pemohon III), sebagai anak perempuan kandung;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung seesaw
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51911/PP/M.XIB/15/2014 Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
223 — 47
223 — 47
Bae EStVMOBSBYOGCKRM aH wMonNRNnSCoCOCDCO eS BM AH ASNHNAMO. oe Lyoooo o7NoasxbBaw Foescenancosegwnad BonoS$Mat+onnanmnonondYoOaseMuuacatt8 oon ceaOe Baoavo FuS cegemokFosgosrMarte = 4 ~ io ~susduaodh oSonoteMan se tawmvp den 8 Poo sees cae rw Be soe es OM SMU ow 8S3saSno hAaAaAoMstwewc eke ce Be NOOO DB Sea Ce BA NOOr >>sXZugosetvsavysasewmnwnemnFEo st sts PF souevweae ti ea un sana ce hdkhs eos es Seesaw Gok aosyZX aecavosevo Fas sae dveao=xseshowTvMajelis berkesimpulan koreksi Terbanding terhadap
Register : 22-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 31/PID/2012/PT.PALU Tanggal 6 Agustus 2012 — ALFONSO MASSIE
58 — 16
58 — 16
Tinnor No.5 b Palu;Agama = Krist ritesss=2 seesaw neemPekerjaan > SWAS1A, jn onan monn nnn nnn nc ncn nce ncnPendidikan DMA (TaIMGL) mn~n=~=nn == nnn nnn nmennnn nnn nmennnennnnnsIl. Nama lengkap : NAOMI MASSIE:Tempat lahir =) GAS eee nerreerneeeeremeneer enerUmur/tanggal lahir A5. tahuri/O7 Juni 19GB tence ee rereJenis kelamin : Perempuan; nccennneeKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mesjid Raya Lrg.
Register : 01-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 792_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.211.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum TetapTanggali seesaw viwevswnvsas13
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Saksi IITs Nama........cc1008 ; Users seesaw tahun, agama Islam,Pekerjaan ..........5 , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi8. , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dengan berpisah tempat tinggal/ranjang selama antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman
Putus : 12-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PID/2010/PT.JBI Tanggal 12 Maret 2010 — ABDUL HALIM JAMBAK bin H. DAUD
67 — 40
67 — 40
dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 20 Januari2010 Nomor : O1/Akta.Pid/2010/PN.Spn sebagaimana ternyatadari akta permintaan banding tersebut dan telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada terdakwa padatanggal 22 Januari 2010 ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan dalamtingkat banding, Penuntut Umum telah memyerahkan memoribanding tertanggal 8 Pebruari 2010 =yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 8Pebruari2010 da MEMOL .ccciei wisi seesaw
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :wannnn nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnns Bahwa Saksi akan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik kandung Penggugat;wannnn enna nnn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Seesaw Bahwa selama mereka sebagai Suamiisteri bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat
Register : 19-01-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 47/Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
. : Rp. 225.000, Redaksi Putusan ....................200 : Rp. 5.000,= Meteral PULUSall, sss ess seesaw oes eam : Rp. 6.000,Jumlah ............... : Rp. 316.000,Catatan :I. Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 3 Mei2012 Nomor : 47 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal 10 Mei 2012 ; 13PANITERA PENGGANTI,ROTUA ROOSA MATHILDA T, SH.MH Catatan :II.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PDT/2013/PT.BJM Tanggal 24 Juli 2013 — H. DJUMRIANSYAH Melawan 1. BUDIMAN HALIM, Dkk
43 — 25
43 — 25
Basirih, tanggal 23 April 2002 atas namaPembanding semula Penggugat ; nnnnnn nnn nn nnn nnnHalaman 5 dari 8 halamanPutusan Nomor : 22/PDT/2013/PT.BJMe Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor: 643/Kel.Basirin telahdibatalkan, maka yang berlaku adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1883/Kel.Basirih, tanggal 23 April 2002 atas nama Pembanding semulaPSAQQUGAL seeeeeseeeee seesaw eee eSoon Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dan Terbanding semula Tergugat Il di dalam kontra memori bandingnya
Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 96/PDT/G/2013/PN.DPS. Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Rp. 50.000,3x PANQOIAN seesaw sssccensans Rp.225.000,4, REdAKSI wo... cceceeee eee eee Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH 00... Rp.316.000,(Tiga ratus enambelas ribu rupiah). 13CATATAN :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 254 MARET 2013, Nomor :96/Pdt/G/2013/PN.Dps. telah diberitahukankepada pihgak Tergugat (1 MADE MERTAYASA) pada tanggal :14 MARET2013. Panitera Pengganti, KETUT SRI MENAWATI, SH.
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Bkl Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
ABD. MUIS
21 — 4
ABD. MUIS
21 — 4
., M.H.Pendaftaran perkara permohonan..........................Rp. 30.000,00ATK 2... ce cece eee ee eee ee eee eee eteeee ete tetetesesetetssetetssesesss PRP. 50.000,00PRMQG IBN seesaw c+: xawnrmaam 01 watraninn y19 axerenaiien 42 aenowawon ears Ld Ox QU0,00Meterail penetapan.............:.cceceeeee eee eee eee eeeeseesseeeee RP. 6.000,00Redaksi penetapan .............:..
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 104/Pdt.G/2013/PA Sgr. Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
30 — 17
30 — 17
paslArtinya:"Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah adalah thalaq.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim juga memperhatikanfirman Allah SWT dalam Surat anNisa ayat 130 menyebutkan:==CS lal VEL Seesaw BW AL, AST cbArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.