Ditemukan 88 data
Terbanding/Penggugat : J U L I
24 — 26
KelurahanGlugur Darat Kecamatan Medan Timur Kota Medan,disebut sebagai PEMBANDING, semula TERGUGAT; JULI, agama Budha lahir di Medan tanggal 10 Agustus 1980, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Tenggiri No. 30/42 KelurahanPandau Hulu Il Kecamatan Medan Area Kota Medan,telahmemberikan Kuasa kepada SURYA ADINATA, SH, MKn danYOPI MARIADI, SH,masingmasing adalah Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum "SURYA &ASSOCIATES , beralamat di Jalan Kapten Muslim KomplekPertokoan Ivory Blok E1 Kelurahan Seikambing
36 — 14
SeiKambing D, Kec. Medan Petisah, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balige tanggal 11 Juni 2013 dibawah RegisterNo. 80/SK/2013/PN.BLG; selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL, Beralamat di JI. Simanindo Km.1,Desa Siantinganting, Kec. Pangururan, Kab.
24 — 6
rokok surya, 1 (satu) plastik klipberisikan 0,09 (nol koma nol sembilan) gram narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, dan 1 (satu) sedotan plastik lalu parasaksi membawa terdakwa dan barang bukti ke Polresta Medan untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa saat di introgasi terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari Marni (DPO) pada harihari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib di arealtanah kosong yang terletak di Jalan Murai Ujung Kelurahan SeiKambing
53 — 15
(delapan milyar lima ratus delapan puluh dua juta limaratus dua puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh lima rupiah).12.Bahwa agar gugatan Penggugat ini tidak hampa dan siasia, makapatut dan wajar apabila Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriKelas A Medan berkenan meletakkan sita Jaminan (Concervatoirbeslag) atas hartaharta bergerak berupa alatalat mesin untukmembuat wafer dan perlengkapan kantor milik Tergugat (PT.Varisfood) yang terletak di Jalan Turi Il No. 52A, Kelurahan SeiKambing D, Kecamatan
102 — 24
tidakdapat membuktikan gugatannya yang pada intinya menyatakan bahwaobjek terperkara dengan Sertipikat Hak Milik No. 1104/Sei Kambing Dtanggal 8 Agustus 2007 atas nama Ferdinand Simangungsong, makagugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak;Bahwa begitu juga dengan dalil Penggugat tentang Permohonan SitaJaminan dan Putusan Serta Merta yang dimohonkan Penggugat tidaklahdapat dikabulkan, karena tidak terbukti adanya Penggugat sebagai pemilikyang sah objek terperkaradengan Sertipikat Hak Milik No. 1104/SeiKambing
Bahwa begitu juga dengan dalil Penggugat tentang Permohonan SitaJaminan dan Putusan Serta Merta yang dimohonkan Penggugat tidaklahdapat dikabulkan, karena tidak terbukti adanya Penggugat sebagai pemilikyang sah objek terperkaradengan Sertipikat Hak Milik No. 1104/SeiKambing D tanggal 8 Agustus 2007 atas nama Ferdinand;31.
Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat dR/Tergugat dKadalah pemilik yang sah secara hukum atas sebidang tanah dengansebagaimana yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 1104/SeiKambing D tanggal 8 Agustus 2007 seluas 1.180 M2 yang terletakdi Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanPetisah, Kelurahan Sei KambingD, dikenal dengan jalan SeiBesitang sudut jalan Sei SerapuhD, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sei Besitang 32MSebelah Selatan :SD Negeri 40MSebelah Timur : Tanah
Memerintahkan Tergugat dR/Penggugat dK dan pihak lain yangmendapatkan hak daripadanya untuk meninggalkan/mengosongkanserta mengembalikan terhadap sebidang tanah yang terletakdiPropinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanHalaman 42 dari 84 hal Putusan Nomor 455/Pdt/2018/PT MDN Petisah, Kelurahan Sei KambingD, dikenal dengan jalan SeiBesitang sudut jalan Sei SerapuhD dengan luas 1.180 M2sebagaimana yang tersebut dalam Sertipikat Hak milik No. 1104/SeiKambing D tanggal 8 Agustus 2007;3, Menghukum
32 — 8
Sei SikambingKec.Medan Sunggal untuk mengantarkan J (satu) bungkus/plastik Narkotika berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 200 (dua ratus) gram kepada Pak Barus(belum tertangkap) dimana Narkotika jenis sabusabu tersebut disimpan oleh terdakwadan saksi Eka Amaliana disangkutan jok depan sepeda motor tersebut, dan saat terdakwadan saksi Eka Amaliana diperjalanan tepatnya di lampu merah Sei Seikambing terdakwadan saksi Eka Amaliana ditangkap oleh saksi Suherman, saksi Jaspin Nainggolan,
1.H. SUDIRMAN
2.Hj. SOFIAH
Tergugat:
1.RINO IRVIA YUDHA
2.TITIN FRANSISKA
3.BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRA SUMBER MAKMUR
4.Hj. MARIAMA, SH
43 — 14
Seikambing No. 1E, Kel. Silalas, Kec. Medan Barat, Kota Medan ,sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2April 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 3 April 2018 dalam Register Nomor192/Pdt.G/2018/PN Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
ERI ANDI
16 — 5
Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto Km 5,5 Kelurahan SeiKambing Cll Kecamatan Medan Helvetia7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Eri Andi ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Ditangkap tanggal 18 Februari 2020 dan Perpanjangan Penangkapantanggal 21 Februari 2020;2. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret20203. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengantanggal 23 April 20204.
41 — 9
orang anak;Bahwa Abdul Ranie sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui Abdul Rani ada meninggalkan hartasebuah rumah di Jalan Gatot Subroto Km 6 dan rumah di JalanMerpati namun saksi tidak mengetahui siapa yag menempatinya;Bahwa Saksi tidak kenal Darmansyah;Bahwa sepengetahuan Saksi Yusrizal dan Syafitri tinggal di Jakarta,namun kalau datang ke Medan mereka tinggal di Jalan GatotSubroto;Bahwa Saksi tidak mengetahui rumah di Jalan Sewindu;Bahwa Saksi tidak mengetahui rumah di Jalan Gatot Subroto SeiKambing
MdnSaksiBahwa Saksi tidak mengetahui rumah di Jalan Gatot Sobroto SeiKambing;Bahwa Saksi mengetahui wasiat dari Abdul Rani, tapi saksi tidakhadir waktu itu;Bahwa Saksi tidak mengetahui musyawarah yang dilakukan abhliwaris;Saksi mengetahui saham PT Semadam H. Abdul Rani pemegangsaham 70 % Siti Ramlah 14.% untuk anak yang di jalan GatotSubroto 16%;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang adanya perubahan atassaham PT.
Semadam di Jalan Pasundan dikuasai Darmansyah, terminalLangsa disewakan oleh Nuraini;Bahwa Yusrizal dan Syafitri tinggal di Jakarta namun kalau datangke Medan tinggal di Jalan Gatot Subroto;Bahwa Saksi tidak mengetahui rumah di Jalan Gatot Subroto SeiKambing;Bahwa Saksi mengetahui wasiat dari Abdul Rani, tapi saksi tidakhadir waktu itu;Bahwa Saksi mengetahui saham PT Semadam Abdul Rani sudahdibagi di Jalan Pasundan akan tetapi saksi tidak mengetahui porsibagian masingmasing;Bahwa Saksi tidak mengetahui
41 — 9
terdakwatedan mengatakan kak itu udah terdakwa kirim duit jalan dua juta danterdakwa jawab iya kemudian terdakwa ambil uang kiriman tersebutmelalui ATM terdakwa sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta) rupiah, sekirajam 24.00 WIB terdakwa berangkat dengan membawa anak terdakwa keMedan dengan mobil Bus SIMPATI ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam07.00 WIB terdakwa sampai ke Medan di loket simpati, sekira jam 08.00WIB terdakwa di telepon lagi oleh orang dari LP Bu pergi saja ke pajak Seikambing
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANDRIYANI PANJAITAN, bertempat tinggal di JalanKhatib Darussalam Nomor 61, Lingkungan VI, KelurahanPekan Gebang, Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat;2. a.LASMARIATI MARBUN, bertempat tinggal di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 325 S, Kelurahan SeiKambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;EKA SUSILAWATI, bertempat tinggal di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 325A, Kelurahan Sei Kambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;JULI YANTI, bertempat tinggal di Dusun Rahmah,Kelurahan Gampong Blang
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
SUHENRI alias HENDRI
21 — 5
izin untukmenjual Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya ;Bintang Klara Siregar alias Bintang;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh sksi, terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan;Saksi BINTANG KLARA SIREGAR alias BINTANG, dibawahSsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitarpukul 16.00 WIB, bertempat di Jalan Merak Kelurahan SeiKambing
31 — 12
2015 saksi AO Tamba,saksi Bambang Kusdarmanto dan saksi Radius Manurung(masingmasing bertugas sebagai anggota Polri di PolsekMedan Patumbak) mendapat informasi bahwa di Jalan GarudaNo.68 Kelurahan Sei Kambing B Kecamatan Medan SunggalKota Medan tepatnya di rumah Danni Saputra sering terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu, menindaklanjutiinformasi tersebut para saksi langsung melakukan penyelidikanke lokasi yang dimaksud dan sekira pukul 21.00 wib para saksitiba di Jalan Garuda No.68 Kelurahan SeiKambing
Terbanding/Tergugat : Asmita Br. Surbakti
47 — 24
TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi untuk memenuhi kewajibannya/tanggungjawabnya sebagai ayah dari anakanak PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dengan jumlah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)sebulan ;Bahwa Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi menuntut biaya tersebut,karena Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi mempunyai penghasilanyang tetap dari sewa kios dan rumah yang disewakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yaitu: Kios 3 pintu di SeiKambing
12 — 2
Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagaimana layaknya pasangan suami istri di rumah Kontrakanyang beralamat di Komplek Villa Belibis A9, Kelurahan : Seikambing,Kecamatan : Medan Sunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara ;4. Bahwa benar selama Perkawinan Pemohon dan Termohonberlangsung hingga pada saat ini usia perkwaninan Pemohon danTermohon hampir 15 Tahun lamanya,Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan atau anak ;5.
14 — 2
SeiKambing B, Kec.
29 — 3
Sarnain, Nomor26/SKT/IX/1983, tanggal 14 Seikambing September 1983, yang dikeluarkanoleh Lurah Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal berikut dengan SuratKeterangan Ganti Kerugian, yang diberi tanda dengan bukti T 2;Menimbang bahwa bukti Tergugat tertanda T2 ini adalah bukti Surat yangada dipertunjukan aslinya dipersidangan merupakan surat keterangan tanahobjek sengketa mulai dari pembelian oleh Alm.
HEMA MALASARI BR SITEPU
Tergugat:
DEWI BR SINULINGGA
105 — 30
., para Advokat, yang berkantor di Jalan Kasuari No.19 SeiKambing B Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Agustus 2020, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 13 Agustus 2020 dengan Reg.
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
PRANANDA PANDIA
21 — 3
SeiKambing B Kec.
54 — 16
Titipapan No. 56 Kelurahan SeiKambing D Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,Sumatera Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BIMA HARTAWAN,SH.MH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03September 2012, yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 03 September 2012, RegNomor : 1714 / Penk /2012/PN.Mdn, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.