Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1757/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seiuruhnya; 2. Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian ; 3.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradiian Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon.DALAW REKONVENSI Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah lalai selama= pisah, nafkah iddah dan mut'ah seiuruhnya sebesar Rp. 7.500.000, (tujun &
    sebagai orang baru menjadi anggota keluargaTergugat tentu banyak rasa segan, jika saja Tergugat menyadari hal initentu ruman tangganya akan harmonis.ON Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, bukan % berarti Penggugat dengan sengaja meielaikan kewajiban sebagai seorangjon maka patut dinyatakan Penggugat bukan merupakan istri yg nusyuz,7 oieh karena itu Majelis Hakim mengabuikan gugatan Penggugat danr menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lalai, nafkah iddah danmut'an kepada Penggugai seiuruhnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-11-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 178/G/2OO9/PHI/PN.BDG
Tanggal 1 Februari 2010 — IBNU R. H SITUMORANG, BSC; LAWAN; PT. SIAM - INDO CONCRETE PRODUCTS;
81 — 10
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seiuruhnya atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima; 2s Mengabulkan Jawaban Tergugat untuk seiuruhnya; 3: Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya dalam Perkara ini; Atau, jika Ketua dan Anggota Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Bandungyang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini berpendapat lain, maka Kuasa Tergugat danTergugat Prinsipal mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, penggugat
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1148/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 22 Oktober 2014 — HENDRA Als GONDRONG Bin WANDA (Aim)
22 — 4
  • Rawa Bebek Rt07/012 Kelurahan Kota Barn KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, mengambilbarang sesuatu yang seiuruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, dilakukan pada waktu malam daiamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu.
    Unsur "Mengambd barang sesuatu yang seiuruhnya atau sebagiankepunyaan orang lam dengan maksud untuk memdiki secara melawan hakdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu"Menimbang, bahwa dalam pencurian unsur yang paling penting adalahadanya perbuatan mengambd suatu barang clan barang itu haruslah sudahberpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 5 Februari 2014 — DIDI RIYANTO BIN RADA;
48 — 2
  • Pol : Gl924CA, (satu ) buku kir ( uji kendaraan).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratdakwaan Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan tunggal bahwadakwaan yang dianggap paling terbukti yaitu dakwaan ;Menimbang, bahwa dakwaan melanggar ketentuan pasal 362 KUHP ; terkandungunsurunsur sebagai berikut ;1 Barang siapa2 Unsur Dengan Sengaia memiliki dengan melawan hak atau Hukum3 Unsur Suatu barang vang sebagian atau seiuruhnya kepunyaan orang lain4 Unsur Barang
    Tanpa ijin daripemilikinya, an uangnya dipergunakan untukkeprluan terdakwa Dengan demikian unsurterpenuhi.Ad.3.Unsur Suatu barang yang sebagian atau seiuruhnya kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa truck tsb. Milik saksi korban ABDUL WAHID BIN MAISUN 4.Batang itu ada dalam tanganya bukan karena kejahatan.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 18 Mei 2018 — Pemohon:
Asbe'e
15 — 3
  • Mengabuikan permohonan Pemohon untuk seiuruhnya;0. Menetapkan dan mengesahkan nama tempat tanggallahir dan alamat Pemohon didalam Paspor No. AR 513408tertulis namaRUSBANDI lahir di Bangkalan Tanggal. 01 Oktober 1971, AlamatDesa Sokobanah Kecamatan .Sampang Kabupaten Pamekasan datatersebut adalah salah yang benar nama Pemohon adalah ASBE'ELahir di Sampang ,tanggal. 09 Oktober 1974 dengan alamat DusunLonangkek Gua Barat Desa Sokobanah Daya, Kecamatan Sokobanah,Kabupaten.Sampang ;3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seiuruhnya.2. Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,sebagaimana dinyatakan dalam kutipan akta nikah No. XXX/XX/XXXX/XXXXtertanggal 07 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec. Jarnbi Kota Jambi ;2.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 27-07-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nnmnr 488/ Pdt P/2012/PN Kds
Tanggal 3 Agustus 2012 — LLliN NUHA
17 — 3
  • faktafakta hukum tersebut diatas telah terbuktibahwa umur dari pemohon tersebut telah iewax i (satu) tahun, maka sesuai denganketentuan pasai 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 pencatatan kelahiranpemohon tersebut narus diiaksanakan dengan Fenetapan Pengadiian Negeri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka permohonanpemohon cukup bcraiasan secara hukum dan tidak bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untuk dikabuikan seiuruhnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1091/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 6 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : Tri Haldeni Lubis Alias Embis Diwakili Oleh : Golan B. P Hasibuan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Baron Sidik S.SH
36 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 266/Pid.Sus/2022/PN Stb tanggal 7 Juli 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang teIah dijaIani Terdakwa dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1117/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terbanding/Terdakwa : Khoirul Amri Alias Irul
27 — 0
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 6 Juli 2021, yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan dalam tingkat banding ditetapkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 49/PID.SUS-Anak/2024/PT MDN
Tanggal 23 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
21 — 8

  • MENGADILI :

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Trt tanggal 1 Agustus 2024 tersebut ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teIah dijaIani oIeh Anak dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan:
    • Membebani Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-03-2007 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 88/ Put.Pid/B/2007/PN.Dpk.
Tanggal 5 Maret 2007 — M. APRIZAL
45 — 23
  • Cimanggis, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, telah mengambil barangsesuatu, yang seiuruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara meiawan hukum. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa M.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4896/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
304 — 118
  • Dalam Eksepsi Menerima eksepsi Tergugat II untuk seiuruhnya;Il. Dalam Pokok PerkaraDalam Konvensi1. Mengabulkan Jawaban dan Kesimpulan Tergugat II Seiuruhnya;2. Menolak permohonan Itsbat Nikah Penggugat;Hal.29 dari 36 No.4896/Pdt.G/2018/PAJT3.
    Dalam Rekonvensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat II seiuruhnya;Menyatakan sah dan berharga Kutipan Akta Nikah No. tanggal atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat II dengan Tergugat ;Menyatakan Surat Keterangan bukti Nikah Siri TergugatRekonvensi/Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar kerugian immateriil Kepada Penggugat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 132/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.LILIK
2.ETIK ENDANG RAHAYU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
211 — 98
  • penilaianterhadap obyek sengketa dari aspek prosedur penerbitan Keputusan TataUsaha Negara apakah telah sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang mendasari diterbitkannya Keputusan Tata Usaha Negarayang menjadi obyek sengketa dimaksud,Berdasarkan dalildalil dan uraianuraian diatas, Tergugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk menjatuhkanPutusan dengan amar sebagai berikut: DALAM EKSEPSI, 022 222 nnnnnnnnnnnnnnennncnnnnnnnnnnnnnnnnnnenMenerima Eksepsi Tergugat untuk seiuruhnya
    Menerima jawaban Tergugat untuk seiuruhnya. 2. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seiuruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPara PengguQat 22 222 nnn nnn nen n neeHalaman 12 dari 27 hal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 596/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 13 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hermanto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anna Lusiana,SH
30 — 16

  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Pms. tanggal 23 Maret 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teIah dijaIani oIeh Terdakwa dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Membebani Terdakwa untuk membayar

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 655/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 21 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Dhania Nuramita,SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Sri Yadi alias Adi
32 — 4

  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebingtinggi nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Tbt, tanggal 12 April 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teIah dijaIani oIeh Terdakwa dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 100/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS DIANSYAH NASUTION Alias AGUS
70 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 778/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 30 Nopember 2020, yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
99 — 25
  • Menoiak gugatan Penggugat untuk seiuruhnya dan atau menyatakan tidakdapat menerima gugatan Penggugat:Him. 8 dari 23 him. Put. No. 0050/Pdt.G/20i7/PA.8i
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 7/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
RONAL AWAYAL
62 — 47
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seiuruhnya dari pidanayang dijatuhkan .4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 896/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 16 Mei 2012 — Indah Jarwani binti Efendi Herman bin Muslim
14 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat seiuruhnya.2. Mengijinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma.3. Mengabulkan gugatan Penggugat.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugrha Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).5.