Ditemukan 1343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Mukhson bin Ponidi tanggal lahir 13 November 1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/03/V/2003 tanggal 01 Mei 2003 nama dan tanggal lahir tersebut adalah sama dengan Muhamad Muhson tanggal lahir 13 September 1977;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar.

    di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon tanggal lahir XXX yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal XXX, nama dan tangga lahir tersebutadalah sama dengan XXX tanggal lahir XXX;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor XX tanggal Xyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.BLPlabiite deptietolille ysArtinya: "menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon mengenai perubahan biodata para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, tanggal XXX, patutdikabulkan;Menimbng, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon untukmemperbaiki
    nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah telah dikabulkan makakepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar;Menimbang bahwa perkara ini merupakan perkara permohonan, maka biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tercantumdalam dictum penetapan ini;Memperhatikan Pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor 11 Tahun 2011 danketentuanketentuan hukum serta pasalpasal perundangundangan yangbersangkutan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar.4.
Register : 15-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3853/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2018/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronik, tempattinggal di Selopuro Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN:Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldahulu di Selopuro
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Mei 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata ada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 28 Mei2007;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 995/409.58.7/2018 tanggal 15Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa MronjoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.
    XXXXXXXXXXX , UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kebonrejo RT.001 RW. 008 Desa MronjoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar.Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi di bawah sumpahsebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal.
    Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bukti P3, berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mronjo, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar,yang isinya menerangkan bahwa istri Pemohon telah pergi meninggalkanPemohon sejak 6 tahun 8 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebut,telah nyata sudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkatsumpah, sehingga syarat formil telah teroenuhi sebagaimana ditentukan dalamPasal 145 ayat (2) dan Pasal
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Selopuro RT.03 RW. 05 Desa SelopuroKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Serabutan, dahulubertempat tinggal di Dusun Selopuro RT.03 RW. 05 DesaSelopuro Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
    XXXXXXXXXXX , UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Jalan Panjaitan Gang 2 Dusun Selopuro RT.001 RW.003 No. 25 Desa Selopuro Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2013;Hal. 3 dari 11 hal.
    XXXXXXXXXXX , UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Selopuro RT.001 RW. 011 DesaSelopuro Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2013; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat
    Selopuro Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar, yang isinya menerangkan bahwa suami Penggugat telah pergimeninggalkan keluarganya dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 445/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 2 Desember 2015 — MOHAMAD ZAKIA MAHBUB AlS KLETEK BinAHMAD KHOSIM
226
  • KLETEK BinAHMAD KHOSIMTempat lahir : BlitarUmur : 23 tahun / 21 April 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Selopuro, Rt.01, Rw.04, KecamatanSelopuro, Kabupaten BlitarAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa berada didalam berdasarkan penetapan :1. Penyidik Nomor : SprinHan/40/VIII/2015/ResnarkobaSejak tanggal 25 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 13September 20152.
    Saksi BAGUS ABDI NIAGARA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan Kepemilikan tablet Double LBahwa saksi merupakan Team dari sat Resnarkoba Polres BlitarBahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa tersebutpada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam 03.00 Wibdirumah terdakwa Desa Selopuro, Kecamatan Selopuro, KabupatenBlitarHal 5 daril2 hal Putusan No.445/Pid.B/2015/PN Bit.Bahwabermula
    Bahwa saksi bertaransaksi dengan terdakwa tersebut dirumahnyaterdakwa di Desa Selopuro, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar .
    Bahwa tujuan membeli tablet Double L adalah untuk saksi komsumsisendiri .Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan terdakwa sehubungan mengedarkan tablet Double LBahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2015 sekira jam 03.00 Wib di Desa Selopuro, Rt.01, Rw.04,Kecamatan Selopuro
    DIAN(DPO) dan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa ditangkap oleh Petugaqs Kepolisian dari Polres Blitar dirumahnya diDesa Selopuro, Rt.01, Rw.04, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar,sehubungan saksi BAHRUL ULUM yang ditangkap lebih dulu karena pemiliktablet Double L yang didapat dari terdakwa kemudian pada saat ditangkap dandilakukan penggeledahan dirumah terdakwa tidak ditemukan barangbuktiselanjutnya terdakwa bersama saksi BAHRL ULUM dibawa ke Polres Blitarguna
Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2019 — SRI DJUARIYAH, DK VS TJIPTO UTOMO
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI DJUARIYAH, bertempat tinggal di Desa Selopuro,RT. 03 RW. 04 Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar,2. SUPARMI, bertempat tinggal di Desa Selopuro, RT. 03RW. 04 Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;melawan:TJIPTO UTOMO, bertempat tinggal di Desa Selopuro,Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikuasa kepada Moh.
    , Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar;Bahwa kemudian pada + tahun 1977, Penggugat beli lagi sebidang tanahdari Bu Murti (anak Kasaniman), luas 135 Ru, dengan harga Rp350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Bu Murti/Kasaniman;Sebelah Timur : Tanah angka 1 (Tjipto Utomo);Sebelah Selatan : Jalan raya;Hal. 1 dari 11 hal.
    Nomor 2866 K/Pdt/2014Sebelah Barat : Dulu tanah Ibu Suratini, sekarang tanah Nurzazilah;Yang terletak di Desa Selopuro, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Tanah Tersengketa;.
    Yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1602, Surat Ukur Nomor0035/Selopuro/2006 tanggal 4 April 2006. Dan kedua tanah tersebut karenaterkena pelebaran jalan, luas kedua tanah tersebut menjadi seluas 752 M?atau + 52,04 RU;9. Bahwa dengan demikian penguasaan tanah tersengketa (posita nomor 2)oleh Para Tergugat, tidak mempunyai dasar hukum yang jelas;10.
    Yang benar berdasarkan surat pernyataan/keterangandari Kepala Desa Selopuro, tertanggal 01 Mei 2014, adalah:Sebelah Utara : Tanah Alm.
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0307/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Kayadi bin Mukani adalah adhal;

    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar sebagai wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon (Dian Puspitasari binti Kayadi) dengan calon suaminya bernama Sukirno bin Kusnan

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

    Ayah Pemohon NamaUmur :Agama > Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Dusun Selopuro RT. 01 RW. 03 Desa SelopuroKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;b. Ibu PemohonNama : Juwariyah binti Kasan Monaji;Umur : 51 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Dusun Selopuro RT. 01 RW. 03 Desa SelopuroKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;2.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nikah (model N.8) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, No. BHal. 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0307/Padt.P/2019/PA.BL.255/Kua.13.31.22/Pw.01/ 08/2019 tanggal 16 Agustus 2019, atas namaDian Puspitasari telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland(Bukti P.2);3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (model N.9) yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro No. B256/Kua.13.31.22/Pw.01/08/2019 tanggal 23 Januari 2019, atas nama Sukirnodan Dian Puspitasari telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (Bukti P.3);4. Fotokopi Akta Ceraiggif@tne ; s tae 019/PA.BL. atas nama Dian Puspitasari bintidikeluarkan olgt apace Ii adawfaiaggal 16 April 2019, dicocokkan5 Fotoka nama Sukirnobin Ku eluarkan olehPengag kkan denganasliny: Pe 6.
    :iarno bin Bold a Sg atc gkerjaan Buruh HarianLepas, bertempa bp lite RT. ha WW.03 Desa Selopuro,Kecamatan Selopur6aKaDi bawah sumpah membe F yang pada pokoknya sebagaiberikut: ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga /KetuaRT diwilayah tempat tinggal Pemohn; ahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Sukirno bin Kusnan,Hal. 5 dari 14 hal.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar sebagai wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon(Dian Puspitasari binti Kayadi) dengan calon suaminya bernama Sukirno binKusnan 4. Membebankan kepada,Re@m hen=untel bayar seluruh biaya perkara ini ditetapkanberdasarkan Majelis, Hakim pada September gata len yan tariHijriyah, ol fet is .@bagai Hakimidang yangpingi ParaH., sebagaiDrs. H.Maksum,M.Hum.HAKIMANGGOTADrs. H.Sudono, M.H.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 hal.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 225/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 4 Juni 2014 — ARIS SETYAWAN bin SUWITO
216
  • Selopuro Rt.01/01 Kec. Selopuro, Kab. Blitar.Agama > IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan :1. Penyidik :sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d 24 Maret 20142. Perpanjangan Penuntut UmumSejak tanggal 25 Maret 2014 s/d 03 Mei 20143. Penuntut Umum :Sejak tanggal 29 April 2014 s/d 18 Mei 2014.4. Hakim Pengadilan Negeri Blitar :Sejak tanggal 06 Mei 2014 = s/d 04Juni 201475. Perpj.
    Bahwasesampainya dirumah lalu terdakwa ganti pakaian dan dengan naik sepeda motoryang lainnya terdakwa kembali lagi ke sawah dengan maksud untuk mengambil 1(satu) kantong plastik yang sudah berisi cabe yang telah dicuninya dan ditinggalkandi pematang sawah, namun perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh pemilikcabe dan beberapa warga hingga akbirnya terdakwa berhasil diamankan terusditangkap oleh petugas Polsek Selopuro guna proses lebih lanjut. bahwa akibat darikejadian tersebut, Sdni.
    Memperhatikan pengertiantersebut dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi dan adanya barang bukti dimana antara yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian adalah pada han Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekitarJam 18.30 Wib., bertempat di Sawah Desa Popoh, Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar, telah terjadi pencurian cabe merah.Bahwa benar pelakunyatelah berhasil ditangkap.Bahwa terhadap seorang pelaku yang telah berhasilditangkap terus dilakukan pemeriksaan
    atau dimintai keterangan oleh PenyidikPolsek Selopuro dan temyata seorang pelaku mengakui terus terangperbuatannya.
    Memperhatikan pengertian tersebutdihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksidibawah sumpah yang diakui serta dibenarkan oleh terdakwa yaitu benar pada hanSelasa tanggal 4 Maret 2014 sekitar Jam 18.30 Wib., bertempat di Sawah DesaPopoh, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, telah terjadi pencunian cabe merahmilik Sdr. SUPARMIN sebanyak lebih kurang 5 Kg. Bahwa benar pelakunya telahberhasil ditangkap.
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0319/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Eko Setyowati tanggal lahir 22-09-1986 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/22/VII/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar tanggal 15 Juli 2004, nama dan tanggal lahir tersebut sama dengan Eka Setyawati tanggal lahir 22-09-1988;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama
    tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;
  • Fotokopi Surat Keterangan nomor 399/062.188/IX/2016 tanggal 19September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatitengah,Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar (P.2);3. Fotokopi ljasah SMP yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri1 Selopuro tanggal 28 Juni 2004 (P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, Nomor : 2008/Tahun1988 tanggal 12 April 2004 (P.4);5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/22/VII/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Selopuro Kabupaten Blitar tanggal 15 Juli 2004(P.6);Bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon yaitu P.1 s/d P.6 diatas telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai serta telahbermeterai cukup;Bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyatakan mencukupkanbuktibuktinya dan mohon segera dijatunkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakimmenunjuk halhal yang tercantum
    Kabupaten Blitar tanggal 15 Juli2004karena hal ini telah sesuai dengan kaidah hukum fighiyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :cd lee Cle le a das tw LELI >Artinya: "menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon mengenai perubahan nama dan tanggal lahir Pemohondalam Akta Nikah Nomor: 191/22/V1I/2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro
    BLPemohon semula nama Pemohon tertulis Eko Setyowati menjadi EkaSetyawati tanggal lahir Pemohon 22091986 menjadi 22091988 patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmembetulkan nama dalam Kutipan Akta Nikah telah dikabulkan maka kepadaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara permohonan, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya
    Menetapkan nama Eko Setyowati tanggal lahir 22091986 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/22/VII/2004 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitartanggal 15 Juli 2004, nama dan tanggal lahir tersebut sama dengan EkaSetyawati tanggal lahir 22091988;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;4.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 538/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Oktober 2013 — KUSNI al. MESENI bin NASIRUN
232
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung kacer dikembalikan kepada saksi Johan Muminin sebagai pemiliknya alamat Selopuro Blitar 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung Kacer dikembalikankepada saksi Johan Mu'nin sebagai pemiliknya alamat Selopuro Blitar ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, ( seribu rupiah)Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSNI al.
    Selopuro, Kab.
    Selopuro Kec. Selopuro Kab.
    Selopuro, Kec. Selopuro Kab.
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 29/Pid.B/2013 /PN.RBG
Tanggal 15 Mei 2013 — 1. DARTO bin KAHAR. 2.MUSTOFA bin TARSAN 3.SUBEKTI Bin KARLAN 4.SAKUR Bin LASTONO 5.MARGIONO Bin SUPADI 6.WARTONO bin TARSAN
344
  • Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalRembang;AgamaPekerjaan: DARTO bin KAHAR;: Rembang,: 35 Tahun/21 November 1977;: Lakilaki,: Indonesia,: Desa Sendangcoyo Rt.01 RW.04 Kecamatan LasemKabupaten Rembang,: Islam,: Kepala Desa,: MUSTOFA bin TARSAN: Rembang;: 36 tahun/26 November 1976;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Selopuro RT.004/004, Kecamatan LasemKabupaten Rembang: Islam;: Swasta;: SD;: SUBEKTI Bin KARLAN;: Rembang;: 35 Tahun/O2 Maret 1977;: Lakilaki;: Indonesia
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SD;: SAKUR Bin LASTONO;: Rembang;: 30 tahun/06 Mei 1982;: lakilaki;: Indonesia;Desa Selopuro RT.006/005, Kecamatan LasemKabupaten Rembang;: Islam;: Swasta;: SD;: MARGIONO Bin SUPADI,: Rembang;: 29 Tahun/14 Maret 1983;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Selopuro RT.01/04, KecamatanKabupaten Rembang;: Islam;: Buruh/kernet;: SMP;: WARTONO bin TARSAN;: Rembang;: 29 Tahun/16 Agustus 1983;: lakilaki;: Indonesia
    ;Desa Selopuro RT.03/04, KecamatanKabupaten Rembang;: Islam;: Sopir;: SD;LasemLasemTerdakwa I ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dan penetapan.
    SUBEKTI Bin KARLAN, terdakwaIV.SUKUR Bin LASTRO, terdakwa V.MARGIONO Bin SUPADI dan terdakwaVIL.WARTONO Bin TARSAN, pada hari Sabtu tanggal 16 Ferbruari 2013 sekitarpukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat di warung kopi milik terdakwaMUSTOFA di Desa Selopuro, Kecamatan lasem, kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, tanpa mendapat ijin dengan
    SUBEKTI Bin KARLAN, terdakwaIV.SUKUR Bin LASTRO, terdakwa V.MARGIONO Bin SUPADI dan terdakwaVILWARTONO Bin TARSAN, pada hari Sabtu tanggal 16 Ferbruari 2013 sekitarpukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat di warung kopi milik terdakwaMUSTOFA di Desa Selopuro, Kecamatan lasem, kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, turut main judi di jalan
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • O1 Desa Butun Kecamatandengan calon suaminya :Nama ; Alfat Toti Lazuardi bin Agus Maryanto;Tanggal lahir 14 Januari 2003(umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan ; Pedagang;Tempat Kediaman di Dusun Tegalrejo RT.04 RW. 04 Desa TegalrejoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;2.
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Selopuro Kabupaten Blitar dengansurat keterangan terlampir;3.
    dilamar atau dipinangataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga ;Bahwa di persidangan Pemohon untuk menguatkan permohonannya telahmengajukan buktibukti surat berUpgetesssmtamo (1) 5g nt oA gap Sigg Al == onan nnn nn nnn nn nn nn nnn neFoto copy, Kartu Ta 271030107680015 atasnama Pemohon Kependudukan danCatatan Sipil bermaterai cukupsesuai aslinya(2)4o ft ga of 1 Be Ae hee non nnnnFoto copy, 1/2/2019 tentangpemberitahu aias nama : EkaDwi Rahayu @ jama Kecamatan Selopuro
    tanggal 11 Juni 2014 bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.4) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 49/24/II/2014 atas nama Pemohon danIsterinya bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.5);Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0048/Pat.P/2019/PA.BL. hal. 4 dari 12 halaman 1.Sunari bin Jemari , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Dusun Jajar RT.03 RW. 12 Desa Selopuro
    Priyo Sasmito bin Salimin, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman Dusun Jajar RT.03 RW. 12 Desa Selopuro KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar.
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • O02 DesaKedungwungu Kecamatan Binangun KabupatenBlitardengan calon istrinya :Nama : Laila Indayana binti SunotoTanggal lahir > 08 Juli 2001 (umur 16 tahun, 12 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kebonrejo RT.05 RW. 09 Desa MronjoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar ;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
    Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 8 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri anak Pemohon sudahhamil 6 bulan ;Bahwa
    Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :(1) Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia nomor3505164107770029 atas nama Sumiati Dusun Kedungrejo RT.03 RW. 02Desa Kedungwungu Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 23022013, bermaterai cukupsesuai aslinya (Bukti P.1) ;(2) Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratannomor : B52/Kua.13.31.22/Pw.01/05/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro
    Sureki bin Mislan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Brantas No.05 Dusun Mronjo Rt.03 RW.01 Desa MronjoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar ;.
    Oleh karena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar cukup beralasan karenaAnak Pemohon nyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatuatas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula
Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2089/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 25 Maret 2013 — SAMSUL ECHWANI
272
  • Selopuro, RT. 001RW. 004, Desa Selopuro, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......
    WAFIQNA AULIA ZAHRO, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selopuro Kabupaten Blitar tanggal12 Juli 2012, No : 34/062.181/2012, bukti P1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Maret 1994 No. 730/40/III/94,bukti P2; 222022 222 no enon nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nn ne nnn nnnnnennnnes3. Foto copy KTP a.n. SAMSUL ECHWANI, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. MIFTAHUR ROIFAH, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga SAMSUL ECHWANI,EXIT P85 ~ mn mmm nnn I6. Surat Keterangan a.n.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 613/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 28 Nopember 2013 — ROKIBAN bin (alm) JEMANI
418
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROKIBAN bin (alm) JEMANITempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 10 Oktober 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kasim RT 08 RW 02, Desa Kasim,Kecamatan Selopuro, Kabupaten BlitarAgama > IslamPekerjaan : TaniTerdakwa
    Selopuro, Kab.
    khalayak umum untukmenombok;Bahwa sifat dari perjudian jenis Dadu tersebut adalah untunguntungansaja, jadi tidak memerlukan suatu keahlian dalam bermain;Bahwa perbuatan terdakwa adalah melanggar hukum serta perjudiantersebut tidak ada ijinnya dari pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;PANDU DUBUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira jam 20.30Wib bertempat di Pekarangan, di Desa Kasim, Kecamatan Selopuro
    Bit.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak adalah setiaporang yang melaksanakan suatu kegiatan permainan judi tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira jam 20.30 Wib, dipekarangan di Desa Kasim, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, Terdakwatelah di tangkap oleh petugas Satreskrim Polres Blitar karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis Dadu tanpa jijin
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2019/PA.BLZN EN 2Sez DSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksan dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX , UMur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Kasim RT. 03 RW. 10 Desa PlosoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXXXXXXXXXXTanggal lahir : 07 Juli 2001 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat kediaman di : = XXXXXXXXdengan calon istrinya :Nama : XXXXXXXXXXXXXTanggal lahir : 01 April 2003 (umur 16 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : = XXXXXXXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Halaman 1 dari
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir;3.
    Penetapan No. 0192/Pdt.P/2019/PA.BL2.Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, Nomor :Nomor: xxxxxxxxxxx tertanggal 20 Mei 2019 bermaterai cukup, Sesuaiaslinya serta diberi kode P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, Nomor xxxxxxxxxxx tertanggal 21Mei 2019 atas nama XxXxxxXxxxxxxxx dengan XxXxXxXxXXxXxXxXxXxxxx bermateraicukup, Sesuai aslinya serta diberi
    Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar dengan surat keterangan terlampir ;(2). Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah akrab, hubungan mereka telah sedemikian eratnya,mereka sering mengadakan pertemuan;(3).
Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 1 April 2014 — - ARISUL FATA Bin MARJONO (Alm) - MARJI Bin WOSO KARYO
234
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARISUL FATA Bin MARJONO (Almarhum)Blitar31 tahun / 23 Juni 1982LakilakiIndonesia.Dusun Tegalrejo, Rt.d2, Rw.lll, KecamatanSelopuro, Kabupaten BlitarIslam.BuruhMARuI Bin WOSO KARYOBlitar.59 tahun/ Th.1954LakilakiIndonesia.Dusun Ngandengan, Rt.02, Desa Tegalrejo,Kecamatan Selopuro, kabupaten BlitarIslam.Swasta / tebang kayuPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah TahananNegara, berdasarkan perintah
    MARuJI Bin WOSO KARYO pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekitar jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat dirumah saksi KAMALI dengan alamat DusunTegalrejo, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar dengan sengaja dan bersamasamamenawarkan dan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau turut serta dalam perusahaan itu dengan tidakpeduli apakah
    MUARIF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ARI YUDHAP, SH :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan PerjudianBahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau para terdakwatersebut melakukan perjudian remi ;Bahwa perjudian remi tersebut dilakukan oleh para terdakwa pada hariKamis tanggal 02 Januari 2014 sekira jam 22.00 Wib bertempat dirumahKAMALI , Desa Tegalrejo, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar.Bahwa saksi
    Saksi MUARIFBahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan PerjudianBahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau para terdakwatersebut melakukan perjudian remi ;Bahwa perjudian remi tersebut dilakukan oleh para terdakwa pada hariKamis tanggal 02 Januari 2014 sekira jam 22.00 Wib bertempat dirumahKAMALI , Desa Tegalrejo, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar.Bahwa saksi bersama saksi MUARIF melakukan penyelidikan danternyata benar bahwa para
    Terdakwa MARul Bin WOSO KARYO :Bahwa terdakwa dihadapkan kedepanpersidangan sehubungan denganmasalah perjudian kartu remie Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira jam 22.00 Wibbertempat dirumah KAMALI Desa Tegalrejo, Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar terdakwa telah melakukan perjudian kartu remie Bahwa alat yang digunakan dalam permainan kartu remi ini adalah 1(satu) set kartu remi serta uang sebagai taruhannya .e Bahwa dalam taruhan ini menaruh uang sebesar Rp.10.000,(Ssepuluhribu
Register : 14-02-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 556/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175
  • Raya Jatiluhur No.2 Jatitengah Selopuro Blitar, sebagai PENGGUGAT?
    ;MELAWANTERGUGAT ASLI , Umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Jajar Rt.003 Rw.011 Desa Selopuro, Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Pebruari2011 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor556/Pdt.G/2011/PA.BL
    Penggugat pernah dibuang di pinggir sungai perbatasan Dusun Jabon dan DusunJajar Desa Selopuro sehingga Tergugat dilaporkan ke Polres dalam kasus KDRTBahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut diatas akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istriselama 3 tahun hingga sekarang walaupun hidup serumah ;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangganyanamun tidak berhasil, pada akhirnya Penggugat berkesimpulan rumah tangga
    , Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia adalah anak kandung dari Tergugat ; Bahwa ia mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahulu dalam keadaantentram dan bahagia ; Bahwa ia antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah ; Bahwa sebagai keluarga telah berusaha untuk menasehati dan mendamaikan akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti surat (tertulis)Foto copy bermeterai cukup Duplikat
    NUR, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di Desa Jajar, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahulu dalam keadaanrukun dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 sudahtidak kelihatan rukun lagi dan telah terjadi
Register : 25-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 36/Pdt.P/2012/PA.BL.
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON
113
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukanPEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dusun Sumberraden RT.04 RW.06 Desa MronjoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, disebut sebagai PEMOHON*;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
    Nama : Anak PemohonTanggal lahir : 02 Juni 1994 (umur 17tahun, 9 bulan)Agama ; IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Krajan Timur RT.02RW.01 Desa SumberbotoKecamatan WonotirtoKabupaten Blitar dengan calon suaminya : Nama : Calon Suami AnakPemohon Umur : 23 tahun Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Kebonagung RT.01RW.06 Desa PopohKecamatan SelopuroKabupaten Blitar yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selopuro
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Selopuro Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;.
    , Kabupaten BlitarNomor : 18/2012, tanggal 19 Januari 2012 (P.1);2 Foto copy bermeterai cukup Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar Nomor: 19/2012, tanggal 20 Januari2012 (P.2); 222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces nee3 Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Sriati nomor :350522.410765.0178 tanggal 07 Maret 2009, yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar(P.3)
    di DesaMronjo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Bahwa kedua saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :SAKSI : SAKSI 1 a nne ns e = Saksi kenal dengan Pemohon karena TetanggaPemohon; e Saksi mengetahui calon mempelai perempuan adalah Anak Kandung sah Pemohon;e Saksi mengetahui hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab, bahkan telah hamil 4 bulan;e Saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki seharihari bekerja
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. ENDUNG HENDRO SUBAGYO M.S., Bin MAKSUM SUDIBYO
6656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Mandesan Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar.
    , Mandesan Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar.
    , MandesanKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar.
    Kegiatan DEMPLOT Budidaya Pertanian Organik di Desa Jambewangi,Mronjo, Selopuro, Mandesan Kec. Selopuro Kab. Blitar.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 520/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 10 Desember 2014 — ALWI HASAN Bin SURYADI
263
  • Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALWI HASAN Bin SURYADI , pada hari Rabu tanggal1 Oktober 2014 sekira jam 06.45 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di depan Sekolah MI Al Huda dusunJeruk Desa Mandesan Kecamatan Selopuro
    Sesampainya di depan sekolah MI Al Huda Desa Jeruk Desa MandesanKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar terdakwa berhenti dan mengawasi situasisekitarnya. Ketika terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Suzuki SmashNo.Pol.
    Namunperbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh saksi Shohibul Burhan danwarga sekitarnya, akhirnya terdakwa dapat tertangkap berikut barang buktinya dandiserahkan ke Polsek Selopuro ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hamidatul Aminin merasadirugikan sebesar Rp.5.000.000.
    Saksi HAMIDATUL AMINL :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana pencurian sepedamotor milik saksi yang dilakukn oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabut tanggal 01 Oktober 2014 sekira jam06.45 Wib. di depan sekolah MI Al Huda Dusun Jeruk Desa MandesaKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar ;Hal.3 dari 9 Hal. Put.
    AG5669SA yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi HAMIDATUL AMININ dengan maksuduntuk dimiliki barang tersebut dengan melawan hukum ;Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa naik sepeda pancal jenis jengki miliknya berjalan kearah Selopuro,timbul niatnya untuk melakukan pencurian, kemudian sesampainya di depansekolah MI Al Huda Desa Jeruk Desa Mandesan Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar terdakwa berhenti dan mengawasi situasi sekitarnya.