Ditemukan 342 data
8 — 2
sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 09 Maret 1972 di Kelurahan Sanipah,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1. yang diajukan parapemohon berupa Asli Surat Keterangan, Nomor Kk.16.02.30/Pw.01/043/2012, tanggal13 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboja
,yang menerangkan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh pemohon I dan pemohonII tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2. yang diajukan parapemohon berupa potokopi surat Kartu Keluarga, Nomor 6402131511070612, tanggal 9Mei 2011, yang menerangkan bahwa pemohon I sebagai Kepala keluarga, dan pemohonII sebagai istri, dan surat bertanda P.2. ini adalah merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan
7 — 4
perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 1991 di Kelurahan Bukit MerdekaKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1. yang diajukan parapemohon berupa Asli Surat Keterangan, Nomor Kk.16.02.30/Pw.01/077/2012, tanggal10 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboja
,yang menerangkan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh pemohon I dan pemohonII tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2. yang diajukan parapemohon berupa potokopi surat Kartu Keluarga, Nomor 6402131411078544, tanggal 12November 2009, yang menerangkan bahwa pemohon I sebagai Kepala keluarga, danpemohon II sebagai istri, dan surat bertanda P.2. ini adalah merupakan akta autentik,karena dibuat berdasarkan peraturan perundangundangan
8 — 3
perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2007 di Kelurahan MuaraSembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P yang diajukan parapemohon berupa Asli Surat Keterangan, Nomor Kk.16.02.30/Pw.01/112/2012, tanggal13 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboja
,yang menerangkan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh pemohon I dan pemohonII tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboja;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan pemohon I dan dibenarkan olehpemohon II di depan persidangan, maka oleh majelis hakim cukup berpegang padapengakuan para pemohon tersebut, hal ini sesuai dengan Pasal 311 R.Bg. dapat dinilaioleh majelis hakim sebagai bukti yang sempurna dalam perkara ini, dan penilaiantersebut sejalan dengan kaidah fikhiah yang tercantum
62 — 5
Tempat tinggal : Gang Semboja Rt.005/008 Kel. SayangKec.CianjurKab.Cianjur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta (Sopir)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2014 sampai dengan tanggaltanggal 05 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2014sampai dengan tanggal 15 Juli 2014;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Cianjursejak tanggal 16 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14Agustus 2014;4.
Semboja Kel. Sayang Kec. Cianjur Kab. Cianjur sekitar pukul 18.00Wib dan saat itu terdakwa dihubungi keluarga agar mengantar ke Bogor.e Bahwa kendaraan Toyota Kijang dengan No.
Semboja Kel. Sayang Kec. CianjurKab. Cianjur sekitar pukul 18.00 Wib.6.
Semboja Kel. Sayang Kec. Cianjur Kab.
Terbanding/Tergugat : DARMILI LESMANA bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : AJI BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : DATU SYAHRUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : AJI ZAINUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : SITI SAHRAH binti DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : SITI SALAMAH
Terbanding/Tergugat : Pemprov Kaltim
Terbanding/Tergugat : PANITIA REHABILITASI KOMPLEK KEBAKARAN KLANDASAN ULU KEC.BALIKPAPAN TIMUR KOTA BPP
56 — 11
AJI BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN, dan yangbersangkutan telah meninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya (d/h. bertempat tinggal dengan alamat Handil Baru RTI,Kecamatan Semboja) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas danpasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeriselanjutnya disebut sebagai TTERLAWAN II sekarang TERBANDING IT3.
Handil Baru RT.I, Kecamatan Semboja) dan sekarang tidakdiketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalammaupun diluar Negeri selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN IITsekarang TERBANDING III; 4.
15 — 2
Lalu Sahwan bin Mamig Agus, saksi mengaku pernah menjadi tetanggadi Jalan Semboja Indah Ill dan mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 17 Putusan Nomor 0022/Padt.G/20016/PA.Sgu Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi Sukabumi dan terakhir tinggal di Jalan Semboja Indah Ill, Sanggau; Bahwa
Salman Michrabul Elman bin Yahya Suhendra, saksi mengaku sebagaiteman Tergugat dan mengenal Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa, setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Semboja Indah III, Kelurahan Bunut;Him. 5 dari 17 Putusan Nomor 0022/Pat.G/20016/PA.Sgu Bahwa, Tergugat pernah cerita rumah tangganya sudah tidakharmonis dengan Penggugat
156 — 38
Semboja No. 27A Rt.06/06 Kelurahan Petojo Utara Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya REYNOLD THONAK,SH., R.
Semboja No. 27A Rt.06/06 Kelurahan PetojoUtara Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaREYNOLD THONAK,SH., R.
14 — 8
Suwito bin Samidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Karya Merdeka RT 2, Kecamatan SambojaKabupaten Kutal Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II karena bertetangga dengan Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa mereka menikah pada tahun 1994, diKelurahan Karya Merdeka Kecamatan Semboja
Surya bin Tumijan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ambarawang RT 3Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II karena saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saat mereka menikah saksi hadir, yangpernikahannya dilaksanakan tahun 1994 di Kecamatan semboja;e Bahwa Status Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah
13 — 17
PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/PA Botg2 OY 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Data Dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh :Totok Supriyanto bin Wignyodisastro, umur 39 tahun alias 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Semboja BTN PKT RT.11 No.
CC 08 KelurahanBelimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Rahmi Sisma Wachkida alias Rachmi Sisma Wachkida binti Muslimin Arifalias Muslimin Arief, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Tiga (D3), pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Semboja BTN PKT RT.11 No.
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
1.YOGA ADISTA Als YOGA Bin MASLUR
2.ANGGA SETIAJI Bin Alm HARIYADI
20 — 0
Semboja 121 Rt. 04 Rw. 01 Kel. Kalicilik Kec. Demak Kab. Demak.
- 1 (satu) Buah Surat Pemberitahuan dari BANK BRI Unit Demak Kota Nomor : B.0038 / Unit / 3404 / V / 2020, Tanggal : 06 Mei 2020, Sehubungan dengan adanya pemberian Kredit BPKB Sepeda Motor Merk SUZUKI NEX Nopol : H-6209-HJ Tahun 2012 Warna Hitam Noka : MHBCE44AACJ- 160307 Nosin : AE51- ID- 159289 atas nama : RESHA DEWANGGA Alamat : Jl. Semboja 121 Rt. 04 Rw. 01 Kel. Kalicilik Kec. Demak Kab.
Semboja 121 Rt. 04 Rw. 01 Kel. Kalicilik Kec. Demak Kab. Demak;
- 1 (satu) buah anak kunci Sepeda Motor Merk SUZUKI NEX Nopol : H-6209-HJ Tahun 2012 Warna Hitam Noka : MHBCE44AACJ- 160307 Nosin : AE51- ID- 159289 atas nama : RESHA DEWANGGA Alamat : Jl. Semboja 121 Rt. 04 Rw. 01 Kel. Kalicilik Kec. Demak Kab.
5 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat di Komplek Nata Endah II Sadang Jalan Semboja P73, RT004, RW 014, Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Nata Endah II Sadang Jalan Semboja P73,RT 004, RW 014, Desa Margahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Juni 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Nata Endah II Sadang Jalan Semboja P73,RT 004, RW 014, Desa Margahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Juni 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Bahwa Tergugat
12 — 6
Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANselanjutnya ditandai dengan (P.5)Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :Rahyono, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDukuh Semboja Timur Desa Kaliboja, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada
II sejak menikah tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam sampai sekarang;Hal. 6 dari 16 hal.Penetapan No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAPaninggaran; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikahuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakanak mereka;Muktiono, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDukuh Semboja
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUNARSO bin YASNARI)dengan Pemohon II (RIATIN binti MAKMUR) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1981 di RT RW 001, Dukuh Semboja Timur, DesaKaliboja Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
12 — 1
Saksi I, saksi adalah anak kandung Penggugat danTergugat dan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelah menikahtinggal bersama di Jawa untuk sekian lama, kemudian kami tinggal diNanga Biang, terakhir kami semua tinggal bersama di Semboja Sanggau;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, keduanya sudah menikah bahkan sudah mempunyai duaCUCU;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Saksi Il, saksi adalah menantu Penggugat danTergugat dan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelah menikahtinggal bersama di Jawa, kemudian tinggal di Nanga Biang dan terakhirtinggal bersama di Semboja Sanggau;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, keduanya sudah menikah bahkan sudah mempunyai duaCUucU;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan seringbertengkar
sudah berusaha menasihatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat mencukupkan alat bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan alat bukti tertulis, namun mengajukanseorang saksi bernama Saksi I, saksi adalah anak kandung Tergugat danPenggugat dan dibawah janjinya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah, setelah menikahtinggal bersama di Nanga Biang, lalu tinggal di Semboja
13 — 6
Surat keterangan tanpa nomor, yang dikeluarkan olehKepala Desa Semboja, tertanggal O07 Maret 2011, alatbukati tersebut asli, selanjutnya diberi tanda P.2;2. Saksi saksSi t77 3777 r rr rrr rrr rrr rra.
SAKSI I ( Saudara sepupu Penggugat), setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaineue egth g ae oo nn a en SS SS SS Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah sudah cukup lama, kemudiantelah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Semboja cukup lama ,dalah telah dikaruniai Zsorang anak yang sekarang ikut Pengguga; Bahwa benar saksi mengetahui
4 — 3
Saksi Penggugat 1 di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Blok Semboja Timur RT.002 RW. 001 Desa CitemuKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Mei 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak empat tahun tujuh bulan dengan tidak memberikannafkah hidupnya kepada Penggugat; Bahwa
Saksi Penggugat 2 di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Blok Semboja Timur RT.002 RW. 001 Desa CitemuKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Mei 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak empat tahun tujuh bulan dengan tidak memberikannafkah hidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak
26 — 16
SYARIFAH ANA MAHDALENA binti SAYID USMANALKAF, NIK 6402135709680001, tempat tanggal lahir di Samboja 17September 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma/Strata , pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diJalan Gunung Malang, Nomor 96, RT. 004, Kelurahan SungaiSeluang, Kecamatan Semboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,Hal. 1 dari 19 Hal. Penetapan No.619/Padt.P/2020/PA.SmdProvinsi Kalimantan Timur.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;4.
Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IV;SAID AGUS SADLI ALKAF bin SAYID USMAN ALKAF, NIK6402130404760003, tempat tanggal lahir di Samboja 04 April 1976,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma/Strata , pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gunung Malang, RT. 004,Kelurahan Sungai Seluang, Kecamatan Semboja, Kabupaten KutalKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur.
Balikpapan30 Desember 1992, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diGunung Malang, RT.004, Kelurahan Sungai Seluang, KecamatanSemboja, Kabupaten Kutai Kartenega, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;SYARIFAH SAHNAZ NUR AINI A. binti SAIS AGUS SALIM ALKAF,NIK 6472035707630002, tempat tanggal lahir di Balikpapan 05 Juni1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Gunung Malang, RT.004, Kelurahan SungaiSeluang, Kecamatan Semboja
11 — 6
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Gang Semboja RT. Xxxx RW.
SAKSI 1 , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diGang Semboja RT. Xxxx RW.
secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi KabupatenTegal pada tanggal 05 Juni 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Gang Semboja
19 — 5
Semboja RT.03 RW.08Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Pendidik di SMK SwastaCianjur, Kewarganegaraan Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur pada tanggal 16September 2019, di bawah Register
Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang saat initinggal di Gang Semboja RT.03 RW.08 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Neng Resta Dewi diKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur pada tanggal 11 Mei 2014; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Neng Resta Dewidikaruniai anak perempuan yang bernama Savata Zea Pinara; Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalahuntuk mengganti nama anak Pemohon yang semula Savata
121 — 21
AJI BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telah meninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anak-anaknya (d/h. bertempat tinggal dengan alamat Handil Baru RT.I, Kecamatan Semboja) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; ----------------------------------3. DATU SYACHRUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telah meninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anak-anaknya (d/h.
Handil Baru RT.I, Kecamatan Semboja) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; ------------------------------------------------------------------------------4.
AJI BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telah meninggaldunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya (d/h. bertempat tinggaldengan alamat Handil Baru RT.I, Kecamatan Semboja) dan sekarang tidakdiketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalammaupun diluar Negeri ; DATU SYACHRUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telahmeninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya (d/h.
Handil BaruRT.I, Kecamatan Semboja) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas danpasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ;. AJI ZAINUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan JuaraganMotor,beralamat (d/h. di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamattempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; 5.
Almarhum), telahmeninggal dunia dan meninggalkan beberapa ahli waris yang harus dilibatkandalam perkara ini;3 Bahwa AJI BACHRUN bin DATU ABDURACHMAN(almarhum) dan DATUSYACHRUDDIN bin DATU ABDURACHMAN(almarhum), juga telahmeninggal dan meninggalkan beberapa ahli waris yang harus dilibatkan dalamgugatan ini, dan tidak dapat dibenarkan jika Penggugat hanya menyatakan,jikatelah meninggal dunia, maka ahli warisnya isterinya dan anakanaknya(dh.bertempat tinggal dengan alamat Handil Baru RT.I Kecamatan Semboja
AJIT BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telah meninggaldunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya d/h. bertempat tinggaldengan alamat Handil Baru RT.I, Kecamatan Semboja ; 3. DATU SYACHRUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telahmeninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya d/h.
Handil BaruRT.I, Kecamatan Semboja; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdimana Pelawan telah mengajukan gugat Perlawanan terhadap Terlawan 2 AJIBACHRUN BIN DATU ABDURRACHMAN , jika yang bersangkutan telah meninggalPUTUSAN NO. : 136/PDT.G/2010/PN.Bpp.
DEKARNO N. TARIGAN
Terdakwa:
MARTIN
44 — 4
Semboja Indah , Kel. Bunut, Kec. Kapuas,Kab. SanggauAgama : KatholikPekerjaan : SwastaSusunan persidangan :1. Muhammad Nur Hafizh, S.H........ ccc ceeceececeseeeeeeeeseeeeeaeeseeeeees Hakim;2.