Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan harapan Tergugat bisa berubah, namun sifatsifat Tergugat tidak pernah berubah dan pada bulan September 2012Penggugat meminta uang kepada Tergugat namun Tergugat malahmarah sehingga menyebabkan terjadi pertengkaran dan setelah ituPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaqnya di Sempangnge karena sudeah tidak tahan dengan sikapTergugat kemudian Tergugat juga pulang ke rumah orang tuanya diSengkang;6

Raja Makkadera, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha sutra,tempat tinggal di Sempangnge, Desa Assorajang Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dan sksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Maret 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor

KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan PinogalumanBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai sekarang(terdaftarnya gugatan cerai ini di pengadilan) telahberusia kurang lebih 2 (dua) tahun dan pernah hidupbersama selama kurang lebih 1 Bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah Orang Tua Tergugatyakni di Desa Tontulow Kecamatan Pinogaluman KabupatenBolaang Mangondow Utara Propinsi Sulawesi Utara kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Sempangnge

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah keluarga Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindahdi rumah milik sendiri di Sempangnge selama 2 tahun setelah ituHal 1 dari 7 hal.

No549/Pdt.G/2012/PA.Skg,bertempat tinggal di Sempangnge, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo,Saksi tersebut memberikan ketcrangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri menikah pada bulanJanuari 2002 dan saksi hadir sewaktu penggugat dan tergugat menikah .Bahwa penggugat dan tergugat pemah rukun dalam membina rumah tangga selama 10tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa

Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Sempangnge, DesaUjung Baru, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwakenal pemohon dan termohon karena teman mengajar di , Cuma termohonsudah pindah mengajar di kampung termohon di Belawa;Bahwa pemohon dan termohon adalah sebagai suami isteri, menikah pada bulanDesember 2012; 22 oon nnn nnn nnn eeeBahwasetelah pemohon dan termohon menikah, tinggal bersama

Irwan M,S.H Advokat dan Konsultan Hukum berdasarkan suratkuasa khusus No.264/SK/Skg/V/2020, tanggal 4 Mei 2020,sebagai Penggugat;MelawanBE, tempat tanggal lahir Baru Impaimpa, 01 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual ikan,bertempat kediaman di Jalan Olahraga Sempangnge, DesaMM, Kecamatan EE, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Penggugat dan keterangan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan penjual barangcampuran, bertempat tinggal di Jalan Beringin, Kelurahan Bulupabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan pengawas bangunan,bertempat tinggal di Sempangnge

Yunus bin Nosi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di Sempangnge, Desa Ujung Baru, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, mengaku kemanakan Pemohon, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa maksud kedatangan Pemohon di Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi kawin, karena Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Arjun bin Ambo Ako, namun belum cukup umur, karena baruberumur 17 tahun lebih;Bahwa ada penolakan dari Kantor Urusan Agama

Sunarti binti Palari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Sempangnge, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupatenwajo.Saksi tersebut mengaku saudara kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Bandung bin la Majji; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah kekediaman bersama selama delapan tahundan dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awal pernikahan

Bahwa eksepsi terhadap gugatan rekonvensi huruf d mengenai tanahdan bangunan: Bahwa letak obyek sengketa bukan di Pasar Sempangnge sehinggatidak sesuai dengan fakta dan kenyataan di lapangan; Bahwa tidak dijelaskan oleh Penggugat Rekonvensi mengenaiukuran tanah dan bangunan;Oleh karenanya sangat patut dan beralasan hukum apabila KetuaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanmenolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan PenggugatRekonvensi tidak dapat diterima;Bahwa berdasarkan

Gugatan Rekonvensi huruf d mengenai tanah dan bangunan letak objeksengketa bukan di Pasar Sempangnge dan tidak dijelaskan ukuran luastanah dan bangunan;Menimbang, bahwa atas Eksepsi Tergugat Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi tidak mengajukan tanggapan dan jawaban;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak mengajukanjawaban/tanggapan terhadap Eksepsi Tergugat Rekonvensi tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat Rekonvensi menerima EksepsiTergugat;Menimbang, dalam Posita Penggugat

No.1058/Pdt.G/2018/PA.SkgPdt.G/ 2018/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pada hariRabu, tanggal 27 Agustus 2014 di Sempangnge, Desa Pakkanna,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 324/09/ X/ 2014, tanggal 01 10 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan ke Pengadilan

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tidak ada,bertempat kediaman Sempangnge, Desa Pakkanna,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memilihdomisili hukum pada kantor kuasa hukumnya yang disebut dibawah ini, dan dengan ini menyatakan

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:BE, tempat dan tanggal lahir Sarepao, 01 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Daregettae, Desa Ujung Baru,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Baru ImpaImpa, 01Juli 1974, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sarung,pendidikan SD, tempat kediaman di Sempangnge

Bahwa sebelum Tergugat Rekonvensi pergi meninggalkanPenggugat Rekonven, Tergugat Rekonvensi mengambil kredit danmenjaminkan sertifikat tanah milik orang tua/ibu kandung PenggugatRekonvensi di Bank BRI Unit Sempangnge, Kecamatan Tansitolo,Kabupaten Wajo, oleh karena itu Tergugat Rekonvensi harusmengembalikan sertifikat tersebut.Berdasarkan halhal dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas,maka Penggugat Rekonvensi memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHal 5 dari 51 Put.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan sertifikat tanahmilikorangtua/ibu kandung Penggugat Rekonvensi yang dijaminkan di Bank BRIUnit Sempangnge Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo.8.

Bahwa Penggugat menuntut mengembalikan sertifikat yang dijaminkan diBank, karena sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatmengambil kredit dan yang dijadikan jaminan adalah sertifikat tanah milikorang tua/ibu kandung Penggugat di Bank BRI Unit Sempangnge, KecamatanTansitolo, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut tergugat mengajukanjawaban pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tuntutan Penggugat dalam perkara ini mengenai mutah, nafkahIddah dan nafkah lampau menurut

Sertifikat yang dijaminkan di BankMenimbang, bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat mengambil kredit dan menjaminkan sertifikat tanah milik orang tua/ibukandung Penggugat Rekonvensi di Bank BRI Unit Sempangnge, KecamatanTansitolo, Kabupaten Wajo, oleh karena itu Tergugat harus mengembalikansertifikat tersebut;Menimbang, bahwa mengenai sertifikat yang disinggung oleh Penggugat,dimana Penggugat sendiri mengakui kalau sertifikat dijaminkan di Bank BRI,pinjaman/kredit pada Bank

ditemukan di Terminal Sengkang lalu dibawa pulang tetapiTermohon selalu menghindar dari Pemohon;Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon hanya karenadijodohkan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama1 tahun lebih, Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon di rumahorang tua Termohon karena tidak tahan atas sikap Termohon tersebut;Bahwa suudah pernah diupayakan untuk dirukunkan namun tidakberhasil;Alan bin Nganro, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang bemor,alamat Kelurahan Sempangnge

Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Sempangnge, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupbersama selama 6 bulan di rumah rang tua Penggugat, namun tidakdiaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran disebabakan

kurang lebih 3 tahun lamanya dan tidaksaling memperdulikan lagi sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat yang tinggalkan Tergugat karena tidak tahan lagi hidupbersama dengan Tergugat karena Tergugat tidak mau lagi bekerja untukmenafkahi Penggugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugatbiasa datang menemui anaknya, dan saksi telah bicara dengan Tergugatdan menyatakan sudah tidak mau lagi kembali rukun dengan Penggugat;Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Sempangnge

Baharuddin bin Kibe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual sarung,bertempat tinggal di Sempangnge Desa Ujung Baru, Kecamatan TansitoloKabupaten Wajo ;2.

TERGUGAT Ill, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Sempangnge, Desa Mattiro Ade, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat 3;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Para Tergugat sertamemeriksa buktibukti didepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam

Putusan no.699/Pat.G/2016/PA Prg+ Bahwa Imama meninggal dunia pada bulan September 2011 karena sakitdan selama sakitnya dirawat di rumah ldossi di Sempangnge; Bahwa semasa hidupnya Imama mempunyai harta berupa sawah duapetak dan sebidang tanah kebun yang terletak di Sarempo KecamatanWatang Sawitto; Bahwa hartaharta tersebut diperoleh Imama dari orang tuanya danorangorang di kampung Sarempo juga tahu bahwa harta Imama berupasawah dan kebun itu berasal dari orang tuanya, tetapi saksi tidak pernahmelihat

bin Laumma,TERGUGAT (Tergugat 1), TERGUGAT Il (Tergugat 2), TERGUGAT Ill(Tergugat 3), Inahi binti Laumma, Lasudi bin Laumma, dan Labiding binLaumma, kesemuanya masih hidup;Bahwa Imama, Lacome, dan Imani selama hidupnya tidak pernahmenikah;Bahwa Labaco, ayah Para Penggugat meninggal dunia pada tahun2011;Bahwa selama hidup sampai meninggal dunia ayah Para Penggugattetap beragama Islam;Bahwa Imama meninggal dunia pada bulan September 2011 karenasakit dan selama sakitnya dirawat di rumah ldossi di Sempangnge