Ditemukan 74 data
22 — 8
Putusan No.0184/Pdt.G/2015/MS Bir.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga saksi danTergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri nikah sah,yang menikah pada tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Seneubok Gunci, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen kemudian mereka menyewa rumah di DesaMeujiemJiem, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai
82 — 21
PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2021/MS.Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan ltsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Abdul Rauf bin Mahmud, tempat dan tanggal lahir Seneubok Padang, 16Juni 1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Ill Ulee Buket Gampong BlangPanyang, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe,sebagai
77 — 30
Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, alamat di Dusun Seneubok Padang, GampongKrueng Tho, Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten Aceh Jaya, setelahbersumpah sesuai tatacara agama Islam kemudian memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Para PemohonBahwa saksi sudah lama bertetangga dekat dengan Pemohon;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 120/Pat.P/2020/MS.CagBahwa saksi tinggal tepat bersebelahan rumah dengan ParaPemohonBahwa
19 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris bertanggal 05 Juli 2021,yang dikeluarkan oleh Gampong Seneubok Aceh, Kecamatan DarulAman, Kabupaten Aceh Timur, telah dibubuhi meterai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di kantor Pos dan telah disesuaikan dengan aktaaslinya di persidangan dan selanjutnya diberi tanda P.8;1.9.
62 — 9
Di BateeGampong Seneubok Padang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Cucu Pemohon yang bernamaPutri Dewi karena Pemohon merupakan Paman Saksi;Hal. 7 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 138/Padt.P/2020/MS.CagBahwa setahu saksi Pemohon hendak menikahkan Cucunya yangbernama Putri Dewi namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karenaternyata Cucu Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa setahu saksi
53 — 2
saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat tahun 2007yang lalu, namun saksi tidak ingat lagi tanggal, bulannya serta saksihadir dan menyaksikan sendiri saat terjadinya aqad nikah tersebut;Bahwa setelah aqad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklikdan menandatanganinya, namun isi sighat taklik itu saksi sudah tidakingat lagi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugt tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Suka Karya kemudian ke Seneubok
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL ANWAR BIN USMAN AJI
2.RUSLAN BIN JUNAIDI
34 — 6
Terdakwa Saiful Anwar Bin Usman Aji Saiful Anwar Bin Usman Aji danTerdakwa Saiful Anwar Bin Usman Ajil Ruslan Bin Junaidi pada hari JumatHalaman 2 dari 28 halaman Nomor 15/Pid.B/2021/PN Iditanggal 22 November 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019 di Dusun Suka Damai, Desa DamaTutong, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur dan pada Senin tanggal02 Desember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2019 bertempat di Desa Seneubok
Bahwa Alhadi mengetahui jika Mobil yang dijual oleh kedua Terdakwaadalah hasil kejahatan; Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 bertempatdi Desa Seneubok Baro, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten AcehTimur kedua Terdakwa kembali melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) unitmobil L300 lainnya milik korban Hamdani dengan cara yang sama sepertidengan cara diawal kedua terdakwa melakukannya yang kemudian setelahmobil tersebut
45 — 9
Bukti SaksiSAKSI 1, tempat lahir Seneubok Baru, tanggal lahir 20 Desember 1981,1.umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan Saksidengan Penggugat sebagai tetangga, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat
64 — 11
Dua SaudaraDusun Ujong Gampong Seneubok Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten AcehBarat, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang Perempuanbernama Calon Istri Anak Para Pemohon, umur 16 Tahun, Agama IslamPekerjaan Ikut Orang Tua, bertmpat tinggal di Gampong Suak RayaKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Aceh Barat;2.
69 — 25
Dengan barassebagai berikut : Utara dengan Tanah Anwar; Timur dengan Tanah Idris Ubiet; Selatan dengan Tanah Idris Ubiet; Barat dengan Tanah Gampong Seneubok dan GampongGampa;Hal. 8 dari 42 hal. Put. No.Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang diperolehsewaktu masih menjadi suamiIsteri;5. Menetapkan bagian atau hak masingmasing Penggugat danTergugat adalah setengah dari harta bersama yang diakui oleh Tergugat;6.
Dengan barassebagai berikut: Utara dengan Tanah Anwar Timur dengan Tanah Idris Ubiet* Selatan dengan Tanah Idris Ubiet Barat dengan Tanah Gampong Seneubok dan GampongGampaAdalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang diperolehsewaktu masih menjadi SuamiIsteri;5. Menetapkan bagian atau hak masingmasing Penggugat danTergugat adalah setengah dari harta bersama yang diakui oleh Tergugat;6.
21 — 5
Bahwa setelah mengikatkan diri dalam perkawinan, padaawalnya Penggugat dan Tergugat sekira 1 tahun tinggal dirumahorang tua Penggugat di Gampong Seneubok Punti, Kec. ManyakPayed, Kabupaten Aceh Tamiang dan kemudian Penggugat danTergugat pindah dan terakhir tinggal di Dusun Seroja, GampongAlue Pineung Timue, Kec. Langsa Timur, Kota Langsa;3.
32 — 15
18.00 wib setiba dirumah tergugat bertanya kepadapenggugat apakah penggugat mengenal warga seneubok rambong yangberprofesi mandor tersebut tetapi penggugat menjawab tidak kenal di lain waktusebelumnya penggugat pernah menceritakan kepada tergugat bahwa samsultinggal di kampung seneubok rambong sedang mendekati Seorang wanita dikampung tersebut padaha!
royal idi internasional seorang warga kampung seneubokrambong idi meleceh kan tergugat di hadapan pekerja lainnya denganmengatakan bahwa istri tergugat mantap sambil mengacungkan jempol tangankirinya tapi dengan bahasa insyarat tangan kirinya mengarah ke alat kelaminnya dan tangan kanan nya menunjuk tergugat dengan mengoyangngoyangkannenginsyaratkan bahwa tergugat tidak mampu lagi, pukul 18.00 wib pulang darikerja setiba di rumah tergugat bertanya kepada penggugat apakah penggugatmengenal warga seneubok
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
JAMALI Bin IDRIS
26 — 5
Tempat tinggal : Dusun Nurul Ala Desa Seneubok Johan,Kec. Rantau Peureulak, Kabupaten Aceh Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Jamali Bin Idris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 13 Februari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2018sampai dengan tanggal 25 Maret 20183.
20 — 9
Pemohon keluar dari rumah kediamanbersama;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban dan tuntutan balik (rekovensi) secara lisan yang isi pokoknya sebagaiberikut:bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen;bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Seneubok Plimbang, Kecamatan PeulimbangKabupaten Bireuen, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama
26 — 5
Dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tuaTergugat di Gampong Seneubok Punteut, Kecamatan PeudawaKabupaten Aceh Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam masa pernikahan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai sifat temperamen dan kasarterhadap
DibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat erakhir tinggal dirumah orang tuaTergugat Gampong Seneubok Punteut, Kecamatan PeudawaKabupaten Aceh Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam masa perikahan telahmelakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak satu minggu setelahpernikahan mulai terjadi
17 — 7
disebabkan karena Pemohon dan Termohontingggal bersama kakak Pemohon, karena Pemohon tidakmau menyewa rumah, kemudian ribut masalah nafkahyang tidak cukup, karena Pemohon hanya mengirimRp700.000, (tujuh ratus ribu) setiap bulannya;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak sepuluh tahun yang lalu;e Bahwa, pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil,mengenai berapa jumlah gajinya Saksi tidakmengetahuinya;2. umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Desa Seneubok
81 — 8
TAIB;Tempat Lahir : Ladang Tuha;Umur/Tgl Lahir : 48 Tahun/7 September 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Seneubok Kecamatan Pasie RajaKabupaten Aceh Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa ditahan dengan tahanan rumah tahanan negara/tahanan rumaholeh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan 6 Mei 2018;2.
66 — 13
Petuah Ds, Seneubok Baro Kec.Manyak Payed Aceh Tamiang.Agama > Islam.Pekerjaan : Karyawan Honorer Catatan SipilPenyidik tidak dilakukan penahanan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengantanggal 19 Maret 2017.2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Maret 2017 sampaidengan tanggal 15 April 2017.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret2017 sampai dengan tanggal 15 April 2017.4.
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Edi Ramli Gazali
63 — 38
Bahwa pada saat proses pernikahan, Saksisudah mengetahui Terdakwa adalah anggotaTNI AD dan menurut keteranganTerdakwasendiri berstatus duda sedangkanSaksi2 berstatus janda.Atas keterangan Saksi yang dibacakan dipersidanganTerdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 6:Nama lengkap : lerham ZakariaPekerjaan : Kepala KUA Langsa BaroeTempat tgl lahir : Seneubok Antara, 06031977Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Dusun Abadi Gampong PondokKeumuning Kec.
22 — 7
Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggaldi rumah sewa di Gampong Seneubok, Kecamatan Johan Pahlawan,Meulaboh, Kabupaten Aceh Barat.4. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: Aurora Nikasyia Putriza binti Zarkasyi ( Perempuan)dan M. Bentara Nanta Syahdiwa bin Zarkasyi (lakilaki);5.