Pembanding/Penuntut Umum II : CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JERY FRANLY ERING Alias JERY

Penuntut Umum:
Caecilia Septin Birana, S.H.
Terdakwa:
DUDUNG SUTANDI als ROBIN Bin IYAS

Pembanding/Penuntut Umum : Caecilia Septin Birana, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ERIS SETIAWAN Bin SUHA SUSANTO (Alm)

Penuntut Umum:
Caecilia Septin Birana, S.H.
Terdakwa:
Yudi trimidi Bin Ewo Sawal (Alm)

Penuntut Umum:
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
1.DODI HERMAWAN alias DODI
2.MOHADI

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) buah kotak handphone warna putih merk OPPO RENO 2 dengan nomor IMEI 1 : 869778042369737, nomor IMEI 2 : 869050033199584;1(satu) buah laptop merk ACER warna silver;1(satu) buah Printer EPSON L 360 warna hitam;1(satu) buah Kepala Ces Handphone OPPO bertuliskan SEPTIN warna Putih;1(satu) buah Handphone merk OPPO RENO 2 warna hijau danau dengan nomor IMEI 1 : 869778042369737, nomor IMEI 2 : 869050033199584;1(satu) buah Handphone merk OPPO F7 warna merah

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Kotak Handphone wama putih merk OPPO RENO 2 dengannomor IMEI 1 : 869778042369737, nomor IMEI 2 : 869050033199584; 1 (Satu) buah laptop merk ACER wama silver; 1 (Satu) buah Printer EPSON L 360 wama hitam; 1 (satu) buah Kepala Ces Handphone OPPO bertuliskan SEPTIN

wama puth berada dikamar anak saksi, yaitu saksi SEPTIN, sedangkan 1(satu) buah handphonemerk OPPO reno 2 wama hijau danau, 1(satu) buah handphone merkSamsung J5 wama hitam dan uang sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) berada di kamar saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku yang melakukan pencuriantersebut, tetapi setelan pelaku diamankan oleh pihak Kepolisian PolsekBaamang baru saksi tahu yang mengambil barang milik saksi tersebutadalah Terdakwa saudara IWANSYAH;Halaman

AULIA PARWATI Alias SEPTIN Binti PARTO, dipersidangantelah memberikan keterangan sebagi berikut;2.Bahwa saksi pada saat dilakukan pemenksaan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenamya;Bahwa saksi mengerti diperksa pada persidangan ini sehubungan denganhilangnya barang milik saksi telah diambil orang lain;Bahwa kejadian saksi mengetahui barang milik saksi telah diambil orang laintersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020

sekitar pukul 06.00Wib di Jalan Desmon Ali No. 15 Rt. 40 Rw. 07 Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil orang lain tersebut, yaituberupa 1(satu) buah handphone merk OPPO F7 wama merah dengannomor imei 1: 869050033199592 IMEI 2: 869050033199584 dan 1(satu)buah kepala charger handphone OPPO bertuliskan SEPTIN wama putih;Bahwa posisi barang barang milik saksi yang telah diambil orang laintersebut

adalah milik saksi SEPTIN, 1 (Satu) unithandphone OPPO RENO 2 wama hijau danau IMEI 1: 869778042369737,IME!

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nurul Aini Trisnawati Septin binti Sumarsono (lahir pada tanggal 18 September 2002)untukmenikah dengan Reski Nur Agustian bin Jamal(lahir pada tanggal18 Agustus 1996);
• Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlahRp 231.000,- (dua ratus tiga

Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahYudha Eko Purnomo (Kakak kandung) dan telah menyatakanbersedia menjadi wali nikah dari Nurul Aini Trisnawati Septin;. Bahwa Nurul Aini Trisnawati Septin berstatus perawan dan ReskiNur Agustian berstatus jejaka dan sebagai calon suami Reski NurAgustian telah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan;.

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama NurulAini Trisnawati Septin binti Sumarsono, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Reski Nur Agustian bin Jamal ; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganNurul Aini Trisnawati Septin binti Sumarsono dengan calonsuami sudah lama saling kenal sudah 4 tahun lamanya danhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar norma normaAgama dan amanat dari orang tua (Sumarsono) yang

sudahmeninggal:; Bahwa Nurul Aini Trisnawati Septin binti Sumarsono, siapmenjadi istri yang baik terhadap calon suami Penetapan Nomor 161/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 112.

Orang tua calon suami, bernama Sunarti binti Sudarto,menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua dari Reski Nur Agustian, telah mengetahuidan menyetujui maksud dari Reski Nur Agustian, untuk menikahdengan Nurul Aini Trisnawati Septin binti Sumarsono; Bahwa seyogiyanya Nurul Aini Trisnawati Septin bintiSumarsono belum cukup usia untuk menikah, namun karenahubungan Nurul Aini Trisnawati Septin binti Sumarsonosudah sedemikian erat dan amanat dari orang tua Nurul AiniTrisnawati Septin binti

memberikan dispensasi kawin; Penetapan Nomor 161/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 11Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Nurul Aini Trisnawati Septinbinti Sumarsono, calon suaminya yang bernama Reski Nur Agustianbin Jamal, Srinatin binti marto Sabar selaku ibu kandung Nurul AiniTrisnawati Septin binti Sumarsono , Hal mana ibu kandung Nurul AiniTrisnawati Septin binti Sumarsono menerangkan bahwa kakak kandungNurul Aini Trisnawati Septin binti Sumarsono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa RIZKI HERDANI alias RIZKI Bin SEPTIN HERDANI selaku Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum (ABH) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan

   BIMA kemudian sekitar jam 23.00 Wib AnakKorban ANDRE YUDISTIRA Alias ANDRE Bin FAHRU SANJAYAmelihat Anak RIZKI HERDANI Alias RIZKI Bin SEPTIN HERDANI(Alm) terlibat keributan dengan Sdr. MAIKEL dan Sdr.

   REPAL laluAnak Korban ANDRE YUDISTIRA Alias ANDRE Bin FAHRUSANJAYA datang menemui Anak RIZKI HERDANI Alias RIZKI BinSEPTIN HERDANI (Alm) dan berkata jangan ribut dengan REPAL,karena REPAL itu kawan saya selanjutnya tanpa berkata apapunAnak RIZKI HERDANI Alias RIZKI Bin SEPTIN HERDANI (Alm)langsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari dalam jaketnyadan langsung menusuk Anak Korban ANDRE YUDISTIRA AliasANDRE Bin FAHRU SANJAYA pada bagian dada sebelah kirihalaman 3 dari 13 halaman Putusan nomor

   REPAL laluAnak Korban ANDRE YUDISTIRA Alias ANDRE Bin FAHRUSANJAYA datang menemui Anak RIZKI HERDANI Alias RIZKI BinSEPTIN HERDANI (Alm) dan berkata jangan ribut dengan REPAL,karena REPAL itu kawan saya selanjutnya tanpa berkata apapunAnak RIZKI HERDANI Alias RIZKI Bin SEPTIN HERDANI (Alm)langsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari dalam jaketnyadan langsung menusuk Anak Korban ANDRE YUDISTIRA AliasANDRE Bin FAHRU SANJAYA pada bagian dada sebelah kiridibawah tulang rusuk.

   tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi peristiwa Penusukan pada hari Selasa,tanggal 17 November 2020 sekira pukul 23:15 WIB bertempat diseberang Markas Komandi Rayon Militer (Koramil) Kepahiang diKelurahan Pasar Kepahiang Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang;halaman 7 dari 13 halaman Putusan nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Kph Bahwa benar perbuatan Penusukan itu dilakukan Anak RIZKIHERDANI alias RIZKI Bin SEPTIN

M E N E TA P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama BANGKIT ISA NUR AJI (umur 15 tahun) ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa bernama BANGKIT ISA NUR AJI dengan bersama-sama ahli waris lainnya dari ABRAHAM SUTARNO HADI bernama SEPTIN PUTRA HUTAMA dan HANUNG GUMELAR dalam menjaminkan di bank terhadap sebidang

SEPTIN PUTRA HUTAMA, umur 29 tahun,4. HANUNG GUMELAR, umur 25 tahun, dan5. BANGKIT ISA NUR AJl, umur 15 tahun,6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnyayang belum dewasa bernama BANGKIT ISA NUR AJI denganbersamasama ahli waris lainnya dari ABRAHAM SUTARNO HADIbernama SEPTIN PUTRA HUTAMA dan HANUNG GUMELAR dalammenjaminkan di bank terhadap sebidang tanah seluas 96 m2 yangtercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 247, atas namapemegang hak MARIA SULASTRI BUDILESTARI, Surat Ukur tanggal09121997 No.12083/1997, NIB.12.09.04.02.00420, yang diatasnyaberdiri bangunan rumah tempat tinggal

SEPTIN PUTRA HUTAMA, umur 29 tahun,2. HANUNG GUMELAR, umur 25 tahun, dan3. BANGKIT ISA NUR AJI, umur 15 tahun, bahwa anak Pemohon yang bernama Bangkit Isa Nur Aji tersebut belumdewasa;Hal. 4 dari 8 Hal.

SEPTIN PUTRA HUTAMA, umur 29 tahun,5. HANUNG GUMELAR, umur 25 tahun, dan6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnyayang belum dewasa bernama BANGKIT ISA NUR AJI denganbersamasama ahli waris lainnya dari ABRAHAM SUTARNO HADIbernama SEPTIN PUTRA HUTAMA dan HANUNG GUMELAR dalammenjaminkan di bank terhadap sebidang tanah seluas 96 m2 yangtercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 247, atas namapemegang hak MARIA SULASTRI BUDILESTARI, Surat Ukur tanggal09121997 No.12083/1997, NIB.12.09.04.02.00420, yang diatasnyaHal. 7 dari 8 Hal.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AKHMAD MUZAMIL BIN AGUS WIJAYA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SEPTIN LUTVIYANTI BINTI AHMAD BUDINI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARKHAN JUNAEDI, SH

Berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 7 Maret 2018Nomor 3516/Pid.Sus/2017/PN Sby dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan NOMOR 405/PID.SUS/2018/PT SBYMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjung Perak Surabaya nomor reg.perk PDM554/Tj.Prk/11/ 2017, tanggal23 Nopember 2017 sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa AKHMAD MUZAMIL BIN AGUS WIJAYAbersama sama dengan terdakwa II SEPTIN LUTVIYANTI BINT AHMADBUDINI pada hari rabu

II memperolehkeuntungan ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut, melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa AKHMAD MUZAMIL BIN AGUS WIJAYAbersama sama dengan terdakwa II SEPTIN

Septin Lutviyanti Binti Anmad Budini dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Para Terdakwa tetap ditahandan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah), Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa : AAHMAD MUZAMIL BIN AGUS WIJAYAdan Terdakwa Il SEPTIN LUTVIYANTI BINTI AHMAD BUDINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKANTINDAK PIDANA NARKOTIKA ATAU PREKURSOR NARKOTIKATANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUKDIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKAGOLONGAN ;2.

Menyatakan Terdakwa Septin Lutviyanti Tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur didalam pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3. Menyatakan terdakwa II Septin Lutviyanti agar di bebaskandari segala dakwaan sesuai dengan ketentuan pasal 191 Ayat (1)KUHP atau setidak tidaknya dilepaskan dari tuntutan sesuwaidengan ketentuan pasal 191 Ayat(2) KUHAP.4.

Menetapkan THERA MAMPIOPER, sebagai Wali dari anak yang bernama YUSTIA GANTI, anak laki-laki lahir di Samarinda pada tanggal 26 April 1993, anak kandung dari suami isteri YUSUF LAYU dengan SEPTIN RUPANG, untuk mengurus dan mempertahankan hak-hak dan kepentingan anak yang belum dewasa atau belum cakap melakukan perbuatan hukum khususnya mendaftarkan diri menjadi anggota TNI ;3.

perkara Permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diaju&kan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Masamba pada tanggal21 Maret 2013 di bawah Register Nomor : 10/Pdt.P/2013/PN.Msb, Pemohon telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan SEPTIN

dantelah disesuaikan dengan aslinya, kecuali P2, P3, P4 dan P6, sehingga sah digunakansebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan Saksisaksi yangmemberikan keterangan sesuai agamanya masingmasing sebagai berikut :MULIADI dibawah sumpah agama Kristen, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Perwalian Anakyang bernama YUSTIA GANTI, yang lahir di Samarinda pada tanggal26 April 1993 ; Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan SEPTIN

Saksi tahu THERA MAMPIOPER bekerja sebagai anggota TNIAD diPapua ; Bahwa Saksi tahu untuk Perwalian Anak salah satu syarat diperlukan Penetapandari Pengadilan setempat ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan.JONI LEKO, dibawah sumpah agama Kristen, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Perwalian Anakyang bernama YUSTIA GANTI, yang lahir di Samarinda pada tanggal26 April 1993 ; Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan SEPTIN

yang bertempat tinggal di Jayapura (Papua), dan saat ini anak tersebut akanmendaftar menjadi anggota TNI, dan salah satu syarat administrasinya adalah adanya suratPenetapan Perwalian Anak tersebut.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, baik dari keteranganPemohon, Saksisaksi dan bukti surat maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan tanggal 21 Maret 2013 tentangPerwalian Anak ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahannya dengan SEPTIN

beralasan kalau permohonan Pemohon dikabulkan menuruthukum;Menimbang, bahwa bertolak dari pertimbangan hukum tersebut diatas bahwatujuanperwalian im untuk kepentingan anak sendiri mencari pekerjaan sesuai citacitanya dandiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri untuk memenuhi syarat dalam pendaftaranmasuk menjadi anggota TNI maka sudah sepatutnya permohonan ini cukup beralasan untukdikabulkan ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon dikabulkan maka anak yang lahir daripernkahan Pemohon dengan isternya SEPTIN

KRISTIYADI kawin lagi dengan MARIA SEPTIN INDARTI diYogyakarta pada tanggal : 09 Juli 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 353/PRK/KT/2012, tertanggal : 09 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setelah Y. KRISTTYADI kawin lagi dengan istri ke dua, anakanak Y.

KRISTTYADIyang bernama MARIA SEPTIN INDARTI telah membuat Surat Pernyataan yang isinyamenyetujui bahwa anakanak almarhum Y. KRISTIYADI dari istri pertama menunjukPemohon sebagai wali dari anakanak yang belum cukup umur tersebut ;9 Bahwa oleh karena anakanak dari almarhum Y.

KRISTTY ADI denganMARIA SEPTIN INDARTI, tanggal 9 Juli 2012, diberi tanda bukti P 8 ;9 Fotocopy Surat Pernyataan/Keterangan Waris tertanggal : 29 Nopember 2012, diberi tandabukti P 9;10 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310262703120008, atas nama Kepala Keluarga SUWELOHARDJITO, SH. Mk.N., diberi tanda bukti P 10;11 Fotocopy Surat Pernyataan dari Maria Septin Indarti kepada Dra.

KRISTIYADI yaitu MARIA SEPTIN INDARTI telah membuatSurat Pernyataan yang isinya menunjuk Pemohon untuk menjadi wali dari anakanakyang belum cukup umur tersebut ;Bahwa tujuan Pemohon memerlukan Penetapan Perwalian demi masa depan anakanakalmarhum Y KRISTIYADI dari istri pertama ;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi BAGIYANI RAHAYU :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ijin sebagai

KRISTTYADI yaitu MARIA SEPTIN INDARTI telah membuatSurat Pernyataan yang isinya menunjuk Pemohon untuk menjadi wali dari anakanakyang belum cukup umur tersebut ;e Bahwa tujuan Pemohon memerlukan Penetapan Perwalian demi masa depan anakanakalmarhum Y KRISTTYADI dari istri pertama ;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam perkara ini maka

Septin Ramadhani, perempuan, umur 8 tahun;d. Natasya Apriana, perempuan, umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Pemohon kepada PemohonIl pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumpernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad); Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anakbernama : Ade Kurniawan, lakilaki, umur 20 tahun, Muhammad Haryadi,lakilaki, umur 15 tahun, Septin

Pemohon kepada PemohonIl pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumpernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad); Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anakbernama : Ade Kurniawan, lakilaki, umur 20 tahun, Muhammad Haryadi,lakilaki, umur 15 tahun, Septin

Septin Ramadhani, perempuan, umur 8 tahun;d. Natasya Apriana, perempuan, umur 1 tahun;Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2016/PA.GM, hlm.74. Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan isbat nikahini adalah untuk mengurus kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama SEPTIN KARUNIA ALYAAFKARIN, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 29 September 2011 anak kandung kedua dari pasangan suami isteri : M. SULIKIN dan IIS YULISETIAWAN disahkan sebagai anak angkat Para Pemohon : SUSIYO dan SUDARTI yang beralamat di Dusun Gladak Serang RT 001/RW 001, Desa Banyuputih Lor, Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang ;3.

Photo copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 3508.AL.2012.004356,tertanggal 19 Nopember 2012 atas nama: SEPTIN KARUNIA ALYAAFKARIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, tertanda P 3 ;4. Photo copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 187, 42, V, 2004,tertanggal 29 Mei 2004 atas nama suami isteri SUSIYO dan SUDARTIKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang, tertanda P 4 ;.

Saksi ANIS SUPRAYANTI :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah menuruttata cara agama Islam di KUA Kecamatan Sukodono Lumajang ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri karena saksipernah diundang dan hadir pada acara pernikahan Para Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon sampai hari ini belum dikaruniaiseorang anak pun;e Bahwa Para Pemohon telah mengasuh anak bernama Septin KaruniaAlyaafkarin, jenis kelamin

SULIKIN dan IIS YULISETIAWAN yang merupakan orang tua kandung darianak yang bernama : SEPTIN KARUNIA ALYAAFKARIN yang mana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya berkesimpulansebagai berikut :Bahwa Pemohon II (Sudartik) adalah Bibi dari ayah kandung anak yangbernama Septin Karunia Alyaafkarin ;Bahwa benar anak bernama Septin Karunia Alyaafkarin, jenis kelaminperempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 29 September 2011 adalahanak kandungnya yang kedua ;Bahwa benar pekerjaan ayah kandung

dari anak Septin KaruniaAlyaafkarin, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal29 September 2011 adalah tersebut adalah Buruh Pabrik ;Bahwa dari segi ekonomi Para Pemohon lebih baik dan mampu daripada orang tua kandung dari anak yang bernama Septin KaruniaAlyaafkarin ;e Bahwa terhadap anak kandungnya ia ikhlas dan tidak keberatan ikutPara Pemohon demi masa depan anaknya menjadi lebih baik daripadaikut orang tua kandungnya ;e Bahwa benar secara hukum ia siap putus hubungan dengan anakkandungnya

Sulikin dan lis Yulisetiawan danmohon untuk disahkan tentang pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagaimana layaknya anak kandungnyasendiri dan demi masa depan anak tersebut serta adanya kepastian hukumdari anak yang diangkatnya ;Menimbang, bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon yangbernama SEPTIN KARUNIA ALYAAFKARIN, jenis kelamin perempuan, lahir diLumajang pada tanggal 29 September 2011 berdasarkan keterangan saksi AnisSuprayanti dan saksi Yustin

RAMELI (ALM) di halaman rumahnya dan ternyata sedanghabis membeli narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara membelidengan teman terdakwa yang bernama RIAN kepada PENDOT (belumtertangkap) sebanyak satu gram dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) secara diranjau dan pembayarannya secara ditransfewrmelalui Bank BCA atas nama SEPTIN LELINA pada hari Minggu, tanggal 9Desember 2018 sekira pukul 01.00.

narkotika jenis sabu dengan cara membelibersama dengan RIAN secaa patungan sebesar Rp. 500.000, kepadaPENDOT (belum tertangkap) sebanyak 2,55 (dua koma lima puluh lima)gram beserta bungkusnya dengan harga setiap 1 (satu) gramnya sebesarRp. 1.000.000, dan yang 1,55 (satu koma lima puluh lima) gram ditimbangdengan bungkusnya untuk diserahkan keapda orang yang memesannyadan penyerahan menunggu PENDOT untuk menelponya dengan caradiranjau dan pembayarannya secara ditransfer melalui Bank BCA denganatas nama SEPTIN

secaa patungan sebesar Rp. 500.000, kepadaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN SDAPENDOT (belum tertangkap) sebanyak 2,55 (dua koma lima puluh lima)gram beserta bungkusnya dengan harga setiap 1 (satu) gramnya sebesarRp. 1.000.000, dan yang 1,55 (satu koma lima puluh lima) gram ditimbangdengan bungkusnya untuk diserahkan keapda orang yang memesannyadan penyerahan menunggu PENDOT untuk menelponya dengan caradiranjau dan pembayarannya secara ditransfer melalui Bank BCA denganatas nama SEPTIN

secaa patungan sebesar Rp. 500.000, kepadaPENDOT (belum tertangkap) sebanyak 2,55 (dua koma lima puluh lima)Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN SDAgram beserta bungkusnya dengan harga setiap 1 (satu) gramnya sebesarRp. 1.000.000, dan yang 1,55 (satu koma lima puluh lima) gram ditimbangdengan bungkusnya untuk diserahkan keapda orang yang memesannyadan penyerahan menunggu PENDOT untuk menelponya dengan caradiranjau dan pembayarannya secara ditransfer melalui Bank BCA denganatas nama SEPTIN

;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera pada buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama6 tahun) dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama SISKA SEPTIN NUR

:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 25 April1989;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 tahun) dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama SISKA SEPTIN

SEPTIN WIDIASANTI: Bahwa para pemohon adalahpasangan suami istri yang menikah secara sah menurut hukum; Bahwa pada waktu menikah parapemohon sudah mempunyai anak kandung perempuan yang bernamaBhianestri Widyartadi yang lahir di Nganjuk, pada tanggal 2 Maret 2012; Bahwa saksi adalah bidan yangmenolong pada waktu pemohon II melahirkan;Hal 3 dari 6 Penetapan Padt.

para pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah para pemohon bermaksud untuk mengesahkan anak para pemohonyang bernama Bhianestri Widyartadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonan pemohontersebut, para pemohon telah mengajukan bukti suratsurat sebagaimanabukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P5, dan mengajukan2 (dua) orang saksi, yaitu: saksi Septin

Benoe EkaPrihananto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, danketerangan saksi Septin Widiasanti dan saksi A.R. Benoe Eka Prihananto,para pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 19 Juli 2016 diNganjuk, yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Katholik yangbernama RD. Yosef Eko Budi Susilo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan keterangan saksiSeptin Widiasanti dan saksi A.R. Benoe Eka Prihananto pada waktu menikahHal 4 dari 6 Penetapan Padt.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CAECILA SEPTIN BIRANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANWAR MOODUTO, SE. Diwakili Oleh : Muhammad Suherman, SH

Penuntut Umum:
Caecilia Septin Birana, S.H.
Terdakwa:
1.HERI HARYANTO Bin SUMA
2.DUDUNG Bin HOLIL

2.Caecilia Septin Birana, S.H.
2.Caecilia Septin Birana, S.H.
3.Mangantar Anugrah Siregar, S.H.
3.Mangantar Anugrah Siregar, S.H.
Terdakwa:
JUHRIANTO PAPUTUNGAN