PETIKAN PUTUSANNomor : 96/Pid.Sus/2019/PN Tml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tamiang Layang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Sularso Bin Sukidi;Tempat lahir : Giri Mulyo;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 11 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pudak Setegal RT.04 Kota Kec. Kelua Kab.

PENETAPANNomor 042/Pdt.P/2013/PA.Tjgess al JI o> jJl eamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi perkawinan yang diajukan oleh :MUHAMMAD bin JAILANI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di DesaPudak Setegal RT.03 No. 30, Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama RIYADI bin MUHAMMADUmur QO1 Januari 1996 (umur 17 tahun)Agama IslamPendidikan SMKPekerjaan Pembantu Mekanik(Magang)Tempat kediaman didengan calon isterinya :Desa Pudak Setegal RT.03 No. 30 KecamatanKelua Kabupaten TabalongNama IIS SALEHAH binti MUHAMMAD HAMLITanggal lahir 21 Juni 1995 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama IslamPendidikan MTsPekerjaan ikut orang tuaHal dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 042/Pdt.P/2013 /PA.TjgTempat kediaman

Bahwadampaknya bias berakibat buruk pada ginjal; Bahwa bias ketagihan jika mengonsumsi obat tersebut;Menimbang, bahwa atas pendapat Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah mengedarkan obatjenis Carnophen merk Zenith tanpa ijin; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi, pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016,sekira jam 19.30 Wita di pinggir Jalan Desa Purai Setegal

sebagaimana tuntutan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti dimana alat bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah mengedarkan obatjenis Carnophen merk Zenith tanpa ijin; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi, pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016,sekira jam 19.30 Wita di pinggir Jalan Desa Purai Setegal

suatukehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalamperaturan perundangundangan atau kehendak untuk berbuat dengan mengetahuiunsurunsur yang diperlukan menurut rumusan perundangundangan (Prof.Moeljatno, SH dalam bukunya yang berjudul Asasasas Hukum Pidana);Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap olehPolisi hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016, sekira jam 19.30 Wita di pinggir JalanDesa Purai Setegal

Saksi ABIZAR GIFARY Bin ILMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari jum attanggal 19 september 2014 sekira jam 12.30 wita dirumahnya di Jalan AYani Desa Pudak Setegal Rt.03 Kec. Kelua Kab.

Sakst SUHARDI Bin RAHMADI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari jum/at tanggal 19september 2014 sekira jam 12.30 wita dirumahnya di Jalan A Yani Rt.03 DesaPudak Setegal Kec. Kelua Kab. Tabalong, Prop.

di tanyakan kepadaTerdakwa mengakui semua barang bukti yang di temukan tersebut adalah miliknyaTerdakwa;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;4 Saksi FEBRIZA Bin SUGIANOOR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari jum/at tanggal 19september 2014 sekira jam 12.30 wita dirumahnya di Jalan A Yani Rt.03 DesaPudak Setegal

MASKUNI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa dilakukan penangkapan Terdakwa pada hari jumat tanggal 19 september2014 sekira jam 12.30 wita dirumahnya atau rumah saksi dijalan A Yani Rt.03Desa Pudak Setegal Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.

MASKUNI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari jumat tanggal 19 september2014 sekira jam 12.30 wita dirumah Terdakwa atau saksi dijalan A Yani Rt.03Desa Pudak Setegal Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.

Misnah binti Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Setegal, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Kakak kandung Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukanisbat nikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana;Hal. 4 dari

Sipah binti Hasyim, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Setegal, Desa Sutera, KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II karena saksi adalah Kakak kandung Pemohon I, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukanisbat nikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama

Belimbing, Kec.Murung Pudak, Tanjung,Tabalong. untuk selanjutnya disebut sebagaiviteeeesteeee e+ PENGGUGAT; Melawan:SAMSUL BAHRI, Agama : Islam, Umur : 34 tahun, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Jln.Tepian Desa Pudak Setegal No.116Rt.03 Kec.

Tig Halaman 1 dari 14kurang lebih 2 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Pudak Setegal selama kurang lebih 4 tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. anak, lahir tanggal 5 April 2014b. anak, lahir tanggal 18 Oktober 20154.

Bukti Saksi.Saksi Pertama;Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di Desa Pudak Setegal kecamatanKelua; Bahwa Penggugat

Tig Halaman 5 dari 14 Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediman bersama di Desa Pudak Setegal KecamatanKelua; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pudak Setegal KecamatanKelua Kabupaten Tabalong selama 1 hari, kemudian pindah ke Banjarmasindi rumah sewa selama lebih dari 3 tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir pada tanggal 17Oktober 2011;b.

Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suam isteri di Banjarmasin dirumah kontrakan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Tjg Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggall; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPudak Setegal

Sahriati Binti Aspul Anwar, lahir di Amuntai, 17051975 (umur 44tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Pudak Setegal, RT. 004, RW. 000, Kelurahan Pudak Setegal,Kecamatan Kelua, Kab. Tabalong, sebagai Pemohon Ill ;4. M.

Yani Rt. 04 No. 36 Pudak Setegal Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong, yang selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua (TERGUGAT I); -----------------------------------------------------------II. Hj. HALIMAH Binti H. HERMAN, Lahir di Tanjung; Umur 47 tahun; Pekerjaan Swasta / Pengusaha; Kewarganegaraan Indonesia; Agama Islam; beralamat di Jalan A.

Yani Rt. 04 No. 36 Pudak Setegal Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong, yang selanjutnya disebut sebagai Pihak Ketiga (TERGUGAT II); ------------------------------------------------------------------

Yani Rt. 04 No. 36 Pudak Setegal KecamatanKelua Kabupaten Tabalong, yang selanjutnya disebut sebagai PihakKetiga (TERGUGAT Il); Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator WIWIENPRATIWI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dan untuk itu telahHal. 1 dari 4 hal. Akta Perdamaian No. 03/Pdt.G/2013/PN.Tjgmengadakan persetujuan sebagai berikut 1.

Saksi ABIZAR GIFARY Bin ILMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari jumattanggal 19 september 2014 sekira jam 12.30 wita dirumahnya di Jalan AYani Desa Pudak Setegal Rt.03 Kec. Kelua Kab.

Sakst SUHARDI Bin RAHMADI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari jum/at tanggal 19september 2014 sekira jam 12.30 wita dirumahnya di Jalan A Yani Rt.03 DesaPudak Setegal Kec. Kelua Kab. Tabalong, Prop.

di tanyakan kepadaTerdakwa mengakui semua barang bukti yang di temukan tersebut adalah miliknyaTerdakwa;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;4 Saksi FEBRIZA Bin SUGIANOOR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari jum/at tanggal 19september 2014 sekira jam 12.30 wita dirumahnya di Jalan A Yani Rt.03 DesaPudak Setegal

MASKUNI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa dilakukan penangkapan Terdakwa pada hari jumat tanggal 19 september2014 sekira jam 12.30 wita dirumahnya atau rumah saksi dijalan A Yani Rt.03Desa Pudak Setegal Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.

MASKUNI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari jumat tanggal 19 september2014 sekira jam 12.30 wita dirumah Terdakwa atau saksi dijalan A Yani Rt.03Desa Pudak Setegal Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pudak SetegalKecamatan Kelua Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Pudak Setegal selamakurang lebih 1 tahun sampai pisah;.

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah tetangga Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri dirumahbersama di Desa Pudak setegal;Bahwa Saksi tidak pernah berkunjung ketempat tinggal Penggugat

Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pudak Setegal Rt. 03 Kel. KeluaKab. Tabalong. Agama : Islam. Pekerjaan : Security.

AMAN BAKU Bin MAYUSUF padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wita atau padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat di RumahTerdakwa Desa Pudak Setegal RT. 03 Kel. Kelua Kab.

DIDIK (DPO) dan setelah menerima 2(dua) paket sabusabu sebanyak 2 (dua) gram tersebut Sdr.DIDIK (DPO) langsung pergi; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013sekira pukul 15.30 Wita, bertempat di Rumah Terdakwa DesaPudak Setegal RT. 03 Kel. Kelua Kab. Tabalong PropinsiKalimantan Selatan, Terdakwa dan saksi SRI HENDARWATIAls. SARI berada didalam kamar Terdakwa, tidak lamakemudian datang Sdr. ARIS Als. ARKAHE (DPO Nomor :DPO/04/II/2014/Res.

AMAN BAKU Bin MAYUSUF padahari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wita atau padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat di RumahTerdakwa Desa Pudak Setegal RT. 03 Kel. Kelua Kab.

Bahwa benar awalnya saksi TRI BUDIANTO dan saksi KAMARUDDINserta beberapa anggota kepolisian lainnya dari Polres Tabalongmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa hari Kamis tanggal 19Desember 2013 sekira pukul 12.00 Wita, bahwa terdakwa adalahpengedar narkotika jenis sabusabu, selanjutnya menindaklanjutiinformasi tersebut pada pukul 15.30 Wita, bertempat di dalam kamaryang berada di dalam rumah terdakwa di Desa Pudak Setegal RT. 03Kel. Kelua Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pudak Setegal Putusan nomor 316/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 1 dari 13No.35 RT.11 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan selama 5 tahun, dan terakhirbertempat kediaman bersama selama kurang lebih 23 tahun;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pudak Setegal, kKemudian pindah ke rumah kontrakan Putusan nomor 316/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 9 dari 13dan terakhir bertempat di kediaman bersama, dan sudah dikaruniai 3 oranganak;3. Bahwa sejak sejak awal tahun 2016, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

karena Tergugatsering jalan malam kadang tidak pulang dan Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain;Bahwa Saksi mengetahui karena Penggugat sering mencurahkanperasaannya kepada Saksi;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaMaburai Kecamatan Murung Pudak sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Pudak Setegal

Tjge Bahwa Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaMaburai sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat diDesa Pudak Setegal Kecamatan Kelua;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 9 (Sembilan) bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya pernah berpisah tempattinggal tetapi dapat dirukunkan kembali;e Bahwa selama berpisah tempat

Azehar Pandi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Pudak Setegal RT.0O5 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dengan Pemohon Il selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 03 Maret 2018 di Desa Pudak Setegal RT.0O5 KecamatanKelua Kabupaten Tabalong dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama H. Azehar Pandi, serta yang menikahkan adalahPenghulu Desa bernama Ustad Gazali Rahman, dengan maskawin berupa Penetapan nomor 160/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa dalam keterangan saksi IRVANSYAH BARUS menjelaskan dipersidangan pada waktu penangkapan kotak rokok LA Menthol tersebutsudah ada di atas meja rumah makan setegal dan saksi pun tidak melihatpasti apakah kotak rokok LA Menthol yang berisi narkotika Golongan jenissabu di keluarkan dari kantong terdakwa;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 44/PID.SUS/2019/PT BJM.4.

Bahwa fakta persidangan terdakwa NOORMANSYAH Als LUKMAN Bin H.M.HAMZAH (Alm)menjelaskan pada hari sabtu tanggal 18 agustus 2018 diajak ke rumah makan setegal Kec . alalak Kab.Batola olen temannya sikuncir ( DPO) untuk betagihan masalah hutang piutang dan sesampainya dirumah makan setegal si kuncir ( DPO) dan terdakwa NOORMANSYAH AlsLUKMAN Bin H.M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Desa Pudak Setegal KecamatanKelua selama kurang lebih 9 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman Putusan Nomor 115/Pat.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 13bersama di Desa Pudak Setegal selama kurang lebih 8 tahun 5 bulanSampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Tjgke rumah orangtua Penggugat di Desa Pudak Setegal selama kurang lebih8 bulan sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK yang berusia 1 Tahun 11 bulan, sekarang anak tersebuttinggal bersama dengan Penggugat;4.

Tjg Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2014; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Tergugat di Desa Murung Karangan Kecamatan Kelua dan di rumahorangtua Penggugat Desa Pudak Setegal Kecamatan Kelua; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 (satu) orang; Bahwa sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pudak Setegal KecamatanKelua Kabupaten Tabalong selama satu tahun, kemudian bertempal tinggaldi rumah kontrakan selama satu bulan di Desa Pudak Setegal KecamatanKelua Kabupaten Tabalong dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.