Ditemukan 1467 data
13 — 9
Menyatakan Terdakwa RIBUT SETYOBUDI Bin MOEALIM telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
-ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, S.H -RIBUT SETYOBUDI Bin MOEALIM
REZA MURDANI
Terdakwa:
HENDARTO SETYOBUDI
124 — 57
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa HENDARTO SETYOBUDI terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
REZA MURDANI
Terdakwa:
HENDARTO SETYOBUDIMenyatakan Terdakwa Hendarto Setyobudi terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu kami, yaitu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendarto Setyobudi denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan TERDAKWA HENDARTO SETYOBUDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum Dakwaan Kesatu;2. Membebaskan TERDAKWA HENDARTO SETYOBUDIkarena itu dari Dakwaan Kesatu sesuai Pasal 191 ayat (1)KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan TERDAKWAHENDARTO SETYOBUDI dari semua tuntutan hukum(Onstlaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat(2) KUHAP;3.
: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono)Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa maupun PenasihatHukumnya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan repliknyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulapada hari dan tanggal yang sama terdakwa dan Penasihat hukuknyamengatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUKesatu Bahwa ia terdakwa Hendarto Setyobudi
jenis hard skin (HS) selain ituuang yang seharusnya dipergunakan untuk membangun saranadan prasarana pabrik sebagaimana dalam rincian biaya perbaikandan investasi pabrik kopi arabika mengani dari bulan April 2016 s/dbulan Juli 2016 yang dibuat terdakwa tidak dilakukan sebagaimanamestinya dimana terdakwa tidak memiliki bukti bukti otentik dalampenggunaan uang tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut,diancam pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 378 KUHP.AtauKeduaatau2016,Bahwa ia terdakwa Hendarto Setyobudi
29 hal Putusan No 1224/Pid.B /2019/PN JKT BRT22Menimbang bahwa mengenai unsur Barang siapa, disini yangdimaksudkan adalah subyek hukum / orang yang dianggap mampubertanggung jawab sebagai pelaku tindak pidana , dipersidangan terdakwatidak membantah pada waktu disebutkan tentang identitas dirinyademikian pula para saksi yang diajukan kepersidangan tidak ada yangmengajukan bantahan mengenahi terdakwa dan identitas dirinya olehkarenanya yang dimaksud barang siapa dalam ini adalah terdakwaHENDARTO SETYOBUDI
Pembanding/Turut Tergugat : SRI MULYANI Diwakili Oleh : AGUS SETYOBUDI, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : ALEX SUNDORO
43 — 29
Pembanding/Tergugat : MARGANA Diwakili Oleh : AGUS SETYOBUDI, SH.MH.
Pembanding/Turut Tergugat : SRI MULYANI Diwakili Oleh : AGUS SETYOBUDI, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : ALEX SUNDORO
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
ARI SILALAHI
74 — 0
Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
ARI SILALAHI
64 — 9
Bambang Setyobudi bin Soepangat ReksosoewignyalawanHj Ngatiyah Bt Sumowiyoto
BAMBANG SETYOBUDI
Terdakwa:
Isniawati
19 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETYOBUDI
Terdakwa:
Isniawati
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
DANIS
113 — 9
Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
DANIS
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS DOKTOR HAJI AGUSTITIN SETYOBUDI, MM., dk
., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KurawaNomor 7, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juli 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Pembanding;LawanDoktor Haji Agustitin Setyobudi, M.M., bertempat tinggal diJalan Rawa Jaya RT 008/RW 004, Kelurahan Pondok Kopi,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;DanDETTY TRIESNAWATY, S.H., Notaris dan PPAT berkantor diKomplek
denganbaik maka beralasan dan berdasarkan hukum Para Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat , Il dalam Konvensi memohon terlebih dahuludiletakkan penyitaan jaminan terhadap harta kekayaan Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi baik berupa harta bergerak maupunharta tidak bergerak yaitu antara lain adalah berupa: Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung permanent dan segalasesuatu yang berada diatasnya yang terletak dan yang setempatdikenal sebagai rumah/bangunan milik Doktor Haji Agustitin Setyobudi
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
HARYONO SETYOBUDI
40 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Haryono Setyobudi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
HARYONO SETYOBUDI
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
ROIP
27 — 0
Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
ROIP
72 — 10
SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYO.,PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI
Nama lengkap : SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADTYO ; Tempat lahir : 129 tahun / 22 Desember 1983 ; Umur/Tanggal Lahir a celJenis kelamin : Indonesia ; Kebangsaan : Kp. Kebonharjo RT.05, RW. 06, Kelurahan Tanjungmas,Tempat tinggal > Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang;;Agama A Se eeePekerjaan > Swasta ; II.INama lengkap : PANDRI ARIS ISWANTO Bin M.
Setyobudi Alias Black Bin Ladiyo dan Terdakwa II.PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SETYO BUDI Als BLACK Bin(Alm) LADTYO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.PANDRI ARIS ISWANTO Bin M.
SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYO dan TerdakwaIl. PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG? ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa II. PANDRIARIS ISWANTO Bin M.
87 — 0
Menyatakan Terdakwa DONY SETYOBUDI Bin DWI ISWANTO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PRATIWI AMINUDDINTerdakwa:DONY SETYOBUDI BIN DWI ISWANTO
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
IRWAN Bin USMAN
42 — 0
Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
IRWAN Bin USMAN
66 — 14
CIMB NIAGA AUTO FINANCE; DECKY AGUNG SETYOBUDI
DECKY AGUNG SETYOBUDI, beralamat di Jalan Hamid Rusdi Gg.IIB/138 RT/RW : 006/012 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak pihak yang berpekara ;Telah memperhatikan gugatan,jawaban, Replik dan Duplik dari masingmasing pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2012, yang telah
13 — 4
Menyatakan anak yang bernama Muhammad Caesar Jaka Wijaya, lahir pada tanggal 24 Nopember 2011 di Kota Malang adalah anak Pemohon I (Agus Setyobudi bin Imam Sudjai) dan Pemohon II (Dwiyani binti Soeran) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Agus Setyobudi bin Imam Sudja'i ( PEMOHON I ) DAN Dwiyani binti Soeran ( PEMOHON II )
SALINANPENETAPANNomor 0421/Pdt.P/2015/PA.MlgKAM VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Agus Setyobudi bin Imam Sudja'i, umur 43 tahun, Agama , pekerjaan ,tempat tinggal Jalan Dirgantara IV B3 RT.008 RW. 010No. 36 Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang Kelurahan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Setyobudi Nomor :3573032008720008 tanggal 29102015 , dan atas nama Dwiyani Nomor:3573044702860005 tanggal 29102015, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
Terbanding/Terdakwa : SUKMA JAYA alias JAYA
29 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terbanding/Terdakwa : SUKMA JAYA alias JAYA
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN SETYOBUDI
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Erwin Setyobudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN SETYOBUDIJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 236/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Erwin Setyobudi;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 05 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp8.500 (delapan ribu lima ratus rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Erwin Setyobudi
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Agung Setyobudi
19 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Agung Setyobudi
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
EKO SETYOBUDI BIN SADIMAN HERMANTO
21 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa terdakwa Eko Setyobudi Bin Sadiman Hermanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
EKO SETYOBUDI BIN SADIMAN HERMANTO
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
IRWAN Bin USMAN
53 — 7
Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
IRWAN Bin USMAN