Seuleumak Kec. Langsa Baro Kota Langsa karenapara terdakwa telah melakukan penyalahgunaanNarkotika;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekirapukul 01.15 Wib saksi DODDY SUPRIYADI danrekannya saksi EDI SUSANTO mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Harmoni Gp. Paya BujokSeuleumak Kec.

Seuleumak Kec. Langsa BaroKota Langsa karena para terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekirapukul 01.15 Wib saksi EDI SUSANTO dan rekan saksiDODDY SUPRIYADI mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Harmoni Gp. Paya BujokSeuleumak Kec.

Seuleumak Kec.Langsa Baro Kota Langsa karena para terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa benar yang menangkap mereka pelaku adalahanggota Polsek Langsa Barat yang berpakaian preman.Bahwa benar sebelum terjadi penangkapan mereka pelakusedang menghisap/menggunakan sabusabu dikamar HotelHarmoni No. 130. Gp. PB. Seuleumak Kec.

yang terbuat dari pipet Aqua.2 (dua) buah korek mancis.3 (tiga) unit Handphone.Menimbang bahwa barang bukti mana telah dibenarkan oleh para saksi danpara terdakwa sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterang para saksi, para Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta Hukumsebagai berikut:Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 April2014 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di Hotel Harmoni GampongPaya Bujk Seuleumak

Seuleumak Kec.

Idioar Jl pp0> JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN vahe mane MAHA ESAMahkamah Syartyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir di Matang Seuleumak,04 April 1997, NIK110306690797XXXX, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Aceh Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,tempat tanggal lahir diRante Besi,27 Agustus

Idibahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah dirumah pemberian orang tua Pengugat di Dusun Teungoh, GampongMatang Seuleumak, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehTimur;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagisejak pertengahantahun 2018yang lalu dan antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi pernah 3 kalimendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar,

Saksi Il Penggugat, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teha Peut di wilayah tempat tinggal Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak;bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah dirumah pemberian orang tua Pengugat di Dusun Teungoh, GampongMatang Seuleumak, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehTimur;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Nomor : 16/ Pdt.P/2014/ MSLgsearl gerd aU eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Rosminemi, SE binti Abdul Rahman, Umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS pada Disdukcapil Kota Langsa, Tempat kediaman di Lorong Bukit,Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan Langsa BaroKotaLangsa

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Marahadillah, SE binti Maimun Abdullah, Umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Dinas Kebersihan Kabupaten Aceh Timur, Tempatkediaman di Lorong Bukit, Gampong Paya Bujok Seuleumak,Kecamatan Langsa BaroKota Langsa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Maraha Sufitra bin Maimun Abdullah, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS pada Kementrian Keuangan RI Jakarta Pusat, Tempat kediaman diLorong Bukit, Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan LangsaBaroKota

Telkomsel Cabang Langsa, Tempat kediaman di LorongBukit, Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan Langsa BaroKotaLangsa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan moeneliti suratsurat dan buktibukti dalam berkasperkaranya;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2014, yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsadi bawah register nomor

Maimun Abdullah; Bahwa Almarhum Drs.Maimun Abdullah meninggal dunia di RumahSakit Umum Daerah karena sakit dan dikebumikan di Gampong PayaBujok Seuleumak Kecamatan Langsa Kota ; Bahwa pada saat Almarhum Drs.Maimun Abdullah meninggal dunia iameninggalkan ahli warisnya yaitu : Rosminemi ,SE selaku isteri,Marahadillah,SE selaku anak kandung perempuan,Maraha Sufitra, anakkandung lakilaki dan Marjabar selaku anak kandung lakilaki; Bahwa selama menikah dengan Rosminemi, Almarhum Drs.

Maimun Abdullah telah meninggal dunia di RumahSakit Umum Daerah Langsa pada tanggal 25 Juni 2014 karena sakit dandikebumikan di Gampong Paya Bujok Seuleumak Kecamatan LangsaKota, Kota Langsa;e Pada saat Drs.Maimun Abdullah meninggal dunia meninggalkan 4(empat ) orang ahli warisnya yaitu Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukpengambilan uang tabungan atas nama Drs.Maimun Abdullah padaBank Aceh Syariah Cabang Pembantu Syariah ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon

Durian Raya No. 114Dusun Perumnas, Gampong Paya Bujok Seuleumak, KecamatanLangsa Baro Kota Langsa sampai pisah dan terakhir Termohon tetaptinggal di rumah sendiri (Pemohon/Termohon) di Jin. Durian Raya No.114 Dusun Perumnas, Gampong Paya Bujok Seuleumak, KecamatanLangsa Baro Kota Langsa, sedangkan Pemohon numpang tinggal dirumah (Bu Mariani) di Jin. Manggis II No. 161, Dusun Perumnas,Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan Langsa Baro KotaLangsa;3.

Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DODDY SUPRIYADI (saksi penangkap), saksi didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;e Bahwa benar terjadinya penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di HotelHarmoni Gampong Paya Bujuk Seuleumak

temuan barang bukti tersebut terdakwa dibawabersama barang bukti ke Polsek Langsa Barat untuk pemeriksaan lebihlanjut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2 EDI SUSANTO (saksi penangkap), saksi didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa benar terjadinya penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di HotelHarmoni Gampong Paya Bujuk Seuleumak

barang bukti tersebut terdakwa dibawabersama barang bukti ke Polsek Langsa Barat untuk pemeriksaan lebihlanjut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3 AZWIR BIN (ALM) AHMAD TAHER (saksi dalam penuntutan terpisah),saksi didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 April 2014sekira pukul 01.30 WIB bertempat di Hotel Harmoni Gampong PayaBujuk Seuleumak

bukti tersebut terdakwa dibawabersama barang bukti ke Polsek Langsa Barat untuk pemeriksaan lebihlanjut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.4 SAID MASHURI BIN (ALM) SAID YATIM (saksi dalam penuntutanterpisah), saksi didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 April 2014sekira pukul 01.30 WIB bertempat di Hotel Harmoni Gampong PayaBujuk Seuleumak

Bahwa benar atas temuan barang bukti tersebut terdakwa dibawabersama barang bukti ke Polsek Langsa Barat untuk pemeriksaan lebihlanjut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 April 2014sekira pukul 01.30 WIB bertempat di Hotel Harmoni Gampong PayaBujk Seuleumak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M. Yahya bin Beni) dengan Pemohon II (Hamidah binti Muhammad Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1976 di Gampong Paya Bujok Seuleumak Kecamatan Langsa Kabupaten Aceh Timur (sekarang Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa);

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

No. 0023/Pdt.P/2017/MS.LgsDesember 1976 di Gampong Paya Bujok Seuleumak KecamatanLangsa Kabupaten Aceh Timur (Sekarang Kecamatan Langsa BaroKota Langsa);a, Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Atau apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir in person di persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon danPemohon II menyatakan perkawinannya belum tercatat

bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir in person di di persidangan;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi pokok dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah atas pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1976 diGampong Paya Bujok Seuleumak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember1976 di Gampong Paya Bujok Seuleumak Kecamatan LangsaKabupaten Aceh Timur (Sekarang Kecamatan Langsa Baro KotaLangsa);Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No. 0023/Pdt.P/2017/MS.Lgs3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Baro Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

XXXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TERDAKWA;Tempat lahir : Alue Seuleumak;Umur/tanggal lahir :17 Tahun/O2 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa berada di dalam Tahanan:1.

K/Pid.Sus/XXXX2 Desember 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 10Desember 2010;Yang diajukan di muka Pengadilan Negeri Idi karena didakwa :DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada hari, tanggal dan bulan yang sudahtidak di ingat lagi Tahun 2008 dan hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekira jam 07.30WIB atau pada waktu lain antara Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2010bertempat di Dusun Suka Bakti Desa Alue Seuleumak

Lalu pada tanggal 30 Juli 2010 Terdakwa membawa korbanpulang ke Dusun Suka Bakti Desa Alue Seuleumak Kecamatan RantauSelamat Kab,Aceh Timur, tidak lama kemudian Terdakwa ditangkapAnggota Polisi dan kemudian dibawa ke Polsek Rantau Selamat untukdiproses hukum lebih lanjut.Hal. 4 dari 21 hal. Put. No.

Lalu pada tanggal 30 Juli 2010 Terdakwa membawa korbanpulang ke Dusun Suka Bakti Desa Alue Seuleumak Kecamatan RantauSelamat Kab,Aceh Timur, tidak lama kemudian Terdakwa ditangkapAnggota Polisi dan kemudian dibawa ke Polsek Rantau Selamat untukdiproses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, KORBAN mengalami:Hymen (selaput dara) tak utuh lagi, terdapat robekan lama sampai kedasarpada jam 1 (satu), 3 (tiga) dan enam (6).Kesimpulan:Hymen (selaput dara) tak utuh lagi, terdapat robekan lama

Paya Bujok Seuleumak Kec.

Paya Bujok Seuleumak Kec. Langsa Baro Pemko Langsa dan sekira pukul 09.00 wib dirumah kos Gg. Kurnia tersebut terdakwa bertemu korban Purwatini binti Mahfuddin dan bertanya kakaksamping rumah tersebut ada orangnya dan korban menjawab ada pada saat korban masuk ke dapuruntuk mencuci piring terdakwa masuk ke kamar korban dan menemukan 1 (satu) unit HP yang bermerkNokia type C2.03 warna hitam yang sedang di charger.

Kurnia Gp.Paya Bujok Seuleumak Kec.

Paya Bujok Seuleumak Kec. Langsa Baro Kota Langsa terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian Polsek Langsa Barat karena telah melakukan pencurian;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian pada awalnya purapura bertanya pada saksi korbanPurwatini kak rumah di samping ada orangnya?

Paya Bujok Seuleumak kec. Langsa baroKota Langsa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar selanjutnya terdakwa Andi Saputra Bin Abdul Wahab pada hari Selasa tanggal 27Mei 2014 sekira pukul 09.00 wib bertepat di rumah kos Lr. C Gp. Paya Bujok Tunong Kec.Langsa Baro Kota Langsa terdakwa melakukan pencurian;= Bahwa benar pencurian tersebut terjadi sekira pukul 08.00 wib pada saat terdakwa datang kerumah kos Gp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewa di Gampong Paya Bujok Seuleumak, KecamatanLangsa Baro Kota Langsa sampai pisah dan terakhir Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Singgah Mata, Gampong KualaPeunaga, Kecamatan Bendahara Kab. Aceh Tamiang, sedangkanPenggugat tinggal di rumah sewa di JIn. Syiah Kuala, Lorong Imum Berdan,Dusun Rumbia, Gampong Tualang Teungoh, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa;3.

Nama Saksi I, dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2019/MS.Lgs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewa di Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kota Langsa;Bahwa awalnya

Nama Saksi II, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2016;won ene anne enna nne n= Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewa di Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kota Langsa;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Kurnia, Gampong Paya Bujok seuleumak, KecamatanLangsa Baro Kota Langsa sampai pisah dan terakhir Penggugattinggal di Lingkungan Kurnia, Gampong Paya Bujok seuleumak,Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Kurnia, GampongPaya Bujok seuleumak, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa;3.

Nama Saksi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong PayaBujok Seuleumak, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tuha peut di gampong marekaHal. 5 dari 15 Put.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertera di dalam Kartu Keluarga Nomor 1103060805120001 tertanggal 27 September 2019 dengan nama lengkap Safa Humaira, tempat dan tanggal lahir, Matang Seuleumak, tanggal 15 September 2019, jenis kelamin perempuan, diubah menjadi nama lengkap: Azzahra Saffana, tempat dan tanggal lahir, Matang Seuleumak, tanggal 15 September 2019, jenis

Anak 3 (3 tahun) anakanak tersebutdalam asuhan Penggugat ; 5 Bahwa kemudian karena kondisi keamanan waktu itu tidak menentu makaPenggugat dan Tergugat pindah ke MedanSumut dan menetap lebih kurang1 tahun lamanya dan selanjutnya pindah lagi ke Stabat juga lebih kurang 16 Bahwa terakhir kali antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Pekan BaruRiaunamun sejak 2 tahun terakhir ini Penggugat sudah kembali ke Acehtepatnya di Desa Alue Seuleumak Kecamatan Rantau Seulamat, KabupatenAceh Timur dan tinggal

April 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, CAPIL dan KS Kabupaten Aceh Timur (P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : .......... tanggal 22 April 1997 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi materai cukup serta dinazegelen dan dilegalisir (P.2);Bukti Saksi1 SAKSI I, Umur 73 tahun, Agama Islam, Pendidikan SRI, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Gampong Alue Seuleumak

Tergugat telah menikah sekitar 13 tahunyang lalu dan telah dikaruniai 3 orang = anak =;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang sudah 4 tahun lamanya tanpanafkah lahir dan batin ;e Bahwa upaya perdamaian tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak diketahui alamatnya ; 2 SAKSI HU, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Tani/Sekretaris Desa, Tempat tinggal di Gampong Alue Seuleumak

Bahwa hartaharta bersama tersebut terdiri dari :5.1. 1 (satu) petak tanah yang diatasnya terdapat satu unit rumah Permanendengan ukuran rumah adalah: 7 X 12 m yang teridiri dari Atap SengAsbes, dinding beton, lantai keramik, terdapat di Dusun Kumbang,Desa Seuleumak Muda, Kecamatan Ranto Peureulak, KabupatebnAceh Timur, dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah sawah Ibrahim Muhammad 40.10 m;e Selatan berbatas dengan tanah sawah Usman Hasbi 32.40 m;e Timur berbatas

Bahwa benar objek pada poin 5.2 sudah digadaikan kepada Tarmizi wargadesa Seuleumak Muda, bukan warga Gampong Teumpeun tetapi besaranjumlah gadainya Tergugat tidak mengetahui karena yang menggadaikan ituadalah Penggugat;3.

Asli surat keterangan KTP sementara Nomor: 60/2007/SLM/2013, tertanggal12 September 2013 atas nama Nurlaila, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Seuleumak Muda Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur, kemudian diberi kode (P1).2.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggaldi Desa Seuleumak Muda Kecamatan Ranto Peureulak KabupatenAceh Timur, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena hubungan sepupu dan kenaldengan Tergugat yaitu mantan suami Penggugat;Bahwa saksi ingin menerangkan mengenai objek harta bersama mereka padapoin 5.3 yang terletak di desa Teumpeun.

Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Seuleumak Muda Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah hubungan sebagai wargasekampung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yaitu mantan suami Penggugat;Bahwa saksi ingin menerangkan mengenai objek harta bersama mereka padapoin 5.3 yang terletak di desa Teumpeun.

Seuleumak Kec.

Seuleumak Kec. LangsaBarat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polres Langsa dankemudian setelah diintrogasi terdakwa mengaku telah membeli 2 (dua)sepmor hasil curian dari saksi Abd Rahman Bin Zainuddin yaitu berupa 1(satu) unit sepeda motor dengan identitas asli Nopol : BL 4990 FG, Noka :MH314D0018K143304, Nosin : 14D143309, Merk/Type : Yamaha 14D MioSoul Warna : Perak, Tahun : 2008 nama pada BPKB : Hj.

Seuleumak Kec. LangsaBarat Kota Langsa, terdakwa FAUZI ALS OZI BIN ALM M. YUNUSditangkap oleh anggota Polisi Polres Langsa dan kemudian setelah diintrogasiterdakwa mengaku telah membeli 2 (dua) sepmor hasil curian dari saksi AbdRahman Bin Zainuddin yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor denganidentitas asli Nopol : BL 4990 FG, Noka : MH314D0018K143304, Nosin :14D143309, Merk/Type : Yamaha 14D Mio Soul Warna : Perak, Tahun :2008 nama pada BPKB : Hj.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bukit, Gampong PayaBujok Seuleumak, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa selama 6 bulan,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Gang Anggrek, Desa Kp.Baru, Kecamatan Brandan Timur Baru Kab.

Langkat selama 6 bulan,selanjutnya kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bukit,Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsaselama 2,5 tahun, kemudian tinggal di rumah sendiri (Penggugat/Tergugat)di Dusun Bukit, Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan LangsaBaro Kota Langsa sampai pisah dan terakhir Tergugat sejak bulan Juni2014 sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah sendiri (Penggugat/Tergugat) di Dusun Bukit,Gampong

Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa;3.

No. 0364/Pdt.G/2018/MS.LgsGampong Geudubang Aceh, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsaselama 1 tahun, kemudian tunggal di rumah sewa di Dusun Utama,Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan Langsa Baro, KotaLangsa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Nama Anak, umur 6 tahun dan Nama Anak,umur 4 tahun;4.

Saksi I, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah sewa di Dusun Utama, Gampong Paya Bujok Seuleumak,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak akhir tahun 2014 yang lalu dan

Saksi Il, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah sewa di Dusun Utama, Gampong Paya Bujok Seuleumak,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak akhir tahun 2014 yang lalu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yusuf bin Yusuf) dengan Pemohon II (Jauhari Abdul Wahab binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan tanggal 21 Mei 1998 di Gampong Pucok Alue Seuleumak Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk

Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 1998 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempatKediaman Mempelai Wanita, di Dusun Pucok Alue Seuleumak, GampongHal.1 dari 12 hal Penetapan no 185/Pdt.P/2016/MSLskPucok Alue Seuleumak, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama: Abdul Wahab,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama: M.

berdasarkan Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg danpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Lhoksukon,dan jarak antara hari pemanggilan dengan hari persidangan tidak kurang dari 3(tiga) hari kerja, dengan demikian relaas panggilan tersebut harus dinyatakanresmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwaPemohon (Muhammad Yusuf bin Yusuf) telah menikah dengan Pemohon II(Jauhari Abdul Wahab binti Abdul Wahab) pada tanggal 21 Mei 1998 diGampong Pucok Alue Seuleumak

Pemohon telah memenuhisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi HukumHal.10 dari 12 hal Penetapan no 185/Pdt.P/2016/MSLskIslam, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yusuf bin Yusuf) dengan Pemohon Il (Jauhari Abdul Wahabbinti Abdul Wahab) yang dilaksanakan tanggal 21 Mei 1998 di GampongPucok Alue Seuleumak

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2018/MSLsk. wy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Meunye Seuleumak, 10 Agustus1992, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tempok MerduGampong Meunye

Seuleumak Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, GP.

isteri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2010, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 20/02/II/2010 tertanggal 29 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Meunye SeuleumakKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 7 (tujuh) tahun,setelah itu Tergugat keluar dari rumah orang tua Penggugat di GampongMeunye Seuleumak

Saksi Dian Prianda Bin Marzuki, dihadapan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan sehubungan denganPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Irwan FahmiBin llyas.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017 sekira pukul 00.30 Wib di Konter Pulsa Jalan A.Yani GampongPaya Bujuk Seuleumak

bersama rekan Saksi yaitu SaksiMuhammad Akhiyar Bin Jumali dan menemukan barang bukti berupa 2(dua) paket kecil narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastiktembus pandang dengan berat 0,50 (nol koma lima puluh) gram, 1 (satu)HP Blackberry, 1 (satu) buah korek mancis warna ungu, 1 (satu) buahpipet Aqua gelas dan 1 (satu) buah pipet besi;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari laporanmasyarakat kepada pihak polsek Langsa Barat yaitu tentang pemilikkonter pulsa di Gampong Paya Bujuk Seuleumak

Saksi Muhammad Akhiyar Bin Jumali, dihadapan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan sehubungan denganPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Irwan FahmiBin llyas.Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017 sekira pukul 00.30 Wib di Konter Pulsa Jalan A.Yani GampongPaya Bujuk Seuleumak Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa;Bahwa Saksi

bersama rekan Saksi yaitu SaksiDian Prianda Bin Marzuki dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket kecil narkotika jenis sabu yang terobungkus dengan plastik tembuspandang dengan berat 0,50 (nol koma lima puluh) gram, 1 (satu) HPBlackberry, 1 (Satu) buah korek mancis warna ungu, 1 (satu) buah pipetAqua gelas dan 1 (satu) buah pipet besi;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari laporanmasyarakat kepada pihak polsek Langsa Barat yaitu tentang pemilikkonter pulsa di Gampong Paya Bujuk Seuleumak

bukti serta faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Dian Prianda Bin Marzuki danrekannya Saksi Muhammad Akhiyar yang bersesuaian dengan keteranganTerdakwa Iran Fahmi Bin llyas dimana peristiwa tindak pidana narkotikatersebut pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wib, AnggotaPolsek Langsa Barat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang berada di sebuah kios pulsa yang berada di Jalan A.YaniGampong Paya Bujuk Seuleumak

Batee PutehGampong Pucok Alue Seuleumak Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mancang Jaya Gampong BaleKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

tinggal bersama di rumah sewa di Gampong Alue Kumbang MKecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur selama 1 (satu) tahun,selanjutnya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Gampong BaleKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 6 (enam) bulan,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong Bale KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan, setelah itu Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Gampong Pucok Alue Seuleumak

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak hari Selasa tanggal 27Maret 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diGampong Pucok Alue Seuleumak Kecamatan Paya Bakong KabupatenAceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 8 (delapan) bulan, dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasidan telah saling tidak memperdulikan