Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4914/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Pendaftaran .......cccccceeeeeeees POSES ss smess sever esses ssewn avs mare omPANQGGIIAN ..........cceceeeeeeeeeeesRX ol 0 fo) 4o) reMAtElral....cccecceeeeeeee seen een eesJumlahRp.30.000,Rp.40.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.341.000,13
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Rekonvensi :Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan replikkonvensi dan jawaban Rekonvensi secara tertulis dan ditambah denganketerangan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempertanyakan alamat Kantor Kuasa Hukum Termohon,menurut Pemohon Kelurahan Prapatan terletak di Kecamatan Balikpapan Kota,Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 7 dari 74 halaman ie) dalanofaw7 sever
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
375
  • Biaa PrOSOS cus cus mussavecavenavecnvennwns aus : Rp. 50.000,2 Sever PSC INN ecereeramee cme ane ane ammereemene : Rp. 327.500,4. Biaya RedakSi .......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000,BH. Biaye MGISt vases es nes nes memes : Rp. 6.000,GIOITIUEIN scwemanmnanmnanmnanens svar avers avo sot exnmuuoounn : Rp. 418.500,(empat ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah )
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon
70
  • Pendaftaran .00.... eee eeeeseeeeeeeeeeeeneees Rp. 30.000, Biaya PLOSeS...... cece cceeseeeeeesseeeeeeeee Rp. 50.000,BO PANG BU AN save ccna ccmmmennasees Rp. 60.000, RedakSi...... eee eeeeeseceseeeeseceeeeeeseeeeeeeeeeee Rp. 5.000, MGRIAL, sever sseesoemeeseeeseree ome seem veeees Rp. 6.000, Jum lad we eeeseeeseeeeeeeeees Rp. 151.000,
Register : 12-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3151/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Rp. 6.000JUMIAN, ccacewcees sever RP.251.000,Drs. SYATIBI, SH.(Dua ratus lima puluh satu riburupiah)13
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
95
  • Biaya PrOSS ........cccccccsseceeessseeeeeseeees : Rp. 50.000,2 Sever PSC INN ecereeramee cme ane ane ammereemene : Rp. 250.000,4. Biaya RedakSi .......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000.5. Biaya Meteral tte : Rp. 6.000.SUMAN oe. cette eeeeeeeeteeeeeeeeeeeeees : Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satru ribu rupiah)
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0701/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Materal ..............ccceeeeeeeeee = RD. 6.000,005, ROARS ss:swersecers sever sersisee RD 5.000,00JUMIAN 2... cece cc cee ee eee eees Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0701/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 162/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • menyatu dalamrumah tangga, haruslah dipelihara dalam suatu keseimbangan yang salingmelengkapi dan menyadari bahwa antara satu dengan lainnya adalah masingmasing tidak sempurna, sehingga kalau keakuran dan keseimbangan sudahpudar atau tidak mungkin lagi dibangun, seperti apa yang terjadi diantarapenggugat dan Tergugat, maka tidak ada lagi gunanya perkawinan itu untukdipertahankan( If the social unit fails, if the balance and harmony in marriagebecomes impossible, considering all thing, its the best to sever
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50113/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11618
  • Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KerangkaKerjaMengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh Antara Perhimpunan BangsaBangsa Asiagqug BO=sued Moassmesoa~eS ~Zok&S5A BMoxnxAnsatUsawdZoed5nwWoo)~Wwoq seQAows Fo sho & oWHoy+=soos da DQeelossEM ac aoew canvwyo ia2whe eVBvtwevv~=terdatetnj GYxsxe zgMBog mos HDG uM Se uMowano Fae naenMHtAeamwmsaun ent Sat Snsvaena. seaR FSR vesewMsee sewmse FSvemve SHxMxAE Vase gjSS8As = WS~SFe ksexew Sve svexes~8sewmsvstny tvesveova ssat ~wo 8S FEsvrrxsmwmsrevoRoktaun geo SFEve Sever
Register : 19-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 462/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 14 Agustus 2012 — KHOZIN MUHAIMIN IBROHIM
103
  • Kds tertanggal 20 Juli 2012 tentang Penunjukan HakimEt 8a Ses sesers srs eoserapecweayuery sever, suvnvameacapeeets yee sea aayeinya aur srars meee seuars see aeereseuai geeweoo Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor.462/Pdt.P/201 2/PN.
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 670/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • menyatakan sudah cukup dan tidak adalagi bukti yang akan diajukannya terhadap perkara ini dan selanjutnyamemohon kepada majelis hakim untuk memutus perkaranya.Bahwa segala yang tercantum dalam berita acara sidang perkaraini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara pada putusan ini..Putusan Nox6(0/EEG/2014 PA Sind. tanggal 19 Juni 0 Avsciwvsiseovewos sowsiivecienieen casei sever
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3966/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Para saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:SZ 8 oyee Fee v7e a gh a ; Sever of. ae?
Putus : 27-01-2006 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 031K/N/2005
Tanggal 27 Januari 2006 — Investeringsmaatschappij Voor Vlaanderenn.v ("GIMV"); PT Cahaya Interkontinental (Sebelumnya "PT Ever Shine Corporation")
218129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M@teTal... csc cee cuesee sue eee Rp. 6.000, ttd.SOROU SKS H sever cers is cana cks Dp: 1.000. Baharuddin Siagian, SH.3. Administrasi kasasi........... Rp. 4.993.000 +JUMAN 0. sere eee esse RD 5.000.000,Untuk SalinanMeahkamah Agung R.an. P ay i eraeos Direktotg efdata Niaga we SMP 040. 018, 142
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 59/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IRFAN HASYRI, SH
2.IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
FAIGIZA TULO NDRURU BIN ALM. SINDRO MBO WO NDRURU
120
  • Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, dan Harkat serta Martabatnya seperti semula;
  • Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari penahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sejumlah Rp. 3.200.000,- (Tiga Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) Hasil lelang buah kelapa sawit 200 (Dua Ratus Tandan) telah disisihkan 2 Tandan dibungkus dengan goni Putih;

    Dikembalikan kepada Luhut Simanjuntak melalui Saksi Sever

Register : 29-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO WIDODO
370376
  • masyarakat,karena KPU dipandang tidak profesional dan berbuat curang untukmemenangkan salah satu pasangan calon.Bahwa berita tersebut bisa menciptakan atau membuat kegelisahan,kegaduhan dan menggoncangkan hati penduduk/masyarakat, ataukekacauan ditengah masyarakat khususnya kepada Komisi PemilihanUmum Republik Indonesia (KPU).Bahwa berita/kabar yang diposting dalam akun facebook milik Terdakwatersebut, yang menuduh KPU selaku penyelenggara pemilu telahHal. 4 Put.No.33/Pid.Sus/2020/PT.DKI.mensetting sever
    tersebut dapat menimbulkan keonaran di masyarakat,karena KPU dipandang tidak profesional dan berbuat curang untukmemenangkan salah satu pasangan calon.Bahwa berita tersebut bisa menciptakan atau membuat kegelisahan,kegaduhan dan menggoncangkan hati penduduk/masyarakat, ataukekacauan ditengah masyarakat khususnya kepada Komisi PemilihanUmum Republik Indonesia (KPU).Bahwa berita/kabar yang diposting dalam akun facebook milik Terdakwatersebut, yang menuduh KPU selaku penyelenggara pemilu telahmensetting sever
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Bdg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7612
  • dan hati keduanya telah tidak bisa dipersatukan lagi, dengan demiktantujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dapat dicapai sebagaimana digariskanoleh Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 berbunyi ;cel oh any 33.p0 Sins Uae y Lyall sSucl Lally 3 aSuadil Yo SI GE SNe LaChip Sey a gil Su =thArtinva : Dan di antore tendatanda kekuasaanNya jalah Dia mrenciptakern wantinisreriisterimu dari jenis sendiri, supava kamu cenderiung clan EVESrenteram kepadanva dan dijadikannva ai cuttemcama Pose Aasilh sever
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat V Tergugat
102
  • Pendaftaran .00..... eee eseeeseeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Baya PROSE. cxmsmaeswemeaumcesnmenmmesmnens Rp. 50.000, Pang gilan 0... eee ee eeeeeseceeeeeeeeeceeeeeeees Rp.360.000, RedakSi.......eeeeeeeseeesecesseceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, MGRIAL, sever sseesoemeeseeeseree ome seem veeees Rp. 6.000, TOT, a serecesurmmeacremmesrcemenecomemmnnsens Rp. 451.000,
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 384/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
BUDI CAHYONO Bin MARYONO
540
  • pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah flash disc yang berisi rekaman CCTV tetang penganiayaan yang diduga dilakukan oleh saudara BUDI CAHYONO.
    2. 1 (satu) buah sever
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15814
  • haruslah dibangun dalam satu keyakinan Agama dengan suatukeseimbangan yang saling melengkapi dan menyadari bahwa antara satudengan lainnya adalah masingmasing tidak sempurna, sehingga kalau keakuran dan keseimbangan sudah pudar atau tidak mungkin lagi dibangun,seperti apa yang terjadi diantara penggugat dan Tergugat, maka tidak ada lagigunanya perkawinan itu untuk dipertahankan(If the social unit fails, if thebalance and harmony in marriage becomes impossible, considering all thing, itsthe best to sever
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54359/PP/M.XIA/16/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12027
  • snsaesBvoer se FexeansvsewKi ye RVPrweerh Foxeransyeyssxr FvFEve ssed 8, UU~sSssEMs a SnnsaesdwD~~8Ss3SBynwSsnNYS~nSsS3BBV 8x acs a ~ ~Fve vo sts Fevue ses FC GBs EP wessz=oLor Row o~w BE PHA Fev gn vl sodn Qs SS SNsows sQs Fs 8kPs kt Avs FssseMAsnese wmsex Psrsave Sn FE snsaesmsBvesas oy8ses sash voe sh>Sres8NS3SsSa8~ aySseSeAsgqrvsge vase wR OK3wy>SsSe FC ATREB se Fw FE ve sFerw&vw=38=vaS ~sa NwBeBe FAsnBriwns sashtLo STS seMsnrerueswosMvesG Psexre Fsrsne)yPe0 SasmMBovesQs >SKAvew@ SPuexetuen sever