Ditemukan 85 data
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUTHARTA YASA, SH.MH.MBA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 21 DESEMBER 2011 oleh H. ABDUL KADIRMAPPONG, SH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. SUWARDI, SH.,MH., dan PROF. Dr.
103 — 27
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Juli 2014 s/d tanggal 05 Agustus 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Dalam pemeriksaan perkara dipersidangan Terdakwa didampingi Penasihat HukumSAHARUDDIN SATAR,SH.MH.MBA.
47 — 32
Harjono, SH.MH.MBA ;2 Rony Hutajulu, SHMH, ;3. Theodorus H.Tolosang, S.H.;4 Grace Parsaulian, S.H.; 5 Anna Katharina, S.H.; 6 Pipi Andry, SH.y ose see eee7 Rian Demandre, SH. MH.., 8 Anastasia Nathania Harjono, S.H. M.H.;Semua kewarganegaraan Indonesia, Advokat/KonsultanHukum, Anggota PERADI Nomor : AA.00.10847,berkedudukan di ARVA Building Jalan R.P. Soeroso No. 40Menteng Jakarta Pusat,dan 1 Hera Satriadiana, SH.; 2 Alwahaab Agrida Nugraha, E.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rachman Sulaiman,SH.MH.MBA dan kawan, pada Advokat, berkantor di JalanLetjen Sutoyo No.57,Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi II dahuluPenggugat/Terbanding juga Pembanding ;danPT KENCANA INDAH MALANG, berkedudukan di Jalan RayaLowokdoro No.2 Kelurahan Kebonsari, Kecamatan SukunMalang,Turut Termohon Kasasi dahulu) sebagai Tergugat I/turutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi
122 — 43
Suhandi Cahaya,SH.MH.MBA, Agus Pradita Dalem, SHAdvokat/Pengacara dan Assistant Advokat padaInternational Legal Consultan & Law Office berkantordi Jalan Tukad Musi No. 21 RenonDenpasarberdasarkan Surat Khuasa Khusus tanggal 5Desember 2018 selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;Melawan :NI KOMANG HARI SUHERNI, SE., Perempuan, Tempat tanggal lahir :Singaraja, 02051969, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Gunung Andakasa, Gang Kenyeri
28 — 4
tanggal 29 Juli 2015 s/dtanggal 17 Agustus 2015 ;e Di perpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2015 s/d tanggal 26September 2015 ;e Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2015 s/d tanggal 11 Oktober2015 ;e Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat : sejak tanggal 28 September 2015s/d tanggal 26 Oktober 2015 ;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lahat sejak : tanggal 28 Oktober2015 s/d tanggal 26 Desember 2015 ;nn Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya M.WISNU OEMAR,SH.MH.MBA
117 — 84
SUGANDA GUNAWAN SUTANTO, Tempat tanggal lahir ; Jakarta 06Pebruari 1965, Pekerjaan swasta, alamat Jalan Wonorejo Permai UtaraVI No. 23 Wonorejo Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya Jawa Timurselanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Penggugat III ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada ADI WARMAN,SH.MH.MBA. , M.ARIFSYAH MATONDANG, SH.MH. DAN REKAN, RIZKY NUGRAHA ,SH ,MERLINA, SH. dan MEGA POERBA PANINGKAS, SH.
Para Avokat danAdvokat Magang dari Kantor Advokat Pengacara ADI WARMAN,SH.MH.MBA. yang beralamat GRAND SLIPI TOWER 18 FLOOR, Jl.Letjen S.
Terbanding/Penggugat : Ibu SUHAIMY S
39 — 23
SIMON KITONO,SH.MH.MBA, ROSNITA TOBING, SH., PATUANBONARDO SILITONGA, SH.MH, BERNANDOHUTAHAEAN, SH., Drs.
ANDRY CHRISTIAN, S.Kom
Tergugat:
RANI NATALIA
107 — 37
SUHANDICAHAYA, SH.MH.MBA, Advokat dari kantorHukum LAW OFFICE SUHANDI CAHAYA &PARTNERS, beralamat di Jalan Gajah MadaNo.10 Lt.2 Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Desember 2019,Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWAN RANI NATALIA, dahulu beralamat di Indraloka Il, Blok G X1I/43a, Rt. 007/Rw. 006, Kelurahan Wijaya Kusuma, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, dan sekarangsudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya,Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri
Terbanding/Tergugat : PT. TOPJAYA ANTARIKSA ELECTRONICS
61 — 22
Kali BesarBarat 40, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaDR.Dhaniswara K.Harjono,SH.MH.MBA, Dkk Advokat dan Konsultan Hukumpada Firma Hukum DHP LAW FIRM, beralamat di gedung Arva Lt. 2 Jl.R.P.
104 — 68
Harjono, SH.MH.MBA ;2. Rony Hutajulu, SH.MH.;3. Theodorus H.Tolosang, S.H.;Hal 3 dari 87 hal Putusan Nomor: 185/G/2013/PTUNJKT.4. Grace Parsaulian, S.H.; 5. Anna Katharina, S.H.; 6. Pipi Andry, SH.; 7. Rian Dertandr, SH. MH; 8. Anastasia Nathania Harjono, S.H. M.H.;Semua kewarganegaraan Indonesia, Advokat/KonsultanHukum, Anggota PERADI Nomor : AA.00.10847,berkedudukan di ARVA Building Jalan R.P. SoerosoNo. 40 Menteng Jakarta Pusat, dan 1.
Terbanding/Penuntut Umum : Dr. REDA MANTHOVANI, SH. LLM.
455 — 58
Wisnu Oemar, SH.MH.MBA & Assiociates berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.08/MWO/A/SKK/III/2018 tanggal 08 Maret 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal tanggal 26 April 2018 Nomor : 56/PEN.PID.LH/2018/PT.PLG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Palembang Nomor 152/Pid.B/LH/2018/PNPilg dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tertanggal 15 Januari 2018 Nomor
65 — 32
Simanjuntak, SH.MH.MBA. danGinto Simanungkalit, tertanggal 9 Juni 2014, diberitand P2;3. Fotocop Anjuran Nomor : 567/335/DSTKM/2017, tanggal 16 Januari2017, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa pada hari yang sama untuk mendukung dalildalilsanggahannya, Tergugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampaiHalaman 13Putusan PH! Nomor :37/Pdt.
1.Yuli Wahidiyanti
2.Agung Nur Arifin
Tergugat:
1.Riv'an Shodiq
2.Fransiskus Bektiono SH
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjarnegara
4.PT BPR Bank Bantul
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
77 — 58
., SH.MH.MBA.;Diana Eko Widyastuti, SE. SH.; Werdi Hapsari Murti, SH., Advokat/ LegalConsultant pada Law Office ACHIEL SUYANTO S. & PARTNERS,berkantor di JI. Siliwangi No. 168 RingRoad Barat, Dowangan, Banyuraden,Gamping, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasatertanggal 1 Maret 20215.
Achiel Suyanto S., SH.MH.MBA.; DianaEko Widyastuti, SE. SH.; Werdi Hapsari Murti, SH., Advokat/ LegalConsultant pada Law Office ACHIEL SUYANTO S. & PARTNERS,berkantor di JI.
246 — 304
Penjaringan, Jakarta UtaraUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon ;Dalam hal ini Para Pemohon diwakili oleh Kuasanya Adi Warman, SH.MH.MBA.
., dan Imam Purna Wisudawanto , Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat ADI WARMAN, SH.MH.MBA. beralamat kantor diGrand Slipi Tower 18 th Floor Jalan Letien S Parman Kav.2224 Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2016Melawan:KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAHMETRO JAYA CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTASELATAN, beralamat di Jl. Wijaya Il No. 42 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut Sebagal...............
Jkt.Sel.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPara Pemohon hadir Kuasa Hukumnya yaitu 1.ADI WARMAN, SH.MH.MBA, 2)RAJA AMRIZALI NASUTION, SH., 2. IMAM PURNA WISUDAWANTO,SH.berdasarkan surat Kuasa Khusus 22 Maret 2016, sedangkan untuk Termohonhadir Kuasa Hukumnya 1.
81 — 14
PUTUSANNOMOR : 213/PDT.G/2012/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :KODRAT SHAH, beralamat di Apartemen Cempaka Mas Blok A.1 It. 20 No.5 JalanLetjen Suprapto, Jakarta Pusat, yang =memberi kuasa kepadaAss.Prof.DR.SUHANDI CAHAYA,SH.MH.MBA, H.WIMOKO,SH, VIOLEN HELENPIRSOUW,SH, STEPHEN C.CAHAYA,SH.LLM.MCR
35 — 9
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 13 September 2013 No.116/Pen.Pid/2013/PT.Dps. sejak tanggal 19 September 2013 s/d tanggal 18 Oktober 2013 ;Dalam persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaPETRUS LOYANI, SH.MH.MBA. sebagai Pengacara/ Advokat yang berkantor padaBOUTROS LAW FIRM berkedudukan di Kav.
95 — 13
Nama : H.SOEBAKIR MURSIDIHARTONO, BA ;Pekerjaan : Pensiunan ;Ketiganya memberikan Kuasa Hukum kepada ACHTIEL SUYANTO S, SH.MH.MBA ; WERDI HAPSARI MURTI, SH. ; DIANA EKO WIDYASTUTI, SE, SH. ; AGUSTINA IKA PUSPA RATIH, SH.
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dhaniswara K.Harjono, SH.MH.MBA., 2. Ronny Hutajulu, SH.MH., 3. AmeliaDenty, SH., 4. Eduardus W.Gunung, SH., 5. Toni LukmanHakim, SH., Para Advokat berkantor di Gedung Arva Lt.2 JalanRP.
146 — 66
Shinta mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : Rivan, Liyani,Selvi dan Selvia, dimana Selvia dari kecil diasuh oleh Ibu Ira dan tinggalbersama Ibu Ira di Tomang Jakarta Barat dan Selvia memanggil ibu IraHalaman 21 Putusan No.110/PID.B/2016/PN.Jkt.Pst.dengan sebutan mami, sedangkan memanggil ibu Shinta denganpanggilan ai/tante;e Bahwa terdakwa dilaporkan Selvia melakukan penyerobotan rumah;Menimbang, bahwa terdakwa/Penasihat Hukumnya telah mengajukan 1(satu) orang ahli.Ahli Prof.Dr.Suhandi Cahaya ,SH.MH.MBA