• Bahwa dari pernikahan tersebut diatas Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia anak bernama Kania Shabila ,perempuan,lahir pada tanggal 11122013.4. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidakrukun sejak tanggal 13 November 2013.Adapun alasanalasan ketidak rukunan tersebut sebagai berikut:a. Tergugat selalu merasa paling benar (egois) dan ingin menang sendirijika dinasehati Penggugat. Bahkan Tergugat lebih mendengarkanperkataan orang lain dibandingkan dengan nasehat Penggugatb.

• Djoko Purwanto (isteri);

• Meitya Mahadi binti Suprihadi (anak kandung);
• Shabila Mahadi binti Suprihadi (anak kandung);
• Raikhan Mahadi bin Suprihadi (anak kandung);

yang dipergunakan untuk mengurus proses pencairan dan penutupan tabungan BNI milik Pewaris (Suprihadi bin Sukardi) dengan nomor rekening 0207554524 dan 0244579689 pada Cabang Surakarta;

• Kecamatan Tanjung Selamat selama 1 (Satu) tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldan yang terakhir kali pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di alamat Penggugatdengan Tergugat tersebut diatas;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Sabar Nanda Ginting, lakilaki, umur 14tahun dan Celsy Aulia Shabila

• ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) helai baju kaos warna biru bertuliskan SD NEGERI 13 TEMPILANG KAB BABAR;

Dikembalikan kepada Anak Korban Shabila

• Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama :Shabila Syahrani Gemala putri, lahir tanggal 30 Mei 2009, Berada dibawah pengasuhan ,dan pemeliharaan penggugat dengan memberi kesempatan seluas-luasnya kepada tergugat untuk berkunjung, melihat, berkomunikasi, membawa jalan-jalan,menginap guna mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut dengan izin penggugat.5.

• Fotokopi Kwitansi Pembayaran SPP atas nama Raidah Hasna Shabila.(tertanda T.3).Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun, masingmasing telan menyampaikankesimpulan dan akhirnya mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIHal. 12 dari 22 hal. Put.

• persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Achmad bin Tasnya) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Danani binti Abdul Latif) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
• Menghukun Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah dua orang anak yang bernama :
  1. Putri Prasiska Maharani binti Achmad, lahir 18 Juli 2003; dan
  2. Dwi Ajeng Shabila

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kunci pintu kamar kost merk HSJ dan SOLEX, uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah kantong perhiasan warna pink berisikan 1 (satu) buah gelang tangan emas tanpa surat emas dan 1 (satu) buah gelang kaki emas dengan berat 5,8 gram beserta surat emas dan 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi Redmi Note 9 Pro warna hijau dikembalikan kepada saksi korban Fadila Zahra Syah Shabila

• Menghukum Pemohon/Terbanding membayar nafkah anak yang bernama Shabila Hayati yang diberikan kepada Termohon/Pembanding uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10 persen setiap tahun;

  6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sejumlah Rp617.000,00 (enam ratus tujuh belas ribu rupiah);

  III.

• Sanana, setelah selesai sholat subuh, saksilangsung pulang ke rumah dan ketika saksi hendak menggunakanHandphone tersebut ternyata sudah tidak ada selanjuinya saksi bertanyakepada ke 3 (tiga) anak saksi dan mereka menjawab tidak tahu danmereka pun mencari Handphone yang diletakkan di lantai kamar tidurutama itu, dan ternyata Handphone merk Oppo A7 glaring gold besertachargemya milik anak saksi bemama Shabila Nuramaliah Poetry, danHandPhone merk Vivo Y30 wama moonstone milik Nabighah Malihahjuga tidak

DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN AYSA ASYHA SHABILA

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah.)

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kirana Shabila Firnada binti Mispari, umur 5 (lima) tahun, yangsaat ini anak tersebut ikut bersama Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2007,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

• Adapun tugas dan tanggung jawabAhli adalah memberikan pelayanan terhadap pelaksanaan haji didaerahkota Pekalongan ;Bahwa sesuai data di kantor kementerian Agama Kota Pekalongannama Alma Shabila belum terdaftar sebagai penyelenggara perjalaanibadah umroh ;Bahwa biro perjalanan ibadah umroh yang belum memiliki ijin darikementerian Agama RI tidak diperbolehkan memberangkatkan jamaahumroh ke tanah suci mekah ;Bahwa menurut Peratura Menteri Agama (PMA) Nomor 18 tahun 2015tentang penyelenggaraan perjalanan

  PPIU dapat membuka kantor cabang diluardomisili perusahaan, ayat (2) pembukaan kantor cabang PPIUsebagaimana ayat (1) wajib memperoleh pengesahan dari kantorwilayah kementerian agama Provinsi, ayat (3) pimpinan PPIU wajibmelaporkan pembukaan kantor cabang sebagaimana dimaksud ayat(1) kepada Direktur Jenderal Penyelenggaraan haji dan umroh KemenagRI Jakarta dan kepala kanwil setempat ;Bahwa penyelenggaraan ibadah umroh untuk keberangkatan tahun 2016yang diselenggarakan dengan menggunakan nama Alma Shabila

• 
  8.Shabila Ayu Putri Islami
  9.Shima Drupadi
  10.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia (HAM) Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum (AHU)

• Sofyan Afandi, bahwa biro perjalanannyadipindah ke Biro Kedhaton dan perjalanan dijanjikan akandiberangkatkan tanggal 22 Desember 2016, dan karena keinginanyang sangat besar untuk dapat melaksanakan ibadah umroh, parakorban mau menambah lagi biaya yang diminta Terdakwa, dantetapi pada saat yang dijanjikan Terdakwa tersebut juga gagal ;Dengan demikian Perbuatan Terdakwa tidak hanya merugikan parakorban tetapi juga menciderai keinginan beribadah para korban ; bahwa, ternyata Biro Perjalanan Alma Shabila

• Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alisya Shabila, perempuan umur 3 bulan masihbelum mumayyiz, maka berdasarkan peraturan danperundang undangan yang berlaku Penggugatlah yangberhak atas hak pemeliharaan anak tersebut.9.

  Menetapkan pemeliharaan terhadap anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Alisya Shabila, umur3 bulan, perempuan jatuh kepada Penggugat.4. Menghukum ~ Tergugat untuk membayar nafkah anakPenggugat dan Tergugat setiap bulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau mandiri.Putusan Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.MdnHalaman 3 dari 12 halaman5.

  Bahwa Penggugat mampu untuk mengasuh anaknya yang bernamaAlisya Shabila, perempuan, umur 3 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali dan hatikedua belah pihak telah pecah, hal ini terbukti dengantindakan Penggugat yang tidak mau hidup bersama lagidengan Tergugat dalam kurun waktu delapan bulan yanglalu sampai dengan = sekarang inl, sehinggamempertahankan rumah tangga seperti ini

  Mdn, Tgl. 25 Juli 2011Halaman 407 dari 10 halaman408tidak hadir.Menimbang, bahwa oleh karena secara yuridis anaktersebut bellum mumayyiz, kemudian di dalam pemeriksaanpersidangan Majelis Hakim tidak mendapatkan sesuatu halyang menghalangi Penggugat untuk mengasuh anak tersebut,maka berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Alisya Shabila , perempuan, umur 3. bulan,ditetapkan hak asuhnya (hadhanah) kepada Penggugat

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Alisya Shabila, (perempuan),umur 3 bulan.5. Menetapkan nafkah anak sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 4 di atas setiap bulan minimal sebesarPutusan Nomor : 888/ Pdt.G/2011/PA. Mdn, Tgl. 25 Juli 2011Halaman 409 dari 10 halaman410Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).6.