Ditemukan 1056 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sholikin sodikin sholihin syadikin sadikin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 464/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 8 Mei 2024 — Shodikin
12 — 0
  • Shodikin
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat:
DINA MARIANA binti MASDUKI
Tergugat:
MINAS SHODIKIN bin SATUMIN
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MINAS SHODIKIN bin SATUMIN) kepada Penggugat (DINA MARIANA binti MASDUKI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      DINA MARIANA binti MASDUKI
      Tergugat:
      MINAS SHODIKIN bin SATUMIN
      PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:DINA MARIANA binti MASDUKI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di DusunSumbersari RT.04 RW. 05 Desa Jokarto Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanMINAS SHODIKIN bin SATUMIN,
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Tmg
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
1.Muh Zaeni Bin Kabul
2.Ulfatun Inayah Binti Shodikin
15 — 11
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Muh Zaeni bin Kabul)dan Pemohon II (Ulfatun Inayah binti Shodikin)terhadap anak yang bernama Muhammad Alfu Rizqi, lahir tanggal 12 Desember 2015;

    3.

    Pemohon:
    1.Muh Zaeni Bin Kabul
    2.Ulfatun Inayah Binti Shodikin
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-05-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 32/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
UMI PRATIWI , SH
Terdakwa:
Achmad Shodikin Bin Kandek
99 — 66

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Shodikin bin Kandek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    Penuntut Umum:
    UMI PRATIWI , SH
    Terdakwa:
    Achmad Shodikin Bin Kandek
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 887/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : WAHYUDIYANTO, SE Diwakili Oleh : SHODIKIN, S.H
Terbanding/Tergugat : NANIK PUSPITASARI
92 — 0
  • Pembanding/Penggugat : WAHYUDIYANTO, SE Diwakili Oleh : SHODIKIN, S.H
    Terbanding/Tergugat : NANIK PUSPITASARI
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 22/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 14 Maret 2018 —
Terdakwa:
MOCHAMAD SHODIKIN BIN SALEH
25 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Mochamad Shodikin Bin Saleh terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Shodikin Bin Saleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

    Terdakwa:
    MOCHAMAD SHODIKIN BIN SALEH
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 350/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
M SHODIKIN
114 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa M SHODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M SHODIKINoleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 99.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    M SHODIKIN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
MUHAMAD SHODIKIN Bin DJAIMIN
65 — 5
  • Menyatakan terdakwa MUHAMAD SHODIKIN Bin DJAIMIN terbukti secara sah dan meyakainkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SHODIKIN Bin DJAIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3.
Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
MUHAMAD SHODIKIN Bin DJAIMIN
Nama lengkap : Muhamad, Shodikin Bin Djaimin2. Tempat lahir : Demak3. Umur/Tanggal lahir : 36/3 Maret 1983A. Jenis kelamin : LakilakiBi Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Genuksari Rt.005 Rw.009 KelurahnGenuksari Kecamatan Genuk Kota SemarangAgama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 15Desember 2018 ;2.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD SHODIKIN Bin DJAIMIN bersalahmelakukan tindak Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SHODIKIN BinDJAIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahanan;3.
pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdan memohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan yang bertentangan dengan hukum hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn nanan nn Terdakwa MUHAMAD SHODIKIN
berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaradimaksud, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Smghadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan,dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekira jam 11.00Wib terdakwa MUHAMAD SHODIKIN
Menyatakan terdakwa MUHAMAD SHODIKIN Bin DJAIMIN terbuktisecara sah dan meyakainkan bersalah melakukan tindak PidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SHODIKIN BinDJAIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 206/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
ALI SHODIKIN bin SUPARMAN
58 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ALI SHODIKIN BIN SUPARMAN bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ALI SHODIKIN BIN SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    SUDARMANTO,SH
    Terdakwa:
    ALI SHODIKIN bin SUPARMAN
    Kemudian saksi Jamhur Rahim berdiridan terdakwa Ali Shodikin masih mendorongdorongnya, lalu saksi JamhurRahim berkata kepada terdakwa Ali Shodikin kowe ngopo ALI kok ikutikutan dan terdakwa Ali Shodikin berkata kepada saksi Jamhur Rahim"Eko kuwi koncoku kemudian saksi MASKURI datang dari samping saksiJamhur Rahim, untuk memisah saksi Jamhur Rahim dan terdakwa AlliShodikin yang pada saat itu sedang mendorong saksi Jamhur Rahim,dengan cara mencegah terdakwa Ali Shodikin yang sedang mendorongsaksi Jamhur
    Kemudian saksi Jamhur Rahim berkata kepadaterdakwa Ali Shodikin "apa salah saya ALI, kok kamu lempar saya,mengetahui kepala saksi Jamhur Rahim banyak darah, kemudian saksiJamhur Rahim berkata kepada terdakwa Ali Shodikin "ALI minta tisukemudian Eko Nurhadi mengajak terdakwa Ali Shodikin supayameninggalkan saksi Jamhur Rahim sendiri.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN PwdSelanjutnya setelah Eko Nurhadi dan terdakwa Ali Shodikin pergimeninggalkan saksi Jamhur Rahim sendirian, selanjutnya
    Kemudian saksi Jamhur Rahim berkata kepadaterdakwa Ali Shodikin "apa salah saya ALI, kok kamu lempar saya,mengetahui kepala saksi Jamhur Rahim banyak darah, kemudian saksiJamhur Rahim berkata kepada terdakwa Ali Shodikin "ALI minta tisukemudian Eko Nurhadi mengajak terdakwa Ali Shodikin supayameninggalkan saksi Jamhur Rahim sendiri.Selanjutnya setelah Eko Nurhadi dan terdakwa Ali Shodikin pergimeninggalkan saksi Jamhur Rahim sendirian, selanjutnya luka padakepala saksi Jamhur Rahim yang mengeluarkan
    truk,sedangkan terdakwa Ali Shodikin adalah bekerja sebagai kernet trukyang digunakan EKO NURHADI.
    Kemudian saksi berdiri dan terdakwaAli Shodikin masih mendorongdorongnya, dan saksi mengatakanHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN Pwdkepada terdakwa Ali Shodikin kKowe ngopo Ali kok ikut ikutan danterdakwa Ali Shodikin mengatakan "Eko kuwi koncoku kemudian saksiMaskuri datang dari sampingnya untuk memisah saksi dan terdakwa AllShodikin yang sedang mendorong saksi dengan cara mencegahterdakwa Ali Shodikin yang sedang mendorong saksi dan mengatakanSudah Ali ngak usah bertengkar disini
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pid.S/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
BURHANUL KHISAN Bin SHODIKIN
24 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Burhanul Khisan Bin Shodikin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
    Penuntut Umum:
    SUPRAYITNO, SH
    Terdakwa:
    BURHANUL KHISAN Bin SHODIKIN
    PUTUSANNomor 2/Pid.S/2019/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan singkat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Burhanul Khisan Bin Shodikin;Tempat Lahir : Lamongan;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 10 November 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jetak Rt.02/Rw.001 Desa PaciranKecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan
    Menyatakan Terdakwa Burhanul Khisan Bin Shodikin terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Burhanul Khisan Bin Shodikindengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone merk Xiaomi Type 5a warna silver.
    Menyatakan agar Terdakwa Burhanul Khisan Bin Shodikin dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya
    tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan catatan jaksa penuntut umum untuk tindak pidanayang didakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Burhanul Khisan Bin Shodikin pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019 bertempat di Dusun Genting DesaTunggul Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan
    Dalam hal inidihadapkan ke depan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa Burhanul Khisan Bin Shodikin yang identitasnya sudah jelasdiuraikan dalam Catatan Jaksa Penuntut Umum untuk Tindak Pidana yangDidakwakan serta diakui oleh Terdakwa dan selama pemeriksaan persidanganberlangsung, Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 235/Pid.C/2018/PN Jpa
Tanggal 13 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET R
Terdakwa:
MOHAMMAD SHODIKIN
71 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SHODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi Minuman beralkohol tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET R
    Terdakwa:
    MOHAMMAD SHODIKIN
    ., denganketerangan terdakwa Mohammad Shodikin adalah benar sebagaimanasurat Berita Acara Perkara;c. Saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti;d.
    Terdakwa mengakui perbuatannya.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal 1 dari 2, No.235/Pid.C/2018/PN JpaPengadilan Negeri Jepara telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Mohammad Shodikin;Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi Saksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SHODIKIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi Minumanberalkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 21-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Lmj
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat:
PT BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.SHODIKIN
2.ROFIATUN
44 — 16
  • Penggugat:
    PT BPR CINDE WILIS
    Tergugat:
    1.SHODIKIN
    2.ROFIATUN
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 206/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
ALI SHODIKIN bin SUPARMAN
45 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ALI SHODIKIN BIN SUPARMAN bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ALI SHODIKIN BIN SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    SUDARMANTO,SH
    Terdakwa:
    ALI SHODIKIN bin SUPARMAN
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 21 April 2021 —
Terdakwa:
AKHMAD SHODIKIN bin SUDARNO
40 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Akhmad Shodikin Bin Sudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00

    Terdakwa:
    AKHMAD SHODIKIN bin SUDARNO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN
Terbanding/Penuntut Umum : ANA MAY DIANA
25 — 0

  • Mengadili :

    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Byl tanggal 10 Desember 2019, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN, sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    - Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Als KESOT Bin

    NGATEMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Sabu dalam dakwaan Primer sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

    - Membebaskan Terdakwa SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN, dari Dakwaan Primer Jaksa

    Penuntut Umum tersebut;

    - Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal Sub 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

    - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp800.000.000,00

    Pembanding/Terdakwa : SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN
    Terbanding/Penuntut Umum : ANA MAY DIANA
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 14 April 2020 —
Terdakwa:
SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN Alm
115 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Shodikin Alias Dikin Bin Amenan Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN (Alm).

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN Alm
;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani / Pekebun / Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Oktober 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/12/X/2019/Resnarkoba tanggal 09 Oktober 2019;Terdakwa Shodikin Alias Dikin Bin Amenan Alm ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengantanggal 08 Desember 2019;3.
Menyatakan terdakwa SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika yang kami dakwakan pada dakwaan alternatifkedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 2(dua) bulan penjara.3.
HARIONO No Seri : 0912055.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NAHDI Als ABAH DAUD BinHADI PRIYITNO (Alm). 1 (satu) unit Sepeda Motor merk/type YAMAHA.1 (satu) buah Hendphone merk XIAOMI Model REDMI 6A M1804C3CGDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SHODIKIN Alias DIKINBin AMENAN (Alm).4.
Menyatakan Terdakwa Shodikin Alias Dikin Bin Amenan Alm tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanamansebagaimana dalam dakwaan ke2 (dua) Penuntut Umum;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN. Pps6..
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 314/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 3 Februari 2021 —
Terdakwa:
SHODIKIN alias PAIMO bin ABDUL LATIP
59 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Shodikin alias Paimo bin Abdul Latip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    SHODIKIN alias PAIMO bin ABDUL LATIP
    Nama lengkap : Shodikin alias Paimo binAbdul Latip2. Tempatlahir :Lumajang, Jawa Timur3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 27 Oktober19864. Jenis kelamin: Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Baru RT 16 RW04 Desa Bondoyudo Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang Provinsi Jawa Timur, danJalan Nilam RT 17 Kelurahan Batulicin KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan7. Agama : Islam8.
    sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SHODIKIN
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa memiliki pengertian bahwaSiapa saja sebagai subjek hukum orang atau manusia yang dapat dan mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya dan tidak ditemukanalasan penghapus pidana (strafuits/uitingsgronden) bagi dirinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalam uraianDakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa Shodikin alias Paimo bin AbdulLatip;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan subjek hukum orang;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Shodikin alias Paimo bin Abdul Latip tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 297/Pid.Sus/2022/PN Skt
Tanggal 11 Januari 2023 —
Terdakwa:
SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN Alm
59 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SHODIKIN ALIAS KESOT BIN NGATEMIN (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 114 (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ;
    3. Menyatakan terdakwa SHODIKIN ALIAS KESOT BIN NGATEMIN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    Terdakwa:
    SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN Alm
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 166/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
IBNU SHODIKIN Bin AZAHARUDDIN.
8 — 6

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa Ibnu Shodikin Bin Azaharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4.

    Penuntut Umum:
    Destia Dwi Purnomo, SH
    Terdakwa:
    IBNU SHODIKIN Bin AZAHARUDDIN.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 12/Pid.C/2020/PN Kdl
Tanggal 30 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIDO ROKHIM, SH
Terdakwa:
NITA ANGGRAINI BINTI SHODIKIN
42 — 6
  • NITA ANGGRAINI binti SHODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang;
  • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SIDO ROKHIM, SH
    Terdakwa:
    NITA ANGGRAINI BINTI SHODIKIN