Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : silal sidar sidul sida sudah sinal sidah sidan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Suratsurat;aFotokopi Kartu Tanda Penduduk ANTO DARMAWAN bin SIDAL, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXXRt.02 Rw.02, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang atasnama XXXXX yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang Nomor 347 / 16
    / IX / 2013Tanggal 04 September 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2;SaksisaksiANTO DARMAWAN bin SIDAL, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.02 Rw.02, Desa XXXXX,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • emohon. hadir. di. persldanqan..sedangkanTermohon tidak pemah hadir dan tidak pula ada mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut rnelalu' Jurusita Pengadilan AgamaSimalu.ngun. yang. relaas, pal'.lgg~lannya. dibacakan. di. dalam. sidal'.lg,. sedangkan.tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar berdamai dan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 6
  • mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhka n putusan dalam perkara Cera Talak antara:PEMOHON , umur 35 tahtm , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempattinggal di Jalan ALAMAT, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal ALAMAT, sebagai 'Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeri ::sa buktibukti surat dansaksisaksi di per sidal
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1920/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardoyo Bin Sidal) terhadap Penggugat (Siti Purwanti Binti Ngatiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3731/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Arief Rusman Efendi bin Sidal Waluyo) terhadap Penggugat (Cucu Kurniasih binti Hamid);
    4. Membebankan biaya perkara inikepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 23 Januari 2019 —
Terdakwa:
1.GUNAWAN MUJIRAHARJO Bin MUJIONO Alm
2.NASRUDIN ANWAR alias ANAS Bin SUGENG PRIBADI
3.SAPTANTO Alias LHOLHOK Bin SETRO SIDAL Alm
71 — 32
    1. Menyatakan Terdakwa I.GUNAWAN MUJIRAHARJO bin MUJIONO (alm), Terdakwa II.NASRUDIN ANWAR als ANAS bin SUGENG PRIBADI dan Terdakwa III.SAPTANTO als LHOLHOK bin SETRO SIDAL (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

      Terdakwa:
      1.GUNAWAN MUJIRAHARJO Bin MUJIONO Alm
      2.NASRUDIN ANWAR alias ANAS Bin SUGENG PRIBADI
      3.SAPTANTO Alias LHOLHOK Bin SETRO SIDAL Alm
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Handrik Kusniawan bin Kusnan) terhadap Penggugat (Puput Efiana binti Sidal) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2644/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purwanto bin Ridwan) terhadap Penggugat (Manisah binti Sidal);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — BUSMORI Alias ARI Bin ABBAS
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2105 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : BUSMORI Alias ARI Bin ABBAS;Tempat Lahir : Sidal Kabupaten Mamuju;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/24 Mei 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan R.E Martadinata Nomor 6, Rt. 12,Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Sidal H bin Hanaling, umur 18 tahun3. Mursalim bin Hanaling, umur 8 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Sidal H bin Hanaling, umur 18 tahunc.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2820/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Poniman bin Rantam) terhadap Penggugat (Asih binti Sidal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nasrudin Bin Surman)terhadap Penggugat (Rubini Binti Sono Sidal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 82/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon: HADI SUWARNO
21 — 5
  • Saksi SIDAL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPSIMIONON jas2=sseee ests rece ee teeta erties Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ganti namaanak kandungnya yang bernama NARSIH yang sekarang bekerjamenjadi TKI untuk keperluan persyaratan menikah ; Bahwa Pemohon berniat mengganti nama anak kandungnya agarsama dengan nama yang tertera di paspor anak kandung Pemohon ; Bahwa nama anak Pemohon yang bernama NARSIH diganti menjadiNARSIH BINTIHADI SUWARNO =mennann Menimbang
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Btl.
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
50 — 3
  • Sidal, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Payak Cilik RT.005, Desa Srimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul. Dalam hal inidikuasakan kepada Sri Hendarto Kunto H., SH., MH.,Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1038/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
  • bertempat tinggal di Dusun Karang Tengah, Desa Jatiharjo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengakusebagai tetangga 5 222 ooo nnn none nnn n nnn ne nnn nee Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis disebabkan masalah ekonomi ; Bahwa sepengetahuan saksi puncaknya Termohon pergi meninggalkanPemohon sejak Juni 2006 ; 222222202 202SAKSI Il : SIDAL
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • adalahperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Mulianibinti Sidal
    Tergugat sudah pisah rumah sejaktanggal 02 Februari 2018 yang lalu, dan pihak keluarga sudah pernahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, keterangan saksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selakukeluarga Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah mendukung dalil gugatan Penggugatsepanjang pertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksitersebut (Muliani binti Sidal
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Agis Sugiman bin Burhanudin ) terhadap Penggugat ( Dewi Astuti, S.Pd binti Sidal );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluhribu rupiah );

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno bin Sidal) terhadap Penggugat (Muflina Dewiningsih binti Muhrowi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .............,- (.empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1419/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sikun Adi Sap[uitra bin Yatimin) terhadap Penggugat (Eka Purwanti binmti Sidal);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1535/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Iyan Hermawan bin Soleh Sukaedi ) terhadap Penggugat ( Sutarti binti Sidal );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );