Ditemukan 3536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3207/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2009 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kinubau No.18 RT.04 RW.04 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 6 tahun dari tahun 2000 sampai tahun 2006,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan yang beralamat di JalanTegalkamulyan RT.03 RW.O08 Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap dalam keadaan rukun dan bada dukhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2006, Penggugat pergimeninggakkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JalanKinibalu RT.05 RW.128 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap karena Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugat dan untukmenghindari perselisihan dan perpecahan tyang berkepanjangan; 6.
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan KinibaluKelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah selama 6 tahun,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan KinibaluKelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap3kemudian tinggal di rumah
    orang tua Tergugat selama bulan, semula dalam keadaanrukun dan baik dan dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian terjadi perselisihan diantara mereka; 222222 22222 22222 one Bahwa sewaktu masih tinggal bersama, saksi serng melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan berselisih dan Tergugat sering pulang dalam keadaan mabuk; Bahwa sejak bulan Desember 2006 Pengguagt pergi meninggalkkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap sampaisekarang
Register : 09-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 7 Januari 2014 — RINGAN Bin SANKARYA dk..
316
  • Sidanegara, Kec. CilacapTengah, Kab. Cilacap: Islam: Buruh: SLAMET RIYANTO Bin SANWIKARTO: Gombong52 tahun: Lakilaki: Indonesia: Jl. Flores Gang Muria No. 06 Rt.01/15Kel. Sidanegara, Kec. Cilacap Tengah, Kab. Cilacap: Islam: Buruh: HARLI Bin AHMAD: Cilacap36 tahun / 28 Agustus 1977: Lakilaki: Indonesia: Jl. Kerinci Rt.03/15 Kel. Sidanegara, Kec. CilacapTengah, Kab.
    Sidanegara,Kec. Cilacap Tengah, Kab.
    Muria Rt.01/Rw.15 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengan Kabupaten Cilacap, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cilacap, DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKANKESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 234/Pid.B/2013/PN.ClpPENCARIAN, ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATUPERUSAHAAN UNTUK ITU, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, mereka
    Muria Rt.01/Rw.15 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengan Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINANJUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIAN, ATAU DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK ITU,DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATANADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARAdengan caracara sebagai berikut :e
    Muria Rt.01 Rw.15Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;Bahwa yang melakukan permainan judi ada 5 orang yaitu para terdakwasedangkan satu orang lagi bernama Nardi berhasil melarikan diri ;Bahwa permainan judi tersebut menggunakan kartu ceki namun saksi tidakmengetahui bagaimana caranya ;Bahwa setahu saksi permainan judi yang dilakukan para terdakwa tidak adaijinnya dan saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan ;Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkannya
Register : 15-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 285/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 11 Nopember 2015 — Mokhamad Fajar Rifa'i Als. Menyeng Bin Nur Kholis
846
  • Flores,Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kab.
    Flores, Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kab.
Register : 09-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 23 Juli 2014 — pemohon termohon
81
  • SALINAN PUTUSANNomor : 296/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, Semula bertempat tinggal di JL Kerinci RT 03 RW 15Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, Sekarang bertempat tinggal diRt
    03 RW 22 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, memberikan Kuasa kepadaSAMSOE ARISTIAWAN, SH, FERY HANDIKA , SHkeduanya Advokat dan Pengacara berkantor di Jl.
    (foto copyterlampir).Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupan rumahtangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di JL KerinciRT 03 RW 15 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, kurang lebih selama 3 Tahun 6 Bulan Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dan sudahdikaruniai anak ( satu ) yang bernama BARKAH YULIANTO umur 3Tahun 6 bulan jenis kelamin laki laki lahir
    itu Termohon sudah tidak mau hidupbersama lagi dengan Pemohon dan selalu mengatakan minta di Cerai / beresisaja, sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan dalam rumahtang gaBahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan November 2012, terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohon Tetap pada sikapnyadan pada akhirnya untuk menghindari perselisihan yang berkepanjanganterpaksa Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di Rt 03 RW 22 Kelurahan Sidanegara
    Saksi I,umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanRinjani Rt 3 Rw 22 Keluarhan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: 2.
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 25 April 2016 — pemohon termohon
70
  • SALINANPUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Sekarang bertempat tinggal di Perumahan SidanegaraBlok 15 No : 566 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten
    dan Termohondisebabkan masalah Termohon tidak bisa memberi keturunan kepadaPemohon , sehingga rumah tangga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi jnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nn nnnnnneBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanJanuari tahun 2016 dalam permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita 3 (tiga) dan 4 (empat) di atas yang akhirnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang dan tinggal bersama di rumah saudaraPemohon yang beralamat di Perumahan Sidanegara
    Blok 15 No : 566Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah , Kabupaten Cilacap,sampai dengan sekarang kuarng lebih selama 3 Bulan ;Bahwa selama + 3 (tiga) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahrumah dan pisah ranjang serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami isteri yang baik , sehingga Pemohon semakin sakit hatidan semakin tertekan batinnya ;"""6.
    Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Perum Sidanegara Indah Blok 15/566 Rt.006 Rw.018Kelurahan Sidanegara Kecamtan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Kakakkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 04 Maret2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat bersama di Perum Citandui No : 79 K Rt.004
    Rw.018Kel.Donan, Kec.Cilacap Tengah, Kab.Cilacap, selama 10. tahun,dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret 2007 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon tidak bisa memberi keturunan kepada Pemohon;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamaPemohon pergi meninggalkan Termohon pulang dan tinggalbersama di rumah saudara Pemohon yang beralamat diPerumahan Sidanegara Blok 15 No : 566 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor : 0909/Pdt.G/2017/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Warijah binti Sunhadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sidanegara RT.002 RW. 005 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sidanegara RT. 002 RW. 005Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 16(enam belas) tahun 3 (tiga) bulan. Bada dukhul dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:3.1. Mei Dwi Jayanti, umur 21 tahun (Sudah menikah)22. Febriyanto, umur 10 tahun yang sekarang dirawat dandiasuh oleh Penggugat;4.
    Surat Keterangan Nomor : 145/161/2017, tanggal 16 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidanegara, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Suwandi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanNopember 2009 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup,bertanda P.3;Saksisaksi :1.Mudianto al Samud bin Nahrowi, umur 45 tahun
    , Agama Islam, Pekerjaandagang, tempat tinggal di RT.0O02RW.005 Desa Sidanegara, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga.
    Sunarjo Diahan bin Martawiroji, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.002RW.005 Desa Sidanegara, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga.
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3536/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2013 — penggugat tergugat
100
  • Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 SeptemberTergugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSTM, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGA T jnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Kinibalu Rt.08/Rw.12 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 8 tahun. SelanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang dibeli bersama olehPenggugat dan Tergugat yang kemudian direnovasi yang beralamat di Jl.
    KinibaluRt.08/Rw.12 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenBahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersama tersebut padaposita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing di beri nama ;e DYAS SEPTANU ADI, Lakilaki, lahir di Cilacap tanggal, 18 Septembere DANAR SYAH TAURA, Lakilaki, Lahir di Cilacap tanggal 6 Mei 2005;Ketiga anak tersebut sekarang diasuh dan dipelihara
    DWI HASTUTI, Bukti P. 1 ;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/40/V1I/1992 tanggal 14 Juni 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1 Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi RT.08 RW.02 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, memberikan
    2009 menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat selalu cemburu meskipunPenggugat hanya main kerumah temannya yang bernama NINING ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini masih tinggal serumah ;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi RT.08 RW.02 Kelurahan Sidanegara
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2017 — pemohon termohon
91
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sidanegara , Kecamatan Kedungreja, selamasatu tahun kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah sendiri di DesaKedungreja, Kecamatan Kedungreja, sampai sekitar sekitar bulan Feberuaritahun 2016, Badha dukhul dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama anak 1, lahir, 31 Mei 2010 dan anak 2, lahir, 13 Maret 2014 ;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanFeberuari 2016, dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita ke3 (tiga) yang ahirnya Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiridi Desa Sidanegara, Kecamatan Kedungreja, kabupaten Cilacap, sejak itulahantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sampai sekarangselama + 1 (satu ) tahun 2 bulan dan komunikasi hanya masalah anak ;5.
    ketentuanhukum yang berlaku;Atau,apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 03 Mei 2017Kuasa Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Cilacap danbertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkan panggilan kepadaTermohon untuk kepentingan persidangan tanggal 03 Mei 2017 dani7 Mei2017 disampaikan melalui kepala Desa Sidanegara
    ;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah bertengkar karena Termohon tidak terima dengan hasil kerjaPemohon;Bahwa setahu saksi selama Termohon pulang ke rumah orangtuanya diDesa Sidanegara, Termohon tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersama di Desa Kedungreja;Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Salinan Putusan Nomor: 1928/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 4 dari 9 halamanBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2. saksi
    ;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah bertengkar karena Termohon tidak terima dengan hasil kerjaPemohon;Bahwa setahu saksi selama Termohon pulang ke rumah orangtuanya diDesa Sidanegara, Termohon tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersama di Desa Kedungreja;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0632/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menetapkan nama Pemohon Parmiyati binti Supardi yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /KUA.11.01.04/PW.01/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, tanggal 09 Januari 2019 dirubah menjadi Siti Muktimah binti Supardi;

    3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut Sidanegara

    pembuatan AktaKelahiran Anak Kandung Pemohon yang bernama ;elesAnak , lahir tanggal 30 Agustus 1982 ;2.Anak II, lahir tanggal 20 Januari 1990 ;SyAnak III , 06 Agustus 1994 ;4.Anak IV , lahir tanggal 26 April 1998;5.Anak V, lahir tanggal 18 Agustus 2003 ;9.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon, mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk merubah nama NAMA YANGDIUBAH menjadi NAMA SEBENARNYAsesuai pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, dan tempat tanggal lahirPemohon Sidanegara
    , 25 Mei 1962 di rubah menjadi Cilacap, 22 Mel1964, serta tempat lahir suami Pemohon Sidanegara, 21 tahun di rubahmenjadi Cilacap, 26 Agustus 1963 ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor.0632/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 11 halaman2.
    Menetapkan nama Pemohon NAMA YANG DIUBAH yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /KUA.11.01.04/PW.01/2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, dirubah menjadi NAMA SEBENARNYA sesuai denganKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;3.Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon Sidanegara, 25 Mei 1962di rubah menjadi Cilacap, 22 Mei 1964, sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;4.Menyatakan Suami Pemohon telah
    meninggal dunia pada tanggal 05November 2019 di Rumah dikarenakan Sakit ;5.Menetapkan tempat tanggal lahir suami Pemohon Sidanegara, 21 tahun dirubah menjadi Cilacap, 26 Agustus 1963, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian suami Pemohon ;6.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohondatang menghadap sendiri dan Majlis Hakim telah memberikan nasehatseperlunya
    Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut Sidanegara, 25 Mei 1962 dirubah menjadi Cilacap, 22 Mei 1964, sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;4. Menetapkan tempat dan tanggal lahir almarhum suami Pemohon yangsemula tertulis dalam Duplikat Akta Nikah tersebut Sidanegara, 21 tahundi rubah menjadi Cilacap, 26 Agustus 1963;5.
Register : 07-07-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1971/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 September 2009 — pemohon termohon
90
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon yangberalamat di Jalan Gunung Batu No.110 RT.01 RW.21 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 13 tahun sampai sekarang; 14. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan dankeharmonisan; 09 eo nnn enn enn en nen5.
    Bukti P.2; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan beberapa orangsaksi masing masing untuk didengar keterangannya , antara lain : 1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Aduik Ipar Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa
    setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon diJalan Gunung Batu No.110 RT.01 RW.21 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap selama 13 tahun, semula dalam keadaan rukun meskipunbelum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara mereka; ooo en enn nnn nnn nnn Bahwa saksi yang datang ke rumah Pemohon dan Termohon, melihat Pemohon danTermohon bertengkar mulut disebabkan Termohon tidak terima dengan nafkah dariPemohon
    sebesar Rp.800.000, per bulan, karena tidak mencukupi kebutuhan rumah Bahwa sejak bulan Oktober 2008, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang dan sekarangPemohon dirawat di Rumah Saksi Umum Tanggerang karena stroke; Saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan scurity Pertamina, tempat tinggal diKelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: 2222222222 nnn nnn nee Bahwa saksi
    sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon diJalan Gunung Batu No.110 RT.01 RW.21 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap selama 13 tahun, semula dalam keadaan rukun dan belumdikaruniai anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon; Bahwa saksi yang sedang membuat pisau di depan rumah, melihat
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4374/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2014 — penggugat tergugat
121
  • ., Advokat LKBH STAIN PurwokertoPOSBAKUM Cilacap yang berkantor di Perum GriyaRinjani Prima 1, No. 5 JI Rinjani Sidanegara Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:006/SK/LKBH.STAIN/X/2013 tertanggal 17 Oktober2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;tng M elaw an :umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal sebelumnya : diKab.
    Kinibalu No. 39 RT 006 RW 011 Kelurahan Sidanegara Kec.Cilacap Tengah Kab. Cilacap selama sekitar 6 bulan sampai dengan bulanSeptember 1997, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diJI. Kinibalu No. 39 RT 006 RW 011 Kelurahan Sidanegara Kec. CilacapTengah Kab. Cilacap selama 7 tahun 1 bulan sampai dengan bulan Oktober2004, Bada Dukhul dan sudah dikaruniai 2 anak, bernama : a. Abdul Rojak, umur : 15 tahun (ikut Penggugat) ;b.
    . ; === 22 2o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain dikeluarganya di Kerawang Jawa Barat, akan tetapi mereka menyatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada, oleh karenanya Penggugat melaporkepada Kepala Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor :474.2/35/73 tanggal 10 Oktober 2013 ;PutusanNomor: 43746/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman8.
    Saksi , umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Satpam, bertempattinggal di Kelurahan Sidanegara Rt 06 Rw 11 Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak Oktober 2003 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi
    Saksi Il, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kelurahan Sidanegara Rt 05 Rw O03 Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak Oktober 2003 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal
Register : 22-10-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3352/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2010 — penggugat tergugat
213
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah kontrakan diJalan Turi No. 23, Kelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah selama + 2 (dua) tahun/sampai Desember 2005, kemudian pidah dan tinggal bersama di rumah sendiri di Perumahan10.11.Sidanegara Indah blok 18 no.699 RT.006 RW.018 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul)dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama :
    Sebuah rumah permanen yang berdiri diatas tanah seluas + 109 m2, Sertifikat Hakmilk nomor 5656 atas nama DENI HARYO BASUKI/Tergugat yang terletak diPerumahan Sidanegara Indah blok 18 No.699 RT.006 RW.018 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Perumahan blok 18; Sebelah selatan : Rumah bapak UDI, no. 70 RT.07/RW.18; Sebelah timur : Lapangan bola voli; Sebelah Barat : Rumah bapak M.
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Patal, tempat tinggal di RT.02RW.08 Desa Kedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikah pada tanggal 4 Juli Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kontrakan,kemudian di rumah bersama di Perum Sidanegara Indah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan
    , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Patal, tempat tinggal di PerumBKD Blok 13 No.145 RT.03 RW.X Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi adalah teman dekat a yah Penggugat; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal di rumah kontrakan, kemudianpindah dirumah bersama di Perum Sidanegara
    VariniaGita NIP 060100163, Bukti T.4; Rekening Koran dari Bank BRI Cabang Cilacap periode 1 Januari 2007 sampai tanggal 28Juni 2011, Bukti T.5; Foto kopy Formulir laporan harta kekayaan Penyelenggara Negara, Bukti T.6; Foto kopy dari Ketua RT.06 RW.18 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, tanggal3 Agustus 2010, Bukti T.7; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Tergugat juga mengajukan saksisaksi masing MaSing : 1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 31/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 30 Mei 2016 — SAKIRUN Alias IRUN Bin MIHADI
313
  • diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAKHIRUN alias IRUN Bin MIHADI, pada waktuantara hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 00.00 WIB sampaidengan Hari Senin 18 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016, Di beberapa tempatyaitu di teras rumah yang beralamat di Desa Pagerandong Rt.02 Rw.01Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga dan di Masjid UswatunHasanah Desa Sidanegara
    Terdakwa lalu mengambil 1 unit speaker Boxwarna hitam Merk AMERICAN BOSS dengan cara dipanggul setelahitu Terdakwa membawa speaker tersebut ke rumahnya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 23.00WIB bertempat di Masjid Uswatun Khasanah Desa Sidanegara Rt.01Rw.04 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, bermulaketika Terdakwa berjalan kaki dari Desa Sidareja dan sesampainya diDesa Sidanegara tepatnya di Masjid Uswatun Hasanah terdakwamemutuskan untuk masuk ke dalam masjid
    dan setelah sampai di rumahnya saksimenanyakan perihal speaker tersebut dan dijawab ngambil dariMasjid;Bahwa saksi melihat 1 (satu) unit speaker aktif terakhir kalinya padasaat sholat berjamaah pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016,speaker aktif tersebut masih ada ditempatnya yaitu disebelah kirimimbar, namun ketika akan melaksanakan sholat subuh berjamaahspeaker aktif tersebut sudah tidak ada ditempatnya lagi;Bahwa pemilik 1 (satu) unit speaker atif adalah takmir masjid UswatunKhasanah Desa Sidanegara
    Terdakwa lalu mengambil 1 (satu) unit speaker Box warnahitam Merk AMERICAN BOSS dengan cara dipanggul setelah ituTerdakwa membawa speaker tersebut ke rumahnya;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekirapukul 23.00 WIB bertempat di Masjid Uswatun Khasanah DesaSidanegara Rt.01 Rw.04 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, bermula ketika Terdakwa berjalan kaki dari DesaSidareja dan sesampainya di Desa Sidanegara tepatnya di MasjidUswatun Hasanah terdakwa memutuskan untuk masuk
    Terdakwalalumengambil 1 unit speaker Box warna hitam Merk AMERICAN BOSSdengan cara dipanggul setelah itu Terdakwa membawa speakertersebut ke rumahnya dengan berjalan kaki, kKemudian pada hari Senintanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di MasjidUswatun Khasanah Desa Sidanegara Rt.01 Rw.04 KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, terdakwa masuk ke dalam masjidtersebut. pintu masjid sebelah barat yang pada saat itu dalam kondisitidak dikunci setelah didalam Terdakwa mendapati 2
Register : 01-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4031/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2013 — penggugat tergugat
240
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.05/Rw.01Desa Sidanegara, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap selama 6bulan. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yangdidirikan oleh orang tua Penggugat di Rt.06/Rw.01 Desa Sidanegara,Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing diberi nama ;1.
    Bahwa pada sekitar bulan Desember 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4diatas, hingga berujung Tergugat pergi dan menetap di rumah Ibu IISKAMISEM di Rt.06/Rw.01 Desa Sidanegara, Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah yangbiasa ditempati bersama oleh Penggugat dan Tergugat di Rt.06/Rw.01 DesaSidanegara, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten
    Saksi 1, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.O6 RW.01 Desa Sidanegara, Kecamatan Kedungreja KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1986 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 5 anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
    , namun sejak bulan September 2012 menjadi tidak rukune Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat sering pergitanpa pamit dan pulang tidak menentu ;e Bahwa puncaknya sejak bulan Desember 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan saat ini tinggal dirumah ibu IISKAMISEM beralamat di Rt.06/Rw.01 Desa Sidanegara, KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap sehingga sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal;e Bahwa
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Clp
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
eka muriyanah
6022
  • PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Eka Muriyanah, bertempat tinggal di Perum Sidanegara Indah Blok15/572 Rt.
    O6 Rw. 18 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap ,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pihak Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonan tanggal 3Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cilacap pada tanggal 14 Desember 2020 dalam Register Nomor90/Pdt.P/2020/PN Clp, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:o
    Yang bertanda tangan di bawah ini saya : EKA MURIYANAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 03 Maret 1984, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Perum Sidanegara Indah Blok 15/572 Rt. 06 Rw. 18Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;o Dengan ini hendak mengajukan permohonan perwalian untuk mewakili anakdalam melakukan tindakan hukum perdata guna mengurus pembalikan namaatas sebidang tanan SHM No. 6084 atas nama EKO KURNIAWANTO
    tanggal 12 Nopember 2016,yang saat ini kedua dari ketiga anak Pemohon masih dibawah umur;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 90/Padt.P/2020/PN ClpBahwa kini Suami pemohon yang bernama EKO KURNIAWANTO telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2020, berdasarkan AkteKematia No. 3301KM170220200011 tertanggal 18 Februari 2020 ;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai 1 (satu) bidangtanah sebagaimana tercantum dalam SHM No. 6084 atas nama EKOKURNIAWANTO. yang terletak di Kelurahan Sidanegara
Register : 12-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3519/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 Februari 2012 — penggugat tergugat
101
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Bandung selama 3 tahun (Maret 1997 s/d Maret 2000),kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRt.02/Rw.03 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap..
    Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap Nomor : 3885/X/2011 tertanggal 4 Oktober 2011 menerangkanbahwa Penggugat benarbenar dari keluarga tidak mampu, karenanya Penggugat mohon dibebaskan dari seluruh biaya Perkara ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini, memanggil para pihak, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya
    Bukti P.2;Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/42/X/2011 tanggal 05 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap. Bukti P.3;Surat Keterangan Nomor : 3885/X/2011 tanggal 4 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.
    Bukti P.4 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.01 RW.03 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Bandung, kemudian
    ParmanRT.02 RW.03 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; so" Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat, kemudian pindah dirumah orangtua Penggugat, dan sudah dikaruniai 1 anak,akan tetapi sekarang Penggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa sejak akhir tahun 2003 Tergugat pergi meninggalkan
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 296/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO
437
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Sidaurip Rt.05Rw.03 Desa Sidanegara
    Rt 06 Rw 01 Desa Sidanegara, KecKedungreja Kab.
    , Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap petugas dari Polsek Kedungreja menangkap Terdakwa karena telahmengambil barang milik Saksi Masito Bin Parno berupa 2 (dua) buah Playstation, 2 (dua) merk Sony (PS 2), 2 (dua) buah Stik merk Sony dan 1 (satu)buah Flasdisk kapasitas 16 Gb;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada Kamis, tanggal17 Mei 2018 kurang lebih pukul 23.30 WIB di rumah Saksi Masito Bin Parnoikut Dusun Sidaurip Rt 005 Rw 003 Desa Sidanegara, Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap
    Lihin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) unit Playstation 2 (PS2) merk Sony;e 2 (dua) stik PS merk Sony;e 1 (Satu) flasdisk kapasitas 16 Gb;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2018 kurang lebih pukul 22.00WIB di Dusun Sidaurip, Desa Sidanegara, Kecamatan
    Oji Bin Mohamad Mujid bertemudengan Terdakwa, di Pasar Penisihan Desa Sidanegara selanjutnya TerdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor /Pid.B/201 /PN Clpmenawarkan PlayStation2 kepadanya dengan harga Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa benar, kurang lebih pukul 19.30 WIB Terdakwa ke rumah SaksiSaksi Ahmad Fauzi Als. Oji Bin Mohamad Mujid dengan membawa 1 (satu)buah PlayStation2 namun dicoba tidak jadi lalu.
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SMD binti JS, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.001, RW.008, Desa Kedungwringin,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanRDA bin S, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002, RW.001, Desa Sidanegara
    Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtuaPenggugatdi Desa Kedungwringin, KecamatanPatikraja,Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 1 (satu) bulan,kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Sidanegara,KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1(Satu) tahun 6 (enam) bulan, sudah melakukanhubungansuami isteri (badadukhul)dan dikaruniai seorang anak bernama SKK (lahir 04 September2016);3.Bahwa sejak bulan
    Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Bmsdari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat diDesa Sidanegara, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga ;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurangkarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan
    Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat didesa Sidanegara, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurangkarena nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Bahwa
    ;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat didesa Sidanegara, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga;Hal. 6 dari 13 Hal. Put.
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 September 2015 — penggugat tergugat
80
  • Sidanegara, Kec. Cilacap Tengah, Kab. Cilacap selama /+9 bulan, kemudian pada tahun 1995 pindah kerumah bersama yangletaknya dekat dengan orang tua Tergugat sehingga alamatnya samayaitu di Jl. Kinibalu No.55, RT.05/RW.12, Kel. Sidanegara, Kec. CilacapTengah, Kab. Cilacap sampai dengan akhir tahun 2014.3, Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orangANAK YANG DENANT, xnsxsmsenenensnmnen=nnnnsstimeennnnnnsetnemnnnn stein.
    Sidanegara, Kec. Cilacap Tengah,Kab. Cilacap, sedangkan Tergugat dan ketiga anaknya tinggal dirumahbersamanya di JI. Kinibalu No.55, RT.05/RW.12, Kel. Sidanegara, Kec.Cilacap Tengah, Kab. Cilacap. . Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas, maka Penggugat merasaperkawinannya sudah tidak harmonis lagi dan tidak dapat dipertahankanlagi, sehingga telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukanPENCEPalan IN .
    Saksi 1, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta bertempattinggal di Rt 2 Rw 4 Desa Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacao memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn no nnn ncn ccc n ne nnn nn nce nnnnnnse Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan T ergugat ; 20 nn nnn nnn nn nnn nnn oncee Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tgl 16 Juni 1993, di KantorUrusan
    Saksi ll, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Rt 5v Rw 12 Desa Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padaPOKOKINYdts2 es eesenes nessa emer eerie eerie eesti eeeBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tgl 16 Juni 1993, di KantorUrusan Agama Kecamatan sampan KabupatenCilag@ap, jssssseseneseeceeBahwa
Register : 01-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4209/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
162
  • Kelud No.15Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 580/SK/PK.CLP/XI/2011 tertanggal 28 Nopember 2011, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK
    Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacappada tanggal 24 September 2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 707/81/TX/2009; 2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah;3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Merapi RT.0O1 RW.005 Kelurahan Sidanegara
    Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap sekitar 6 bulan sampai Maret 2010, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Jalan Merapi RT.001 RW.005 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap sekitar tahun 2 bulan sampai Mei 2011, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama NADIVA SELESTA NEVA NATAYA binti YOPI DANISULISTIYO, umur tahun 6 bulan, sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi oleh kebahagiaandan