Penggugat:
MARTHA TAMBUNAN
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Balige
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PADANG SIDIMPUAN

BankNegara Indonesia (Persero) Tbk berdasarkan Surat Kuasatertanggal 4 Maret 2019 selanjutnya disebut sebagai TergugatI;Halaman 1 dari 19 Putusan Sela Nomor 9/Pdt.G/2019/PN.Trt2.PEMERINTAH RI c/q MENTERI KEUANGAN RI c/q DIREKTORAT JENDRALKEKAYAAN NEGARA c/q KANWIL DJKN SUMATERAUTARA clq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) PADANG SIDIMPUAN Alamat : Jl.Kenanga No 99. Ujung Padang.

Bahwasebelum ada Peraturan PerundangUndangan yang mengaturnya, MakaPeraturan Mengenai Eksekusi Hyphotek yang diatur dalam HIR/RBG berlakuterhadap Eksekusi Hak Tanggungan ;Bertentangan dengan Pasal 1211 KUHPerdata yang mengharuskan Lelangmelalui Pegawai Umum (Pengadilan Negeri) ;Bertentangan dengan Pasal200 Ayat (1) HIR Yang Mewajibkan KetuaPengadilan Negeri (Dalam PerkaraA quo Pengadilan Negeri Tarutunq)untuk memerintahkan Kantor Lelang (Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Padang Sidimpuan

Persetujuanharus dilaksanakan dengan itikat baik, dimana dalam perjanjian itu dijelaskanandaikata ada perselisihan maka akan diselesaikan melalui pengadilan negeri,tetap pelaku usaha kenyataannya yang akan/dan atau telah melakukanPelelangan melalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Padang Sidimpuan.2.

Bertentangan dengan Pasal 200 Ayat (1) HIR Yang Mewajibkan KetuaPengadilan Negeri (Dalam Perkara A quo Pengadilan Negeri Medan)untuk memerintahkan Kantor Lelang (Kantor PelayananKekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Padang Sidimpuan) untuk menjualnya(BukanPelakuUsahayang memintakepadaKantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang/KPKNL) :5.

Persetujuan itutidak dapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihak,atau karena alasanalasan yang ditentukan oleh Undangundang.Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikat baik, dimana dalamperjanjian itu dijelaskan andaikata ada perselisihan maka akandiselesaikan melalui pengadilan negeri, tetapi pelaku usaha kenyataannyayang akan/dan atau telah melakukan Pelelangan melalui Perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang Sidimpuan.5.

SIDIMPUAN) berdasarkan Akte oleh Notaris ELLY SATYAPUTRI, SH., Nomor 3 Tanggal 4 April 2008 yang sebelumnya bernamaPERSATUAN SEPAKBOLA KOTA PADANGSIDIMPUAN (PSKPS) menjadiPERSATUAN SEPAK BOLA SIDIMPUAN (PS. SIDIMPUAN);Berdasarkan Surat Keputusan Ketua Umum PS. Sidimpuan Nomor: SKEP001/PS.SIDIMPUAN/III/2008 tanggal 10 Maret 2008 adapunstrukturorganisasi PS. SIDIMPUAN adalah sebagai berikut:Pembina/Penasehat : 1. Ketua DPRD Kota Padangsidimpuan;2.

Sidimpuan dalam persiapankompetisi Divisi Liga Indonesia XIV tahun2008.

Sidimpuan) dengan nilai kontrak sebesar Rp37.000.000,00 (tigapuluh tujuh juta rupiah);Surat Perjanjian Kerja Nomor: SPK 17/PS. SIDIMPUAN/DIV.1/LI2008antara HERRY BULLE dengan Persatuan Sepakbola (PS. Sidimpuan)dengan nilai kontrak sebesar Rp48.000.000,00 (empat puluh delapanjuta rupiah);Surat Perjanjian Kerja Nomor: SPK 18/PS. SIDIMPUAN/DIV.1/LI2008antara HARIYANTO dengan Persatuan Sepakbola (PS. Sidimpuan)Hal. 28 dari 90 hal. Put.

Sidimpuan)dengan nilai kontrak sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);Surat Perjanjian Kerja Nomor: SPK 29/PS. SIDIMPUAN/DIV.1/LI2008antara SIMON KUJIRO dengan Persatuan Sepakbola (PS. Sidimpuan)dengan nilai kontrak sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Surat Perjanjian Kerja Nomor: SPK 30/PS. SIDIMPUAN/DIV.1/LI2008antara M. KURDINAL dengan Persatuan Sepakbola (PS. Sidimpuan)Hal. 55 dari 90 hal. Put.

Sidimpuan dan DRS. H.M. SOLIHPULUNGAN, MM., Terdakwa Drs.

KepalaBidang Sarana dan Perpustakaan Dinas Pendidikan Kota Padang Sidimpuanberdasarkan Surat Keputusan Walikota Padang Sidimpuan Nomor821.23/167/2008 tanggal 16 Juli 2008 dan selaku Ketua Tim Koordinasi DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Padang Sidimpuan TA 2009sesuai Surat Keputusan Walikota Padang Sidimpuan No. 185/KPTS/2009tanggal 1 Oktober 2009 bersamasama dengan Drs.

SDN 200118 Padang Sidimpuan Rp29.400.000,00 Maskur HasibuanDrs. ZULFAN HASIBUAN11. SDN No. 200204 Losung Padang Rp32.006.209,00 Maskur HasibuanSidimpuan SelatanDra. RABIAH12. Pulo Bauk SDN No. 200509 Rp29.400.000,00 Maskur HasibuanDra. H. ROSAINI HARAHAP13. SDN 200107 Padang Sidimpuan Rp26.700.000,00 Maskur HasibuanTAT SARASWATI LUBIS14. SDN 200515 Padang Sidimpuan Rp29.400.000,00 Drs. Panongonan MudaHj. NURSAIFAH SINAGA ;15. SDN 200111 Padang Sidimpuan Rp25.000.000,00 Maskur HasibuanDra.

SDN 200217 Padang Sidimpuan Rp29.400.000,00 Maskur HasibuanMULKAN, S.Pd ;41. SDN 200218 Padang Sidimpuan Rp29.400.000,00 Maskur Hasibuan42. Sa soo ON Rp29.106.000,00 Maskur HasibuanASRIN DALIMUNTHE43. SDN No. 200305 Ujunggurap Kec. Rp29.400.000,00 Maskur HasibuanPadang Sidimpuan BatunaduaJULPAN, SPd44. SDN No. 200310 Pudun Julu Kec. Rp29.400.000,00 Maskur HasibuanPadang Sidimpuan BatunaduaHj. RAHIMA BATUBARA, A.Ma, Pd .45. SDN 200222 Rp26.700.000,00 Maskur HasibuanHAZIZAH, S.Pd. SD46.

SDN 200102 Padang Sidimpuan Rp26.700.000,00 Maskur HasibuanKHAIRANI NASUTION, S.Pd, SD Maskur Hasibuan danae SDN 200101 Padang sidimpuan iimeeenne Drs. Panongonan Muda24. SON DOOL oe Rp26.700.000,00 Maskur HasibuanHj. FARIDAH HANUM25. MATONDANG, SPd. Rp25.000.000,00 Maskur HasibuanSDN 20012026 NURCAHAYA MURNI SIREGAR Tidak Ada * SDN 200109 Padang Sidimpuan PemotonganROSNI SIREGAR, A.MA.PD ;27.

Akta Persatuan Sepakbola Sidimpuan (PS. Sidimpuan) No. 3 tanggal 4 April2007 yang dibuat oleh ELLY SATYA PUTRI, SH Notaris.. Surat Keputusan Nomor : SKEP 001/PS. SIDIMPUAN/III2008 Tanggal 10Maret 2008 Tentang Susunan Komposisi Dan Personalia PersatuanSepakbola PS. SIDIMPUAN Masa Bakti 20082011 An. Drs. H.ZULKARNAEN NASUTION, MM.. Surat Keputusan Nomor : SKEP 002/PS. SIDIMPUAN/III2008 Tanggal 10Maret 2008 Tentang Susunan Manajemen Tim PS.

Sidimpuan yangbersumber dari dana APBD Kota Padangsidimpuan2008/2009.Bahwa saksi ikut dalam kepengurusan PS. Sidimpuandalam Susunan Komposisi dan Personalia PersatuanSepakbola Sidimpuan (PS. Sidimpuan) masabakti20082011 jabatan saksi sebagai Wakil Ketua Umumsesuai SK Ketua Umum PS. Sidimpuan SKEP Nomor :001/PS.Sidimpuan/III2008 tanggal 10 Maret 2008.Bahwa dalam Susunan Managemen Tim PersatuanSepakbola Sidimpuan (PS.

).Bahwa dasar diangkat sebagai Bendahara Tim PersatuanSepakbola Sidimpuan (PS.Sidimpuan) adalah SK KetuaUmum Persatuan Sepakbola Sidimpuan (PS.

Sidimpuan yakni di bekas Rumah sakitBersalin Sidimpuan. Bahwa selama di Mes PS.

Sidimpuan) NomorSKEP002/PS. Sidimpuan /IIl2008 tanggal 10 Maret2008.Bahwa sebelumnya Ps. Sidimpuan adalah PersatuanSepakbola Kota Padangsidimpuan, dimana saksi pernahmenyampaikan kepada HADI ASHARI NASUTION,S.Sos. MM agar Organisasi Ps. Sidimpuan mempunyaiBadan Hukum, sehingga HADI ASHARI NASUTION,S.Sos. MM menyuruh saksi untuk mencari Notaris.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon : NGARINEM, SAG dalam kedudukannya selaku pemegang kekuasaan orangtua terhadap 1 (satu) orang anaknya yang belum dewasa, yaitu : Nailan Putri Siregar, lahir di Sei Rampah pada tanggal 7 Nopember 2005, untuk menjual/menggadaikan/ mengagunkan harta bersama yaitu :

• Sebidang tanah yang terletak di Desa Ujung Gurap, Kecamatan Padang Sidimpuan

Batunadua, Kota Padang Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utara seluas 1.055 m2 atas nama M.

Sakti Siregar berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00127 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padang Sidimpuan tanggal 14 Oct 2011 ;

Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.21. SDN 200205 Aek Tamping Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.22. SDN 200206 WEK VI Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.23. SDN 200207 jl. SM Raja/Sitamiang Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.24. SDN 200210 Sidangkal Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.25. SDN 200212 Padangmatinggi Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.26. SDN 200213 Hanopan Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800000.27. SDN 200214 Komplek DPRs Pd.

Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.29. SDN 200216 Gg.Teladan Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.30. SDN 200217 jl.SM Raja Gg.Makmur Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.31. SDN 200218 Ujung Padang Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.32. SDN 200219 jl.SM Raja Gg.Makmur Pd. Sidimpuan Selatan. Rp. 217.800.000.33. SDN 200220 Ujung Padang Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.34. SDN 200222 Losung Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.35. SDS HKBP 2 ji.SM.Raja No. 70 Pd.

Sidimpuan Selatan. SDN 200205 Aek Tamping Pd. Sidimpuan Selatan. SDN 200206 WEK VI Pd. Sidimpuan Selatan. SDN 200207 jl. SM Raja/Sitamiang Pd. Sidimpuan Selatan. SDN 200210 Sidangkal Pd. Sidimpuan Selatan. SDN 200212 Padangmatinggi Pd. Sidimpuan Selatan. SDN 200213 Hanopan Pd. Sidimpuan Selatan. SDN 200214 Komplek DPRs Pd. Sidimpuan Selatan. SDN 200215 Batang Ayumi Pd. Sidimpuan Selatan SDN 200216 Gg.Teladan Pd. Sidimpuan Selatan. SDN 200217 jl.SM Raja Gg.Makmur Pd. Sidimpuan Selatan.

Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.. SDN 200205 Aek Tamping Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.2022. SDN 200206 WEK VI Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.23. SDN 200207 jl. SM Raja/Sitamiang Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.24. SDN 200210 Sidangkal Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.25. SDN 200212 Padangmatinggi Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.26. SDN 200213 Hanopan Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800000.27. SDN 200214 Komplek DPRs Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.28.

Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.29. SDN 200216 Gg.Teladan Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.30. SDN 200217 jl.SM Raja GgMakmur Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.31. SDN 200218 Ujung Padang Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.32. SDN 200219 jl.SM Raja GgMakmur Pd. Sidimpuan Selatan. Rp. 217.800.000.33. SDN 200220 Ujung Padang Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.34, SDN 200222 Losung Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.35. SD S HKBP 2 ji.SM.Raja No. 70 Pd.

PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan No. 14/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada Penasehat HukumTerdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013;Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh H. MUHAMMAD AMIN,SH.MH.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan No.14/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 13 Mei 2013, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaanbanding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahsempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013;VI.

Negeri PadangSidimpuan pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013, Memori Banding mana olehJurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah sempurna diberitahukandan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 04Juni 2013;VIII.

Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum TerdakwaIX.tertanggal 11 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013, Kontra MemoriBanding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahsempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum padahari Rabu tanggal 12 Juni 2013;Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

NegeriPadang Sidimpuan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013, Kontra MemoriBanding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahsempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Penasehat HukumTerdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013;Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Padang Sidimpuan tanggal 17 Juni 2013, NomorW2.U5/924/11N.01.10/V1/2013, yang disampaikan masingmasing kepadaJaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa, dimana terhitung 7(

Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 19 Maret 2013, No.520/Pid.B/2012/PN.PSP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa KHAIRUL SALEH HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHAIRUL SALEH HARAHAP dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

Akta Peryataan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan No. 06/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut,permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada Penasehat HukumTerdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013;V.

Akta Peryataan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan No. 06/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013, Penasehat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeritersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Padang Sidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013;VI.

Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 09 April 2013,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan padahari Selasa tanggal 09 April 2013, Memori Banding mana oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah sempurnadiberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 10 April 2013;VII.

Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 27 Maret 2013, Nomor :W2.U5/418/HIN.01.10/II/ 2013, yang disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum, dan Penasehat Hukum Terdakwa dimana terhitung 7 (tujuh) harisejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan tanggal 05 April 2013, keduabelah pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor :520/Pid.B/2012/PN.Psp, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;Menimbang, bahwa permintaan

untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailan Sahada binti Sarifuddun Nst

1. ) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir, dan Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara Kecamatan Kecamatan Padang Sidimpuan

, Kabupaten Padang Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 28 September 2020 Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Psp, yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa DIAN PRAMANA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I

Sahor Bangun Ritonga, S.H., M.H Advocat/Penasihat Hukum dari YLBH PKPersada Cabang Padang Sidimpuan pada Posbakum Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan berdasarkan Penetapan Nomor 133/Pen.Pid/2020/PNtanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 1546/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 13 Oktober 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini;2.

atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2020 bertempat di Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame KelurahanWek VI Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan Kota Padang Sidimpuan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis ganja

Kemudian pada sekira pukul 17.00Wib, Terdakwa bersama dengan ILLAM dan DODI bermain Ludo di sebuahPondok di Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame Kelurahan Wek VIKecamatan Padang Sidimpuan Selatan Kota Padang Sidimpuan dan padasaat itu Terdakwa mendengar kabar kedatangan anggota Kepolisian.Kemudian Terdakwa pun melarikan diri ke atas perbukitan dan beberapasaat kemudian Terdakwa turun dari bukit dan Terdakwa masuk kedalamrumah ARI.

Selatan Kota Padang Sidimpuan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara :Bahwa Terdakwa DIAN PRAMANA HARAHAP membeli narkotikagolongan jenis ganja dari dari MAMAK UTEN (dpo) seharga Rp. 5.000.

Bahwa didalam dakwaan jaksa penuntut umum ditemukanketerangan :Oo Bahwa Terdakwa DIAN PRAMANA HARAHAP pada hari Sabtutanggal O07 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020 bertempat di JalanAlboin Hutabarat Gang Dame Kelurahan Wek VI KecamatanPadang Sidimpuan Selatan Kota Padang Sidimpuan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Halaman

PUTUSANNomor : 2353 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKANAYAKU SEBAYANG;Tempat lahir : Tanah Karo ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 23 Februari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Janji Raja, Kelurahan Wek I Samora,Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, KotaPadang Sidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan

No. 2353 K/Pid.Sus/201 3yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan karena didakwaDAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Ekanayaku Sebayang pada hari Kamis tanggal 29 Desember2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2011bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Abdul Jalil Janji Raja Kelurahan Wek I SamoraKecamatan Padang Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan Sumatera Utara, atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

2011 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaknya pada bulan Desember 2011 bertempat di Jalan Abdul Jalil Janji RajaKelurahan Wek I Samora Kecamatan Padang Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan,atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum menggunakan, Narkotika Golongan I jenis shabushabu bagi dirinyasendiri, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta

Patologi Klinik Padang Sidimpuan menyatakan Terdakwa EkanayakuHal. 7 dari 17 hal. Put.

Pid./2012/PN.Psp, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 09 November 2012 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang Sidimpuan mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan Akta Tentang Permohonan Kasasi Nomor : 35/Akta.Pid./2012/PN.Psp, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 19 November 2012 Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan

SissingamangarajaNo. 137 lantai IT Padang Sidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal06 Maret 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan dengan Register No. 42/2013/5K pada tanggal 08 Maret 2013;MELAWAN :M. ADUAN HARAHAP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaParanjulu, Kec. Aek Nabara Barumun, Kab.Padanglawas, d/h Kec.

SilalasKota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan dengan RegisterNo. 41/2012/SK, pada tanggal 1 Februari 2012;DAN:1. HAMDAN YASIR HASIBUAN, Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Paranjulu Kec. Aek Nabara. Barumun, Kab. PadangLawas, d/h Kec. Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan,semula disebut sebagai Tergugat II sekarang sebagaiTurut Terbanding I;2.

PendidikanPadang Sidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2012,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan denganRegister No. 69/2012/SK, pada tanggal 12 Maret 2012;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuantanggal

Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor :03/PDT.BAND/2013/PNPSP, yang menerangkan bahwa Tergugat I/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013,permohonan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri PadangSidimpuan.........Sidimpuan telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum TurutTergugat/ Turut Terbanding II pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013, kepadaTergugat I/ Turut Terbanding

I pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013, dankepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding pada hari Senin tanggal 27 Mei2013;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat I/Pembanding tertanggal 18 April 2013, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang Sidimpuan pada hari Senin tanggal 22 April 2013, Memori Bandingmana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengansempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat II/ Turut Terbanding Ipada hari

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Pspk. tanggal 01 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2021/PTA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pembanding tempat dan tanggal lahir Padang Sidimpuan, 6 April 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPadang Sidempuan, dahulu) Tergugat sekarangPembanding;LawanTerbanding , tempat

dan tanggal lahir Batang Onang Lama, 5 Desember1970, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kota Padang Sidempuan, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Doharni Harahapbinti Barron Harahap, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaRimba Soping, Kecamatan Padang Sidimpuan AngkolaJulu, Kota Padang Sidimpuan, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 5 November 2020 dan telahterdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadang Sidimpuan pada tanggal 5 November 2020Nomor 76/SK/XI/2020/PA.Pspk, dahulu Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan Register Nomor267/Pdt.G/2020/ PA.Pspk., tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiulakhir

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan menyatakan bahwa padatanggal 14 Desember 2020 Pembanding mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan Nomor267/Pdt.G/2020/ PA.Pspk., tanggal 1 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah

MenurutMajelis Hakim Tingkat Banding usaha Majelis Hakim dan Mediator yangditunjuk dalam mendamaikan pihakpihak berperkara sebagaimanaketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg dan Pasal 3 ayat (1), (2) dan Pasal 4ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara a quo,Terbanding mengajukan gugatan cerai terhadap Pembanding melaluiPengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan dengan alasan pada

Padangsidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalPekanbaru 26 Januari 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padangsidimpuan dalam register No.42/2012/SK;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;Tentang duduknya perkara;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan tanggal 14 Agustus 2012, No. 36/Pdt.G

PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan, yang menerangkan bahwaPenggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada hari Senin tanggal27 Agustus 2012, permohonan banding mana oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengan sempurnadiberitahukan kepada Tergugat/ Terbanding pada hari Jumat tanggal 14September 2012;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding tertanggal September 2013, yang diterima

di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan pada hari Jumat tanggal 14September 2012, Memori Banding mana oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengan sempurnadiberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat/ Terbanding pada hariSenin tanggal 17 September 2012;Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat/Terbanding tertanggal 08 Oktober 2012, yang diterima di Kepaniteraan Membaca .

Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan pada hari Senin tanggal 15Oktober 2012, Kontra Memori Banding mana oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengan sempurnadiberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012;Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas, yang dibuat danditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri PadangSidimpuan, yang disampaikan kepada Tergugat/ Terbanding pada hariSenin tanggal 15 Oktober

Banding dapat menyetujui danmembenarkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama karena dalampertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepatdan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasardalam putusannya, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukumHakim tingkat pertama diambil alih menjadi pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan

Soleh Hasibuan,SH & Rekan beralamat di Jalan Lintas Gunung Tua Km. 1,5 Desa Sibuhuan JuluNo. 132, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2015 yang telah di daftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 7 Juli 2015 Nomor: 91/2015/SK;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 01 Juni 2015Nomor: 205/Pid.Sus/2015/PN.Psp

Alat bukti petunjukBahwa padahal jika Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan lebih arif danbijaksana dalam memeriksa dan mengadili perkara a quo, maka semestinyamendasarkan pertimbangan hukumnya secara objektif yang didasarkan padakeseluruhan alat bukti yang sah dan disebutkan secara limitative dalam pasal184 KUHAP, yakni berikut;1.

TENTANG PENGADILAN NEGERI PADANG SIDIMPUAN TELAHMELANGGAR PASAL 188 AYAT 2 KUHAPBahwa pasal 188 ayat 2 KUHAP, menyebutkan bahwasanya alat buktipetunjuk hanya dapat diperoleh dari ;1. Keterangan saksi2. Surat3.

Tengtang Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Telah Salah danKeliru Menilai Fakta PersidanganBahwa berdasarkan Memori Banding yang diajukan Terdakwa merupakanperulangan yang terdapat pada persidangan yang dianggap hanya berkaitandengan penerapan hukum pembuktian yang tidak menjadi dasar banding yangmana Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah melakukanpertimbangan hukum terhadap alasan banding tersebut sehingga JaksaPenuntut Umum berpendapat alasan yang diajukan Terdakwa dalam MemoriBanding

Tentang Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Telah MelanggarPasal 183 KUHAP;Bahwa berdasarkan Memori Banding yang diajukan Terdakwa merupakanperulangan yang terdapat pada persidangan yang dianggap hanya berkaitandengan penerapan hukum pembuktian yang tidak menjadi dasar bandingyang mana Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah melakukanpertimbangan hukum terhadap alasan Banding tersebut juga merupakanperulangan dari alasan banding point 1 sehingga Jaksa Penuntut Umumberpendapat alasan yang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register yang diperuntukan untuk itu ;

- Bahwa di Padang Sidimpuan, pada tanggal 11 Mei 2003 telah dilangsungkan pernikahan antara JHON DRIM S DUHA dan DELIANA HALAWA

>menurut upacara agama Kristen Protestan berdasarkan Surat Pemberkatan PernikahanNomor: 147/BPMD-PI/SP/I/2012, yang dikeluarkan oleh GEREJA GNKP PADANG SIDIMPUAN tanggal 18 Januari 2012;

3.

Bahwa Para Pemohon JHON DRIM S DUHA dan DELIANA HALAWA telahmelangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut agama KristenProtestan pada tanggal 11 Mei 2003 di Padang Sidimpuan oleh Pdt. K.GAHO berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan olehGEREJA GNKP PADANG SIDIMPUAN Tanggal 18 Januari4. Bahwa Para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya di kantorDinas Kependudukan dan Pecatatan manapun karena kelalaian ParaPemohon;5.

Menyatakan sah perkawinan JHON DRIM S DUHA dan DELIANA HALAWAyang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 11 Mei 2003 di Padang Sidimpuan oleh Pat.K. GAHO berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkanoleh GEREJA GNKP PADANG SIDIMPUAN Tanggal 18 Januari3.

Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan di GEREJA GNKP PadangSidimpuan No: 147/BPMDPI/SP/I/2012 di Padang Sidimpuan, padatanggal 18 Januari 2012 antara JHON DRIM S DUHA dengan DELIANAHALAWA, oleh Pdt. K.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakan tetangga dari ParaP@MONON j nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nonce nn nn nana nn nn na nannnna ne nnnns Bahwa benar Para Pemohon = merupakan pasangan suami Bahwa para Pemohon menikah secara agama Protestan dengan SuratPemberkatan Pernikahan di GEREJA GNKP Padang Sidimpuan No:Halaman 4 dari 8 Penetapan No.48/PDT.P/2019/PN.PSB147/BPMDPI/Sp/I/2012 di Padang Sidimpuan, pada tanggal 18 JanuariMelBahwa saksi tahu sekarang Para Pemohon mengajukan

Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada bukuregister yang diperuntukan untuk itu : Bahwa di Padang Sidimpuan, pada tanggal 11 Mei 2003 telahdilangsungkan pernikahan antara JHON DRIM S DUHA dan DELIANAHALAWA menurut upacara agama Kristen Protestan berdasarkan SuratPemberkatan PernikahanNomor: 147/BPMDPI/SP/I/2012, yangdikeluarkan oleh GEREJA GNKP PADANG SIDIMPUAN tanggal 18Januari 2012;3.