Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PALU Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa sejak tahun 2005, Tergugat meninggalkan Penggugat dengananakanaknya di Palu, dan pergi ke Desa Sidondo , KecamatanBiromaru, Kabupaten Sigi dan Menikah disana sudah 2 (dua) kaliMenikah dengan Perempuan lain dan telah memperoleh anak;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA. Pal8. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mendekati Tergugat agar bisakembali dan bersatu untuk mempertahankan Rumah Tangga ini, namuntidak berhasil;9.
    Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangSS )etaretinazeger ternyata sesuai dan =i iaf Ketua pendidikan SMP,4 RT.002/RW.003,harmonis, namun sejak bulan~D@sember 2004, sudah mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang berasal dari Desa Sidondo, Tergugat bahkan sudah 2 kalimenikah dengan perempuan lain ; Saya tidak tahu apakah ada persetujuan dari Penggugat atau
    Pallamanya, Tergugat pergi ke Desa Sidondo I, Kecamatan Biromaru,Kabupaten Sigi, meninggalkan kediaman bersama; Selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahtidak pernah berkomunikasi lagi, dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri; Saya pernah menasihati Penggugat, pada awalnya berhasil namunsaat ini sudah tidak tidak berhasil lagi karena Penggugat sudah tidakmampu lagi mempertahankan rumah tangganya, dan tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan
    Tergugat;AcO tah ierukun dan harmoni tidak harmonis lagi ering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menetus ; Penyebabnya karena pada tahun 2005 Tergugat menikahdengan perempuan lain yang berasal dari Desa Sidondo,sehingga Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakawal tahun 2005, sampai sekarang sudah berjalan 15 tahun ;Hal. 5 dari 12 Hal.
    PalMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2005 mulai terjadiperselisihan secara terus menerus akibat Tergugat menikah lagidengan wanita lain sebanyak dua kali di Desa Sidondo , efsebrgugat
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 467/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2016/PA Dgl.Posen = aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Zainal bin Lupiawi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSMP, tempat tinggal di Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon ;Saida binti Hammasang, umur 33 tahun, agama Islam
    , pekerjaan IRT,Pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sidondo IV, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan.
    Ahmad bin Toto, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi:o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga dengan saksi:o Bahwa Pemohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 12November 2002 di Desa Sidondo, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSig;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Imam MasjidSidondo;o Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonOoIl berstatus perawan, dengan
    Taupan bin Toto, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga dengan saksi;o Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 12November 2002 di Desa Sidondo, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSidi;o Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Imam MasjidSidondo:o Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon berstatus perawan, dengan
Register : 10-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
178
  • Tergugat dan PenggugatNomor : .........0.00+ , tertanggal oe yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya bukti (P.1) ; Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugattertanggal 01 Juni 2011di Sidondo IV dan ditandatangani oleh saksisaksi bukti (P.2) ; Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah
    SaksiSaksi :SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ................ , bertempat tinggal diKabupaten Sigi ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2003 di Desa Sidondo IV dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri di Palolodan terakhir kembali lagi
    ke Sidondo IV dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah 4 tahun memasuki usia perkawinan, antara Penggugatdengan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan apabila disuruh mencaripekerjaan Tergugat hanya diam dan saksi pernah melihat keduanyabertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 3tahun dan yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat ; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat
    nafkahkepada Penggugat dan tidak pernah saling berkomunikasi lagi ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakanrukun, namun tersebut tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maurukun lagi dengan Tergugat ; SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan .................... , bertempat tinggaldi Kabupaten Sigi ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2003 di Desa Sidondo
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSAN SALINANNomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Dgl. aa7 a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Talak antara:Iqbal bin Astam, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1tempat tinggal di Desa Sidondo I, RT.002 RW.002, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon;melawanMelinda Gultom binti Paringotan
    Bahwa dengan kejadian tersebut, Pemohon melapor kepada KepalaDesa Sidondo dan membuat surat kesepakatan bersama bahwa antaraPemohon dan Termohon sepakat untuk cerai;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih 1 bulan yang akibatnya Pemohon denganTermohon pisah rumah dan pisah ranjang, yang meninggalkan rumah adalahTermohon;6.
    Supriono bin Sidurkiano, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidondo , Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai saksi I;2.
    Fandi bin Amir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Desa Sidondo I, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai saksi II;Bahwa saksi di muka sidang telah memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon, menghadiri pernikahanPemohon dengan Termohon pada tahun 2016 di rumah orang tua Termohondi Desa Waturalele, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon setelah
    menikahtinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejak bulanNovember 2016 tidak rukun terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon pamit dengan Pemohon pergi ke rumah orang tuanya, tidak berapalama Pemohon ikut ke rumah orang tua Termohon, ternyata Pemohonmendapati Termohon berduaan dengan seoranglakilaki selingkuhanTermohon di Desa Tulo, sehingga Pemohon melapor ke Kepala Desa Sidondo
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ADLIA ARSYAD MANTARING alias ADLIA
337315
  • TIRO ROA), jangan sdr, FADLUNmenyangkal saya dan keluarga saya akan mencari kamu di sidondo danKarajalemba.... Karena kamu (sdri. Rini) yang membuat saya salah paham dengankakak ipar saya atas nama OCA (suami adik saya), kamu (RINI, KATRINADIBBETZ, OCA, YUYUN) kemarin kejakarta dan kenapa kamu bawa itu perempuanLonte (FADLUN) ke Palu, supaya kamu Rini ketemu di Facebook dengan FadlunLonte (perempuan nakal pengganggu suami orang), mantap tunggu saja di Situ,saya dengan haji (Hj.
    TIRO ROA),jangan sdr, FADLUN menyangkal ...... saya dan keluarga saya akan mencarikamu di sidondo dan Karajalemba.... karena kamu (sdri. Rini) yang membuatsaya salan paham dengan kakak ipar saya atas nama OCA (suami adik saya),kamu (RINI, KATRINA DIBBETZ, OCA, YUYUN) kemarin kejakarta dan kenapakamu bawa itu perempuan Lonte (FADLUN) ke Palu, Ssupaya kamu Rini ketemu diFacebook dengan Fadlun Lonte (perempuan nakal pengganggu suami orang),mantap tunggu Saja di situ, saya dengan haji (Hj.
    TIRO ROA), jangan sdr, FADLUNmenyangkal ...... saya dan keluarga saya akan mencari kamu di sidondo danKarajalemba.... karena kamu (Sdri. Rini) yang membuat saya salah pahamdengan kakak ipar saya atas nama OCA (suami adik saya), kamu (RINI,KATRINA DIBBETZ, OCA, YUYUN) kemarin kejakarta dan kenapa kamu bawa ituperempuan Lonte (FADLUN) ke Palu, supaya kamu Rini ketemu di Facebookdengan Fadlun Lonte (perempuan nakal pengganggu suami orang), mantaptunggu saja di situ, saya dengan haji (Hj.
    TIRO ROA),jangan sdr, FADLUN menyangkal ...... saya dan keluarga saya akan mencarikamu di sidondo dan Karajalemba.... karena kamu (sdri. Rini) yang membuatsaya salan paham dengan kakak ipar saya atas nama OCA (suami adik saya),kamu (RINI, KATRINA DIBBETZ, OCA, YUYUN) kemarin kejakarta dan kenapakamu bawa itu perempuan Lonte (FADLUN) ke Palu, Supaya kamu Rini ketemu diFacebook dengan Fadlun Lonte (perempuan nakal pengganggu suami orang),mantap tunggu Saja di situ, saya dengan haji (Hj.
    TIRO ROA), jangan sdr, FADLUN menyangkal ......saya dan keluarga saya akan mencari kamu di sidondo dan Karajalemba....karena kamu (sdri. Rini) yang membuat saya salah paham dengan kakak iparsaya atas nama OCA (suami adik saya), kamu (RINI, KATRINA DIBBETZ, OCA,YUYUN) kemarin kejakarta dan kenapa kamu bawa itu perempuan Lonte(FADLUN) ke Palu, Supaya kamu Rini ketemu di Facebook dengan Fadlun Lonte(perempuan nakal pengganggu Ssuami orang), mantap tunggu saja di situ, sayadengan haji (Hj.
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAFIK
14438
  • Tempat lahir : Sidondo. Umur/Tanggal lahir : 39/1 Juli 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Sidondo III Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi. Agama : Islam.
    Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa RAFIK pada hari Senin tanggal 06 Juli2020 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juli tahun 2020, bertempat di Rumah terdakwa di Desa Sidondo
    beli, menukar, atauHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dglmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RAFIK pada hari Senin tanggal 06 Juli2020 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juli tahun 2020, bertempat di Rumah terdakwa di Desa Sidondo
    menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Jjenis shabushabu.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN DglKETIGA:Bahwa ia Terdakwa RAFIK pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJuli tahun 2020, bertempat di Rumah terdakwa di Desa Sidondo
    Menyerahkan adalahmemberikan kepada, menyampaikan kepada seseorang;Menimbang, bahwa bersarkan uraian diatas dengan dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap di persidangan serta keterangan saksisaksi dan terdakwa, bahwa benar Terdakwa ditangkap Pada hari Senin tanggal06 Juli 2020 sekitar jam 08.00 wita dirumah Terdakwa di Desa Sidondo Il,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, yang mana terdakwa ditangkapberdasarkan laporan masyarakat bahwa terdakwa menjual Narkotika jenisSabu.
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 456/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • LIEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Hulman bin Lamidji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, tempat tinggal di Desa Sidondo II, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I;Hertin binti Saido, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga(IRT), pendidikan SMA,
    tempat tinggal di Desa Sidondo Il,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya mengajukanpermohonan itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dibawah Register perkara Nomor 0456/Pdt.P/2016/PA.Dgl. pada tanggal 5Oktober 2016, dengan
    permohonan para Pemohon angka 2 ditambahyakni yang menikahkan para Pemohon adalah imam Desa bernamaTangkilisan; Bahwa para Pemohon menambahkan dalan posita permohonanmengenai biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon; Bahwa pada petitum permohonan para Pemohon angka 4 tertulis katamembebaskan biaya perkara, yang sebenarnya membebankan biaya perkara;Bahwa Pemohon telah melampirkan Asli Surat Keterangan Meninggal Duniaatas nama Indolima sebagai istri pertama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidondo
    Haruna bin Arsad, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sidondo II, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 Maret 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saido, yang menikahkan imamDesa bernama Tangkilisan
    Niksen bin Enar Wijaya, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Desa Sidondo Il, tempat tinggal di Desa Sidondo ll,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 Maret 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saido, yang menikahkan imamDesa
Register : 23-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 13/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
128
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1985 di Desa Sidondo III, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; 4.
    Kepala Desa Sidondo HI, Kecamatan Sigi Biromaru, Suratsurat bukti tersebut kecuali bukti P.4 telah bermeterai cukup dan sudah dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberiKode Bukti P.1 sampai P.4 dan diparaf;B.
    Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi dan untuk mengurus segala kepentingan yangberkaitan dengan sahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon IISAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sigi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi mengenal para pemohon sebagai suami istri karena saksi sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2 Januari1985 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sidondo
    telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.4; Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk,hanya menunjukkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai penduduk KabupatenSigi, yang juga merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Donggala, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Donggala, hal ini telah sesuai dengan Pasal 142 R.Bg; Menimbang, bahwa pada bukti surat P.3 berupa Kartu Keluarga dan bukti P.4berupa Surat Keterangan suami istri dari Desa Sidondo
    pengesahan nikahyang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang, bahwa atas buktibukti surat dan saksisaksi Pemohon I danPemohon II yang telah diajukan di persidangan, Majelis Hakim memandang telahmemenuhi formil dan materiil pembuktian; Menimbang, bahwa atas keterangan Pemohon I dan Pemohon II, buktibuktisurat dan kesaksian kedua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di Desa Sidondo
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1985 diDesa Sidondo III, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;4.
Register : 02-10-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 28 April 2015 — NURAENI BINTI HATTASE Hj. FIRMAWATI BINTI H. AMBO DALLE
7026
  • Sebidang tanah pertanian (sawah) seluas 2 Ha yang terletak di Dusun I RT.002 Desa Sidondo IV Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi (dahulu Desa Sidondo I Kec. Sigi Biromaru Kab. Donggala), dengan batas-batas :- Sebelah utara berbatasan dengan saleng Lemp;- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Palu-Kulawi;- Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dr.
    Sebidang tanah pertanian (sawah) seluas 2 Ha yang terletak di Dusun RT.002 Desa Sidondo IV Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi (dahulu DesaSidondo Kec. Sigi Biromaru Kab. Donggala), dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan saleng Lemp; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya PaluKulawi; Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dr. Jeri/Saleh;d. Sebidang tanah kebun seluas + 600 M2 dan rumah panggung yang berdiridiatasnya, yang terletak di Jl.
    Sebidang tanah pertanian (Sawah) dengan luas 2 Ha (dua hektar) yang terletak diDusun RT 002 Desa Sidondo 4 Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi(dulunya Desa Sidondo Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Donggala) yangdikuasai oleh Tergugat beserta suratsuratnya (dokumen tanah).
    MUHAMMADIYAH yang terdiri dari: 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Innova DN 607 yang dibeli hasil penjualansebidang tanah kebun di Desa Sidondo sebesar Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) pada tahun 2011. Mobil ini beserta suratsuratnya (dokumenmobil) dikuasai oleh Tergugat; Merk Toyota Type FJ 40 Hardtop DN 1958 AA atas nama H.MUHAMMADIYAH(orang tua H. AZIS NURDIN H. MUHAMMADIYAH) yang dikuasai olehTergugat beserta suratsuratnya (dokumen mobil).
    Sebidang tanah pertanian (sawah) seluas 2 Ha yang terletak di Dusun RT.002 Desa Sidondo IV Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi (dahulu DesaSidondo Kec. Sigi Biromaru Kab. Donggala), dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan saleng Lemp; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya PaluKulawi; Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dr. Jeri/Saleh;. Sebidang tanah kebun seluas + 600 M2 dan rumah panggung yang berdiridiatasnya, yang terletak di Jl.
    Sebidang tanah pertanian (sawah) seluas 2 Ha yang terletak di Dusun RT.002Desa Sidondo IV Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi (dahulu Desa Sidondo Kec. SigiBiromaru Kab. Donggala), dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan saleng Lemp; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya PaluKulawi; Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dr. Jeri/Saleh;d.Sebidang tanah kebun seluas + 600 M2 dan rumah panggung yang berdiridiatasnya, yang terletak di JI.
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 91/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIFKY Alias KIKI
6132
  • FATMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatan yangdilakukan terdakwa:e Bahwa Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRAmelakukan perbuatan mengambil barang tanpa izin pada hari Rabu tanggal 01Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN DglHK HAI HAIl paraf Januari 2020 sekitar pukul 09.30 wita di rumah saksi di desa Sidondo Kec.
    FAZRIATUN alias ATUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dan mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatan yangdilakukan terdakwa:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN DglHK HAI HAIl paraf Bahwa Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRAmelakukan perbuatan mengambil barang tanpa izin pada hari Rabu tanggal 01Januari 2020 sekitar pukul 09.30 wita di rumah saksi di desa Sidondo
    NADRA HAIRUNISA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan memiliki hubungan sebagai Suamiisteri;e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatan yangterdakwa lakukan; Bahwa awalnya saksi melakukan perbuatan mengambil barang tanpa izinpada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 09.30 wita di rumahsaksi FATMAWATI di desa Sidondo Kec. Sigi Kab.
    SUBRYANTO alias ANTHO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatan yangdilakukan terdakwa; Bahwa awalnya saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRAmelakukan perbuatan mengambil barang tanpa izin pada hari Rabu tanggal 01Januari 2020 sekitar pukul 09.30 wita di desa Sidondo Kec. Sigi Kab.
    HK HAI HAIl paraf benda tersebut baik kelengkapan surat maupun kelengkapan komponen bendasehingga nampak ciriciri barang tersebut merupakan hasil dari kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, pada hariRabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 09.30 wita saksi Nadra Hairunisa telahmengambil sebuah Hand phone milik saksi Fatmawati di rumah saksi Fatmawati didesa Sidondo Kec. Sigi Kab.
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 295/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Dusun Sidondo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama kurang lebih 4tahun sampai penggugat dan tergugat berpisah;tsBahwa dari pernikah:berhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;5.
    Yuliasni binti Musu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sidondo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Saksi adalahTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat
    Dewi Sinta binti Jumardin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di di Dusun Sidondo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Saksi adalahTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat: bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan
    dan Tergugai berstatuS Jejaka; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat di Dusun Sidondo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama kurang lebih 4 tahunsampai penggugat dan tergugat berpisah; bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, namunbeium dikaruniai anak; bahwa setahu saksi, sekarang ini antara penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan
    G/2018/PA Mnj. para saksi Penggugat yang relevan dan saling bersesuaian di persidangan,sehingga telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat sebagai suamiistri telah menikah secara sah, dan sebelum menikah,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, serta setelahmenikah setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat ai Dusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras,selama kurang lebih 4 Tahun, sampai Penggugat dan Tergugat
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 901/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, NIK. 7210080803780001, tempat tanggal lahir Bone, 08 Maret1978, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Menegalung,Desa Poleonro, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, Nomor Hp.082393176267, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, NIK. 7210084607770003, tempat tanggal lahir Sidondo
    , 06 Juli1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun 4,RT 002 / RW 001, Desa Sidondo , Kecamatan Sigibiromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, Nomor Hp.082196090543, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Pemohon dan keterangan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama, semula di rumah orang tuaTermohon di Desa Sidondo , Kecamatan Sigibiromaru, Kabupaten Sigi,Provinsi Sulawesi Tengah, kemudian tinggal di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon di Desa Simoro, Kecamatan Gumbasa, KabupatenSigi, namun terakhir tinggal di rumah kediaman bersama Pemohon danTermohon di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten
    SAKSI XX, memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernamaTERMOHON;Hal 4 dari 13 hal Put.No.901/Pdt.G/2021/PA.Wtp Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sidondo, KecamatanSigibiromaru; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaPattimpa, Kecamatan Ponre selama 17 (tujuh belas) tahun 9(sembilan ) bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangganya rukun dan harmonis
    SAKSI XXY, memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 5 dari 13 hal Put.No.901/Pdt.G/2021/PA.WtpBahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernamaTERMOHON;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sidondo, KecamatanSigibiromaru;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaPattimpa, Kecamatan Ponre selama 17 (tujuh belas) tahun 9(sembilan ) bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangganya rukun dan harmonis dan
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 643/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2018/PA Dglplz Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asrul bin Samusu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sidondo ,RT/001, RW/001, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Sri Wulan binti Usman
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal yangmaksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon kecuali perubahan pada pada posita angka 2 yaitu yangmenjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yang bernama Risman,yang menikahkan adalah Imam Mesjid Sidondo yang bernama Ahmad,Posita angka
    Risman bin Lampidi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sidondo ,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, saksi adalah PamanPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Oktober 2013; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda berumur27 tahun, sedangkan
    Darjat bin Date, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sidondo, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, saksi adalah sepupu satu kaliPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Oktober 2013; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda berumur27 tahun,
    sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur20 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon IIbernama Risman dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid Sidondo bernama Ahmad;Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Wahyu Gifarit bin Agusalim, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi RT/RW 001/001, Desa Sidondo Ill, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama:Putri Handayani binti Agung, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalanporos Palu Kulawi Km.30, RT/RW 003/001, Desa SibalayaSelatan, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi;Pengadilan Agama
    Wahyu Gifarit, Nomor145/009/Pemdes, bertanggal 11 Januari 2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sidondo Ill, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya dberi tanda bukti P.6;7. Asli Surat Penolakan Kehendak Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru) untuk Moh.
    Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Putri Handayani, Nomor288/SKH/I/Pustu, bertanggal 10 Januari 2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Puskesmas Pembantu Sidondo , telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya dberi tanda bukti P.8;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Samrun bin Sahori Yabasa, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Sidondo ,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Agusalim bin Amaselsebagai ipar Saksi;Halaman 6 dari 17Put. No. 95/Pdt.P/2017/PA Dgl.
    Nurazizah, S.Pd. binti Halim Marangkona, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer SDN Sidondo, tempattinggal di Desa Sidondo I, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Agusalim bin Amaselsebagai ipar Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSri Wahyuni dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Donggalaadalah untuk
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2019/PA Dgl.LES tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:AZIZ bin IBRAHIM, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di Desa Sidondo IV, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon ;RAHMATIA binti ABD.
    RAHMAN, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa Sidondo IV,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi. Sebagai PemohonIl.
    Manru bin Laupe umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Sidondo IV,Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 Juli 1985; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sigi Biromaru
    Nasri bin Sodding umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Sidondo IV, Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 Juli 1985; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sigi
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 445/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • , bertempat tinggal di Kabupaten Sigi; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 4 Januari 2010 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sidondo II; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0445/Padt.P/2016/PA Dgl.
    hubungan sesusuan; Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi, para Pemohon masih tetap sebagai suamiistri danbelum pernah bercerai serta para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa setahu Saksi, selama dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu Saksi, para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenaPetugas yang dimintakan bantuan yaitu Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) Desa Sidondo
    Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 4 Januari 2010 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sidondo II; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 27 tahundan Pemohon II berumur 24 tahun;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hajido yang diwakilkan kepada Imam masjidbernama Asnadin untuk menikahkan Pemohon
    pertalian nasab, pertalian semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmenikah, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perudangundangan yang berlaku dan selama pernikahan, para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, serta tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;won nnn nanan nanan n= Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Sidondo
Register : 12-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 349/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
REKSI NOBERTUS ANSIGA Alias EKI
10429
  • Wita, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juli, bertempat di Desa Sidondo IV Kec. SigiBiromaru Kab.
    Saksi Abdul Halik Alias Halik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor jenis YamahaJupiter MX yang dipinjam dan tidak dikembalikan lagi oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminjam terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX milik Saksi tersebut Pada hari Selasa, tanggal 21 Juli2020 sekitar pukul 10.00 WITA, di rumah Saksi di Desa Sidondo IV,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa Terdakwa memimjam 1 (Satu) unit
    sepeda motor jenis YamahaJupiter MX yang dipinjam dan tidak dikembalikan lagi oleh Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan istri dari Abdul Halik Alias Halik dan sepedamotor jenis Yamaha Jupiter MX yang dipinjam oleh Terdakwakepemilikannya tercatat atas nama Saksi; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Reksi Nobertus Ansiga Alias Ekikarena berteman dengan Suami Saksi; Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX 135 CC, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 sekitar jam 10.00WITA, di Desa Sidondo
    Saksi Lisdawati; Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaJupiter MX warna hitam DN 3963 tersebut kepada saksi Abdul Halik AliasHalik suami dari saksi Lisdiawati Alias Lis; Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Abdul Halik dan Saksi Lisdawatikarena Terdakwa berteman dengan Saksi Abdul Halik dan sering ke rumahSaksi; Bahwa Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit motor milik Saksi Abdul Halikdan Saksi Lisdiawati Alias Lis, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020sekitar pukul 10.00 WITA di Desa Sidondo
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PALU Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Borahima bin Muhdar L (calon mempelai pria), umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan usaha kandang ayam, berstatusjejaka, tempat kediaman di Desa Sidondo , Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;kedua calon mempelai lelaki dan perempuan memberikan keterangann yangpada pokoknya menyatakan telah siap lahir batin untuk menempuh hidupbersama sebagai suami istri, tanpa paksaan dan sukasama suka dan calonsuami sudah mempunyai pekerjaan dengan usaha kandang ayam
    Muhdar L Bin Lukman umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,perkaan Tani, tempat kediaman di Jin. di Desa Sidondo I, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, ayah kandung calonmempelai pria ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2/Pat.P/2020/PA. Pal2.
    Nurlia binti Lawahi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, di Desa Sidondo, bertempat tinggal di Desa Sidondo ,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiibu kKandung calon mempelai pria memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa kami kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan jugamengenal calon istri bernama Miranda; Bahwa anak Pemohon baru berumur 16 tahun yang diperolehdari pernikahan Pemohon dengan suami pertama Pemohon yangsudah bercerai; Bahwa
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
219
  • M) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1988 di Desa Sidondo, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 01 Januari 1988, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sidondo,Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi dan sampai saat ini Pemohon danPemohon II masih berstatus suami istri;2.
    Ongka Malino No. 15, Kelurahan Lolu Selatan, KecamatanPalu Timur, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Januari1988 di Desa Sidondo, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi dan saksihadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 22 tahun dan Pemohon II20 tahun ketika melaksanakan
    Ongka Malino No. 15, Kelurahan LoluSelatan, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sidondo,Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi pada tanggal 01 Januari 1988,namun saksi tidak hadir hanya diceritakan jika pada saat menikahPemohon berumur 22 tahun dan Pemohon
    dapat dinyatakan terbukti, dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhirukun dan syarat perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, yang dinilai telahmemenuhi syarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 01 Januari 1988 di Desa Sidondo
    M)yang berlangsung pada tanggal 01 Januari 1988 di Desa Sidondo, KecamatanBiromaru, Kabupaten Sigi.
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 314/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> sil alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amrudin bin Hamusa, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sidondo iil,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon 1;Maaria binti Saidin,
    Odi bin Rumpivera, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Sidondo Ill, Kecamatan SigBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Saksi I;2.
    Irfan bin Saidin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Sidondo Ill, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (Odi), di hadapan sidang telan memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Maret 1982, di
    pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0314/Pdt.P/2017/PA Dgl 3 dari 12 Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dandikarunial 2 orang anak; Bahwa para pemohon belum pernah menerima buku nikah karena P3NDesa Sidondo
    pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dandikarunial 2 orang anak;Penetapan Nomor 0314/Pdt.P/2017/PA Dgl 4 dari 12 Bahwa para pemohon belum pernah menerima buku nikah karena P3NDesa Sidondo