Ditemukan 161 data
9 — 5
PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT012 RW 003 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selama 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX, tanggal lahir 13Juli 2017 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.012, RW. 003, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat dan
XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.012, RW. 003, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal. 4 dari 10 Hal. Put.
jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY ga YY al UG gg Gay lb Gabicall alsa oye pSla Lt ca UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 16 Desember 2016 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Silirejo
9 — 5
PUTUSANNomor : 0576/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan MI,bertempat tinggal di RT. 011 RW. 004, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxXxx,
umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama + 1 tahun,kemudian diruah orangtua Termohon di Samborejo selama 3 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama :a. XXXxXx, umur tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;3.
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun,namun pada bulan Nopember 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit pulang kerumah orangtua Termohon di Silirejo, akibatnya antaraPemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang selama 6 bulan tidakpernah berkumpul lagi, dan selama pisah Pemohon sudah menjemputTermohon 5 kali namun Termohon ngumpet dan tidak mau menemuiPemohon)j 999222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cence enna4.
13 — 7
PENETAPANNomor 1952/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Silirejo,RT/RW 08/02, Ds.Silirejo, Kec.Tirto, Kab. Pekalongan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
Advokat yangberkantor di Rt 01 Rw O02 Kelurahan KaranganyarKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 November 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Silirejo, RT/RW08/02, Ds.Silirejo, Kec.Tirto, Kab.
11 — 4
PUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Silirejo, RT.O19 RW.004, DesaSilirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxXxx, UmMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Silirejo,RT.007 RW.002, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1617/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Silirejo, RT.019 RW.004, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 tahun 6bulan lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) namunbelum dikaruniai anak;.
ketikaPenggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang selama 4 tahun lebih;Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa Tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkan namun tidakberhasil;XxXxxx, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 019 RW. 004 Desa Silirejo
11 — 6
tercatat dalam Akta NikahNomor: 232/26/V1/2010 tertanggal 06 Juni 2010 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;"Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 222222 ene nen nnn n ene ne ne nnnBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo
uang nafkah kepada Penggugat karenahasil kerja Tergugat tidak selalu diberikan Penggugat terkadangdigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri sehingga Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, sejak bulan September tahun 2012,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 1 tahun 4 bulan, Penggugat pergi dari rumahkontrakan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo
Nama : xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Ill,tempat tinggal di RT 012 RW 003 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah saksitersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, yang menikah pada bulan Juni 2010; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai
suami isteri di rumah orangtua Penggugat di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan sebentar lalu merantau ke Jakarta selama 01 tahunkemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama 06bulan dan terakhir tinggal bersama di Surabaya selama 03bulan, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat selama tinggal di rumah orang tua Penggugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun setelah mereka tinggal diperantauan saksi tidak tahu
Nama : xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di RT 012 RW 003 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah saksitersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dan dulu menjadi pembantu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ketika tinggal di Surabaya ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, yang menikah pada tanggal 06
10 — 4
PENETAPANNomor: 0004/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai talak antara:Xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempattinggal di RT 18 RW 04 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai " PEMOHON?
LawanXxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempattinggal di RT 18 RW 04 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai " TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 05 Januari 2009 dandidaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Kajen dengan Nomor: 0004/Pdt.G/2009/PA.Kjn telah mengajukan permohonan ikrar talak ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri
7 — 4
PENETAPANNomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpetetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, Tempatkediaman RT.022 RW.004 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
:; MelawanXXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 30 Agustus2012, kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan register Nomor: 1016/Pdt.G/2012/PA.Kjn;Bahwa sesuai dengan berita acara pencabutan tanggal 05 September 2012di
10 — 5
PUTUSANNomor 830/Pdt.G/2020/PA.KjnRESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Silirejo, RT.0O6 RW.002, DesaSilirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun tahun, agama Islam
, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal Dahulu di Silirejo, RT.0O6 RW.002, DesaSilirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Juni 2020yang telah didaftarkan di
, RT.0O6 RW.002, Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebin 1 bulan 1 minggulamanya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) namun belumdikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak tanggal 29 Maret 2017 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat, namun sampai sekarang tidak pernahmemberikan kabar, tidak pernah mengirimkan nafkah
Surat Keterangan Pergi (Mirudo) Nomor 245/05/V1I/2020 tanggal 08 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Silirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal dan paraf Ketua MajelisBahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga menghadirkansaksisaksinya, yaitu :1.
Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Silirejo, RT.006, RW.002, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agamaIslam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar awal tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Triyo Jatmiko, SH.
Terdakwa:
WARNO Bin SANOM
84 — 9
PENGGELAPAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARNO Bin SANOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buku BPKB No. 0617349 atas nama ARIFIN B TARONI alamat Silirejo
Pekalongan;
- 1 (satu) lembar STNK atas nama ARIFIN B TARONI alamat Silirejo Rt. 06 Rw. 02 Tirto Kab. Pekalongan untuk sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna orange Tahun 2004, Nopol : G-2198-FB, Noka : MH35TP0054K259362, Nosin : 5TP579025;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna orange Tahun 2004, Nopol: G-2198-FB, Noka : MH35TP0054K259362, Nosin : 5TP579025, atas nama ARIFIN B TARONI alamat Silirejo Rt. 06 Rw. 02 Tirto Kab.
Pekalongan; 1 (satu) lembar STNK atas nama ARIFIN B TARONI alamat Silirejo Rt.O06 Rw. 02 Tirto Kab. Pekalongan untuk sepeda motor Yamaha Jupiter Z,warna orange Tahun 2004, Nopol : G2198FB, NokaMH35TP0054K259362, Nosin : 5TP579025; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna orange Tahun 2004,Nopol: G2198FB, Noka : MH35TP0054K259362, Nosin : 5TP579025,atas nama ARIFIN B TARONI alamat Silirejo Rt. O06 Rw. 02 Tirto Kab.PekalonganDikembalikan kepada saksi ALI KOSIM Bin SAERI.4.
kepada saya katanyauntuk membeli rokok, namun sekira pukul 20.00 WIB terdakwa tidakkembali dan HPnya mati; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah sejak lama karena masihkakak Sepupu saksi; Bahwa Saksi menceritakan kepada Ibu saksi (TASRIAH) dan saudaraAmat Tain, dan saksi melapor ke Polsek Pekalongan Barat; Bahwa kerugian saksi adalah1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna oranye tahun 2004 No.Pol G2198FB Noka MH35TP0054K259362Nosin 5TP579025 atas nama ZAENAL ARIFIN Bin TARONI Alamat Silirejo
l G2198FB NokaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 382/PID.B/2018/PN PklMH35TPO0054K259362 Nosin 5TP579025 atas nama ZAENAL ARIFIN BinTARONI Alamat Silirejo Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tirto Kab. Pekalongan;Bahwa yang menggelapkan adalah Saudara Warno Bin Sanom, lahir diBanjarnegara, umur 24 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan buruh,beralamat di Ds. Jatilawang RT.02 RW. O8 Kec.
Pekalongan untuk Sepeda Motor YamahaJupiter Z warna oranye tahun 2004 No.Pol G2198FB NokaMH35TP0054K259362 Nosin 5TP579025;1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna oranye tahun 2004 No.PolG2198FB Noka MH35TP0054K259362 Nosin 5TP579025 atas namaHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 382/PID.B/2018/PN PklZAENAL ARIFIN Bin TARONI Alamat Silirejo Rt. O6 Rw. 02 Kec.
Pekalongan; 1 (satu) lembar STNK atas nama ARIFIN B TARONI alamat Silirejo Rt.O06 Rw. 02 Tirto Kab. Pekalongan untuk sepeda motor Yamaha Jupiter Z,warna orange Tahun 2004, Nopol : G2198FB, NokaMH35TP0054K259362, Nosin : 5TP579025; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna orange Tahun 2004,Nopol: G2198FB, Noka : MH35TP0054K259362, Nosin : 5TP579025,atas nama ARIFIN B TARONI alamat Silirejo Rt. O06 Rw. 02 Tirto Kab.PekalonganDikembalikan kepada saksi ALI KOSIM Bin SAERI (Alm).6.
29 — 5
SALINANPUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Silirejo, RT.011 RW.002,Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 56 tahun, agama Islam
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi Penggugat di Silirejo, RT.O11 RW.002, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 27 tahun3 bulan lamanya;4.
Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, RT 08, RW. 03, Desa Mulyorejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal diSilirejo, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan
Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diRT 05, RW.03, Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal diSilirejo, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 27tahun an; Bahwa
7 — 5
PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE zKeylessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Xxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.015 RW. 003 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan; selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan sudah dikarunial seorang anak bernama : xxx, lakilaki,Pekalongan 25112014 dan anak tersebut dalam asuhan Pemohon ;.
Saksisaksi :1.Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Desa Silirejo, Rt.
Xx xx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Silirejo, Rt. 009 Rw. 002, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:on Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXxx dan Termohon bernama xxx;ne Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;i Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus2013;nee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 3
pasal 147 HIR para saksi juga telan dapat menyebutkansesual pengetahuannya dan keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syaratmaterial sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuansyarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPemohon dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka di rumahOrangtua Pemohon di Desa Silirejo
7 — 3
SALINANPUTUSANNomor 449/Pat.G/2018/PA.KjnZr CEN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang Buah, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.018 RW.004 Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 7 tahun 2 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan tidakdikaruniai keturunan;5.
XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT. 008 RW. 004 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2010 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan
XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RT. 014 RW. 001 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2010 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan
8 — 3
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kos di Tegal selama 1 tahun 4 bulan, dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirtoselama 11 bulan ; . Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak yang bernama XXXXX, tanggal lahir 20 Nopember 2015 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 0371/067/VI/2014,tanggal 18 Juli 2014, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diGang Jeruk RT. 05 RW. 02, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan
telah kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2014 di KUA Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan dansetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Tegal selama lebih dari 1 (satu) tahun, karenaTergugat bekerja di Tegal, kKemudian pindah dan tingal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo
XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diGang Duren RT. 02 RW. 01, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di DesaSilirejo, Kabupaten Pekalongan dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah kuranglebih 3 (tiga
) tahun yang lalu di KUA Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo, Kabupaten Pekalongandan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun sekarang merekasudah tidak rukun dan harmonis lagi akan tetapi saksi tidak tahu pastiPutusan Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal.5 dari 12 halyang menjadi penyebab
9 — 4
PUTUSANNomor: 1055/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.018 RW.004 Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:; MelawanXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan
Buruh, tempatkediaman di RT.019 RW.004 Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal08 Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1055/Pdt.G/2010/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 1990 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Tirto,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.26.1/Pw.00/XII/2009; tanggal 31 Desember 2009;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, selama + 19 tahun dantelah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.
Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon pada bulan Juni 2009 sampai Termohon mengusir Pemohon, danolah karena Pemohon diusri lalu Pemohon pergi kerumah ornag tua Pemohondi Desa Silirejo yang sampai sekarang sudah tahun 4 bulan pisah rumah dantidak pernah kumpul bersama lagi; 8. Bahwa selama tahun 4 bulan pisah rumah antara Pemohon dan Termohontidak pernah saling kunjung dan tidak ada itikad untuk rukun sebagai suami9.
8 — 4
PUTUSANNomor: 0837/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Silirejo RT 09 RW 02 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama 1 minggu, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1a.
SaksiSaksi:1. xXxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun III DesaSilirejo, tempat tinggal di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah tahun 2010 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat
XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Silirejo RT 09 RW 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun 2010 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangtelah diakui oleh Tergugat atau setidaknya tidak dibantah oleh Tergugat sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dipersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo
6 — 1
Yos Sudarso RT.001 RW.001 No.12 Desa WonokertoKulon, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:XXxXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.003RW.001 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka
Nama: xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Poldes Silirejo,tempat tinggal di RT.03 RW.0O1 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetang ga; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah menikah tahun 2001 ; bahwa semula setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudiandi
Nama : xxxxx, umur 47 tahun ,agama Islam, pekerjaan Kadus III DesaSilirejo, tempat tinggal di RT.09 RW.02 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, tidak ada hubungan keluarga; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah menikah tahun 2001 ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidu bersama dirumah orang tua Penggugat
7 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan Mts,tempat tinggal di RT 001 RW 001 Desa Karangjati,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanXxXxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 013 RW 03 Desa Silirejo
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa selama + 4tahun kemudian tinggal dirumah bersama di Desa Silirejo selama 6 tahuntelah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Xxxxx, umur 10 tahun;b. xxxxx, umur 7 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
Alat bukti Saksi yaitu:Nama xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di RT 011 RW 002 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada sekitar 11 tahun lebih yang lalu;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir
Nama xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di RT 011 RW 002 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada sekitar 11 tahun lebih yang lalu;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah harta
Pasal 63 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor TahunMenimbang, bahwa sesuai bukti surat P1, Penggugat bertempat kediamandi desa Karangjati, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, dan menurutketerangan para saksi, Tergugat bertempat tinggal di desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan.
7 — 4
PUTUSANNomor : 0604/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jahit, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Silirejo RT 022 RW 004 DesaSilirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Nopember 2005, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 482/94/XI/2005, tanggal 19 Nopember 2005, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama + tahun, telahberhubungan
Nama: xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT 22 RW 004 desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2005 atau sekitar 5 tahun ang lalu;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama
PegawaiPencatat Nikah KUA Tirto, Kabupaten Pekalongan, maka dengan demikiangugatan cerai Penggugat menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama, hal inisesuai ketentuan pasal angka dan pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah yang terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 63 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.1, terbukti Penggugat berdomisilidi desa Silirejo
11 — 5
PUTUSANNomor : 0498/Pdt.G/2009/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SD, tempattinggal di Desa Silirejo RT. 05 RW. 02 Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Tirto selama 1 bulan, sudahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan; 22022 ===3. Bahwa selama bulan hidup bersama, antara Penggugat dan Tergugat tidakada kerukunan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Saksisaksi :2.1 Nama : xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus I, tempattinggal di Desa Silirejo RT. 02 RW. 01 Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan telah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah padatahun 2007 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat
selama 1 minggu dan belum dikaruniai anak; Bahwa selama kumpul bersama sepengetahuan saksi dalam rukun rukun,namun sejak tahun 7 bulan yang lalu mereka telah pisah tempat tinggaldan saksi tidak mengetahui sebabnya, dan selama itu Tergugat tidakpernah datang dan tidak memperdulikan Penggugat lagi;2.2 Nama : xxxxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Desa Silirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongantelah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangan sebagaiberikut;
11 — 5
SALINANPUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2017/PA.KjnZzME Ne zKN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0O9 RW.002, Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama
Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.012 RW.003, Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 09 Oktober 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di RT.0O9 RW.002, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 6 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 1 orang anak bernama XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 31012013 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Desa Silirejo RT O09 RW O02, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, di bawah sumpah secara Islam memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :i Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haryati dan kenalTergugat bernama Ruswandi;= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami Isteri sah, menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Silirejo RT 12 RW 03, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpah secara Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;= Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haryati dan kenalTergugat bernama Ruswandi;= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri sah, menikah pada tahun 2011;i Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat