Ditemukan 112 data
12 — 1
:::c0 ) dengan Pemohon Il(cceceeeeceeeeeeeeeeees ) yang dilaksanakan di Desa Simatahari Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan, pada tanggal 15 Desember 2005;3.
Nama, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di DusunPerjuangan Padangrie Desa Simatahari Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, di bawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :Halaman ke3 dari 9 halaman Penetapan No. 0036/Pdt.P/2015/PARap.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi ....
., tempat tinggal di DusunPerjuangan Padangrie Desa Simatahari Kecamatan Kota Pinang KabupatenHalaman ke4 dari 9 halaman Penetapan No. 0036/Pdt.P/2015/PARap.Labuhanbatu Selatan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi ....
60 — 35
Kutipan Gambar Situasi No. 672/KGRT/1976 tanggal 3121976 terletak di Propinsi Sumatera Utara, KabupatenLabuhan Batu, Kecamatan Kota Pinang, Desa Simatahari, Kampung Padangri luas +700 Ha, (4).
CRYSTALINDO INDAH PRIMAAdalah surat awalnya tersebut di atas semuanya menunjukkan tanah terletak diDesa Simataniari atau Desa Simatanihari atau Desa Simatahari, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu (sekarang Kabupaten Labuhanbatu Selatan), Propinsi SumateraUtara.
NURUL HUDA, (3).Kutipan Gambar Situasi No. 672/KGRT/1976 tanggal3121976 terletak di Propinsi Sumatera Utara, KabupatenLabuhan Batu, Kecamatan Kota Pinang, Desa Simatahari,Kampung Padangri luas + 700 Ha, (4).
Kutipan Gambar Situasi No. 672/KGRT/1976 tanggal3121976 terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten LabuhanBatu, Kecamatan Kota Pinang, Desa Simatahari, Kampung Padangriluas + 700 Ha, (4).
Kutipan Gambar Situasi sebidang tanah hak No. 672/KGRT/1976 yang terletak di Desa Simatahari atas nama Penggugat, sedangkankepemilikan Tergugat II Intervensi atas sertipikat objek sengketa sebagai berikut ;4.1.
16 — 10
PENETAPANNomor 514 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SYARIPUDDIN SIREGAR, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 12 Mei 1958,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Dusun PerjuanganPadangrie Desa Simatahari Kelurahan
16 — 7
Saksi I, umur 28 tahun,agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,tempattinggal Dusun Padangri Desa Simatahari, Kecamatan KotaPinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat,saksi adalah abangipar Penggugat;Halaman 4dari 11 halaman Putusan No.773/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah 2016 namun belum dikarruniai keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal
Saksi Il,umur 31 tahun,agama Islam,pekerjaan PNS,tempat tinggalDusun Padangri Desa Simatahari,Kecamatan Kota Pinag,KabupatenLabuhanbatu selatan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat benar suami isteri yang menikahpada tanggal 5 Desember 2016 lalu namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan
28 — 4
PUTUSANNomor 838/Pid.Sus/2016/PNRap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMAIL NASUTION Alias MAIL Alias ULONG.Tempat lahir : Padangrie.Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 07 Juli 1984.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Bakti Padangrie Desa Simatahari Kec.
Saksi Riskandar Bangun, bersumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan karena saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temanteman terdakwakarena masalah narkotika jenis sabusabu dan ganja kering;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temantemanterdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 13.30 Wib, disebuah pondok di Dusun Bakti Padangrie Desa Simatahari Kec. Kota PinangKab.
Labuhan Batu Selatan;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan ada transaksi narkotika di sebuah pondokperladangan karet di Dusun Bakti Padangrie Desa Simatahari Kec. KotaPinang Kab.
Putusan Pidana Nomor 838/Pid.Sus/2016/PNRapBahwa saksi mendapatkan shabushabu tersebut dari teman saksi bernamaAisyah sedangkan ganja kering saksi beli dari teman saksi bernama AmanDasopang;Bahwa saksi membeli ganja kering tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2016 sekira pukul 10.30 Wib di pondok perladangan karet kubangan miliksaksi di Dusun Bakti Padangrie Desa Simatahari Kec.
Putusan Pidana Nomor 838/Pid.Sus/2016/PNRapBakti Padangrie Desa Simatahari Kec. Kota Pinang Kab.
14 — 1
.> i 26 pe 6oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di padangrie HTIl Desa Simatahari, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama:Nama XXXXXXTempat/Tgl Lahir : Aek Kanopan 09 September 1999/umur 18 tahun;Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : Padangrie HTI, Desa Simatahari, Kecamatan KotaPinangDengan calon isterinya,Nama > XXXXKXUmur : 18 TahunHalaman ke1 dari 8 halaman Penetapan No. 31/Pdt.P/2017/PA.Rap.Pendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Dusub Ill Desa Hadundung, Kecamatan KotaPinangyang rencananya
10 — 1
PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PA.Rap2a ay 2Ke 3Zza =WyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Ngatri bin Marip, tempat dan tanggal lahir di Tali Warno, 31 Desember 1949,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun BaktiPadangrie, Desa Simatahari, Kecamatan Kotapinang,Kabupaten
og iS yoArtinya: Jika tidak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan.Maka keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon II tentang faktapernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan pertimbangan diatas,dapat disimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II berkediaman di Dusun BaktiPadangrie, Desa Simatahari
Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis berkesimpulan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka petitum surat permohonanPemohon dan Pemohon II poin tiga, agar pernikahan Pemohon denganPemohon II dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il saat iniberkediaman di Dusun Bakti Padangrie, Desa Simatahari
32 — 5
berkenaan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal27 Nopember 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat dibawah Register Nomor: 68/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28Nopember 2013, telah mengajukan gugatan pada pokoknya bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan menguasai sebidang tanah seluas +70 Ha (lebih Kurang tujuh puluh hektare) milik Penggugat yang terletak di DesaMampang dan Desa Simatahari
17 — 14
PUTUSANNomor : 333 / PID.SUS / 2017 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan uSan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: XNama lengkap: RINAL SANDER panuairha, )YiPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan van Hg casaTempat lahir : Afdeling IV PabatuUmur/tanggal lahir : 31 tahun / 15 NovemJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ~Tempat tinggal : Dusun Perjuan Desa Simatahari KecamatanKota Pina aten Labuhanbatu SelatanAgama
19 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :RAHMAT TOHONG SIREGAR Lahir di Padangrie, pada tanggal 25 Oktober 1981,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun BaktiPadangrie Desa Simatahari Kec.
30 — 3
Saksi Riskandar Bangun, bersumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan karena saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temanteman terdakwakarena masalah narkotika jenis sabusabu dan ganja kering; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temantemanterdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 13.30 Wib, disebuah pondok di Dusun Bakti Padangrie Desa Simatahari Kec. Kota PinangKab.
Labuhan Batu Selatan; Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan ada transaksi narkotika di sebuah pondokperladangan karet di Dusun Bakti Padangrie Desa Simatahari Kec. KotaPinang Kab. Labuhan Batu Selatan; Bahwa atas informasi tersebut saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikandengan cara mendatangi tempat tersebut dan setelah sampai ditempatHalaman 13.
Putusan Pidana Nomor 840/Pid.Sus/2016/PNRapBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temantemanterdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 13.30 Wib, disebuah pondok di Dusun Bakti Padangrie Desa Simatahari Kec. Kota PinangKab. Labuhan Batu Selatan;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan ada transaksi narkotika di sebuah pondokperladangan karet di Dusun Bakti Padangrie Desa Simatahari Kec. KotaPinang Kab.
Labuhan Batu Selatan;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari teman terdakwabernama Aisyah sedangkan ganja kering terdakwa beli dari teman terdakwabernama Aman Dasopang;Bahwa terdakwa membeli ganja kering tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2016 sekira pukul 10.30 Wib di pondok perladangan karet kubangan milikterdakwa di Dusun Bakti Padangrie Desa Simatahari Kec.
Putusan Pidana Nomor 840/Pid.Sus/2016/PNRapkubangan milik terdakwa di Dusun Bakti Padangrie Desa Simatahari Kec. KotaPinang Kab.
12 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat yang beralamatdiDusun Aek Hije Desa Simatahari Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, sampai dengan berpisah pada bulan Agustus2018, dan setelah berpisah, sekarang Penggugat dan Tergugat masihtetap tinggal dialamat yang sama yaitu. diDusun Aek Hije DesaSimatahari Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan,namun sekarang Penggugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi denganTergugat
pihak tidak lagi menjalankankewajiban masingmasing; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan/merukunkan Penggugat dengan Tergugat dan saksi pun telahberusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat agar jagan sampaibercerai; Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat tidak ada lagi atau tidakpernah lagi menanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat;SAKSI Il : Riyanto Bin Giyanto umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Aek Hije Desa Simatahari
17 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Dusun PerjuanganPadangri Desa Simatahari Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan sampai dengan berpisah pada tanggal 14 Februari 2018, dansetelah berpisah Pemohon dan Termohon masih tinggal dialamat yang samayaitu. di Dusun Perjuangan Padangri Desa Simatahari KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, namun sudah tidak saturumah lagi;3.
12 — 1
., Lahir di Medan, pada tanggal 28 Maret 1984,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di DusunPerjuangan Padangrie Desa Simatahari Kec. KotaPinang Kab.
13 — 1
Simatahari Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register
ARI RIZKI HARAHAP
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR KOTA KOTAPINANG
77 — 34
PENETAPANNomor 7/Pid.Pra/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Praperadilan antara:Ari Rizki Harahap, lahir di Padangri tanggal 10 Juni 1989, Jenis KelamiLakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Sejahtera PadangriDesa Simatahari Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan selanjutnya disebut sebagai Pemohon
17 — 1
Simatahari Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON: PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon:Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register
16 — 2
PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang Rie, 11 September1990, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPerjuangan, Desa Simatahari, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu) Selatan
Saksi :1. saksi, tempat dan tanggal lahir Mandailing 06 Oktober 1979, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Perjuangan Desa Simatahari Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksikakak kandung Penggugat;Halaman 6 dari 17 Hal.putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Rap Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada
karena Tergugat meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernah bersama lagi; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2. saksi, tempat dan tanggal lahir Simaninggir 14 Agustus 1978, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSentosa Padang Rie Desa Simatahari
13 — 1
Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempattinggal di Dusun Sejahtera Padangri Desa Simatahari Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah AdikKandung Penggugat da Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar 20 tahun yang lalu dan mereka telah dikarunia anak 3orang; Bahwa setelah menikah
kediaman bersama; Bahwa selama pisah rumah, tidak ada komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi dan keluarga besar kedua belah pihak sudah beberapa kalimendamaikan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembali tetapiHalaman ke4 dari 11 halaman Putusan No.489/Padt.G/2016/PA.Rap.tidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksi tidak sanggup mendamaikankedua belah pihak;Saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah Tangga tempattinggal di Dusun Sejahtera Padangri Desa Simatahari
15 — 1
Simatahari Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;:Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register